Вы не вошли.
Если цели научиться писать нет, то окей, но тогда, надеюсь, вы ставите тег "Отредактировано с помощью ИИ"
С хера ли его ставить если это не прописано правилами площадки?
Дранон
С хера ли его ставить если это не прописано правилами площадки?
Дранон
Это введение читателя в заблуждение. Как минимум, будет честно поставить такое предупреждение для тех, кто не хочет, чтобы ему попадался ИИ-контент.
Отредактировано (2026-05-04 13:04:37)
По поводу ИИ переводов на другой язык, именно переводов, а не доработок. Так вот, обычно перевод дает какой-то процент ИИ-шности по этому новому детектору, но не критично. Я выкладываю свои старые тексты, написанные на русском, на англоязычном ресурсе, перевожу ИИшкой, потом редактирую, что не нравится, но там немного и вероятно не всегда правильно с точки зрения носителя языка. Проверял их, и был небольшой процент после перевода. И вчера писал, что в первый раз увидел такой высокий процент именно при переводе. И уж точно не могу объяснить, что просто перевод гемини без моей редактуры дал процент ИИшности в три раза меньший, чем с моими правками. И нет, на статпогрешность не списать, потому что глава большая.
Да мне не жалко
Фандом ОСД https://archiveofourown.org/works/79261491/
Перевод https://ficbook.net/readfic/019c96e3-bc … 84fd330843
Не уверен, что это читабельно, если ты не в фандоме, т.к фик прямо специфический
Но он ОЧЕНЬ популярный
И нейродетектор его валит в ИИ без сантиментов
Да мне не жалко
Фандом ОСД https://archiveofourown.org/works/79261491/
Перевод https://ficbook.net/readfic/019c96e3-bc … 84fd330843
Не уверен, что это читабельно, если ты не в фандоме, т.к фик прямо специфический
Но он ОЧЕНЬ популярный
И нейродетектор его валит в ИИ без сантиментов
А откуда вы знаете, что точно ИИ-шка? Автор сам признавался?
К сожалею, английский текст на качество я оценить не могу, но предполагаю, что ИИ-модели куда лучше работают с английскими текстами, чем с русскими. Хоть в этом есть какая-никакая радость.
P.S. Мне Яндекс-детектор выдал не такие уж и высокие проценты ИИ-шности. От 6 до 11 %, я проверила пару глав всего.
Отредактировано (2026-05-04 13:10:38)
С хера ли его ставить если это не прописано правилами площадки?
Охуел? Если ты сам не способен свой текст отредачить и за тебя это делает ИИшка, будь добр хоть выставить метку. Страна должна знать своих героев
Фандом ОСД https://archiveofourown.org/works/79261491/
Ну чет листанул - не вчитывался, канеш, но анон выше был прав. Это именно "ровный и бесхарактерый" стиль, вернее, полное отсутствие стиля. Хз, мб он попадает в какие-то фандомные кинки, мб в фд мало реально сочных фиков, но на прям что-то интересное оно не особенно тянет. Я бы не признал нейронку, но решил, что автор вообще боится хоть как-то выделиться.
Охуел? Если ты сам не способен свой текст отредачить и за тебя это делает ИИшка, будь добр хоть выставить метку. Страна должна знать своих героев
Согласна, такое чувство, как будто многие забыли, что редактрура тоже является важной частью писательского ремесла. Если не умеете редактировать сами, то какие вы, блин, авторы.
Ещё вот этот добавлю, тут процентовка такая, что не отмашешься
https://archiveofourown.org/works/79261491/
97% на первой главе
15 тысяч кудосов чек
@Анон #580, 11 процентов я б списал на бетинг иишкой, был бы он генереный, процентов насчитали бы 90+ имхо.
@Анон #583, как какие, непрофессиональные 
@Анон #583, как какие, непрофессиональные
Нет, анон, я тоже автор-любитель, но свои тексты на откуп нейронке не отдаю.
11 процентов я б списал на бетинг иишкой, был бы он генереный, процентов насчитали бы 90+ имхо.
Я не буду спорить, мб дело в переводе ещё, я не узнавал, какой язык автора родной
То, что ИИ там рядом лежало, это очевидно
Но глянь тот, что я ещё скинул ниже, там вообще нечем объяснить такие проценты, а фик также популярен и сюжет сюжетится
Отредактировано (2026-05-04 13:16:50)
бетинг иишкой
Это же еще хуже, чем иишный текст изначально...
С хера ли его ставить если это не прописано правилами площадки?
Быть мудаком формально не запрещено. Давайте все будем мудаками! Давайте будем сталкерить людей, доёбываться до них, не снимать обувь в гостях, место в автобусе не уступать, мусор за собой не убирать. У нас же только законы есть, морали не существует, хуле
Охуел?
Даже если да, то что. Никто не ставит, даже авторы с генерашками 98%, а один особенно совестливый анон будет ставить, что у него там что-то подправлено нейронкой ага щас.
Отредактировано (2026-05-04 13:19:19)
Это же еще хуже, чем иишный текст изначально...
Дофига авторов так делает и не видит в этом ничего такого. У меня сегодня просто глаза открылись, когда я проверила, сколько на фикбуке ИИ-шлака.
был бы он генереный, процентов насчитали бы 90+ имхо
Там ещё штука в том, что я чекал другие фики автора. На них от 30 до 70. Как это объяснить...
Даже если да, то что. Никто не ставит, даже авторы с генерашками 98%, а один особенно совестливый анон будет ставить, что у него там что-то подправлено нейронкой ага щас.
Если что-то точечно подправлено нейронкой, то ИИ-детектор этого не заметит, но если скинуть ей всю главу и позволить отредачить с возможностью влиять на стиль, то глава провалит тест на детекторе.
Согласна, такое чувство, как будто многие забыли, что редактрура тоже является важной частью писательского ремесла. Если не умеете редактировать сами, то какие вы, блин, авторы.
ППКС
Если не умеете редактировать сами, то какие вы, блин, авторы.
Редактор так-то отдельная профессия. Не любой писатель — хороший редактор, и наоборот.
Редактор так-то отдельная профессия. Не любой писатель — хороший редактор, и наоборот.
Редактор, внезапно, тоже человек. По крайней мере, так было раньше, сейчас уже ни в чём не уверена, и он не превратит твой текст в стандартизированный ИИ-шлак, он сохранит твой стиль и возможно подправит некоторые косяки. И да, авторы не отправляют издательствам сырые черновики своих историй, они тоже их редактируют, и часто не раз и не два, чтобы вы знали.
Даже если да, то что. Никто не ставит, даже авторы с генерашками 98%, а один особенно совестливый анон будет ставить, что у него там что-то подправлено нейронкой ага щас.
Вот такие как ты и превращают сайты фанфиков в помойку. Лови лучи говна
У меня сегодня просто глаза открылись, когда я проверила, сколько на фикбуке ИИ-шлака.
Ну, раньше было засилье убогих фичков, написанных школьниками и графоманами, а теперь засилье убогих фичков, написанных нейронкой. Есчес, большой разницы не вижу 
Даже если да, то что. Никто не ставит, даже авторы с генерашками 98%, а один особенно совестливый анон будет ставить, что у него там что-то подправлено нейронкой ага щас.
Ахах, все кидают мусор просто на землю, я чё один такой дурак, чтобы доносить его до мусорного бака? 
Отредактировано (2026-05-04 13:31:19)