Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#301 2024-12-03 15:28:47

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Промпт: как называется человек, который вместо аргументов переходит на оскорбления?
ИИ:

Человек, который вместо аргументов переходит на оскорбления, может называться по-разному в зависимости от контекста:

Хам — если речь идёт о грубости и неуважении в общении.
Агрессор — когда оскорбления используются для демонстрации силы или давления.
Демагог — если оскорбления применяются для отвлечения от сути дискуссии.
Ад гоминем-оппонент — в логике это называется аргументом ad hominem, когда нападки направлены на личность вместо обсуждения сути проблемы.
Тролль — если поведение провокационное и направлено на разжигание конфликта.

Такое поведение часто указывает на отсутствие аргументов, эмоциональную незрелость или попытку манипуляции. Лучше всего в подобных случаях сохранять спокойствие и не поддаваться на провокацию.

Эй, анон редактор, ты там уровень дискуссии со своего дашь поднять или так и будешь блевать в чат?

#302 2024-12-03 15:32:06

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

Но в своей области он точно будет знать намного больше, чем средний автор и читатель

Ты такой трогательный в этой уверенности в принципе.

#303 2024-12-03 15:33:35

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Этот анон не против ИИ, он в раздумьях. Анон-фонтан не отвратил его от ИИ и не убедил, что ИИ полезен, анон-фонтан продемонстрировал, что плохой автор не умеет пользоваться никакими инструментами, ни старыми, ни новыми.

#304 2024-12-03 15:35:04

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

Ты такой трогательный в этой уверенности в принципе.

Ну да, я с ними общаюсь.

#305 2024-12-03 15:35:29

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

Этот анон не против ИИ, он в раздумьях. Анон-фонтан не отвратил его от ИИ и не убедил, что ИИ полезен, анон-фонтан продемонстрировал, что плохой автор не умеет пользоваться никакими инструментами, ни старыми, ни новыми.

Как пройти мимо и не приосаниться? )))

Поражаюсь, как аноны считают аргументом переход на личности. Я как будто в интернет образца 2006-го попал.

#306 2024-12-03 15:38:28

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

Поражаюсь, как аноны считают аргументом переход на личности

А меня больше поражает то, с какой звериной серьезностью аноны полощут очевидно стебный фрагмент, созданный только ради примера.

#307 2024-12-03 16:08:43

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

Ну да, я с ними общаюсь.

И снова классика: если вокруг тебя такие, то других быть не может, особенно выдуманных.

#308 2024-12-03 16:14:54

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Выдумать-то можно и фиолилового шестидува. Но вот насколько поверят в него читатели и насколько он им понравится...

#309 2024-12-03 16:21:03

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Хочешь сказать, что даже мимоходом не встречал непрофессиональных людей с раздутым эго, которые считают себя светочами, а всех вокруг - тупыми?

#310 2024-12-03 16:57:27

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

Хочешь сказать, что даже мимоходом не встречал непрофессиональных людей с раздутым эго, которые считают себя светочами, а всех вокруг - тупыми?

Да тут один противник ИИ и редактор орет как подорванный. Как живым людям общаться с ним непонятно. Ему примеры, аргументы, а тебе в ответ междометья и оскорбления. А сам себе он гениальный творец, наделенный правом судить и осуждать. Щаз прям, охуеваем всей маршруткой.

#311 2024-12-03 17:12:52

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

Хочешь сказать, что даже мимоходом не встречал непрофессиональных людей с раздутым эго, которые считают себя светочами

Хочу сказать, что даже очень плохой профессионал намного профессиональнее рандомного мимокрока.

Анон пишет:

Да тут один противник ИИ и редактор

Да вот нет, не один.

Отредактировано (2024-12-03 17:13:13)

#312 2024-12-04 15:01:38

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

Если ты увидел бы этот лимон в стихе на картинке в пинтересте, ты бы его без сомнений к себе унес, что ли?

Я бы унёс его к себе без сомнений в двух случаях: если бы я увидел его в природе - или если бы я придумал его умозрительно, не видя никакого закатного солнца, только воображая его.

#313 2024-12-04 15:36:42

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

Я бы унёс его к себе без сомнений в двух случаях

Ну тогда при чем тут неприятие конкретно ИИ? Если ты и у условного Лермонтова тоже образ не возьмешь.

#314 2024-12-04 17:37:27

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

У условного Лермонтова никто не берёт давно и привычно, тут консенсус)

А здесь что-то новое, непонятное. И развивается быстрее, чем ты успеваешь разобраться в предыдущем варианте. Блин.

#315 2024-12-04 17:57:45

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

У условного Лермонтова никто не берёт давно и привычно, тут консенсус)

В смысле никто не берет, какой консенсус, с кем…
Ну подставь коллегу-райтера любого, журналиста в любимой газете, я не знаю, любого человека. Суть не изменится, я так понимаю: образ их авторства ты точно так же не возьмешь.

#316 2024-12-04 18:15:43

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Влетаю в тред с двух ног.
Описания фонтанов и прочего декора с помощью ии чушь без задач.
Ии пишет скучно усредненно, автор в этом не разбирается, в итоге это все описания ради описаний которые ни на что не работают, но отнимают время читателей.

#317 2024-12-04 18:18:32

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

В смысле никто не берет, какой консенсус, с кем…

Извини, если не понятно. В смысле - когда берут у живого человека, все понимают это одинаково, как плагиат и фуфуфу.

#318 2024-12-04 19:23:07

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

В смысле - когда берут у живого человека, все понимают это одинаково, как плагиат и фуфуфу.

Ну не всегда: аллюзии, ретеллинги, пасхалочки существуют.

#319 2024-12-05 01:13:28

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Это понятно, но к вопросам совместной работы с ИИ они никаким боком. Выдачу ИИ только ты и видишь, какие тут ретеллинги и пасхалочки.

#320 2024-12-05 01:29:57

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

Солнце летит по дуге за деревья, как выжатый лимон в мусорную корзину, и проглядывает оттуда сквозь решётку прутьев...

Этот анон всё пережёвывает переживает солнце-лимон. Но нет, всё равно не хочу нести его к себе даже доработанным. Видимо, у меня индивидуальная аллергия на ИИ.

ИМХО, дело не в ИИ, просто метафора сама по себе неудачная. Во-первых, закатное солнце не похоже на выжатый лимон ни цветом, ни формой. Во-вторых, автор слепил воедино корзину для мусора и ажурную корзину из прутьев, в промежутки между которыми можно рассмотреть содержимое. В-третьих, образ... а что автор сказать-то хотел, сначала сравнив солнце с энергично выброшенным ошметком мусора, а завершив лиричной красявостью? Какое настроение по задумке должна создать эта фраза у читателя?

Отредактировано (2024-12-05 01:33:17)

#321 2024-12-05 02:00:19

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

А это такая экспрессивно-агрессивная манера письма с навалом метафор: ничего особенного не хочу сообщить читателям, кроме того, что вижу мир как норкоман, сам бешусь и вас выбешу.

#322 2024-12-05 02:42:55

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

итоге это все описания ради описаний которые ни на что не работают, но отнимают время читателей.

+100500, и имхо это главная проблема использования ии в текстах (и не только)
Писатель (нормальный) не вставляет ничего в текст "чтобы было", в идеале все должно работать на какую-то цель. Если ваши описания и промежуточные сцены настолько ни о чем, что вы не чувствуете потери, передав их ии, то просто уберите их из текста полностью.

#323 2024-12-05 03:33:27

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

автор слепил воедино корзину для мусора и ажурную корзину из прутьев, в промежутки между которыми можно рассмотреть содержимое

Но мусорки с промежутками существуют… как минимум в формате корзин для бумаг, но чаще всего в них кладут пакет и сгружают не только бумагу…

#324 2024-12-05 04:14:46

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

но чаще всего в них кладут пакет и сгружают не только бумагу…

... поэтому выброшенный мятый лимон сквозь прутья такой корзины будет не виден, о чем и речь.
Метафора что так хреновая, что эдак.

Отредактировано (2024-12-05 04:15:59)

#325 2024-12-08 12:23:39

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Блин, мне ГПТ только что написал правдоподобный сценарий побега из одной страны в другую по морю на катере. Простроил маршрут, составил список необходимого на борту, выбрал точку выхода и объяснил, как вести себя с береговой охраной. Это ли не охуенно?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума