Холиварофорум

Анон

Re: OUaT (Once Upon a Time) / Однажды в сказке

и она меня заранее бесит!

А чем? Меня тем, что парочка не получила никакого особого наказания за такое

Анон

Re: OUaT (Once Upon a Time) / Однажды в сказке

А чем?

Я в неё не верю.

▼Скрытый текст⬍

Из всей этой линии отчётливо торчит заёбанность сценаристов, которым надо как-то продолжать сюжет и как-то развивать героев, но сценаристы не придумали ничего лучшего, как досыпать им неоднозначности в резиновом таймлайне преканона. А такого размера сценаристское вмешательство в преканон отбрасывает нехеровую тень на весь канон, как мы его знаем к нынешней точке. Меня подобные сценаристские ходы сильно раздражают.
Типа вот, вы думали о персонажах одним образом, а всё это время они были совсем другими. Ой, да идите нахер, чему тогда верить в вашем каноне?

Анон

Re: OUaT (Once Upon a Time) / Однажды в сказке

Я в неё не верю.

А, понял

Анон

Re: OUaT (Once Upon a Time) / Однажды в сказке

О, вспомнил, что хотел спросить, линейку про освобождение принца Авроры

▼Скрытый текст⬍

из другого мира (?), куда его умыкнул рейв, оставили за кадром же? Просто помню, что рейв его умыкнул в начале 2 сезона (по моему даже самая первая серия сезона), а в середине 3 сезона, после смерти Пэна, когда вновь наложилось заклятие и сторибрукцы переместились в Зачарованный лес, принц с Авророй вместе. И не помню, чтоб его как-то вызволяли. Белль расколдовала Филиппа от проклятия Малефисенты, а не от рейва, то есть линейка с Белль - это предыстория, потом он пошел Аврору будить.

Анон

Re: OUaT (Once Upon a Time) / Однажды в сказке

Киллиан.

А потом он уже считает

▼Скрытый текст⬍

себя ходячим покойником и пофиг, поэтому снова молчит. Но мы-то знаем, что он выживет, и это пиздец, какую самому себе яму он вырыл, не хуже Румпеля.

Как твоя женщина тебе сможет снова доверять после такого, придурок?

Я вот думаю,

▼Скрытый текст⬍

а может, конкретно сейчас Румпель запретил ему рассказывать кому-либо, что произошло? Вот уже сейчас, когда сердце вырвано, марионетка на верёвочках? Это, в целом, было бы очень разумно и предусмотрительно со стороны Румпеля, такой совершенно базовый запрет в таких ситуациях, имхо.
То есть, Киллиан всё ещё дурак, что раньше не рассказал, когда с рукой вот эта вся фигня была, и Румпель уже стол перевернул и сам его шантажировал, но тут он хотя бы в последний момент попытался (и обломился). А вот потом запросто может уже под запретом быть.

Анон

Re: OUaT (Once Upon a Time) / Однажды в сказке

Потихоньку ковыряем вторую половину четвёртого сезона.
Пытался сформулировать свои претензии к арке Чармингов.

▼Скрытый текст⬍

Вообще, как сюжетный ход оно как раз неплохо. И написано, и сыграно, и поставлено. Сам по себе — клёвый такой сгущающийся нуар, с внезапно выпадающими из шкафов скелетами.
Вот только по ощущениям — это какая-то грёбаная аушка. Эта гораздо более дарковая Снежка тоже хороша. (И то, как она бедную Регину счас пришла буквально ногами запинывать в штирлицы — тоже хорошо, тоже такой дарк.)
Вот только это нихера не та же самая невинная Снежка, которая допустила в своё сердце тьму, когда убила Кору. И так страдала, и последствия-то затемнения ощущала, и в депрессии валялась, и даже пошла в приступе отчаяния самоубиваться об Регину.
Вот как-то либо одно, либо другое. А в нынешнем виде это грёбаный реткон. Бесит.

Анон

Re: OUaT (Once Upon a Time) / Однажды в сказке

Да, хотел сказать: Урсула ужасно уныла, и это ужасно обидно, я так люблю диснеевскую Урсулу, она шикарнейшая. И вот Регина, когда её с Ариэлью косплеила, была куда зажигательнее и ближе к диснеевской. А эта, ну, рыба рыбой( Не хватает в ней огня.
Затоооо свет моих очей, огонь моего сердца — это Круэлла!!)) Очешуенная!) Вот просто чистая услада взора всякий раз, как на экране появляется и твда-сюда ходит))) Дьявольски прекрасная психопатка, восхитительная сука, вот просто потому что может!)

Анон

Re: OUaT (Once Upon a Time) / Однажды в сказке

Изящно сценаристы, конечно, свалили

▼Скрытый текст⬍

весь оос Чармингов второй половины четвёртого сезона на горе-Автора (вообще, я считаю, Ученику Колдуна вместе с Колдуном следовало быть разборчивее, а то понаберут  звёзд фикбука, а потом у них драконьи яйца по всем мирам разлетаются).

Отредактировано (2025-02-13 07:52:02)

Анон

Re: OUaT (Once Upon a Time) / Однажды в сказке

вообще будет вотэтоповорот во 2 половине 4 сезона      (хотя этих смайликов можно наставить еще штук 20) Мое охренивание длилось очень долго

Я чуть не сдох от этого вотэтоповорота! Изверги какие-то сценаристы, сколько можно над Региной измываться, чтобы ещё и это вот!
То есть вот охренел — это мягко сказано!

Анон

Re: OUaT (Once Upon a Time) / Однажды в сказке

Приходи орать после 4х18 

Я вот не знаю, от чего ты предлагал поорать)

▼Скрытый текст⬍

Если по поводу затемнения Эммы, то мы тут с интересом смотрим на сценаристов, предлагая пояснить, чем ситуация отличается от убийства Малефисенты, которое Эмму не затемнило! Или Малефисента была в недостаточно человекообразной форме? Видизм!

Но мне неожиданно для самого себя жалко Круэллу!

▼Скрытый текст⬍

При том, что я обычно сильно не люблю психопатов, тем более раньше им не сочувствовал)
Предыстория у неё, конечно, фейспалмная, бедная сиротка отравила не только отца, но и ещё двух маминых мужей, не покидая чердака) Отдельно хороша безутешная вдова с дочуркой на чердаке, успевшая ещё пару раз сходить замуж. Маму, заметим, дитя не отравило, дождалось дара от Айзека.
Круэлла с Айзеком в таймлайне Сторибрука так дивно искрили, прям загляденье, ужасно жаль, что мало.
У Айзека, конечно, травма: в кои веки позволил себе расчувствоваться, влюбился в чудесного белокурого ангела — а там этакая хтонь!
Но всё равно он с ней ужасно жестоко обошёлся. Мог бы терапевтично написать, что она больше никого не хочет убивать, но нет, надо больше драмы.
И так сразу вспоминаешь эти её вечные угрозы кого-нибудь убить, с каким наслаждением она это всегда говорила, прямо бедная девочка, ну хоть помечтать всласть!
Очень самому неловко 

Анон

Re: OUaT (Once Upon a Time) / Однажды в сказке

Я вот не знаю, от чего ты предлагал поорать)

Я имел ввиду жену Робина) Или я номер серии попутал про зелье и больницу 

Анон

Re: OUaT (Once Upon a Time) / Однажды в сказке

Я имел ввиду жену Робина) Или я номер серии попутал про зелье и больницу 

А, да, это 4×17)

▼Скрытый текст⬍

Этот вотэтоповорот я помнил, ждал его мрачно и дождался.
Меня больше впечатлило, как Румпель Робина гонял за зельем для себя. И Робин послушно гонялся, потому что иначе не может.
В кои-то веки злодей верно рассчитал психологию героя)
Вот помню, Кора, взяв в плен Аврору, растолковывала ей, что это ничего, что она Эмме со Снежкой случайная знакомая, онижегерои, счас прискачут её спасать ценой волшебного компаса, как миленькие. В итоге рвалась её спасать вотпрямсчас и компас отдать немедленно одна Мулан, а Эмма со Снежкой такие: ща, подожди, мы придумаем обходные пути!
А Робин вот настоящий герой, полез спасать этого урода безо всяких дополнительных условий.

Анон

Re: OUaT (Once Upon a Time) / Однажды в сказке

Какой же лютый, лютейший фикбук понаписал подающий надежды автор Айзек, дорвавшись до возможности творить без помех!

▼Скрытый текст⬍

Отдельно меня смешит, что, вдохновясь свежайшей идеей — пусть победят злодеи, он делает злодеями Снежку с Чармингом — и, получается, в дарк-версе опять победа у них (а бедной Регине опять фигтам, а не хэппиэнд — и ужасно за неё и там обидно).
А вот как он, вроде как творя в соавторстве с Румпелем, даёт хэппиэнд Зелене — это я отдельно понять не могу. Вот уж с кем, казалось бы, Румпелю в первую очередь хотелось бы поквитаться.

Анон

Re: OUaT (Once Upon a Time) / Однажды в сказке

Начало пятого сезона идёт бодрее, чем я помнил) Может быть, потому что я смутно помню вотэтоповорот

▼Скрытый текст⬍

с Тёмными Двумя, и, кажется, что стёртые воспоминания о прошедших полутора месяцах в Камелоте — в основном для того, чтобы никто не помнил, что Тёмных Двое.

Свет моих очей — Мерида!) Насколько я не люблю оригинальную мультяшную козу, настолько же люблюнимагу сериальную)

Я чего-то не понимаю и не помню, что ещё прояснят, или сценаристы эпически проебали таймлайн?

▼Скрытый текст⬍

Пока мы видим Ланселота, отъезжающего из Камелота "пять лет назад". А где таймскип в тридцать лет? Ланселот же венчал Снежку с Чармингом, то есть это было больше тридцати лет назад.
И та же камелотская перчатка фигурирует в стычке между Румпелем и Злым Трио, тоже больше тридцати лет назад по общему таймлайну.

В общем, не стыкуется.

Анон

Re: OUaT (Once Upon a Time) / Однажды в сказке

Про таймлайн. Так дрыхли же все, наверное, кто остался и не перенесся в наш мир. Во 2 сезоне об этом упоминалось. Вроде с Авророй разговор был. И Кора с Крюком это обсуждали, мне кажется. Типа мы ща уснем, а как чары спадут, вот уж тогда мы огого. Это было в серии, когда Реджина Крюка отправила в Страну чудес, емнип

Отредактировано (2025-02-24 04:21:20)

Анон

Re: OUaT (Once Upon a Time) / Однажды в сказке

Про таймлайн. Так дрыхли же все, наверное, кто остался и не перенесся в наш мир.

Да это-то допустим, но в авторских титрах-то можно было вспомнить, сколько у вас лет прошло? Никак не пять.

Анон

Re: OUaT (Once Upon a Time) / Однажды в сказке

Возьмем точку отсчета от свадьбы Чармингов с Ланселотом. Свадьба, немного повоевали с Реджиной,  официальная свадьба во дворце, беременность - округлим до года. 1 сезон еще год. Во 2 сезоне все так быстро происходило, что вряд ли на год тянет, пусть будет полгода. В 3 сезоне год во 2 части во время заклятия и пусть полгода на войнушку с зеленкой, на острове в первой части пара недель только прошла (Реджина как-то Румпелю сказала, что недельное блуждание ничего не дало). В 4 сезоне время тоже не на год тянет. Ну и дадим время Ланселоту обжиться в Зачарованном лесу до встречи с Чармингами. Мне кажется, плюс минус пять лет и выходит

Анон

Re: OUaT (Once Upon a Time) / Однажды в сказке

В третьем сезоне между первой и второй половинами — год в Нью-Йорке. Так-то события сезонов происходят очень быстро, в первом сезоне Генри одиннадцать лет, а в пятом — тринадцать.
Но я понял твою логику, типа теперь в титрах учитывают локальное время, не обращая внимания на таймскип, который имеет значение только для Эммы, Генри, Нила и Лили до кучи. Ну разве что.

Анон

Re: OUaT (Once Upon a Time) / Однажды в сказке

Артур такой роскошный маньяк.

▼Скрытый текст⬍

Взял магический скотч и давай на него всё клеить: брак, королевство, всё поломанное, но главное ж — выглядит целеньким!
Единственная вещь, которая ему нужна по-настоящему целой, а не понарошку — Экскалибур!
Блин, но с Гвен прямо ужасно крипово. Я и внимание тебе уделять не могу и не хочу, но и отпустить тебя — нет! Куда?! Стоять! Будешь делать вид, что меня любишь, как миленькая! Так ты мне нужна.

Анон

Re: OUaT (Once Upon a Time) / Однажды в сказке

Артур такой роскошный маньяк.

Я его хочу с Круэллой свести

▼Скрытый текст⬍

у них даже есть нехилый шанс, учитывая, чем закончилась его история

Анон

Re: OUaT (Once Upon a Time) / Однажды в сказке

Я его хочу с Круэллой свести

▼Скрытый текст⬍

у них даже есть нехилый шанс, учитывая, чем закончилась его история

О, я бы сам не подумал, а теперь мне ужасно нравится эта идея)

▼Скрытый текст⬍

И я не помнил его финала, но так тем более хорошо)

Анон

Re: OUaT (Once Upon a Time) / Однажды в сказке

Ладно, с пятью годами ещё фигня. В "Нимуэ" вообще двести лет туда-сюда — подумаешь.

▼Скрытый текст⬍

Значит, про Мерлина, нашедшего Грааль, пишется "1000 лет назад".
Потом при появлении Нимуэ — "200 лет назад". И это полная лажа, мне кажется, от одного из ранних черновиков осталось и никто не отловил.
Потому что сам Мерлин при этом говорит, что прожил уже 500 лет. То есть должно быть примерно 500 лет назад.
К тому же, 200 лет назад — это уже примерно время Румпеля как Тёмного, а между ним и Нимуэ ещё Зосо и дохрена ещё промежуточных носителей Тьмы. (Румпель, выходит, самый крутой из Тёмных, зажился.)

Анон

Re: OUaT (Once Upon a Time) / Однажды в сказке

Впечатляющ всё-таки товарищ капитан в роли

▼Скрытый текст⬍

Тёмного.

Анон

Re: OUaT (Once Upon a Time) / Однажды в сказке

Что-то я офигел от вотэтоповорота в полуфинале пятого сезона.
От Румпеля конкретно.

▼Скрытый текст⬍

Значит, это раньше он был трусливым, мелочным, злобным и — чисто потому, что так жизнь сложилась — Тёмным. Велосипеда в детстве не было и всё такое. Понять-пожалеть, не мы такие, жизнь такая.
Здоровье гробил на такой неблагодарной, прямо-таки чёрной работе. Сердце сорвал вконец, чуть не погиб.
Окружающие, однако, помереть ему не дали, откачали, диализ сердца провели, всю тьму из него выкачали, сами позаражались с космическими последствиями, но он зато теперь светлый и чистый. Потом ещё он из трусов в герои перековался, пусть и не по собственной воле, но — весь из себя герой с почётной грамотой, в документы прямо таки официально внесли "Профессия — царь".

И, значит, этот чистый, светлый и отважный герой, у которого теперь вообще в жизни всё в порядке,  в тот миг, когда заразившиеся от него люди, опять жертвуя собой, пытаются отделаться от всей этой тёмной хтони, он — совершенно добровольно, без тени принуждения, без давления обстоятельств и какой бы то ни было неминучей опасности и угрозы — берёт и опять закидывается тьмой, обманным образом, холодным расчётом.  Просто потому, что может и хочет.
Тьфу.

Отредактировано (2025-02-28 09:07:32)

Анон

Re: OUaT (Once Upon a Time) / Однажды в сказке

▼Скрытый текст⬍

И, значит, этот чистый, светлый и отважный герой, у которого теперь вообще в жизни всё в порядке,  в тот миг, когда заразившиеся от него люди, опять жертвуя собой, пытаются отделаться от всей этой тёмной хтони, он — совершенно добровольно, без тени принуждения, без давления обстоятельств и какой бы то ни было неминучей опасности и угрозы — берёт и опять закидывается тьмой, обманным образом, холодным расчётом.  Просто потому, что может и хочет.

Красота! Красота неописуемая!

▼Скрытый текст⬍

Самое обидное — это умножение на ноль действительно героической жертвы Киллиана и Эммы. Когда один из последних сил в последний момент выбрал отказаться от Тьмы, а другой пришлось отказаться от будущего с любимым человеком.
И Румпель: а я выбираю всё и сразу, и побольше, побольше. И чтоб мне за это ничего не было.
Понятно, что если б у них все злодеи перековывались силами добра и любви, было бы не так интересно, а главное — не так жизненно.
Но Румпель прямо всё лучше и лучше изображает для Белль самоотверженную любовь, всё убедительнее и убедительнее. И логично же, после очередного вскрывшегося вранья ей, чтобы снова поверить, нужно гораздо больше.
И вроде со стороны понимаешь, что это последний шанс для этих отношений, эпически просранный в самом начале. Непонятно же, на что Румпель рассчитывает: на то, что не всплывёт? А как это может не всплыть-то, ну как?
Но так же ясно, что он не рассчитывает ничего. У него есть здесь и сейчас всё, чего он хотел, значит всё он сделал правильно, а потом он всё исправит, если что-то пойдёт не так, у него же всегда получалось.