Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#651 2024-10-01 08:36:22

Анон

Re: Клуб Романтики для романтиков (без СН-верса)

Анон пишет:
Скрытый текст

Ответ на ЭС

Скрытый текст

#652 2024-10-01 09:22:27

Анон

Re: Клуб Романтики для романтиков (без СН-верса)

Анон пишет:

Батя принца

Скрытый текст
батя

#653 2024-10-01 09:35:15

Анон

Re: Клуб Романтики для романтиков (без СН-верса)

Для этого анона принцев батя слишком на одно лицо с очень неприятным некогда знакомым, так что вьетнамские флешбеки гарантированы...  :smoke:

#654 2024-10-01 10:47:09

Анон

Re: Клуб Романтики для романтиков (без СН-верса)

Анон пишет:

Для этого анона принцев батя слишком на одно лицо с очень неприятным некогда знакомым, так что вьетнамские флешбеки гарантированы...  :smoke:

У меня такое с Волотом. Это буквально улучшенная версия парня моей подруги. Тоже бритый молчаливый купчинский гопник, даже лицо похоже. И это единственный мЛИ, характер которого мне нравится в Насморке А я его романсить не могу — кажется, что с реальным человеком изменяю. :facepalm:

#655 2024-10-01 10:47:56

Анон

Re: Клуб Романтики для романтиков (без СН-верса)

Анон пишет:

Тоже бритый молчаливый купчинский гопник, даже лицо похоже

Он и на северного, и на южного похож?

#656 2024-10-01 10:49:44

Анон

Re: Клуб Романтики для романтиков (без СН-верса)

Анон пишет:
Анон пишет:

Тоже бритый молчаливый купчинский гопник, даже лицо похоже

Он и на северного, и на южного похож?

Северного. Южный скорее из Гарлема, а не Купчино.

#657 2024-10-01 10:56:31

Анон

Re: Клуб Романтики для романтиков (без СН-верса)

Анон пишет:

Северного. Южный скорее из Гарлема

Нууууу то есть ты можешь выбрать ему внешку, которая не похожа на твоего реалового знакомого?

#658 2024-10-01 11:23:49

Анон

Re: Клуб Романтики для романтиков (без СН-верса)

А я грустный одинокий анон, который, кажется, тут вообще единственный, кому Тай заходит как фаворит  :pink:

#659 2024-10-01 11:47:04

Анон

Re: Клуб Романтики для романтиков (без СН-верса)

Анон пишет:

А я грустный одинокий анон, который, кажется, тут вообще единственный, кому Тай заходит как фаворит 

:comfort:

Скрытый текст

#660 2024-10-01 11:55:47

Анон

Re: Клуб Романтики для романтиков (без СН-верса)

Анон пишет:

Я думаю, многих сквикнула тема с постелью, в которую просятся (с)

Я слабо понимаю, чем. Он - наследный холостой принц, с которого можно дофига поиметь даже без брака. И там, вроде как, нет пуританской морали. Разумеется, в постель к нему просятся, и он к этому привык. Для меня был бы красный звоночек, если бы к нему не просились, это значило бы, что с парнем что-то сильно не так.

Отредактировано (2024-10-01 12:00:34)

#661 2024-10-01 12:04:54

Анон

Re: Клуб Романтики для романтиков (без СН-верса)

Анон пишет:

слабо понимаю, чем

Могу объяснить со своей стороны. Меня сквикнуло то, что автор очень настойчиво эту тему проталкивает. Вот взяла я с Веллорой улучшение в первой серии - а она мне давай рассказывать, какой Тай хороший любовник. В рамках улучшения с Веллорой.
И когда эту тему уже раза три под тем или иным соусом дали, ну уже скептическая улыбочка появляется, типа автор, перебор
Плюс на моем опыте самые лучшие любовники обычно не рассказывают, как же к ним в постель просятся. Рассказывают те, кто поплоше и таким образом самоутверждаются

#662 2024-10-01 12:18:19

Анон

Re: Клуб Романтики для романтиков (без СН-верса)

Анон пишет:

Я слабо понимаю, чем.

Выбором слов и тем, что вообще об этом говорит.  :dontknow:  Есть разница между "у меня достаточно добровольных любовниц" и "ко мне в постель просятся". Это правда та важная информация, которую необходимо дать женщине, которую ты рассчитываешь сделать союзником в своих политических играх, или просто больше впечатлить нечем?

#663 2024-10-01 12:21:06

Анон

Re: Клуб Романтики для романтиков (без СН-верса)

Анон пишет:

Я слабо понимаю, чем. Он - наследный холостой принц, с которого можно дофига поиметь даже без брака. И там, вроде как, нет пуританской морали. Разумеется, в постель к нему просятся, и он к этому привык.

Ну сквик - дело такое. Я считаю, что это реалистичный момент, но романсить этого персонажа (пока) не хочу.

#664 2024-10-01 12:29:13

Анон

Re: Клуб Романтики для романтиков (без СН-верса)

Анон пишет:

Это правда та важная информация, которую необходимо дать женщине, которую ты рассчитываешь сделать союзником в своих политических играх, или просто больше впечатлить нечем?

Это типичная растерянность от того, что мир вдруг неприятным образом выпал из привычного шаблона.
С моей точки зрения, очень смешно, на самом деле.

Отредактировано (2024-10-01 12:29:31)

#665 2024-10-01 12:31:40

Анон

Re: Клуб Романтики для романтиков (без СН-верса)

Похоже, РСА тоже не для этого трэда. Подтвердили, что она из вселенной СН, вроде как.

#666 2024-10-01 12:32:57

Анон

Re: Клуб Романтики для романтиков (без СН-верса)

СоГ.
Вообще, по хорошему нашей девочке должно быть дискомфортно с любым м!фаворитом, потому что они, блин, из стана врага, так что тут нормально, что все они не подарочек на данный момент.
Надеюсь на красивый слоуберн и постепенное возникновение доверия.

Кстати, нормально, что в этой новелле все взаимодействия показаны через рукопожатие, что дружеские, что любовные? Или анон где-то промахнулся и ткнул не туда?

#667 2024-10-01 12:38:00

Анон

Re: Клуб Романтики для романтиков (без СН-верса)

Анон пишет:

Кстати, нормально, что в этой новелле все взаимодействия показаны через рукопожатие, что дружеские, что любовные? Или анон где-то промахнулся и ткнул не туда?

Мне кажнтся, это протест Шута против значков, которые его заставили ввести.
Да, явно романсовые взаимодействия помечаются как дружба.

#668 2024-10-01 12:55:08

Анон

Re: Клуб Романтики для романтиков (без СН-верса)

Всё, аноны, с сегодняшнего дня, я так понимаю, тут РСА обсуждать нельзя :sadcat:

#669 2024-10-01 12:55:43

Анон

Re: Клуб Романтики для романтиков (без СН-верса)

Анон пишет:

я так понимаю, тут РСА обсуждать нельзя

Сперва нужно удостовериться, что это слив, а не чей-то неумелый креатив.

#670 2024-10-01 12:59:20

Анон

Re: Клуб Романтики для романтиков (без СН-верса)

Анон пишет:

Сперва нужно удостовериться, что это слив, а не чей-то неумелый креатив.

https://vk.com/wall-164141329_9325009
Пост из офки. Я всё же надеюсь, что это сммщник перед увольнением покреативил.

#671 2024-10-01 13:00:09

Анон

Re: Клуб Романтики для романтиков (без СН-верса)

Анон пишет:

Пост из офки

Не, я видел. Но офке не впервой спохватываться, резко что-то удалять и делать вид, что ничего и не было.

#672 2024-10-01 13:02:48

Анон

Re: Клуб Романтики для романтиков (без СН-верса)

Анон пишет:

С моей точки зрения, очень смешно, на самом деле

Ну так у меня Тай как раз пока по категории "поржать и убежать" проходит.  ;D

#673 2024-10-01 13:28:46

Анон

Re: Клуб Романтики для романтиков (без СН-верса)

Анон пишет:

Всё, аноны, с сегодняшнего дня, я так понимаю, тут РСА обсуждать нельзя

Ну вот, а она мне только-только со скрипом заходить начала... Что ж, помянем.

#674 2024-10-01 15:18:23

Анон

Re: Клуб Романтики для романтиков (без СН-верса)

Анон пишет:

Всё, аноны, с сегодняшнего дня, я так понимаю, тут РСА обсуждать нельзя :sadcat:

Вот так постепенно все выходящие новеллы за уши притянут к СНу и тред станет не нужен  =D

#675 2024-10-01 15:21:06

Анон

Re: Клуб Романтики для романтиков (без СН-верса)

Анон пишет:

Вот так постепенно все выходящие новеллы за уши притянут к СНу и тред станет не нужен

Тогда и КР станет не нужен :sadcat:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума