Холиварофорум

Анон

Re: Жиросрачи

Вопрос к тем, кто пользуется этими приложеньками, Фатсикрет и этот Язь, насколько между ними принципиальная разница? Я так понял, считают они примерно одинаково, суть только в том, какой интерфейс мне больше понравится? Ну и платные функции, само собой, но я пока не собираюсь ничего покупать.
Я скачал оба, не могу выбрать. Тыкаю сегодня, правда, вчера я проебался с тем, что нихера не взвесил свой обед, так что пришлось прикидывать на глаз. Скажу, что на работе как метод переключения от работы и своеобразного отдыха эта штука неплохая.
Другой вопрос, как вы считаете еду, которую не вы готовили, где-то на выезде, в походе или там на шашлыках, когда нет упаковок, с которых можно штрихкод отсканировать?

Анон

Re: Жиросрачи

Другой вопрос, как вы считаете еду, которую не вы готовили, где-то на выезде, в походе или там на шашлыках, когда нет упаковок, с которых можно штрихкод отсканировать?

Вбиваю "шашлык куриный готовый", выбираю средний по ккал на 100 грамм, на глаз (увы) вбиваю.
У ресторанов обычно есть таблицы калорийности на сайте, вбиваю ручками, если не находит поиском.

Анон

Re: Жиросрачи

Другой вопрос, как вы считаете еду, которую не вы готовили, где-то на выезде, в походе или там на шашлыках, когда нет упаковок, с которых можно штрихкод отсканировать?

в приложухах базы, вбиваешь шашлык, выбираешь из списка. Если разброс калоража большой, можно в гугле проверить среднюю калорийность, а порцию по кускам или на глаз, постараться округлять в большую. А походную еду ты нередко заранее знаешь и можно посчитать, но честно я в походе бы тупо считать не стал, там нагрузки хватает.

Кафешную еду спокойно вбивал, вроде все сходилось.

Выбор приложухи это чисто удобство, наличие каких-то функций. Мне язио нравился тем что считал сколько времени до целевого веса при моем темпе похудения, мотивировало

Анон

Re: Жиросрачи

Вопрос к тем, кто пользуется этими приложеньками, Фатсикрет и этот Язь, насколько между ними принципиальная разница? Я так понял, считают они примерно одинаково, суть только в том, какой интерфейс мне больше понравится? Ну и платные функции, само собой, но я пока не собираюсь ничего покупать.

Мне Язио нравится больше чисто за счёт интерфейса и их маскота + плюс страйк (мне нравится видеть, что я молодец).  И Язио умеет синхрониться с моими часами от Хуавей напрямую.

Другой вопрос, как вы считаете еду, которую не вы готовили, где-то на выезде, в походе или там на шашлыках, когда нет упаковок, с которых можно штрихкод отсканировать?

Либо никак, либо на глаз. Например шашлык: прикидываем, сколько там примерно граммов, лезем в базу данных и ищем шашлык из свинины. Если условно бабушка угощает борщом, то тоже открываем и ищем борщ. Точно не будет, но хоть для общего понимания калорий прокатит. Я для себя понял, что это в первую очередь инструмент для помощи в питании, а не мега точный прибор для измерения калоража. После этого жить стало легче

Анон

Re: Жиросрачи

Фэтсикрет тоже умеет в страйк. Но зараза "распознание по фото" ток платное. Я фотаю со своей ладонью для масштаба в Джемини и пишу ему "тут филе лосося запеченое и кабачки на пару, какое КБЖУ?" Он подробно расписывает что распознал (можно и уточнить), примерный вес и пр, я это ручками вбиваю в Фетсикрет ( поглядывая на какие еще варианты там выпали при поиске). Округляю всегда в большую сторону.
У меня еще и трекер интервалки оказывается в подсчет и распознание умеет, о как!
Кстати, когда заводила весы на работе опасалась общественного мнения, весы третий день стоят на столе реакции ноль. Но может мне свезло с коллегами.

Анон

Re: Жиросрачи

Кстати, когда заводила весы на работе опасалась общественного мнения, весы третий день стоят на столе реакции ноль. Но может мне свезло с коллегами.

Я кстати подумал о весах, дома есть мелкие кухонные весы, готовить с ними не очень удобно из-за размера, а вот на работу притащить и взвешивать что-нибудь вполне сгодятся, в ящик стола убрал и все. Забыл дома взвесить обед - достал, взвесил. Хорошая идея. А домой заказал весы побольше.

Анон

Re: Жиросрачи

Другой вопрос, как вы считаете еду, которую не вы готовили, где-то на выезде, в походе или там на шашлыках, когда нет упаковок, с которых можно штрихкод отсканировать?

Ищу что-то среднее на Фет сикрете, ну и по самому продукту примерно прикидываю насколько он жирный. А если сама готовлю, то уже знаю что у меня суп, щи, борщ это примерно 40 ккал, рагу овощное с мясом 100 и так далее. Для этого надо несколько раз заебаться, все взвесить, посчитать и прикинуть среднее

Анон

Re: Жиросрачи

Вот если бы был придуман способ, как торчать в интернете и параллельно спортом заниматься, я бы наверное уже похудел. Оторваться от компа очень тяжело 

Я вот прямо сейчас догоняю тред на степпере. Только монитор поднимаю. Играть неудобно, но читать и общаться вполне.

Анон

Re: Жиросрачи

Но зараза "распознание по фото" ток платное.

Я в другом треде рекал приложение Худеем вместе. Там есть скан еды, причем бесплатный. Сфотографировал свою гречу, курино-говяжью котлету, кусок карбоната на тарелке. По просьбе приложения написал (для более точных данных), что входит в состав блюда. Приложение ошиблось примерно на 100ккал в большую сторону (завысило вес блюд), но тем не менее.

Отредактировано (2026-06-15 16:03:12)

Анон

Re: Жиросрачи

Я в другом треде рекал приложение Худеем вместе.

Кстати, спасибо тебе Я скачал, но не сразу попробовал, оказалось классным, маме поставил, оно простое и функциональное. Фс меня прям бесит, неудобное очень, а в моем рационе все хорошо, но нет считывания штрихкодов.

Анон

Re: Жиросрачи

Я в другом треде рекал приложение Худеем вместе.

Попробую тоже, что ли. А то потыкался я в новый интерфейс своего корейского - там теперь всё какое-то неудобное и развёрнутые комментарии от ИИ на тему того, что я всё неправильно ем, раздражает.

Анон

Re: Жиросрачи

Попробую тоже, что ли.

Попробовал, изумился. Просит написать, что на тарелке, но зато считает вес с минимальной погрешностью и ухитрилось угадать производителя продукта (мелкую местную контору). Магея, буду пробовать дальше.
Жаль, фотки в себе не сохраняет, я привык смотреть на красивое.

Анон

Re: Жиросрачи

Кстати, спасибо тебе 

Очень рад, что подошло! Успехов тебе и маме!

Попробую тоже, что ли.

Оно стоит затеста 
ИИ-шные непрошенные комментарии тоже бесят. Одна из причин, по которым выкинул свое старое приложение

Анон

Re: Жиросрачи

Попробовал, изумился. Просит написать, что на тарелке, но зато считает вес с минимальной погрешностью и ухитрилось угадать производителя продукта (мелкую местную контору). Магея, буду пробовать дальше.
Жаль, фотки в себе не сохраняет, я привык смотреть на красивое.

Ничего себе! Это здорово, анон!

Анон

Re: Жиросрачи

Ничего себе! Это здорово, анон!

Да, пока выглядит очень круто, спасибо за рек!

ИИ-шные непрошенные комментарии тоже бесят.

Особенно такие полезные, как "в вашем завтраке слишком много углеводов и мало белка, попробуйте добавить побольше ягод" (ага, это, конечно, сильно убавит углеводов и добавит белка) и "ваш обед слишком низкокалорийнй, вы скоро проголодаетесь" (в обеде 400 ккал, что ты хочешь, дурная машина, ты же мне сама предлагаешь дневной калораж 1300 ккал).

Анон

Re: Жиросрачи

"в вашем завтраке слишком много углеводов и мало белка, попробуйте добавить побольше ягод"

Точно! В вашем обеде не хватает белка, поэтому добавьте зелени 

Анон

Re: Жиросрачи

Мне Язио насчитал что-то дохрена калорий, аж 2488, хотя я там написал, что образ жизни сидячий малоактивный. И вот за этот день со всеми приемами пищи и перекусами я нажрал 1558 согласно счетчику, ну ок, накину еще 100-200 ккал сверху, так как обед я взвесить забыл. Тем не менее, разница чот вообще большая. Может я где-то неправильно вбил параметры? Он мне говорит, что я могу еще аж 900 ккал сожрать, это что-то вообще много. Само приложение симпатишное, больше понравилось, чем фэтсикрет чисто интерфейсом.

Анон

Re: Жиросрачи

Мне Язио насчитал что-то дохрена калорий, аж 2488, хотя я там написал, что образ жизни сидячий малоактивный. И вот за этот день со всеми приемами пищи и перекусами я нажрал 1558 согласно счетчику, ну ок, накину еще 100-200 ккал сверху, так как обед я взвесить забыл. Тем не менее, разница чот вообще большая. Может я где-то неправильно вбил параметры? Он мне говорит, что я могу еще аж 900 ккал сожрать, это что-то вообще много. Само приложение симпатишное, больше понравилось, чем фэтсикрет чисто интерфейсом.

А перечисли вбитые параметры?

Анон

Re: Жиросрачи

Так, стоп, я похоже не туда посмотрел, в профиле, где мои цели, там стоит калораж 1928 ккал. 2488 это он посчитал мой базовый обмен?

А перечисли вбитые параметры?

175/110, цель 80 кг, цель на неделю-0,5 кг, низкий уровень активности, питание по умолчанию (углеводы 50%, белки 20%, жиры 30%)

Отредактировано (2026-06-15 18:02:48)

Анон

Re: Жиросрачи

2488 это он посчитал мой базовый обмен?

Это суточная потребность, похоже - базовый обмен + затраты на активность. От него отминусовал 500 ккал (примерно так получается для потери полкило в неделю).

Анон

Re: Жиросрачи

Это суточная потребность, похоже - базовый обмен + затраты на активность. От него отминусовал 500 ккал (примерно так получается для потери полкило в неделю).

Понятно. А то эта крупная цифра на главном экране "Осталось 914 ккал" вводит в заблуждение. Я сперва даже не понял, время девятый час вечера, какие еще 900 ккал я должен в себя впихнуть.

Анон

Re: Жиросрачи

Мне Язио насчитал что-то дохрена калорий, аж 2488

Язио болеет учетом потраченных калорий в разрешенный калораж, поэтому я б занижал там целевую норму, потому что расход считает он щедро, типа ты прошелся чутка, он там добавляет тебе калорий от души.

Я думаю функция может быть полезна тем кто поддерживает, но при похудении может сводить к завышению нормы.

Анон

Re: Жиросрачи

Ну я еще Худеем вместе скачал, по рекламе с прошлой страницы, его потыкаю, у него тоже интерфейс приятный.
Вообще я подумал, что мой предыдущий негативный опыт подсчета возможно был связан с тем, что я тогда жил не один. Посмотрим, что будет сейчас, когда я на своей кухне сам хозяин.

Анон

Re: Жиросрачи

Покажи мне "неприродную", "неестественную" и "ненатуральную" картошку" тогда уж.

Да запросто. Картошка, выраженная на искусственных удобрениях и стимуляторах и обработанная искусственными препаратами от вредителей, логично, не будет естественной, природной и натуральной. Тут всё ок со смыслом.

Конечно. И человек, выращенный не на грудном молоке и получивший прививки от болезней - это не природный, не естественный, не натуральный, искусственный человек. Кем мы окружены, это подумать страшно.

Анон

Re: Жиросрачи

Мне показалось, или у Худеем вместе база продуктов меньше, чем у Язио?