Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Минус обертка и палка, получается грамм 10
Если указано нетто 12 гр, то это уже без упаковки и палки.
А вот конкретно сейчас в чем разница между этим тредом и Жиростраданиями? 
А вот конкретно сейчас в чем разница между этим тредом и Жиростраданиями?
В том, что ты можешь на нас заорать благим матом и не получить пред от модера.
Если, скажем, один чупа-чупс на 12 г сравнивать со стаканом кока-колы 10*2=20 г углеводов, то и правда меньше
Существует кола без сахара, 0 углеводов и калорий, хоть литр можно выпить.
Я вчера купил Лэйс, и обнаружил, что отстал от рекламных трендов. Ну, что большими буквами ор "на 50% меньше жира, потому что запекаются в печи" - этого я ожидал. А дальше внезапно внизу мелкими буквами написано: в 30 г продукта содержится: 135 ккал и т.д., традиционно табличкой разложены КБЖУ.
А на обороте масса нетто 80 гр.
Мне казалось, такие приемы, которые очевидно направлены на то, чтоб ввести в заблуждение, запрещены?
Мне казалось, такие приемы, которые очевидно направлены на то, чтоб ввести в заблуждение, запрещены?
Кбжу сравни. Гугл говорит, что в этих 16-17г жиров, в обычных 30-32
Кбжу сравни. Гугл говорит, что в этих 16-17г жиров, в обычных 30-32
да, но причем тут 30 г, если эта пачка чипсов не 30 г, а 81 г, и калорий в ней соответственно не 135, а под 400.
На обратной стороне и калорийность на 100 г есть, но на лицевой стороне очевидное лукавство же
Отредактировано (2026-06-14 19:26:39)
да, но причем тут 30 г, если эта пачка чипсов не 30 г, а 81 г, и калорий в ней соответственно не 135, а под 400.
На обратной стороне и калорийность на 100 г есть, но на лицевой стороне очевидное лукавство же
А, я дурак, проглядел
Ну, это старая фишка писать калорийность на «рекомендуемую порцию», типа на шоколадке часто пишут калорийность нескольких долек. Видимо, так можно, вот и пользуются.
Мне казалось, такие приемы, которые очевидно направлены на то, чтоб ввести в заблуждение, запрещены?
С чего бы это? На твороге экспонента тоже пишут большими буквами, что 45 г белка в пачке расрас! Скромно умалчивая, что в пачке 300 г, и в пересчете на 100 г это обычный творог, только в 2 раза дороже
Но нет, законом не запрещено. В пачке 45? 45. Вранья нет.
Отредактировано (2026-06-14 20:13:27)
Я так угарнул от супов Yelli с рекламным слоганом "охота на белок". Они додумались расписать БЖУ и клетчатку в процентах от рекомендованной дневной нормы потребления. Конечно, 18% белков, 20% углеводов и 47% клетчатки звучит офигеть как ППшно. Вот только в стандартном исчислении это 11 г белков, 75 г углеводов и 14 г клетчатки на 100 г сухой смеси. Совсем по-другому смотрится, правда? Разумеется, первые цифры напечатаны жирным ярким шрифтом, а вторые - меленько, сбоку.
Совсем по-другому смотрится, правда?
Да не особо, для супа это норм цифры, особенно по клетчатке.
Как вчера родились, на печенье тоже часто пишут калорийность порции (две печеньки) сто ккал. Типа заботятся. А так, в принципе, сколько калорий вы хотите от чипсов, углеводы 1 грамм = 4 ккал, жиры 1 грамм = 8 ккал. В чипсах практически нет воды, так что они чистые углеводы, даже если совсем масло с них убрать, будет миниму 400 ккал, так что уменьшили количество масла и получилась немного меньше калорийность, не 540, а 480.
Анон пишет:Совсем по-другому смотрится, правда?
Да не особо, для супа это норм цифры, особенно по клетчатке.
Я-то понимаю, что для супа норм, он же из крупы и картошки. Но попытка выдать обычную перловку с грибами и картохой за чудесный низкоуглеводный (20%) и высококлетчаточный продукт меня иногда смешит, иногда бесит.
Да не особо, для супа это норм цифры, особенно по клетчатке.
Так это небось на 2 л готового супа. Я не знаю, какие пакетики анон имеет в виду, я покупаю те, из которых кастрюля супа получается.
торчать в интернете и параллельно спортом заниматься
Подстольные велотренажёры ?
Существует кола без сахара, 0 углеводов и калорий, хоть литр можно выпить.
Не могу пить колу с сахарозаменителем, вкус гадкий, долгое мерзкое послевкусие и вообще не сладко. Плюс, обычно на сладкие напитки меня тянет, когда организм желает легкоусвояемого сахара. На чупс и чай с мармеладом он тогда нормально соглашается.
Еще всякие тоники любил, но они тоже стали с сахарозаменителем.
Вообще не понимаю прикола делать и с сахаром и сахарозаменителем. Тот, кто не переносит сахарозаменитель, все равно пить не будет. А тому, кому нормально - зачем ему вообще напиток с сахаром?
Сделали бы вариант подороже, только с сахаром, я бы покупал иногда. Пидорасы.
Сделали бы вариант подороже, только с сахаром, я бы покупал иногда.
Полно же газировки с сахаром и без заменителей.
и высококлетчаточный продукт меня иногда смешит, иногда бесит.
Так перловка правда хороша клетчаткой, особенно растворимый, картоха чемпион по микроэлементам. Ну и грибы, не помню считается ли хитин. Не низкоуглеводное, но вполне клетчаточное
делали бы вариант подороже, только с сахаром, я бы покупал иногда. Пидорасы.
Рич биттер гранат с сахаром.
Мне именно тоники нравятся.
Есть очень вкусные лимонады от бреда Мёда, тоник на меду, не сахзам (причем мед особо не чувствуется, просто прикольный сладковатый натуральный тоник), на маркетплейсах встречаются
Полно же газировки с сахаром и без заменителей.
Хз, я навскидку только колу да натахтари вспомню. Черноголовка ещё. Во всех остальных сахар+сахзамы, чтобы акцизами не ебали сильно.
Черноголовка ещё.
Черноголовка сдулась давно и делает сахар+сахзам.
Кстати, я натахтари в пятерочке видел. 109 руб за 0,5
Кстати, я натахтари в пятерочке видел. 109 руб за 0,5
В Красном и белом 180р за 1,5
Черноголовка сдулась давно
Фигово, не знал, давно не пил. Ну штош, помянем.