Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Анон пишет:и в этом виновато существование калькулятора (=способа сложить и умножить б,ж,у и к)?
Очень ебенькая и наивная манипуляция, сводить подсчет калорий к калькулятору. Это про контроль, триггеры и провоцирование нездорового отношения к еде.
ну то есть у всех, кто считает калории, контроль, триггеры и нездоровые отношения с едой? или какие-то люди занимаются тем же самым подсчетом, но без контроля и триггеринга? и где же тогда возникает эта разница?
инструмент сокращения калорийности потребляемого.
ну да, а что, если не это?
я напомню, что тот анон, если это вообще был реальный анон, а не зеленое, пришел с жалобами, что ему нужна волшебная таблетка, чтоб стало збс без усилий, что его бесят худые мрази знакомые, едящие по 10 пицц с бургерами и хоть бы хны, что он заедает стресс на работе и боится есть хрустящее при коллегах, все перепробовал, а вес все еще не желанный. но как только он попробовал посчитать калории, на этом он рпп "заработал".
а то ровнехонько до этого значит не было ни рпп, ни других проблем, сраный подсчет:hmm:
Там указана калорийность.
Я вот ей вообще не доверяю.
Дранон
ну то есть у всех, кто считает калории, контроль, триггеры и нездоровые отношения с едой?
Опять манипуляция и передерг. Покажи кто и где сказал что у ВСЕХ. Речь о том что подсчет калорий может вызывать рпп.
ну то есть у всех, кто считает калории, контроль, триггеры и нездоровые отношения с едой? или какие-то люди занимаются тем же самым подсчетом, но без контроля и триггеринга? и где же тогда возникает эта разница?
Или ты перестанешь читать жопой. Разница возникает так же, где и всегда, в людях. Люди разные, триггеры у них разные, психика разная .
А готовых комбикормов фасованых порционно что-то никак не изобретут
Но... они есть. Порционная еда с указанием калорийности на упаковке, замороженная, только в микроволновку сунуть.
ну да, а что, если не это?
Анон то что что то является инструменотом чего то никак не доказывает что это что то не может никак ни у кого провоцировать рпп.
Ты можешь и компульсивное переедание назвать инструментом успокоения, от этого оно не перестанет быть частью рпп.
я напомню, что тот анон, если это вообще был реальный анон, а не зеленое, пришел с жалобами, что ему нужна волшебная таблетка, чтоб стало збс без усилий
Я напомню что здесь идет обсуждение заявления
рпп "от подсчета" это какое-то угнетение калькулятором.
у анона из оригинального треда переебанные отношения с едой (и не только с едой), что очевидно по его постам, но верить, что их вызвала банальная математика это делулу полнейшее.
А не того анона и не надо пытатьс япередергивать и уводить обсуждение от темы.
Я вот ей вообще не доверяю.
Ты в любом случае доверяешь каким-то циферкам, которые получил не сам, потому что сам ты еду не сжигал и калорийность не измерял. Проще не морочить себе голову и верить этикетке.
а то ровнехонько до этого значит не было ни рпп, ни других проблем, сраный подсчет:hmm:
Мы не знаем что там с аноном
Может после подсчетов он начал срываться в обжиралово до тошноты, хотя до этого таким не страдал. А с тобой спорят не из-за того анона, а из-за тейка, что подсчет не может рпп спровоцировать.
Я вот ей вообще не доверяю.
Дранон
Можешь купить и отправить на проверку в независимую лабораторию. Но у тебя в любом случае нет вариантов не верить этикетке. Калорийность абсолютно всех продуктов только на ней и указана.
Может после подсчетов он начал срываться в обжиралово до тошноты, хотя до этого таким не страдал.
Не страдал и не страдает, судя по его описанию. Не было ни слова про обжираловку до тошноты. Только про шоколадки со скуки.
Ты в любом случае доверяешь каким-то циферкам, которые получил не сам, потому что сам ты еду не сжигал и калорийность не измерял. Проще не морочить себе голову и верить этикетке.
Для сложных блюд для меня не проще, там калорийность может сильно отличатся от заявленой, чем в куске мяса или макаронах. Могу пренебречь этим разово, но питаться только так я бы не рискнул.
Не страдал и не страдает, судя по его описанию. Не было ни слова про обжираловку до тошноты. Только про шоколадки со скуки.
Какая разница, это был пример.
Какая разница, это был пример.
У нас реальный анон, не надо про него выдумывать то, чего не было в треде.
Могу пренебречь этим разово, но питаться только так я бы не рискнул.
А я рискнул и похудел.
У нас реальный анон, не надо про него выдумывать то, чего не было в треде.
У нас реальные тейк, с которым спорят, а на анона всем как-то похуй.
Все люди разные. Как внезапно!
А я рискнул и похудел.
А я рискнул и потолстел 
У нас реальный анон, не надо про него выдумывать то, чего не было в треде.
У нас не обсуждение того анона, хватит юлить. Заявление было про то что подсчет калорий не может провоцировать рпп. Не у того анона, а просто не может в принципе. С этим заявлением спорят.
У нас реальные тейк, с которым спорят, а на анона всем как-то похуй.
Анону с тейком не похуй, мне не похуй - уже не всем.
Я напомню что здесь идет обсуждение заявления
Анон пишет:рпп "от подсчета" это какое-то угнетение калькулятором.
у анона из оригинального треда переебанные отношения с едой (и не только с едой), что очевидно по его постам, но верить, что их вызвала банальная математика это делулу полнейшее.А не того анона и не надо пытатьс япередергивать и уводить обсуждение от темы.
анон, я и принес это заявление, нагнав оригинальный тред, куда пришёл анон УЖЕ с лишним весом и кучей вавок, но при этом заявивший, что рпп он ЗАРАБОТАЛ при попытке подсчета, сверху цитата. не спровоцировал/стриггерил, а заработал.
А я рискнул и потолстел
Спорим, что проблема была не в этикетках? 
Анону с тейком не похуй, мне не похуй - уже не всем.
Вот вдвоем эту херню и обсуждайте, не надо всем его подкидывать, когда говорят о другом.
анон, я и принес это заявление, нагнав оригинальный тред, куда пришёл анон УЖЕ с лишним весом и кучей вавок, но при этом заявивший, что рпп он ЗАРАБОТАЛ при попытке подсчета, сверху цитата. не спровоцировал/стриггерил, а заработал.
Но писал ты не про него и спорил именно с тем что подсчет калорий может вызвать рпп.
-подсчет калорий может вызвать рпп
- это просто математика, это просто инструмент, это просто подсчет!
Спорим, что проблема была не в этикетках?
А если в калораж по этикеткам укладывался, все еще хочешь спорить?
Я вообще-то шучу, просто это ауминя ни о чем мне не говорит
Ну так и не лезь в обсуждение с левой фигней тогда
Никто и не лез, лол. Речь про тупой тейк, безотносительно анона.