Холиварофорум

Анон

Re: Жиросрачи

Вообще-то разговор начался не столько с семавика, сколько с бессмысленного нытья

Ну то есть, анон:

- пришёл в тред, где буквально в шапке написано "здесь ноют",
- решил, что ноющий анон буквально у него лично что-то требует (нет), тратит его время и вообще достоин порицания,
- пришёл высраться сюда, считая, что этот тред - аналог "Заебали аноны" (нет),
- услышал возражения и начал говниться уже на возражающих 

Короче, человек, который, испытав ымоции ("я смотрел на тех, кто колет семавик, и испужался, что тоже стану колоть"), не разбирается с ними сам, а считает их ответственностью других людей. Ну, они ж вызвали в нём эмоции, тем, что живут, дышат, жалуются на свои проблемы в предназначенных для этого тредах! Все должны знать, какое они говно, раз в анончике эти чувства вызвали!

Инфантилизм, короче, дичайший.

Анон

Re: Жиросрачи

Вообще-то разговор начался не столько с семавика, сколько с бессмысленного нытья. Семавик уже прицепом, хз, почему некоторые аноны так в него вцепились.

с того, что анон посчитал бессмысленным нытьем. Хотеть чтоб у тебя все было, а тебе за это ничего не было - обычное человеческое желание, хоть и нереализуемое. Если анона за него гнобили, глобально это не значит, что иметь его - это как-то супер плохо)

Анон

Re: Жиросрачи

Хотеть чтоб у тебя все было, а тебе за это ничего не было - обычное человеческое желание, хоть и нереализуемое

Угу. Тем более, когда это не тебя лично за пуговицу взяли и обвинили, что ты нужный размер пиццы не принёс, а просто кто-то жалуется. Говнометатель не понимает, что не все в мире - попытка потратить его личное бесценное время, его никто не трогает)

Анон

Re: Жиросрачи

А чего все так возбудились-то от слов какого-то анона в срачном треде? Его мнение суперважно для анонов, без его одобрения анонам не спится спокойно и не худеется легко? Какой авторитетный, однако, анон оказался!

Анон

Re: Жиросрачи

ну по этой логике анон с пиццей супер важный для срачестартера, на что ему уже в треде указывали. А я лично давно не срался, а тут что-то захотелось. Но и то, я зацепился даже не за изначального анона, а за то, что его оппонента назвали неадекватом. А мне хочется чтоб было меньше анонов как срачестартер и больше как его оппонент

Анон

Re: Жиросрачи

ну по этой логике анон с пиццей супер важный для срачестартера

Так одинаково же. Если в жиростраданиях аноны с пиццей и чем-то там ещё не хватали никого за пуговицу, то и тут вроде тоже никто никого не хватал. Сюда вообще можно не ходить, если только не

давно не срался, а тут что-то захотелось

Тогда, конечно, тут правильное место. 

Анон

Re: Жиросрачи

в срачном треде?

Почему кто-то думает, что раз тред срачный, тут можно канализировать агрессиюТМ и никто не возразит? Наоборот, чисто по логике, то, что ты на вентилятор набросил, тебе и прилетит 

Так одинаково же.

Первый анон никого не трогает.
Второй наезжает на людей.
Р - разница.

Анон

Re: Жиросрачи

Р - разница.

Для стороннего наблюдателя-то разница в чём? Один воет на луну про пиццу, другой воет на луну по анона с пиццей. Второй мог бы игнорировать первого и не выть, может ли третий игнорировать второго? Внезапно не может.

Анон

Re: Жиросрачи

Для стороннего наблюдателя-то разница в чём? Один воет на луну про пиццу, другой воет на луну по анона с пиццей.

если ты не видишь разницу между нытьем про пиццу и агрессивным засиранием человека, то кто ж тебе доктор

Анон

Re: Жиросрачи

Этот анон испытывает странное ощущение, когда видит людей, раз за разом пытающихся худеть на заниженной ниже базального обмена калорийности. Вот худеют они, скажем, с 70 кг на своих 700-800 ккал. Потом пропадают, возвращаются и начинают худеть с 80 кг. В следующем витке с 90.
Неужели ничего не щелкает в голове? Ты повторяешь одно и то же действие, всякий раз ожидая от него другого результата.
Я не осуждаю, каждый сходит с ума по-своему, но понять не могу. Никого конкретного не имею в виду, тем более что вижу это не у одного человека.

Анон

Re: Жиросрачи

Вот худеют они, скажем, с 70 кг на своих 700-800 ккал. Потом пропадают, возвращаются и начинают худеть с 80 кг. В следующем витке с 90.

Анон, а за счёт чего такой эффект получается, по твоим наблюдениям? Мне для друга.

Анон

Re: Жиросрачи

Анон, а за счёт чего такой эффект получается, по твоим наблюдениям?

Другой анон, но вангану, что организм охуевает от внезапного Освенцима и в итоге устраивает нервный срыв, который ведет к зажору и забиванию на диету, пока на весах не появляется новая пугающая цифра.

Анон

Re: Жиросрачи

Вот худеют они, скажем, с 70 кг на своих 700-800 ккал.

Ска, вот это сила воли. Я бы не шмог.

Анон

Re: Жиросрачи

Ска, вот это сила воли. Я бы не шмог.

Это не сила воли. Это тревожка, депрессии или что-то ещё интересное + РПП
Плюс убитая самооценка.

Анон

Re: Жиросрачи

Анон, а за счёт чего такой эффект получается, по твоим наблюдениям? Мне для друга.

Есть разница между уменьшенным калоражем необходимым организму для нормального комфортного существования и при этом ведущим к снижению веса или его поддержанию, и тем пиздецом который любят такие люди себе устраивать. Это переключает организм в режим выживания, он охуевает от голода и рано или поздно это кончается зажором и включается система запаса - мало ли а вдруг опять голод будет. Это сбивает не только здоровье в целом, но и обмен веществ, который начинает работать на запас под угрозой голода, плюс чувство насыщения тоже срывается. К этому уже подвязывается РПП и поехавшая кукуха от срыва и зажоров и проблема усугубляется. Любой адекватный врач скажет - диета бесполезна пока она не станет постоянным столом и, собственно, диетой быть перестанет, а станет частью жизни (и нет, жрать только гречку и курогрудь не обязательно, рецептов миллиард). Нужно менять и перестраивать свое питание в принципе по жизни, а не надеяться на волшебную диету, а потом опять начать жрать как не в себя. И чем больше такой расколбас организму устраивать, тем сложнее будет худеть - это превращается в дичайший стресс для него.

Анон

Re: Жиросрачи

Это не сила воли. Это тревожка, депрессии или что-то ещё интересное + РПП
Плюс убитая самооценка.

Плюсану тут ко всем пунктам как анон, как раз попадающий под категорию "худел на 800 калориях"

Анон

Re: Жиросрачи

Любой адекватный врач скажет - диета бесполезна пока она не станет постоянным столом и, собственно, диетой быть перестанет, а станет частью жизни

Так если отвлечься от 700-800 ккал и немного поднять цифру, то получим калораж, который для худеющего может быть ниже БО, а для его желаемого веса - как раз калораж для поддержания. Ну и вопрос, плохо ли привыкнуть есть такое количество еды, а не перекраивать постоянно рацион, убавляя калораж вслед за падающим весом?

Анон

Re: Жиросрачи

Я не осуждаю, каждый сходит с ума по-своему, но понять не могу. Никого конкретного не имею в виду, тем более что вижу это не у одного человека.

Это стандартная ошибка новичка, все особенно в юности через это проходили. Понимание, что оно так не работает приходит в зависимости от личной обучаемости.

Анон

Re: Жиросрачи

Так если отвлечься от 700-800 ккал и немного поднять цифру, то получим калораж, который для худеющего может быть ниже БО, а для его желаемого веса - как раз калораж для поддержания. Ну и вопрос, плохо ли привыкнуть есть такое количество еды, а не перекраивать постоянно рацион, убавляя калораж вслед за падающим весом?

Немного поднятые это сколько, 1000, 1100? Для взрослого человека, ведущего хоть сколько-нибудь отличный от лежания на диване образ жизни, это мало. Даже если ты ростом условно 155-160, то работа+хоть какое-то движение вне стула в офисе уже дают куда большие траты, а значит и упадок сил и прочее.
Если что, я это всё на себе лично проверял, а не в теории.

Отредактировано (2025-03-17 15:41:52)

Анон

Re: Жиросрачи

я вот понял что худею ваще не двигаясь на 1600 ккал. и не худею если ебошу спорт на 1900. а если убрать спорт и есть 1900 - толстею.
порции сократить на 1600 последнее время не могу - иначе не наедаюсь, спортом пытаюсь заниматься. в итоге вес либо стоит либо немного откатывается обратно. это пиздец как тяжко осозновать что диета на всю сука жизнь. просто чтоб замереть на своей верхней границе ИМТ.

Анон

Re: Жиросрачи

Ну и вопрос, плохо ли привыкнуть есть такое количество еды, а не перекраивать постоянно рацион, убавляя калораж вслед за падающим весом?

Плохо. Сразу начать есть калораж необходимый для поддержания желаемого веса - это сильное недоедание будет, которое приведет к срыву. Организм не привык к такому количеству еды, для него это сильный стресс и сигнал угрозы голода, он будет хотеть жрать и "привыкнуть" просто не получится - биологию не переборешь. У нас к сожалению нет в теле кнопки, которая "оп и сразу привык есть столько-то и пошел худеть". Это все постепенно делается и шаг за шагом.

Анон

Re: Жиросрачи

Немного поднятые это сколько, 1000, 1100?

Ну, скажем, я для себя видел как-то дивный момент, когда поддержка желаемого веса (с учётом активности) - 1300, калораж для похудения в текущем весе - 1300, а я к тому времени уже несколько похудел, так что исходно эти же 1300 были бы ниже БО.

Ну и активность у людей разная. Моя работа - сидеть на стуле. Если я не делаю никаких доп. усилий, то у меня в день несколько сотен шагов, это почти как лежачий больной. Собственно, если б я двигался пропорционально тому, что ем, я бы и не располнел.

Анон

Re: Жиросрачи

я вот понял что худею ваще не двигаясь на 1600 ккал. и не худею если ебошу спорт на 1900. а если убрать спорт и есть 1900 - толстею.

Ешь на 1750

Анон

Re: Жиросрачи

я вот понял что худею ваще не двигаясь на 1600 ккал. и не худею если ебошу спорт на 1900. а если убрать спорт и есть 1900 - толстею.
порции сократить на 1600 последнее время не могу - иначе не наедаюсь, спортом пытаюсь заниматься. в итоге вес либо стоит либо немного откатывается обратно. это пиздец как тяжко осозновать что диета на всю сука жизнь. просто чтоб замереть на своей верхней границе ИМТ.

Хаха, я на 1600 набираю))) Всю жизнь ем немного, при этом вес опять же всю жизнь ближе к верхней границы нормы, чем к нижней, такая у меня, сука, биологическая норма, я не фееечка, я крепко сбитый анон с лицом по циркулю, большими сиськами и жопой Кардашьян (которой уже даже у Кардашьян нет, она то свои импланты вынула), поэтому в юности и влетел в анорексию с жизнью на 500 калорий в день. Сейчас я уже нормально живу, и даже после двух лет анорексии вес не набрал сверх того, что было изначально, но я реально полнею если начинаю есть на 1600 калорий. Мне просто чтобы поддерживать вес в пределах медицинской нормы надо 1300 есть, чуть перебираю пару недель и сразу привес
Предвосхищая вопросы: я небольшого роста и с гипотиреозом, да. Так что я эмоционально очень хорошо понимаю людей, которые садятся на голодовку, увы, иногда больше ничего не помогает и хоть усрись. Остаётся или голодать, или смириться с тем, что худым ты никогда в жизни не будешь, максимум «ну нормальным, в теле»

Отредактировано (2025-03-17 16:00:39)

Анон

Re: Жиросрачи

А мне каждый раз кажется сюрреалистичным разговор:
- Ты голодаешь, голодать нельзя.
- Но я не голодаю, мне хватает.
- Голодаешь. Мы тут все голодаем на таком калораже, ты тоже обязан.
- Но я как-то не...
- Что значит "не"? Нам виднее. Ты голодаешь, едешь кукухой и скоро начнёшь жрать слонов в зоопарке!
- У нас в зоопарке нет слонов...
- Значит, уже съели твои собратья по разуму. Вот ведь люди необучаемые - сначала голодают, а потом слонов жрут!