Холиварофорум

Анон

Re: Жиросрачи

Так вот, вопрос, надо ли из веса куска целиком вычитать вес костей, которые останутся?

Конечно вычитать. Так же с фруктами.

Жирострадания тихо-мирно ебанулись 
Это вообще нормально, что рпп-шники сидят и поддерживают друг друга в нездоровой фиксации?

А в чем ебанизм вычитания костей из мяса при учете калорий? Наоборот же, больше съесть можно.
Или тому анону подсчет калорий в принципе признак рпп? 

Анон

Re: Жиросрачи

Тот анон какую-то хуйню написал и возбудился не по делу. Ладно еще со рвотой, но с костями-то что не так? Не, ну может, этот одарённый и кости ест...

Анон

Re: Жиросрачи

А в чем ебанизм вычитания костей из мяса при учете калорий?

В ноге индейки - норм. Но учитывать кости в крыльях или персиках?

Отредактировано (2024-11-04 08:42:42)

Анон

Re: Жиросрачи

Ладно еще со рвотой, но с костями-то что не так?

Я так дальше по заебалям понял, он в принципе от взвешиваний триггерится, а тут аж два раза взвесить придется  Ну пусть не взвешивает, будет меньше еды за те же деньги в тот же коридор. Авокадо пусть тоже с костями взвешивает.
А может, он вообще не взвешивает, а интуитивно худеет, хз. Или не худеет. В любом случае, вот не похуй ему, взвесит кто-то кости или нет? 

Анон

Re: Жиросрачи

Но учитывать кости в крыльях или персиках?

Ну а почему нет? Процентов 20-30 от веса же. Я лично тоже не считаю всякие кости, скорлупки и т.п, мне слишком лень, но в целом-то это правильно 

Анон

Re: Жиросрачи

В крыльях по-моему наоборот одни кости, как их не учитывать?

Анон

Re: Жиросрачи

Кто-то съедает только мясо, кто с кожей, кто-то с хрящами. Это погрешности.

Анон

Re: Жиросрачи

а тут аж два раза взвесить придется

Можно отделить мясо/мякоть фруктов от костей (не всегда, но часто, ясно дело, что из черешни не будешь косточки выковыривать) и взвесить один раз! 
Я, кстати, перестал всякие крылья есть, потому что считать заёбно.

Анон

Re: Жиросрачи

Кто-то съедает только мясо, кто с кожей, кто-то с хрящами. Это погрешности.

Довольно существенные, нормальное такое чаепитие с пирожными/печеньками/конфетами (как пример) могло бы выйти с эту разницу.

Анон

Re: Жиросрачи

Довольно существенные

Ну и как ты предлагаешь считать? Разобрать крыло на молекулы? Посчитать все составляющие отдельно, пять грамм кожи, десять грамм хрящей?

Анон

Re: Жиросрачи

Ну и как ты предлагаешь считать? Разобрать крыло на молекулы? Посчитать все составляющие отдельно, пять грамм кожи, десять грамм хрящей?

Да в чем проблема-то взвесить сначала готовое, а потом вычесть остатки? Ну, понятно, что какая-то погрешность будет неминуемо. Но одно дело, погрешность вида "была эта курица более жирной или менее жирной", а другое "сожрал я 200 г крыльев или 150 г". Если эти крылья раз в неделю, а остальное время мясо без костей, да и похуй. Если чел каждый день ест что-то с костями, ну, наверное, лучше учесть, и для понимания, сколько получаешь белка, в том числе.

Анон

Re: Жиросрачи

Но учитывать кости в крыльях или персиках?

А ничего, что калорийность продукта многие производители считают в съедобной части? У нас правда хер поймёт, кто как считает, но в остальном мире именно это стандарт. И калькуляторы ориентированы тоже на съедобную часть продукта, если не указано "с костью". Поэтому взвешивать косточки это стандартная практика на подсчёте калорий, и не надо про рпп орать. Сам по себе подсчёт тоже может быть признаком рпп, а может и не быть, а может быть корова. Если кого-то взвешивание консточек триггерит, они лично могут этого не делать.

Анон

Re: Жиросрачи

Ну и как ты предлагаешь считать?

Взвесить крыло, сожрать крыло, взвесить оставшийся мусор, провести нехитрую арифметическую операцию -  вы великолепны!

Анон

Re: Жиросрачи

Калорийность мяса, хрящей и кожи одинаковая?

Анон

Re: Жиросрачи

Калорийность мяса, хрящей и кожи одинаковая?

Нет. Но речь идет о костях, которые какой-то уникум тоже предлагает считать за съеденное. Как ты там считаешь съеденные кожу и хрящи - твое дело.

Анон

Re: Жиросрачи

Ну пусть не взвешивает, будет меньше еды за те же деньги в тот же коридор.

Так это же хорошо, дефицит будет больше и похудение пойдет быстрее.

Анон

Re: Жиросрачи

Так это же хорошо

И чего хорошего в том, что человек сидит голодный? Быстрее сорвется на пожрать?

Анон

Re: Жиросрачи

Так это же хорошо, дефицит будет больше и похудение пойдет быстрее.

Смотря какой дефицит, если там и так 1300 ккал и белка 60 г, то каждый недоенный грамм важен 

Калорийность мяса, хрящей и кожи одинаковая?

Ты всегда можешь найти в калькуляторе вариант "курица _партнейм такой-то_, только мясо без кожи и кости" и учесть его.

Анон

Re: Жиросрачи

А в чем ебанизм вычитания костей из мяса при учете калорий? Наоборот же, больше съесть можно.

Вот да. Например, я вчера обгладывал запечённую курицу. С костями - 200 грамм кусок. Без костей - 95 грамм. А мог бы посчитать себе в два раза больше мяса, чем съел на самом деле, ага. И потом такие люди думают - и чего я всегда голодный, я ж нормально ем!

Анон

Re: Жиросрачи

Ну и как ты предлагаешь считать? Разобрать крыло на молекулы? Посчитать все составляющие отдельно, пять грамм кожи, десять грамм хрящей?

Я другой анон, но: я взвешиваю крылья, отмечаю в проге, ем, потом взвешиваю кости и вычитаю из веса в проге. Мне норм, не заёбно, я привык. И разница там огромная, в крыльях бОльшая часть веса - кости.

Анон

Re: Жиросрачи

Так это же хорошо, дефицит будет больше и похудение пойдет быстрее.

Зато информация о потреблённых калориях будет неверной и человек не сможет нормально ориентироваться в коридоре калорий. Он думает, что ест, например, 1500, а на самом деле ест 1300. И это может быть важно.

Анон

Re: Жиросрачи

Сходу заебал анон в жиростраданиях со своими простынями зависти к стройной обжирающейся подруге, не то что он, лапочка, кушает совсем мало и еда в него совсем не лезет, ну так не лезет, что лишний вес из воздуха возник

Зато ты умный и добрый. Лезть в тему, где каждый первый травматик и рпппшник, и бякаться, что они себя неправильно ведут  и имеют наглость завидовать тем, у кого таких проблем нет.

Анон

Re: Жиросрачи

Зато ты умный и добрый. Лезть в тему, где каждый первый травматик и рпппшник, и бякаться, что они себя неправильно ведут  и имеют наглость завидовать тем, у кого таких проблем нет.

Так он бякается в предназначенной для этого теме, а не в теме Жиростраданий. Ну и да, не каждый худеющий - РППшник и травматик.

Анон

Re: Жиросрачи

имеют наглость завидовать тем, у кого таких проблем нет

Уж сколько раз твердили миру, что эти худые обжирающиеся подруги существуют только в голове завидующего и законы физики так не работают. Но нет, всё равно нужно ненавистью исходить.

Анон

Re: Жиросрачи

Только вот многочисленные примеры говорят об обратном
И да, я не тот анон.