Вы не вошли.
там как то и блоггеров говнили, ту же Якутенко. Чет никто не полыхал что ее смеют обсуждать за спиной :D
Меня вообще удивляет на холиварке вопрос "тебе не всё равно?". Литералли весь этот ресурс появился, потому что людям не всё равно.
срачегонный комментарий
Надо же, срачегонный комментарий в мирной теме, а посрались в срачной, какой кошмар
Не говоря уж о том, что он вообще не срачегонный. Срачегонным был подорвавшийся анон, а в мирной теме всё нормально обсудили.
Меня вообще удивляет на холиварке вопрос "тебе не всё равно?". Литералли весь этот ресурс появился, потому что людям не всё равно.
И здесь всегда были ограничения на обсуждение внешности.
Надо же, срачегонный комментарий в мирной теме, а посрались в срачной, какой кошмар
Потому что правила соблюдаем.
А так-то тема благодатная для срачей, болезненная.
Не говоря уж о том, что он вообще не срачегонный
Мне тоже не показался срачегонным
И здесь всегда были ограничения на обсуждение внешности
ну так речь шла не про внешность а про проблемы со здоровьем
А так-то тема благодатная для срачей, болезненная.
Да с анонами не угадаешь обо что они порвутся. Я ничего срачегонного в том комменте не увидел и если б анонов не разъебало вообще б внимания не обратил
И здесь всегда были ограничения на обсуждение внешности.
Написать "у одной из них ожирение" - это не обсуждение внешности Ты реально нюфажек, похоже. Ничего плохого, но правила-то зачем перевирать.
Ты там в порядке? Процитируй, где ТС написал, что он хоть что-нибудь сказал той женщине.
Я на конкретную реплику отвечал, это не моя была идея.
ну так речь шла не про внешность а про проблемы со здоровьем
Которое не стоило бы ванговать по внешности (как не так давно, например, ввели для ГП)
а про проблемы со здоровьем
кстати, да
никто не обозвал ту женщину страшной или типа того
Которое не стоило бы ванговать по внешности
Я просто напомню стартовый пост. Где тут обсуждение внешности и вангования про здоровье? "Вопрос здоровья" - это не вангование. ТС не предполагает у коллеги никаких болезней.
Анон был в командировке, там из других городов тоже коллеги были. У одной из них ожирение, как минимум второй стадии. Точно не спрашивал, ибо чужое тело – не мое дело. У нас было мероприятие на свежем воздухе, мы сидели на корточках на траве. Коллеге принесли стул, так как она банально не могла сесть на корточки. А меня это так ужаснуло. Пофиг на эстетику (в худобе, как по мне, тоже ничего красивого нет), это уже вопрос здоровья. Появилась дополнительная мотивация следить за питанием и другими показателями здоровья, что могут привести к такому состоянию.
ну так речь шла не про внешность а про проблемы со здоровьем
Но проблемы со здоровьем вангуются аноном по чужой внешности. Может, его коллега не хотела на траве сидеть, а хотела стул получить ))
У одной из них ожирение, как минимум второй стадии.
По внешнему виду вангует ожирение 2 степени. Глаз-алмаз-весы.
Пофиг на эстетику (в худобе, как по мне, тоже ничего красивого нет), это уже вопрос здоровья.
Вангует проблемы "сесть на корточки" из-за ожирения
Отредактировано (2024-08-21 19:18:17)
"Вопрос здоровья" - это не вангование. ТС не предполагает у коллеги никаких болезней.
Не, это фиговый листок. "Ожирение II" — вполне себе диагноз.
"Ожирение II" — вполне себе диагноз.
Который определился аноном на глаз
Как же круто уметь читать. Рекомендую.
Попробуй сам. Не могла или так сказала? Из текста не ясно.
По внешнему виду вангует ожирение 2 степени
Это не вангования, а очевидный факт. Если про лысого мужика скажут, что у него алопеция, это тоже вангование что ли?
Вот если бы анон написал "да у неё наверняка всё сердце жиром заплыло и инфаркт на пороге", это было бы вангование.
Заебали понятия подменять, лишь бы ну хоть как-то вывернуться и подебить в споре.
Вангует проблемы "сесть на корточки" из-за ожирения
Она не смогла сесть, что тут ванговать.
Который определился аноном на глаз
Да, я именно об этом. И всё его сообщение такое: "не осуждаю, но это пиздец и я таким быть не хочу". Ну, может, кому-то это комплимент, о вкусах спорить не буду.
Не могла или так сказала?
Я думаю, если бы она не хотела, она бы так и сказала - не хочу сидеть на траве. Но она не смогла сесть. Не не стала садиться, не отказалась, а не смогла. Для меня это означает, что она попыталась, и не получилось.
И всё его сообщение такое: "не осуждаю, но это пиздец и я таким быть не хочу"
А кто таким хочет быть?
Это не вангования, а очевидный факт.
Нет, это медицинский диагноз. ТС врач и его просили о консультации?