Вы не вошли.
И все еще говорю не про детей, которых на свалку выкинули, а про людей, которые туда пришли, были, добились и ушли. Здоровые то есть.
Среди добившихся здоровых нет в принципе Есть те, кто поломан больше, и те, кто меньше.
Есть такой термин "крутка", например. Когда девушка прыгает многооборотные прыжки, которые в норме надо прыгать на силе мышц, а она - за счет крошечного детского веса. Плюс сто грамм, и фокус не пройдет.
Максимальный вес балерины это 50 кило. Как можно считать это нормой?
Я бы не назвал их плотными и уж тем более конями
А я бы назвал. Мышечная масса там значительно выше, чем у обычных людей того же возраста.
Как можно считать это нормой?
анону эстетически нравится, поэтому норма, очевидно.
Анон пишет:И все еще говорю не про детей, которых на свалку выкинули, а про людей, которые туда пришли, были, добились и ушли. Здоровые то есть.
Есть такой термин "крутка", например. Когда девушка прыгает многооборотные прыжки, которые в норме надо прыгать на силе мышц, а она - за счет крошечного детского веса. Плюс сто грамм, и фокус не пройдет.
Так она девушка или у нее детский вес? Потому что у них, где рост-120, это вообще не детский вес, а самый ходовой, рабочий.
то-то на видео с олимпиад не заморенные цыплята
анон, ты на видео-съемке будешь жирухой тогда
а то ты не знаешь что фото и видео-съемка добавляют визуально килограмм
А давайте вспомним, что так гнуться, как это делают гимнастки, для организма не менее вредно, чем недоедание
там много чего вредно, у них к примеру еще искревления позвоночника часто бывают из-за снарядов, которые держат в одной руке
в балете голеностоп страдает и колени нихуево так, я уж промолчу про пальцы ног
И все еще говорю не про детей, которых на свалку выкинули, а про людей, которые туда пришли, были, добились и ушли. Здоровые то есть.
Уже сказали, что они добились вопреки. Так-то да, существуют люди, которые могут выдерживать очень тяжёлые нагрузки на органзм или те, кому природа подарила конское здоровье типа моего деда, который курил нефильтрованный табак 70 лет и помер от старости. Но ты же не будешь доказывать, что раз вот мой дед сущесвует - значит, это норма и каждый так может (курить как паравоз без последствий для здоровья)?
Уже сказали, что они добились вопреки. Так-то да, существуют люди, которые могут выдерживать очень тяжёлые нагрузки на органзм или те, кому природа подарила конское здоровье типа моего деда, который курил нефильтрованный табак 70 лет и помер от старости. Но ты же не будешь доказывать, что раз вот мой дед сущесвует - значит, это норма и каждый так может (курить как паравоз без последствий для здоровья)?
Про каждого речь и не шла, речь о тех, кто может и не жалуется.
А насчет вопреки - это кто сказал? Так они сами могут сказать, что не вопреки, а благодаря.
потому что людям норм и они здоровы...
я не умею ванговать болезни по видео и против обобщений.
я просто охуел от тейка "вот балерины такие худые и прекрасные, а ведь у них еще и мышцы, значит обычному человеку, которому не нужны мышцы, легко будет стать таким же прекрасным в норме).
это просто лолшто
Про каждого речь и не шла, речь о тех, кто может и не жалуется.
А уж для обычного человека без нагрузок спортсменов такое не должно быть проблемой в целом. Все жалобы на самочувствие, недостаток энергии и прочее в итоге просто оказываются индивидуальными особенностями, указывающим на то, что человеку не следует стремиться/находиться на данной отметке нормы. Но все остальные, без жалоб - вполне смогут.
Скорее наоборот - для обычного человека такие нагрузки и такой вес это проблема, отсутсвие жалоб и достаток энергии - это индивидуальная и очень редкая особенность. Ну стремиться к этому не нужно, у кого в 16 ИМТ нет недостатка энергии, у того и в 20 этой проблемы не будет, а для здоровья полезнее (во всех аспектах, не только в плане самочувствия) поддерживать 20.
Отредактировано (2021-11-02 12:22:47)
Анон пишет:Анон пишет:И все еще говорю не про детей, которых на свалку выкинули, а про людей, которые туда пришли, были, добились и ушли. Здоровые то есть.
Есть такой термин "крутка", например. Когда девушка прыгает многооборотные прыжки, которые в норме надо прыгать на силе мышц, а она - за счет крошечного детского веса. Плюс сто грамм, и фокус не пройдет.
Так она девушка или у нее детский вес? Потому что у них, где рост-120, это вообще не детский вес, а самый ходовой, рабочий.
Она девушка (то есть может соревноваться во взрослой категории) с детским весом, телом и, зачастую, с сильной задержкой пубертата. И ростом-минус-120 там не пахнет. Как только начинается пубертат (а его невозможно задерживать вечно) и появляются намеки на женское тело, все летит к чертям
Анон еще не учитывает входной отбор. В фк и гимнастике много худых гибких девушек, потому что туда изначально отбирают худых гибких девочек, а потом эти девочки еще и пашут, как ломовые лошади. Все, у кого неподходящее телосложение, нет гибкости, нет ебучей силы воли пахать и мало жрать (не отправляясь в больничку при этом), уже отсеялись к этапу международных соревнований и олимпиад. Мы видим единицы справившихся, кто такой образ жизни вывозит.
вот балерины такие худые и прекрасные, а ведь у них еще и мышцы, значит обычному человеку, которому не нужны мышцы, легко будет стать таким же прекрасным в норме
Ага) Если условный анон вдруг начнет жрать как девочка из фк или балета и пахать как девочка из фк или балета, он скорее всего не заимеет фигуру девочки из фк или балета, а на больничной койке окажется.
Но вообще наверняка бывают здоровые девушки с рост-120-130, как и с рост-80. Просто это не норма (в значении среднестатистической нормы), это здоровое отклонение от нее))
Отредактировано (2021-11-02 12:31:43)
Анон пишет:Про каждого речь и не шла, речь о тех, кто может и не жалуется.
Анон пишет:А уж для обычного человека без нагрузок спортсменов такое не должно быть проблемой в целом. Все жалобы на самочувствие, недостаток энергии и прочее в итоге просто оказываются индивидуальными особенностями, указывающим на то, что человеку не следует стремиться/находиться на данной отметке нормы. Но все остальные, без жалоб - вполне смогут.
Скорее наоборот - для обычного человека такие нагрузки и такой вес это проблема, отсутсвие жалоб и достаток энергии - это индивидуальная и очень редкая особенность.
Если проблема, то не надо его, сразу было оговорено. А уж насколько редкая особенность - это еще выяснить нужно. Человек без жалоб вряд ли будет жаловаться.
Ну стремиться к этому не нужно, у кого в 16 ИМТ нет недостатка энергии, у того и в 20 этой проблемы не будет, а для здоровья полезнее (во всех аспектах, не только в плане самочувствия) поддерживать 20.
Зачем? Если при 16 здорово бегает, почему надо поднимать до 20? Чтоб еще здоровее стать?
Как только начинается пубертат (а его невозможно задерживать вечно) и появляются намеки на женское тело, все летит к чертям
Спортсменок, достигших чего-то после пубертата не существует значит.
Зачем? Если при 16 здорово бегает, почему надо поднимать до 20? Чтоб еще здоровее стать?
То, что человек себя норм чувствует сейчас, не отменяет риски, не проявившиеся ещё расстройства (которые потом уже как хронь вылезут).
Вообще в ситуации легкий недовес и легкий лишний вес - первое опаснее и несёт больше рисков.
Можно и грудь не проверять, а потом обнаружить у себя опухоль с яблоко, или курить и жрать чипсы вместо овощей, тот же принцип. Ну то есть жри, конечно, но не ори, что курить нормально, а лейс - это полноценное питание, вот у тебя же ничего не болит.
Спортсменок, достигших чего-то после пубертата не существует значит.
В обозначеных тобой сферах - нет. (Фигурка, балет, худгимнастика).
Если они к пубертату ещё не проявились и не берут призы, то дальше уже всё.
Анон еще не учитывает входной отбор. В фк и гимнастике много худых гибких девушек, потому что туда изначально отбирают худых гибких девочек, а потом эти девочки еще и пашут, как ломовые лошади. Все, у кого неподходящее телосложение, нет гибкости, нет ебучей силы воли пахать и мало жрать (не отправляясь в больничку при этом), уже отсеялись к этапу международных соревнований и олимпиад. Мы видим единицы справившихся, кто такой образ жизни вывозит.
Анон пишет:вот балерины такие худые и прекрасные, а ведь у них еще и мышцы, значит обычному человеку, которому не нужны мышцы, легко будет стать таким же прекрасным в норме
Ага) Если условный анон вдруг начнет жрать как девочка из фк или балета и пахать как девочка из фк или балета, он скорее всего не заимеет фигуру девочки из фк или балета, а на больничной койке окажется.
Но вообще наверняка бывают здоровые девушки с рост-120-130, как и с рост-80. Просто это не норма (в значении среднестатистической нормы), это здоровое отклонение от нее))
Никто не заставляет обычных людей, не проходящих критериев для спорта/балета, пахать как спортсменки и столько же жрать. Однако спортсменки и обычные люди это не разные виды, функционал примерно один.
Анон пишет:Как только начинается пубертат (а его невозможно задерживать вечно) и появляются намеки на женское тело, все летит к чертям
Спортсменок, достигших чего-то после пубертата не существует значит.
В некоторых видах спорта таких спортсменок очень мало, и это всегда счастливое стечение генетики и обстоятельств, потому что уходят кондиции у одной - за ней стоит армия новых девочек, младше и до поры здоровее. Конвейер, анон.
Однако спортсменки и обычные люди это не разные виды, функционал примерно один.
Ну нет, анон. Спорсменки - это люди, которые очень сильно отклоняются от нормы задатками и временем, которое у них есть для развития этих задатков с самого детства. Это индустрия физических достижений, т.е. чего-то, что уже не является нормой стандартного функционала. Это люди, которые в условной системе оценок от двоек до пятерок получат условную десятку.
Спортсменок, достигших чего-то после пубертата не существует значит.
в современном фк и художественной гимнастике - нет.
а те, которые достигали раньше, имели совершенно здоровые спортивные тела, которые анону с эстетичностью кажутся "мясными конями".
Никто не заставляет обычных людей, не проходящих критериев для спорта/балета, пахать как спортсменки и столько же жрать. Однако спортсменки и обычные люди это не разные виды, функционал примерно один.
Но у спортсменок есть доп.опции, которые их тело должно выполнять, что определяет эргономику.
Такого тейка я ещё не встречал "раз проф.спорсменки могут, то и обычные люди тем более смогут". Это как айтишные достигаторы сравнивающие всех с Джобсом и Гейтсом, только теперь с привкусом анорексии.
Такого тейка я ещё не встречал "раз проф.спорсменки могут, то и обычные люди тем более смогут". Это как айтишные достигаторы сравнивающие всех с Джобсом и Гейтсом, только теперь с привкусом анорексии.
в аналогии с джобсом и гейтсом это было бы "почему обычные люди не могут быть богатыми как джобс и гейтс? им же приходится дополнительно напрягаться, и думать, как управлять компаниями, а это сложнее, чем просто быть богатыми".
Не понимаю, зачем подстраивать нормы здоровья под свой странный эстетический идеал, не лучше ли подогнать идеал под свои данные и возможности? У меня, например, такой скелет, что при 173/56 (это кстати нижняя граница нормы, и достигла я ее не по своей вине, а из-за проблем со здоровьем) очень некрасиво торчали кости - колени, локти, ребра даже. Что в этом красивого? А ведь для того анона я, наверно, была жирноватой.
Здоровье важнее всего. Никакой красоты не надо, если здоровья нет.