Вы не вошли.
Потому что изначально шёл разговор о том, как полные люди подвергаются дискриминации?
И что норма ей не подвергаться?
И что не подвергаться дискриминации по весу - это плюшка худых людей?
Вот это и пугает. Что кому-то ачетакова просто презирать других людей, которые им ничего плохого не делают, и чтобы заслужить нейтральное отношение, надо еще поплясать: похудеть, в зале позаниматься (а то скинни-фэтом быть тоже ведь грешновато).
Здесь приравняли отсутствие похвалы к расстрелу инвалидо
Опять фанфик
Но да, анон кричащий про расстрел инвалидов реально крипует упорным не пониманием что в его посте было не так
инвалидов
Людей с инвалидностью, порошу, я не эйблистски высказалась
То есть, видимо, похвала должна доставаться всем безоговорочно, потому
Анон объясни как ты умудрился проигнорировать 100500 сообщений «никому не нужна твоя похвала» «толстые тупо хотят чтоб от них отцепились». Мне просто даже неловко это писать потому что последние несколько страниц это пишут буквально через сообщение
Но ты почему-то тоже срешься с голосами в голове
Вот да, анон с фетфобией и залом психанул высказался и ушёл а с ним уде который час срутся, с одним его сообщением
Толстые хотят того же, что и худые, но "досыта и без греха". Так не бывает. Никто не запрещает ненавидящим спорт, природу и воду анонам сидеть дома на диване и ждать доставку из макдака, но не надо себе требовать офигенной одежды
Прости, анон, ты ебанутый или ебанутый?
Прости, анон, ты ебанутый или ебанутый?
С подключением!
вот оно, в первозданном виде:
Так это не отсутствие похвалы приравняли а пост про то что Вася лучше Пети потому что Вася полезнее.
Прости, анон, ты ебанутый или ебанутый?
Проходи, наливай кофейка, сейчас узнаёшь что ты притеснил того анона и приравнял похвалу к расстрелам.
Анон пишет:Так это тоже генетика
Ты со мной споришь или соглашаешься?
Походу, для меня уже поздновато, я пошла, хорошего всем срача.
Я тебя просто дополнила, 10 лет назад ученые спорили, потом ГПП-1 вошел в практику и спор решился сам собой. Большинство полных людей полные, потому что они будут голодные, употребляя обычную норму калорий и это задано генетически, а заглушение голода приводит к потере веса. Поэтому аргумент что худые люди что-то делают, а полные не делают, не состоятелен, может оказаться что дама весом 100кг прикладывает намного больше усилий по контролю за своим рационом, чем дама с весом 50. Потому что у первой вес был бы все 200 без этих усилий, а у второй максимум 60.
Проходи, наливай кофейка, сейчас узнаёшь что ты притеснил того анона и приравнял похвалу к расстрелам.
Да я бы его и притеснил, и расклевал с большим удовольствием. Не надо себе требовать офигенной одежды. А ему, значит, надо, он ведь весь такой более лучший
Поэтому аргумент что худые люди что-то делают, а полные не делают, не состоятелен, может оказаться что дама весом 100кг прикладывает намного больше усилий по контролю за своим рационом, чем дама с весом 50.
Сейчас начнется смачное "ВРЕЕЕЕТИИИИ!!!!".
А ему, значит, надо, он ведь весь такой более лучший
Возможно он толстый и считает сио недостоин а раз он страдает значит все должны
ты писала что лежащие на диване не равны работающим
Нет.
жирные не имеют права красиво одеваться
И снова нет.
Про пусть не требуют большого выбора красивых вещей. Но это не потому, что не достойны! Очевидно же почему в масмаркете нет вещей на очень большие размеры.
Потому что это кости у всех одинаковые, а жир у всех распределяется по-разному. Кому-то нужны рукава пошире, кому-то живот скрыть, кому-то попа никуда не лезет или из-за "вдовьего горба" посадка вещи отвратительная. Все нюансы учитывать? А остальное куда девать, когда оно в следующем сезоне из моды выйдет?
А на размер до 56 вполне себе можно интересное найти. Моя сестра вот на днях была моделью "плюс сайз" для магазинчика, в который привезли костюмы на полных. Хорошо получилось и цвета не тёмные. Крой свободный, да, но не чехол на танк.
Больше 56 есть, конечно, но сколько в процентном соотношении таких людей? Кого мало, тем всегда приходится тяжко. Это не хейтинг и не притеснение. Я вот маленького роста и всё штаны подшиваю. И? Пусть завозят штаны на хоббитов, что бы я могла выбрать одни раз в сезон не ущемляясь? Смешно же.
Сейчас начнется смачное "ВРЕЕЕЕТИИИИ!!!!".
Хуже. «Требуете плюшек! Это не норма! Вот у меня сват дяди брата внучатого племянника пошёл в зал и похудел!»
Сейчас начнется смачное "ВРЕЕЕЕТИИИИ!!!!".
Тогда нужно объяснить результаты Лираглутида, а там и более действенный Семиглутид входит в практику. Причем пусть обьясняет и почему худеют даже рпп-шники, и почему набирают после отмены препаратов.
Отредактировано (2021-06-07 03:00:10)
а пост про то что Вася лучше Пети потому что Вася полезнее
1) Не "лучше", а "более достоин похвалы в моих глазах";
2) не "полезнее", а "хоть как-то бьёт ластами вместо того, чтобы осесть на диване с пивом и футболом". Заметь, я специально выбрал наиболее всратую и бесполезную профессию (то бишь формошлёпа), чтобы проиллюстрировать свой пример, но ты (и не только ты) уже откуда-то высосал пользу для общества.
Ну и, если уж на то пошло, то что угодно, абсолютно любое достижение можно обесценить методом "чек ёр привиледж". Как, по-вашему, выглядит жизнь гипотетического чувака, который изобрёл лекарство от рака? А он родился в стране первого мира, в белой семье верхнего среднего класса, учился в Гарварде благодаря семье, которая обеспечивала его во время учёбы, там же завёл хорошие связи, позволившие ему организовать лабораторию и сделать себе какое-никакое имя в научном мире. У него даже уровень интеллекта зависит от того, как во время беременности питалась его мать и сколько ему времени уделяли в первые годы жизни, чтобы он выжал максимум из своего потенциала. Так что по этой логике даже за лекарство от рака не заслуживает похвалы, потому что это всё — чистые привилегии.
Поэтому аргумент что худые люди что-то делают, а полные не делают, не состоятелен, может оказаться что дама весом 100кг прикладывает намного больше усилий по контролю за своим рационом, чем дама с весом 50. Потому что у первой вес был бы все 200 без этих усилий, а у второй максимум 60.
Вот, кстати, да. Анон сейчас ни в коем случае не говорит, что он такой, а всем худым повезло, но ведь мы никогда не знаем чужих обстоятельств. Поэтому анон никого не судит. Лично про себя анон вот знает, что леноват и мог бы больше стараться, но у анона есть и подруга, которая старается больше десяти худых, по-моему. Там столько спорта и такое питание... Не без срывов, но в целом многим худым и не снилось. И это чтобы только оставаться в весе 80-90, за который ее еще и шеймят. И у анона есть кузина, которая трудится примерно так же, тоже со срывами. У нее 53-55 коридор))
Потому что это кости у всех одинаковые
У меня для тебя есть много удивительных открытий
Потому что это кости у всех одинаковые, а жир у всех распределяется по-разному
Почему бонпри, маркс и Спенсер, китайцы и прочая норм выпускают масс одежду для полных, а остальные от этого порвутся? Почему я могу взять футболку в Нью-Йоркере а в юникло уже нет? Почему мужские вещи на несколько размеров больше и нет проблем? У мужиков жир так-то ложемента однообразно распределяемся.
Очевидно же почему в масмаркете нет вещей на очень большие размеры.
1. В других странах есть
2. Что мне запрещает требовать? Я гражданин и потребитель я имею право
Про пусть не требуют большого выбора красивых вещей. Но это не потому, что не достойны!
Любо-дорого смотреть на то, как ты завилял.
Смешно же
Нет, анон не смешно.
Сам факт не смешен, а тебя жалко, без иронии.