Вы не вошли.
Анон наконец-то вышел на работу в пятидневку, из-за чего теперь стоит перед выбором - заниматься каждый день по чуть-чуть или два раза в неделю, но долго и продуктивно. Что посоветуете?
Каждый день по чуть-чуть, кмк. Я могу сказать по собственному опыту - двадцать минут интенсивных упражнений каждый день мне давали результат (подтягивал ноги-попу)
Груша с талией ваще-то, если без талии, это не груша, а конус
У груши талия только по контрасту с бедрами.
У груши талия только по контрасту с бедрами.
Ну... кагбэ... в том и смысл талии, вообще-то.
в том и смысл талии, вообще-то
Смысл талии совершенно не в том, что это такое место, которое находится выше жопы и уже ее
Смысл талии в отсутствии абдоминального ожирения и развитии косых мышц живота.
Я еще одна груша со своей болью :(
Верхняя половина меня ваще ок-ок, грудь, талия тонкая, лицо красивое. И подо всем этим огромные слоновьи ноги! Голени такие, как у нормальных девушек бедра. Причем похудание не помогает - все уменьшается строго пропорционально.
Смысл талии совершенно не в том, что это такое место, которое находится выше жопы и уже ее 1
Смысл талии в отсутствии абдоминального ожирения и развитии косых мышц живота.
У тебя какое-то альтернативно-фитоняшечное понимание талии, анон.
При отсутствии ожирения (любого, иначе нещитово) талия - это таки самое узкое место между рёбрами и тазом. При наличии ожирения она уже может быть или не быть, это как повезёт.
Угу. Анатомия, ау...
Вообще если включить голову и подумать, почему у довольно многих стройных и спортивных женщин (включая балерин) нет талии как идеи, а у большинства мужчин ее вообще нет, хотя жопа и таз у них тоже есть, посмотреть всякие атласы, то можно сделать определенные выводы. И называть самое узкое место ну хотя бы... поясом, что ли. Талией в швейном смысле. Потому что талия в общепринятом смысле - это примерно так: http://cs21.babysfera.ru/b/d/7/b/25147775.98249670.jpeg - для чего требуется достаточное расстояние между грудной клеткой и тазом + развитые мышцы (их видно на картинке).
А вот это, при плоском животе и общей стройности, не талия: http://uglevod.net/wp-content/uploads/2 … f4d4_b.jpg а тот самый пояс, анатомическое сужение.
А восьмерка в этой типологии это кто?
http://www.insideoutstyleblog.com/2010/ … shape.html
Потому что талия в общепринятом смысле - это примерно так: http://cs21.babysfera.ru/b/d/7/b/25147775.98249670.jpeg - для чего требуется достаточное расстояние между грудной клеткой и тазом + развитые мышцы (их видно на картинке).
А вот это, при плоском животе и общей стройности, не талия: http://uglevod.net/wp-content/uploads/2 … f4d4_b.jpg а тот самый пояс, анатомическое сужение.
А где принципиальная разница-то? И там и там сужение, только в первом случае силуэт в целом уже.
в этой типологии это кто?
http://www.insideoutstyleblog.com/2010/ … shape.html
Там вообще все какие-то одинаковые...
Самая вменяемая схема - у Галанта.
Визуально: http://radikal.ru/fp/da27e7888728433a88e56bb69d8adabf
(легенда: 1. астенический. 2.стенопластический. 3. субатлетический. 4. атлетический. 5. пикнический. 6. мезопластический. 7. эурипластический)
Описание тут: http://visualrheumatology.ru/teloslozhe … figur.html
И исходя из типа сложения (неизменный) разные нормы содержания жира, соотношения объемов талии и бедер и разные упражнения с разными целями.
А вот это, при плоском животе и общей стройности, не талия: http://uglevod.net/wp-content/uploads/2 … f4d4_b.jpg а тот самый пояс,
прости, но ты гонишь
Аноны, расскажите мне, вы что-нибудь понимаете в телегах про образ тела, принятие себя и прочее.
Анон читает-читает и понимает, что на словах все очень красиво, но на деле я никогда не буду даже немного похожа на свои же представления об эстетичном теле. Ну вот у меня все не то, анатомия не та, тут худеть и качаться не поможет. И я совершенно не представляю, что тут можно сделать. Убедить себя, что мои вкусы фигня, влюбиться по собственному желанию в образы типа себя самой?
Потому что талия в общепринятом смысле - это примерно так: http://cs21.babysfera.ru/b/d/7/b/25147775.98249670.jpeg - для чего требуется достаточное расстояние между грудной клеткой и тазом + развитые мышцы (их видно на картинке).
А вот это, при плоском животе и общей стройности, не талия: http://uglevod.net/wp-content/uploads/2 … f4d4_b.jpg а тот самый пояс, анатомическое сужение.
Анон, ты какой-то... глупый анон.
Аноны, расскажите мне, вы что-нибудь понимаете в телегах про образ тела, принятие себя и прочее.
Анон считает, что в небольших количествах это очень мило и полезно, но в больших - опасно, ибо способствует развитию иллюзий и пропагандирует нездоровье (чаще всего жыр). Если мы все будем принимать себя жырными и, соответственно, разжиреем до безобразия, человечество вымрет как вид очень, очень быстро.
Да ничего с человечеством не случится, вон, сколько лет полтинник считался старостью, а уж дт полтинника большая часть жырных спокойно дотягивает.
К тому же большая часть людей, если забьют на стройность, опасную степень ожирения все равно не получат. Еу, будут размера пятидесятого, тоже мне трагедия.
А я вот анон как раз где-то 50 размера, которому в принципе его тело нравится. Так совпалось, что анону в принципе худоба кажется не очень привлекательной.
Но ведь, сука, везде говорят, что 50 размер это дохуя как много, СРОЧНО ХУДЕЙ.
Бесит.
Если ты не 130 см, пятидесятый это не дохуя, вот я и не вижу опасности в бодипозитиве.
А я анон небольшой полноты и все-таки взял себя в руки, чтобы за пару месяцев похудеть килограмм на 5 и чувствовать себя совсем хорошо. Только есть проблема меня огорчающая - широкие плечи и руки, которые не станут прям тонюсенькими даже если сброжу кг 10, наверное. Долбанная комплекция. Да и ножки слишком тонкими не станут, но с ними чуть получше дела. При этом у меня худые запястья. Но сука широта плечей Т_т
Если мы все будем принимать себя жырными и, соответственно, разжиреем до безобразия, человечество вымрет как вид очень, очень быстро.
Да я не про то, а про то, что вот мне нравится одно, а от природы я совсем другое. КАК полюбить свои толстые ноги? Они крепкие, конечно, спасибо им, но они не будут красивые, хоть что делай. И вот я вижу их в зеркале, и все эти слова про образ сразу отсыхают, потому что это мои ноги там в зеркале, две колоды. И как блять их любить-то?
Я могу не беситься (я и не схожу с ума) что они у меня такие, но ровное отношение типа "не всем везет, зато волосы хорошие" это не любовь, а смирение.
Они крепкие, конечно, спасибо им, но они не будут красивые, хоть что делай. И вот я вижу их в зеркале, и все эти слова про образ сразу отсыхают, потому что это мои ноги там в зеркале, две колоды. И как блять их любить-то?
Можно и некрасивые любить, ну или смириться. Плюс любить и принимать это не считать, что ты каралевишна, это значит не "наказывать" тело, не ненавидеть, не запускать, просто следить за здоровьем. Мне например не повезло с ростом - 145 см, при этом не астеник, так что я скорее сисястый хоббит, чем нежная лоля бгг. Это вообще никак не исправить. У меня были просто жуткие комплексы всю жизнь и надрачивание на тян типа Валькирий, но ничего сейчас на Валькирий надрачиваю, но и с собой смирилась.
Анончики, а как по-вашему, полные люди вообще могут быть элегантными? Есть приемры? Или это теоретически невозможно?