Холиварофорум

Анон

РСИЯ-2015

Аноны, предлагаю уже начать.

Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm

Анон

Re: РСИЯ-2015

тоже самое могу сказать о ссз. открыл - дохнуло нулевыми. затасканный сюжет: мент и эмо, гопник и скрипач

Соглашусь, я когда скроллила, думала, вот сейчас капсом пойдёт писать, вот сейчас! С оценкой Адино тоже согласна, что сюжета нет, нудновато и сплошные отношения, объективно всё так, но вот вштырило же. А конкурс слэша, и тут мы опять заворачиваем к вечному вопросу: эмоции-кинки или содержание?

Анон

Re: РСИЯ-2015

А конкурс слэша, и тут мы опять заворачиваем к вечному вопросу: эмоции-кинки или содержание?

Я один из анонов выше, который про кинки в ССЗ писал, и хочу пояснить свою мысль: я ни в коем случае не считаю, что текст "про кинки" это плохо. Это просто действительно другой жанр, в нем тоже нужно свое мастерство, кому-то он заходит, кому-то нет.

Анон

Re: РСИЯ-2015

на этой теме столько спекулируют, что это уже скатывается в банальщину, надо обладать талантом, чтобы по ней что-то достойное написать, а не очередную манипуляцию эмоциями читателей по поводу фашизма

По-моему, в этом оридже нет манипуляции эмоциями. Автор пишет очень сдержанно, без нажима, и убедительно показывает на примере Вольфа, как фашизм развращает не таких уж плохих людей. Есть стилистические шероховатости, но они не критичны.

Анон

Re: РСИЯ-2015

ну вот мне ссз не зашло, может на заре слэшерской юности обожрался этим, а может и не мои кинки вовсе, хрен знает, только котика я на него не вешаю.
объективно - текст средний, просто не мой.
зато про железнодорожное бардо  могу сказать, что текст совершенно не мой, но куда интересней и формой и сюжетом.
пирамида - вообще не литературный текст, это, скорее, публицистический очерк. мне вообще никак - нудное нытье, а в шорт бы пропустил: форма необычная, искренность есть.

Отредактировано (2015-10-07 00:09:55)

Анон

Re: РСИЯ-2015

А мне в фильмах понравился  фик про Кью и Сильву по Бонду. Но я не рискнул его рекать, я в основном дрочу на сюжет: "Кью-предатель".

Хару-Ичиго? Мне он тоже понравился.

Точно, он. Не знаю, хочется мне чтоб Кью зажопили в конце, или нет. Жалко Мэллори.

Анон

Re: РСИЯ-2015

По-моему, в этом оридже нет манипуляции эмоциями. Автор пишет очень сдержанно, без нажима, и убедительно показывает на примере Вольфа, как фашизм развращает не таких уж плохих людей.

Манипуляций нет, автор не умеет. Написано просто скучно и уныло, но если ты это называешь сдержанно...

Анон

Re: РСИЯ-2015

в этом оридже нет манипуляции эмоциями. Автор пишет очень сдержанно, без нажима,

Да в самом тексте эмоций нет, автор на них забил, но зато он вводит очевидные параллели с фашизмом, "если в кране нет воды", окончательным решением и прочим, а на эту тему эмоции есть у читателя, автору даже работать не надо. Может, это у него такой постмодернизм, не знаю, но работает это примерно так же, как упоминание брошенных и замученных животных или детей, страдающих неизлечимыми заболеваниями. Темы сами по себе не плохи, но можно их раскрывать, а можно ими тупо спекулировать, надеясь выжать из читателя реакцию.

Анон

Re: РСИЯ-2015

а на эту тему эмоции есть у читателя, автору даже работать не надо. Может, это у него такой постмодернизм, не знаю, но работает это примерно так же, как упоминание брошенных и замученных животных или детей, страдающих неизлечимыми заболеваниями.

Из-за банальности и вторичности никаких эмоций это не вызывает. В общем, не знаю, что в этом тексте понравилось анону, который его принес, если только это был не автор. По содержанию неинтересно, эмоций не вызывает, стиль унылый середняк. Как уже кто-то отметил - плюс один: спасибо, что не фикбук.

Анон

Re: РСИЯ-2015

В общем, не знаю, что в этом тексте понравилось анону, который его принес, если только это был не автор.

Анон, а мне ССЗ не понравился, но я почему-то не кричу, что его здесь хвалит только автор и подружайки автора.

Анон

Re: РСИЯ-2015

посоветуйте, что-нибудь из зарубежных книг, фильмов, что можно зачесть как оридж?

Я читал монстрофик почти как оридж, подозреваю, что СОВСЕМ КАК ОРИДЖ он пойдет лучше 
http://awards.ruslash.net/works/5019
Да, я медленный

Анон

Re: РСИЯ-2015

посоветуйте, что-нибудь из зарубежных книг, фильмов, что можно зачесть как оридж?

Я читал монстрофик почти как оридж, подозреваю, что СОВСЕМ КАК ОРИДЖ он пойдет лучше 
http://awards.ruslash.net/works/5019
Да, я медленный

Я у него приквел нашел (и не один), наверное, если это и начинать читать какоридж, то с него?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я у него приквел нашел (и не один), наверное, если это и начинать читать какоридж, то с него?

Я отсылку к другому фику тоже в шапке видел и сходил глянул на всю серию, планирую как-нибудь зажевать (еще и от трех разных авторов). Но, имхо, вполне читается отдельно.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я читал монстрофик почти как оридж, подозреваю, что СОВСЕМ КАК ОРИДЖ он пойдет лучше  
http://awards.ruslash.net/works/5019

я его пробовала, но там с самого начала обороты типа "ячейка террористов", "практически скучно"  и тд не по-русски( но раз рекомендуете попробую еще раз

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я читал монстрофик почти как оридж, подозреваю, что СОВСЕМ КАК ОРИДЖ он пойдет лучше 

Долго втыкала в саммари. Не, дальше него не пойду.
Выйдя на свет и объявив, что будем присматривать за мировой политикой, Штормовой Дозор предсказуемо вызвал большой резонанс. Возникают новые организации в пику или в подражание, кто-то хочет сотрудничать, кто-то - растереть Дозор в порошок. И большинство нитей в паутине интриг сходятся к одному человеку - к Джону Константину.

Анон

Re: РСИЯ-2015

какие страсти вокруг этой ссз! Я вот, признаться, сдалась после десятка страниц, поняла, что совсем не мое, а вот друзья почти все поют оды этому тексту.
Кто его автор, расскажите. Может он ещё что дельное написал?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я вот, признаться, сдалась после десятка страниц, поняла, что совсем не мое

Кто его автор, расскажите. Может он ещё что дельное написал?

логика, ау?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Кто его автор, расскажите. Может он ещё что дельное написал?

Вот профиль:
https://ficbook.net/authors/1006294
Смотри сам, что интересного может быть)

Анон

Re: РСИЯ-2015

я его пробовала, но там с самого начала обороты типа "ячейка террористов", "практически скучно"  и тд не по-русски(

А какие варианты могут быть? Ладно, со скучно иначе можно сформулировать, а про террористов-то? Стая террористов, что ли? 

Анон

Re: РСИЯ-2015

логика, ау?

Да, коряво выразилась) Я просто имею ввиду, что мне не зашло, по эмоциям, по кинкам, по общему настроению, но текст-то хороший, довольно качественный, как мне показалось, да и в других отзывах многие это отмечают.
Вот мне и хочется что-нибудь ещё попробовать, может лучше зайдет.

Спасибо за ссылку.

Анон

Re: РСИЯ-2015

А какие варианты могут быть? Ладно, со скучно иначе можно сформулировать, а про террористов-то? Стая террористов, что ли?

террористическая ячейка

Анон

Re: РСИЯ-2015

А какие варианты могут быть?

Группа. Бригада.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Террористическая группировка. Или террористическая организация. Разве нет?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Террористическая группировка. Или террористическая организация. Разве нет?

Термин "ячейка" подразумевает определенную организацию всей группировки. Если в фике так, то все правильно, если нет, то использован неверно.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Само по себе хуевое словосочетание, вне контекста. "Ячейка" - это часть большой структуры. Но в фике речь идет о, как я понял, небольшой группе, которая как раз является частью большой структуры. То есть по смыслу в принципе нормально, сочетается. Другое дело, что "ячейка террористов" - это вслух звучит как пиздец, раз, дает двойной смысл, два (ячейка террористов - группа террористов? или их ящик в банке?). Что хуже всего, употребляется эта фраза в разговорной речи. Я бы текст не закрыл, можно типа отмазаться, что произносится она с иронией, но ебал я как читатель такую искусственную иронию, если честно

Анон

Re: РСИЯ-2015

Хватит интриговать, я же читать полезу. А я еще от перевода этого же человека не отошел.