Холиварофорум

Анон

РСИЯ-2015

Аноны, предлагаю уже начать.

Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm

Анон

Re: РСИЯ-2015

Вообще, возвращаясь к тому видео, я ведь точно видела клипы, в которых жесть накладывалась на нежный вокал и именно в этом своя прелесть была. Есть правила для такого или только вкусом виддера определяется, когда оно становится фичей?

Можно, чтобы оно было фичей, правда, но для этого должно хоть как-то подходить по ритму и не быть говорящих голов. Тогда мягкий вокал очень хорошо рвет шаблон, потому что происходящее на экране реально кажется смысловым продолжением песни. Выходит, что жесть описывается лирически или лирика превращается в жесть, достигается дополнительный эффект... И это сложно сделать, само собой. И конечно "хорошо сделано, соответствует и потому выглядит прекрасно" - это НЕ случай данного клипа, здесь музыка отдельно, визуальная часть отдельно. Будь какой-то тяжеляк, то совпадение кадров по ритму могло достигаться само по себе или хоть смысловых расхождений не было бы, без упарывания виддера, но тут выбрали нежную мелодию... а визуал с ней не свели. Так что вышло, что не сочетается по смыслу и не сочетается по ритму, так что и выглядит не в тему)

Отредактировано (2015-09-25 22:22:47)

Анон

Re: РСИЯ-2015

Что такое ССЗ ?
погуглила, но там лишь сердечно-сосудистые заболевания выдают.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Никаких указаний не было, я сходил проверить. Переводчик, по ходу, держит читателей за идиотов 1165

Плохо ходил. Там бета настаивала, что не такого слова и предлагала вписать в текст то, что написали в примечаниях, иначе читатели не поймут.

Ага, а в соседнем переводе тоже бета заставила "стаут" сносить? "Золотого мальчика"? "Товарищей по шахте"? "Твинка"? "Экзамены для одиннадцатилетних" (кто вообще так переводит)? Не убедил, короче.

Анон

Re: РСИЯ-2015

отмосквыдоуфы

Но это же параша.

Сэра ффитч - пытался читать, как-то не пошло ( может, менее интересные персонажи?), надо будет еще попробовать...

скиньте ссыль на алейдумарч? Что это? Нормас или  уг?

болельщик за ссз

Анон

Re: РСИЯ-2015

"Товарищей по шахте"

С учетом, что это канонное расхождение, это правильно заставили сносить) я вот сериал не смотрела и слегка удивилась, откуда шахта откопалась))

Анон

Re: РСИЯ-2015

Что такое ССЗ ?
погуглила, но там лишь сердечно-сосудистые заболевания выдают.

Северная Сторона Заката
http://awards.ruslash.net/works/5277
Текст, который пророчат в топ

Анон

Re: РСИЯ-2015

"Товарищей по шахте"

С учетом, что это канонное расхождение, это правильно заставили сносить) я вот сериал не смотрела и слегка удивилась, откуда шахта откопалась))

А остальное тоже мимо ушей пропустишь? А что скажешь на то, что оба текста выглядели нечитабельным пиздецом, пока в них беты не поприходили? Да, сука, надоело молчать, таланта к переводу там ноль, все за нее делают те, кто вычитывает, но с хуя-то вся похвала переводчице, а не тем, кто правит шестьдесят процентов текста. Сидела бы дальше свою магию хуюжбы писала, лучше. Да, пригорело, sue me. Сноска нужна или и так понятно?

Анон

Re: РСИЯ-2015

сэра ффитч, сэра ффитч, сэра ффитч, алейдамарч, алейдамарч, отмосквыдоуфы. Практически мой антитоп     Надеюсь, у других ридеров вкус другой, я не хочу шорт-лист, забитый русреалом со страдашками.

Сэра ффитч пишет хорошо, но не мое, а алейда марч же не русреал, у нее фантастика про футболиста и богатого дядьку "Мальчик из города Зима". А так по текстам прошвырнуться, там почти одни страдашки в том или ином виде. Есть вот правда некий автор Sco, там типа йумор, но сам по себе уровень не конкурсный ваще.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Северная Сторона Заката
http://awards.ruslash.net/works/5277
Текст, который пророчат в топ

Блин, как очевидно. Аж простите

Анон

Re: РСИЯ-2015

Ага, а в соседнем переводе тоже бета заставила "стаут" сносить? "Золотого мальчика"? "Товарищей по шахте"? "Твинка"? "Экзамены для одиннадцатилетних" (кто вообще так переводит)? Не убедил, короче.

Ты о чём? Там на тему электрокресла мини-холивар  в треде, сноска - его результат. Если ты тоже в команде, то ты всё видишь.

А остальное тоже мимо ушей пропустишь? А что скажешь на то, что оба текста выглядели нечитабельным пиздецом, пока в них беты не поприходили?

Вообще там тебе другой анон отвечал.
Но могу сказать и я: про нечитабельный пиздец ты привираешь, ну и дальше понятно, что ты хейтер, и это тебе не ко мне, а в личку к объекту обожания.

Анон

Re: РСИЯ-2015

А остальное тоже мимо ушей пропустишь? А что скажешь на то, что оба текста выглядели нечитабельным пиздецом, пока в них беты не поприходили?

Я не в команде, если что. Понятия не имею, как что выглядело. Прочие сноски мне тоже жить не мешают, даже, если знаю о чем речь))
Так уж исторически сложилось, что хвалят авторов и переводчиков, а не бет. Да, несправедливо, но тут или бетам не браться (или не править 60% текста), или не жаловаться потом. А если речь за ФБ, то сказать: "Нам перевод не подходит" или не звать переводчика с самого начала.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Почему тренд и мода? Просто не хочется авторам фантастики и экзотики

Мне кажется, слэш цикличен. Я старый анон, помню период, когда большинство ориджей имели реальный мир в качестве сеттинга и отсутствие сюжета помимо отношений (тогда же родилось словечко р-центричный, от слова relationship), правда, русреал тогда был реже. Потом ударились в фэнтези, эльфы, рыцари, вампиры. Сейчас опять реал сеттинг пошел.

Анон

Re: РСИЯ-2015

у нее фантастика про футболиста и богатого дядьку "Мальчик из города Зима"

А там фантастика была?  Я запомнил только, что жутко неверибельное про футболиста и милиярдера. Сеттинг не запомнил, судя по всему он там особо и не роляет?

Анон

Re: РСИЯ-2015

А так по текстам прошвырнуться, там почти одни страдашки в том или ином виде.

Да не в самих страдашках проблема. Я люблю порево с сюжетом. Можно даже не такое уж порево. Вот Ауренга мне очень ок. Марта и Августа не всегда, но тоже хороши. Прошлогодний победитель - Мелемина - нравится. А у ридера в фаворитах практически исключительно тексты не про сюжет, а про какое-то мозгоебство отдельно взятых Васи и Пети  Даже если это хорошо написанные тексты, я не могу такое много читать, и мне будет печально, если шорт-лист забьют исключительно этим.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Так уж исторически сложилось, что хвалят авторов и переводчиков, а не бет. Да, несправедливо, но тут или бетам не браться (или не править 60% текста), или не жаловаться потом. А если речь за ФБ, то сказать: "Нам перевод не подходит" или не звать переводчика с самого начала.

Вот и мне интересно, нахуя херового переводчика вытаскивают бетами, чтобы херовый переводчик, полностью глухой к тексту и считающий себя умнее читателя начинал считать себя пиздатым и перся на конкурс. Но это уже оффтоп, так что свернусь. Мавр высказался, мавру отлегло. Пис.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Аноны и соболезнующие, объясните тупому.

http://awards.ruslash.net/works/5056

Число слов: 1266 / Words: 1337

На конкурс принимаются прозаические авторские тексты и переводы на русском языке размером от 2000 слов, верхний лимит не ограничен. В переводах количество слов считается по оригиналу.

Как так?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Обзорщик пишет (http://dashka-zaraza.diary.ru/p205998239.htm)

В этом году в номинации меньше текстов, чем в прошлом. С одной стороны, это повод для радости: читать тоже придется меньше. С другой — из меньшего количества ориджей сложнее составить шорт-лист.
А с третьей — какой-то чувак упоролся и прислал на конкурс два текста: на 175 и 222 к. слов. 175 и 222, Карл. Я даже не знаю, что чувствую по этому поводу. Может, уважение, а может, ужас.

Начну с последней страницы.

Вопрос цены
Автор: La PIOVRA
На вопрос "А хочется ли продолжать?" я для себя, как читатель, обычно могу ответить с первого абзаца, реже третьего. Решает либо язык, либо содержание.
Тут продолжать не хочется: автор в лоб подал позицию относительно главного героя. Штамп про маленькую бедную няшу, которую все обижают, давно набил оскомину. Хотя будь у текста, скажем, хороший язык, было бы интереснее. Но штамп + средний кривоватый "журналистский" слог = скучно, уныло, не хочу.
Дальше автор пускается в многословное описание мира, чем окончательно отбивает желание читать. Сомнительные логические выверты еще:
Автор: *долго и со вкусом облизывает второго гг*
Автор: Эта красота от интеллекта и уверенности в себе!
Ээээ. Ок.
В общем, о чем этот текст, чего ждать, как пишет автор - все можно понять из одного отрывка:

— Дегустация коньяка, — сказал лорд, медленно вращая свой бокал с коньячным «старейшиной» вокруг оси и любуясь огненно-коричневым цветом его содержимого, — подобна собеседованию соискателей. Достаточно одной капли, — лорд пригубил бокал и на миг прикрыл глаза, смакуя нектар, — чтобы понять суть того и другого.
Седрик из своего укрытия прекрасно видел, как напряглась вся семейка, включая тётку, — лорд элегантно дал понять, что решение относительно Этьена он уже принял.
— И сулящее ими наслаждение тоже, — с тонкой улыбкой добавила тётка. Лорд склонил голову, признавая меткость сравнения.
— Настоящий лорд-по-заслугам, — продолжил он, — как и настоящий французский коньяк, должен производиться с соблюдением всех традиций и требований технологии. И выбор «сырья» здесь играет первостепенную роль.
— Как и качество бочек, в которых коньяк выдерживают, — лукаво заметила тётка. Всё рассмеялись, оценив тонкость намёка.
— Да, — признал лорд. — Наставничество — это обоюдный процесс и взаимное влияние. Но когда сырьё соответствует таре, а тара раскрывает и обогащает потенциал сырья… — лорд сделал ещё глоток, и по лицу его разлилось блаженство, — получаем напиток богов.
— И мужчин мечты, — улыбнулась тётка.
— Как и женщин тоже, — с галантным поклоном вернул комплимент лорд.
— За преемственность традиций и их хранителей! — подняла бокал лордесса.
— За лучшее сырьё! — подхватил барон, с неприкрытой отцовской гордостью обняв за плечи сына.
— И тех, кто его производит! — докончил лорд, кивнув барону и баронессе.
К древним каменным сводам погреба вознёсся чистый и нежный звон сдвинутых в едином порыве бокалов.

Дальше такой ебаный стыд:
Просунув средний палец между двух упругих полушарий, лорд неспешно протянул его между ягодиц, как карточку сквозь считывающее устройство, одновременно скользя остальными пальцами по ягодицам.
что я лучше промолчу. "Баронет в масле" и другие старинные французские рецепты, сука.

Димахер
Автор: Пейсатель
Я оч долго думал, что сказать про этот оридж. То есть, я вроде в курсе, что это стеб и пародия, но как-то оно не очень похоже и не очень смешно, кмк. И все эти "пародийные" вставки смотрятся чужеродно, типа розовых бантиков на маленьком черном платье. Смотришь и думаешь: ну нахуя они пришиты? Нахуя было покупать эту розовую ленту, завязывать эти стремные бантики, сидеть весь вечер с иглой? Нет, конечно, каждый развлекается как хочет. Но тут я не знаю даже, и хуй, и рыбка, и крестик с трусами - если бы автор определился, вышло бы намного круче, имхо. Хоть рыбкой, хоть хуем, хоть крестиком.

Планета со спутником
Автор: Sco
Такая типа задорная типа смишная поебень, без претензий на художественность, ну вроде сценария порнофильма с шутками-хуютками.

Условно-досрочно
Автор: Sco
Опять отборная хуета.

Медея
Автор: Sco
Антон нежно прихватил себя за яйца, предвкушая, как сейчас присунет мальчику в его широко раззеваный ротик.
Фублядь, фунахуй.

Бардо железной дороги
Автор: Хару-Ичиго
Очень клево. На настроение очень пришлось, так что сидела и рыдала, как сука. (Когда перечитывала. В первый раз почему-то не проняло).
Мне на такие тексты сложно писать положительные отзывы, ну вообще какие-то чуть более распространенные отзывы, чем "ааа, круто". Потому что когда что-то такое оно задевает, прости господи, в душе, просто не хочется раскладывать его на части. Хоть с умным видом, хоть с глупым, не хочется, как будто чувство тогда исчезнет. Так что пусть автор простит, я ограничусь двумя словами, см. выше.

Образец
Автор: urfinj
Очень странный текст. Начало даже понравилось, ну, где-то первая тысяча слов. Потом автор резко погнал события в духе "нет времени объяснять". В результате от текста осталось ощущение втф: трагизму не дожали, с пафосом перебрали, мир недописали. Ощущение от работы как от фильма, у которого ты видел немножко от начала, немножко от середины и конец. Есть удачные места, написано в принципе ровно, но удовольствия как-то ноль.

Пирамида
Автор: Nelson
Однажды вместо сочинения на заданную тему студентка написала про свою жизнь. Рассказала, как тяжело ей приходится в семье, про отношения с матерью и отчимом, про себя - не буду вдаваться в подробности. Получилась, в общем, такая исповедь на двух листах бумаги. Я тогда не знала, что ей ставить за эту работу. Вот и сейчас смотрю и не знаю. Очень напоминает сочинение той девочки, как будто кто-то вытащил перед тобой свое сокровенное, разложил чувства и переживания.
То есть, оно не совершенство технически, оно меня даже почти не тронуло - но вот эта нарочитая наивность и простота изложения, искренность, она как-то подкупает.

Дыши, не бойся
Автор: Берлевог
Жуткий текст. Очень славно получилось: сухой, "прохладный", скупой язык здорово помогает представить картинку, почувствовать холод. С матчастью автор работал. Эта часть текста мне понравилась. Отношения - тоже. Персонажи. Момент, когда Мика в своей сиреневой куртке падает в снег, а Федя видит его со скалы, вообще чертовски крут. Все тут, в общем, хорошо, кроме диалогов (половина - мертвые и нежизнеспособные, как в фильмах телеканала "Русский роман") и недоделанной концовки. Понятно, что линия с братом делает персонажа живее, объемнее, но лучше вовсе без нее, чем вот такая лажа в конце((

Свойства янтаря
Автор: Motik71
Хрень какая-то. Автор бессмысленно и беспощадно лепит красивости, о чем пишет, нафига, сам не понимает.

Жизнь до
Авторы: neeta, Genossin
Картонно, скучно, никак. Финал - вообще чушня какая-то пафосная, фу так делать

Я вас люблю затем, что это – вы!
Автор: НаМа (Nightmare)
Снова унылая, хреново написанная фигня.

Филин
Автор: VSVolodina
Обложка :horror2: Путешествие в начало двухтысячных, жесть.
Ну вот сразу видно, когда автор не умеет писать. Ни плохо, ни хорошо, вообще просто не умеет.
Например:
Детство парня заканчивается, когда его призывают в армию, и он подчиняется, не пытаясь откосить хотя бы мысленно.

Забегая вперёд, доложу: ни разу Сеня не пожалел о том, что побывал в армии. Служилось ему ни шатко ни валко, появился полезный опыт, но армия тут сбоку припёка. Причина в сексуальной ориентации парня, и об этом следует рассказать подробнее.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Раз о переводах речь зашла: кто-нибудь разбирал переводы? Как вообще в этом году с ними? Реки будут?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я люблю порево с сюжетом. Можно даже не такое уж порево.

Возможно, это субъективное ощущение, но именно  в ориджах с сюжетами плохо. Если есть, то обычно это фентезюшка или что-то в этом роде. Даже детектив обычно не дотягивают - все сползает в выяснение отношений. Но я тоже люблю, когда сюжет есть, даже не обязательно, чтобы он был на первом плане.

У Bee4 неплохой оридж, но он тоже без сюжета помимо отношенческого. Сама история приятная, но какой-то пиздец со знаками препинания. Вангую, что тоже будет в шорте.Но мне вообще-то все равно, что войдёт в шорт, а что не войдёт. У меня чисто шкурный интерес - было бы мне что почитать, а какое оно там место взяло. Хотя за ССЗ порадуюсь, если победит.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Пыталась я ССЗ и с одного бока, и с другого, и так, и эдак... Ощущение - тлентоскабезысходность. Иногда могу читать истории без сюжета, но тогда мне надо дрочить на язык - КАК это написано. В ССЗ с этим никак, стиль простой, не подрочить на язык.
В ориджах кому попадалось что-нибудь точно уже не русреаловое, красиво написанное (чтобы подрочить на язык хотя бы), совсем идеально - с крутым сюжетом (хотя это вряд ли, но я еще надеюсь)?
Или в других номинациях есть что-то пусть даже простое, но красивое, что можно без проблем зачесть как оридж? От 10 до 40к, пожалуйста. Киньтесь в меня вкусненьким, анончики 

Анон

Re: РСИЯ-2015

Как так?

Модеры проглядели?

Анон

Re: РСИЯ-2015

В ориджах кому попадалось что-нибудь точно уже не русреаловое, красиво написанное (чтобы подрочить на язык хотя бы),

А какой язык тебе нравится? Приведи хоть пример известный. А то в плане языка ссз пока лучшее, что я там видел.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я люблю порево с сюжетом. Можно даже не такое уж порево. Вот Ауренга мне очень ок.

Я тоже люблю Ауренгу, но суть такова: в пореве с сюжетом все равно на 1 месте порево. Т.е. происходят какие-нибудь еба разборки, а у героев гдавное любовь

Анон

Re: РСИЯ-2015

Как так?

Модеры проглядели?

Ну заебись, то есть я мог подать мой миник на 1800 слов и никто бы не заметил? Вот я дурак

Анон

Re: РСИЯ-2015

Черт, у меня тоже есть миник, которому до нижней границы каких-то полутора сотен слов не хватило. (
Надо было слать.

АПД: хотя удалили уже.

Отредактировано (2015-09-26 13:40:06)