Холиварофорум

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Ляльки негодуют http://lyalechka.livejournal.com/11635201.html#comments

Как же их забомбило-то, когда их ткнули носиками, что Культ Священной Сиси не так уж и свят
И гляньте-ка, все неправда, опасная пропаганда, кококо!

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

А вот пятилетняя тройня на ГВ. Но мама скорее на бабушку похожа http://themilkmeg.com/breastfeeding-thr … -triplets/

Бля, что у нее с лицом?

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Ну, вот тут тоже ошибка, как с именованием Манту прививкой, уж не обижайся, анон.

Не обижаюсь. Но не совсем понял, в чём ошибка? В том, что меня из школы в туб.диспансер погнали?

Другой анон, но отвечу - патамушта положена.

Зыс. Анон с пятнами, правда, упёрся рогом при первой попытке, огрызнулся и попросил фамилию медсестры. И сказал, что де родители не велят а он - несовершеннолетний и извольте заверить у них согласие. 9 класс. Как бабка отшептала.

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

▼Скрытый текст⬍

Не обижаюсь. Но не совсем понял, в чём ошибка? В том, что меня из школы в туб.диспансер погнали?

Я о том, что тебе анон говорит, положительная манту — проблемы с иммунитетом, а ты отвечаешь, что не туберкулезник и никогда не был. Почему-то многие считают, что именно по манту диагностируют туберкулез и что положительная проба обязательно равняется именно туберкулезу.

Зыс. Анон с пятнами, правда, упёрся рогом при первой попытке, огрызнулся и попросил фамилию медсестры. И сказал, что де родители не велят а он - несовершеннолетний и извольте заверить у них согласие. 9 класс. Как бабка отшептала.

Хм. А если ты набрехал? Или твои родители слушались голосов в голове? Что за формулировка «родители не велят»? Когда нельзя, то ссылаются на справки и прочие бумажки. Если их нет, то никто не будет слушать невелящих родителей.

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Когда нельзя, то ссылаются на справки и прочие бумажки. Если их нет, то никто не будет слушать невелящих родителей.

Вообще-то нет. Я, правда, не в РФ, но без письменного разрешения родителей никто ничего колоть не станет. Это уже давно так, за любые манипуляции без разрешения родителей можно серьезно получить.

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Эм, простите, но вот колоть не станут, но разрешат тут рядом разгуливать на основании простого «родиели не велят»? Или отправят к родителям за письменным отказом/к врачам за обоснованием? Или можно даже без всяких красных пятен напиздеть с три короба?
Кстати, кто в истории с туберкулезной детсадовской группой виноват? Персонал, который запустил к остальным детям дитятку ущербных на голову? Что будет самим ебанатам-противникам прививок и врачей, если их дитятки помрут заболеют и/или заразят окружающих?

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Эм, простите, но вот колоть не станут, но разрешат тут рядом разгуливать на основании простого «родиели не велят»? Или отправят к родителям за письменным отказом/к врачам за обоснованием? Или можно даже без всяких красных пятен напиздеть с три короба?

Колоть именно без разрешения не станут никого, даже если несовершеннолетнее само на шприц лезет, поэтому меня удивляет постановка вопроса "можно или нельзя напиздеть про пятна". А письменный отказ может выглядеть как угодно - хоть "нам религия не велит", хоть "ребенок только грипп перенес", лишь бы в течении года принесли любое доказательство отсутствия туберкулеза.

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

А письменный отказ может выглядеть как угодно - хоть "нам религия не велит", хоть "ребенок только грипп перенес"

Ну вот напиздеть без такого отказа, на словах сказать можно или начнут гонять ссаными тряпками? Нужна же медикам какая-то бумажка, почему вакцины столько, детей столько, а вот столько использовано и вот этот без всяких прививок. Чой-то у вас непривитое/без манту по школе бегает? Не будут же они оправдываться, что родители сказали. И что-то мне подсказывает, что такую бумажку загодя следует готовить. У меня еще вопрос, если у анона только в 9 классе "как бабка отшептала": с чего вдруг? Обратились к родителям, а те вдруг наблюдали же до этого пятна и зря в диспансер таскались решили отказ написать? Или отказ был, но медики хуй клали, а тут вдруг перестали?

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

положительная манту — проблемы с иммунитетом, а ты отвечаешь, что не туберкулезник и никогда не был. Почему-то многие считают, что именно по манту диагностируют туберкулез и что положительная проба обязательно равняется именно туберкулезу.

Положительная манту указывает не на сферически проблемы с иммунитетом как таковые, а на то, сталкивался ли организм именно с туберкулезом, есть ли имунный ответ на туберкулез. Если нет аллергии или других проблем, то да, она указыват именно на туберкулез ,потому что это блджд проверка на туберкулез.

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Ну вот напиздеть без такого отказа, на словах сказать можно или начнут гонять ссаными тряпками?

Анон, без разрешения родителей колоть не станут вне зависимости от наличия отказа. Никто никого не гоняет в принципе. Я не тот анон, которого отшептали и не знаю, че у него там было, у меня просто после положительной реакции перестали колоть. Если не доказывать, что ты не туберкулезник, разве что сожрет моцк участковый педиатр, и больше никого это не волнует.

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Что будет самим ебанатам-противникам прививок и врачей, если их дитятки помрут заболеют и/или заразят окружающих?

Мне тоже интересно. Какие наказания предусмотрены для родителей, которые сознательно отказывались от вакцинации детей без медпоказаний, не проходили осмотров и вообще всячески юлили, чтобы избежать врачей-"убийц", и тем самым наносили вред здоровью окружающих? Со мной в одном доме долго жил псих. Диагноз ему поставили еще в детстве, его верующие родители переодически заявляли, что выбросили его таблетки и вообще он блаженный, бохнакажит за его лечение. В конце концов они каким-то способом забрали его из диспансера. На секундочку, псих был опасным и в дурку его отправили насильно. В итоге он устроил пожар, едва не спалил родителей, себя, пол-этажа и соседей сверху. Кто виноват? А никто. Тупопездные еще и аскали денежки на ремонтик для этой семьи, а соседи-погорельцы оказались терпилами и даже продолжали жалеть "несчастного мальчика" с "родителями, несущими крест".

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Со мной в одном доме долго жил псих. Диагноз ему поставили еще в детстве, его верующие родители переодически заявляли, что выбросили его таблетки и вообще он блаженный, бохнакажит за его лечение. В конце концов они каким-то способом забрали его из диспансера. На секундочку, псих был опасным и в дурку его отправили насильно. В итоге он устроил пожар, едва не спалил родителей, себя, пол-этажа и соседей сверху. Кто виноват? А никто. Тупопездные еще и аскали денежки на ремонтик для этой семьи, а соседи-погорельцы оказались терпилами и даже продолжали жалеть "несчастного мальчика" с "родителями, несущими крест".

Это вам еще повезло. А могло быть и так:

После курса лечения антипсихотиками Чейз был признан вылечившимся и не представляющим опасности для общества. В 1976 году его отпустили на попечительство родителей.  Его мать, однако, посчитала, что «таблетки» делают из её сына «зомби», и перестала давать лекарства Чейзу. Без психотропных препаратов его состояние ухудшилось.
http://animals4future.livejournal.com/118429.html

Никакого наказания мамаша не понесла.

Отредактировано (2017-01-14 05:04:17)

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Одна моя знакомая рассказывала, как на нее напал совершенно невменяемый буйнопомешанный шизофреник и чуть не убил. Дошло до следаков. Они же выяснили, что маменька совершенно не лечила сыночку-корзиночку, от всех прятала, как же можно - родная кровь, ему же в дурке плохо будет!

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

У меня мама не пьёт антидепрессанты ("не хочу жить на таблетках") и не давала буйной бабушке с галлюцинациями выписанные психиатром таблетки. От одних "ой, у неё аритмия начинается", а от других "она как овощ становится - жалко же". Это при том, что дома был годовалый ребенок и анонова сестра, в которую бабушка бросала ножи со сковородками и называла сатанинским отродьем.
Вот бабушку ей было жалко, а сестру с ребенком - нет, потому что "ну не убьёт же она их".

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Но психов хотя бы видно. ОК, вечно кашляющий и харкающий человек, тем более ребенок, тоже вызывает подозрения. А если гепатит? Я помню, как по школам прошлась волна гепатита. И заражались тогда совсем мелкие, в основном с первого по третий классы. Допустим, от случайностей никто не застрахован, а если дура-мамашка смотрит на пожелтевшего, блюющего и жалуещегося ребенка и НЕ ведет того к врачу, лечит вкусносисей, заражается сама, заражает других своих детей и подвергает риску заражения его одноклассников/группу в детсаде? По-моему, любую уклонистку и антипрививочницу по велению голосов в голове религиозным причинам нужно как минимум на учет неблагополучных семей ставить и не слушать ее визжаний, водить детей на анализы и осмотры под присмотром опеки. А если ребенок сам заразился и окружающих заразил, так вообще сажать родителей.

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

и не давала буйной бабушке с галлюцинациями выписанные психиатром таблетки. От одних "ой, у неё аритмия начинается", а от других "она как овощ становится - жалко же". Это при том, что дома был годовалый ребенок и анонова сестра, в которую бабушка бросала ножи со сковородками и называла сатанинским отродьем.
Вот бабушку ей было жалко, а сестру с ребенком - нет, потому что "ну не убьёт же она их".

Анон слышал про одну бабушку с синдромом Корсакова, а это не Альцгеймер, это еще хуже. Дочь и зять отказывались ее лечить в больнице - "Как можно родную мать...  "  Однажды она чуть не зарезала свою внучку, 17 лет, и девушка после этого ушла из дома. Но дочь и зять забрали старушку из больницы. А она устроила взрыв газа, сама убилась, дочь с зятем погибли, еще и соседи пострадали. Историю эту рассказал хирург, который оказывал помощь раненым.

Отредактировано (2017-01-14 12:17:42)

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

http://lyalechka.livejournal.com/11636912.html#comments

Там к обеим статьям можно оставлять комментарии, и я, когда соберусь с мыслями, что-нибудь напишу.
Про то, что ВОЗ рекомендует кормить ребенка не менее двух лет и так долго, как этого захотят мать и ребенок (а не отец, суд или кто-то еще).
Что кормление нельзя квалифицировать как развращение, потому что иначе получится, что все кормящие мамы развращают своих детей, что абсурд.
Что в молоке содержатся антитела и лейкоциты, способные защитить ребенка от инфекций, и жирные кислоты, важные для развития мозга, так что длительное кормление осуществляется в интересах ребенка.
Там еще опрос есть, и результаты его пополам примерно.
Я не знаю, насколько общественное мнение (тем более из-за границы) может на суд повлиять...

А ничего, что у мамы молока давно уже нет?

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Ох, аноны с историями про психов нелеченных, у нас такой по соседству жил дверь в дверь. Мы годами проходили один и тот же цикл: приходишь домой с работы, видишь на лестнице голого психа с воплями или стены в подъезде, разукрашенные говном, звонишь в скорую, приезжают родные уже ребятки в синем, пакуют героя под вопли старушки-матери про извергов и иродов, уезжают, некоторое время спокойно. Потом герой возвращается в несколько успокоившемся состоянии, старушка-мать немедленно снимает его с таблеток, не беспокоясь ни о каком синдроме отмены, потому что химия же вредная, кококо, ну и дальше см. пункт первый. Хорошо еще, что чувак по дури не был склонен к членовредительству.

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Что в молоке содержатся антитела и лейкоциты, способные защитить ребенка от инфекций

Бла-бла-бла. Это все только в первые полгода. Дальше уже кормление грудью некритично. В этом треде неоднократно говорили, что рекомендации ВОЗ по длительному ГВ только для пиздецовых стран. Насколько же засраны мозги, что мешают глазам читать

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Дочь и зять отказывались ее лечить в больнице - "Как можно родную мать...   "  Однажды она чуть не зарезала свою внучку, 17 лет, и девушка после этого ушла из дома. Но дочь и зять забрали старушку из больницы.

Блядь, вот всякий раз, как слышу, так полыхаю: откуда, ну откуда у людей эти ублюдочные понятия? Ололо, как можно сдать родную кровиночку/мать/отца и т.д. в психушку?11 О, урод-садист-недоумок, сдал в дурдом родную бабку, какжитагможно?! Там прям вот доктор Менгеле будет ставить над ними опыты, аццки хохоча! Ну, что за уебищные (и опасные, как мы видим, для окружающих) предрассудки, просто пещерные, ей-богу.
Да ёбтвоюмать! - если у тебя болит сердце, ты идешь к кардиологу, если заболели зубы - к стоматологу и т.д. А если проблемы с головой - к психиатру!
Сюда же еще не менее уебищные, прям зэковские, понятия: какой ужас, как можно стучать в ментовку на соседей?11 И похуй, что они алкаши и нарики, и детей ногами пиздят и с ножом гоняют. Но онажемать! Тьфу, блядь!

Отредактировано (2017-01-14 14:03:42)

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Блядь, вот всякий раз, как слышу, так полыхаю: откуда, ну откуда у людей эти ублюдочные понятия?

Ну откуда-откуда – от повальной стигматизации психиатрии и качества дурдомов.
Оттуда же и это:

И похуй, что они алкаши и нарики, и детей ногами пиздят и с ножом гоняют. Но онажемать! Тьфу, блядь!

– от стигматизации и качества детдомов, в свою очередь 

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Что в молоке содержатся антитела и лейкоциты, способные защитить ребенка от инфекций

Бла-бла-бла. Это все только в первые полгода. Дальше уже кормление грудью некритично. В этом треде неоднократно говорили, что рекомендации ВОЗ по длительному ГВ только для пиздецовых стран. Насколько же засраны мозги, что мешают глазам читать

Не, иммуноглобулины и антитела не только в первые полгода, дальше они тоже никуда не деваются, а после года их количество даже увеличивается. Что это некритично для ребенка - ну да, некритично. Оно, знаешь ли, и в первые полгода сейчас некритично, ребенок и с рождения на смесях не помрет. А рекомендации ВОЗ для пиздецовых стран касаются ГВ после 2-х лет, это так. До 2-х лет - для всех.

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Антитела к детским инфекциям, тащемта, есть не у всех взрослых. Ребенок не может получить того, что отсутствует у матери.

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Антитела к детским инфекциям, тащемта, есть не у всех взрослых. Ребенок не может получить того, что отсутствует у матери.

Все-таки поколение лялек их матери еще как-то прививали от кори, паротита и пр. А своих детей ляльки прививать не хотят, пусть хоть через молоко какой-никакой иммунитет передается.

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Что в молоке содержатся антитела и лейкоциты, способные защитить ребенка от инфекций

Бла-бла-бла. Это все только в первые полгода. Дальше уже кормление грудью некритично. В этом треде неоднократно говорили, что рекомендации ВОЗ по длительному ГВ только для пиздецовых стран. Насколько же засраны мозги, что мешают глазам читать

Не, иммуноглобулины и антитела не только в первые полгода, дальше они тоже никуда не деваются, а после года их количество даже увеличивается. Что это некритично для ребенка - ну да, некритично. Оно, знаешь ли, и в первые полгода сейчас некритично, ребенок и с рождения на смесях не помрет. А рекомендации ВОЗ для пиздецовых стран касаются ГВ после 2-х лет, это так. До 2-х лет - для всех.

Блять, опять ляльки в треде? Ссылки на информацию, плиз, что "после года глобулинов и антител в молоке больше" и что ВОЗ в каких-либо странах рекомендует кормить после 2 лет. А то я ни в каких книжках о детях, ни от педиатров своих никогда такого не читала и не слышала, откормив двоих детей грудью по 2 года.