Холиварофорум

Анон

Re: Токсичная феминность

не поймут ненадежного рассказчика

Да и взрослые-то не понимают, как показала история.

искать их на подобных страницах затея, который вряд ли принесет успех

Вот этому плюсую. Вообще в клоаку интернетных дрочеров лучше не погружаться.

Анон

Re: Токсичная феминность

Тебя не смущает, что это прежде всего классика литературы, иногда обязательная к прочтению, а не "история любви взрослого и подростка"?..

Нет, не смущает. На классику не молюсь. Личность формируется ни одной лишь классикой. И опять же будучи классикой, она не перестает быть историей любви (нездоровой) взрослого к подростку

Анон

Re: Токсичная феминность

Нормальные мужики скорее всего Лолиты вообще не читали

Ну это вероятнее всего нормальные мужики с завода.

Анон

Re: Токсичная феминность

Да на филфаке каком-нибудь, не?

На филфаке учится не большая часть населения, и явно не несовершеннолетняя.

Анон

Re: Токсичная феминность

Нет, не смущает. На классику не молюсь.

Ну, не все разделяют твою точку зрения. А то так можно начать читать только стерильный ЯЭ, где точно нет никакого проблематика (в целом тоже вариант, но явно не единственно "нормальный").

и явно не несовершеннолетняя.

А это здесь вообще при чём?

Анон

Re: Токсичная феминность

Понимаю, что если моё отношение к Венди и Питеру с детства не изменилось (Венди - идеальная и чудесная, Питер - славный мальчик, хоть и педзапущенный изрядно отбитый на голову)

А мне Вэнди всегда было жалко. Ну что за хрень - сбежать в страну, где ты никогда не станешь взрослой, - и штопать там носки, ухаживать за детьми и жить в землянке. Тут хоть обратно домой возвращайся, там еще несколько лет можно в куклы играть.

Анон

Re: Токсичная феминность

Я считаю, что духовная пища, как и обычная, должна быть разнообразной. Так что мне не понятно это черно белое видение литры, где есть только классика и какой нибудь стерильный янг адалт без проблематики. Янг адалт бывает разный и с разной проблематикой. И это не только проблема как понравится самому красивому мальчику в школе. Вообще не.
Но это все уже отход от темы. Суть не в том классика Лолита или нет, а том, что в центре сюжета сексуальные отношения мужчины и девушки. Анон ТС жаловался, что среди мужчин, которые интересуются Лолитой почти все эти отношения одобряют и печалится, что кругом одни извращенцы. Хотя может анон надеялся встретить среди них индивида, который наоборот ходит и клеймит извращенцев.
Но на мой взгляд человек, которому не интересны такие темы, просто не будет читать Лолиту типа зачем ему? Есть фактор человесеского любопытства, но тут скорее прочитал, убедился, что тема попрежнему не нравится и забыл. Есть еще поедатели кактуса, которые будут читать превозмогая отвращение, потому что классика, а не почитал классику считай и не жил на свете.  Но я этого честно не понимаю.

Отредактировано (2024-09-12 17:57:34)

Анон

Re: Токсичная феминность

Но это все уже отход от темы. Суть не в том классика Лолита или нет, а том, что в центре сюжета сексуальные отношения мужчины и девушки. Анон ТС жаловался, что среди мужчин, которые интересуются Лолитой почти все эти отношения одобряют и печалится, что кругом одни извращенцы. Хотя может анон надеялся встретить среди них индивида, который наоборот ходит и клеймит извращенцев.

Так. Хорошо, отсюда можно вычленить тезис "Мужчины, которые заинтересовались "Лолитой" настолько, чтобы пойти катать рецензии и сраться, — стрёмные извращенцы". Сомнительно, но окей, поверим в этом вопросе ТС. Но почему ты приравниваешь "заинтересоваться сабжем до такой степени" и "просто прочитать"?

Но на мой взгляд человек, которому не интересны такие темы, просто не будет читать Лолиту типа зачем ему?

Ну вот по такой логике можно отмести немалую долю всей литературы. А то зачем, например, читать "Преступление и наказание", если ты не убийца и не юзер услуг проституток? Нормальным такого не надо.

Есть еще поедатели кактуса, которые будут читать превозмогая отвращение, потому что классика, а не почитал классику считай и не жил на свете.   Но я этого честно не понимаю.

Расширить кругозор, закрыть культурный пробел, подумать о чём-то, о чём раньше не думал... в мире существуют не только приятные и откликающиеся твоим ценностям вещи. Если для тебя дискомфорт от знакомства с таким контентом перевешивает, то это тоже окей, но многим исследовательский интерес всё же как-то... не то что отключает отвращение от тематики, но позволяет рассматривать ситуацию более отстранённо, что ли. Не из соображений "какая мерзость!" или "у меня хуй встал".

Анон

Re: Токсичная феминность

А то зачем, например, читать "Преступление и наказание", если ты не убийца и не юзер услуг проституток?

Зачем читать "Анну Каренину", если не планируешь изменять)

Анон

Re: Токсичная феминность

Но это все уже отход от темы. Суть не в том классика Лолита или нет, а том, что в центре сюжета сексуальные отношения мужчины и девушки. Анон ТС жаловался, что среди мужчин, которые интересуются Лолитой почти все эти отношения одобряют и печалится, что кругом одни извращенцы. Хотя может анон надеялся встретить среди них индивида, который наоборот ходит и клеймит извращенцев.

Так. Хорошо, отсюда можно вычленить тезис "Мужчины, которые заинтересовались "Лолитой" настолько, чтобы пойти катать рецензии и сраться, — стрёмные извращенцы". Сомнительно, но окей, поверим в этом вопросе ТС. Но почему ты приравниваешь "заинтересоваться сабжем до такой степени" и "просто прочитать"?

Но на мой взгляд человек, которому не интересны такие темы, просто не будет читать Лолиту типа зачем ему?

Ну вот по такой логике можно отмести немалую долю всей литературы. А то зачем, например, читать "Преступление и наказание", если ты не убийца и не юзер услуг проституток? Нормальным такого не надо.

Есть еще поедатели кактуса, которые будут читать превозмогая отвращение, потому что классика, а не почитал классику считай и не жил на свете.   Но я этого честно не понимаю.

Расширить кругозор, закрыть культурный пробел, подумать о чём-то, о чём раньше не думал... в мире существуют не только приятные и откликающиеся твоим ценностям вещи. Если для тебя дискомфорт от знакомства с таким контентом перевешивает, то это тоже окей, но многим исследовательский интерес всё же как-то... не то что отключает отвращение от тематики, но позволяет рассматривать ситуацию более отстранённо, что ли. Не из соображений "какая мерзость!" или "у меня хуй встал".

Анон, скажи честно ты троллишь?

Анон

Re: Токсичная феминность

Анон, скажи честно ты троллишь?

Нет, я пытался разобраться в наваленной тобой каше из отборной хуйни.

Анон

Re: Токсичная феминность

А похожеНу давай тогда по пунктам:
1. И в исходном посте и в моем ком]ментарии говорилось не просто о комметах, а об ОДОБРИТЕЛЬНЫХ комментах. Именно одобрительный тон и заставляет задуматься, хотя я бы не стал делать однозначные выводы только на основании комментариев. "Заинтересоваться сабжем" и просто прочитать я не приравниваю. Почему ты решил?
2. Я считаю, что литература не является единственным источником человеского опыта и пищи для размышлений. Условный человек мог посмотреть документалку, почитать статьи, услышать чью то реальную историю, обдумать, сделать выводы и закрыть для себя тему.
И да если человек не увлекается чтением это не значит, что он тупой, с узким кругозором, жизни не знает, живет только в своем манямирке и прочее. Еще раз повторюсь мир богат. Я читаю книги много разных, комфортных и некомфортных, но я не считаю, что если бы я вместо того, чтобы читать художку, я больше с людьми общался, или смотрел шедевры кино, или ходил по музеям, то прямо сильно обеднел в плане духовного опыта.
Как я понимаю, тебя задело слово "нормальный" в моем сообщении? Типа если прочитал Лолиту, считаешь ее классикой, то все - извращенец. Нет. Так же можно прочитать Преступление и наказание, вообше без всякого делания идти убивать старушек. А можно не читать Преступление и наказание, но все равно прийти к мысли, что убивать стаушек плохо. И оба варианта это хорошо. А вот прочитать Преступление и наказание, а потом бойко строчить комменты в духе, а Раскольников был прав, и вообще жизни старушек ничего не стоят, он ей еще услугу оказал все равно скоро помирать, зачем в пустую небо коптить, это уже  не хорошо.
И это все де личный блог, а не тема для срача. Так что думаю, на этом стоит закончить.