Вы не вошли.
Тред для обсуждения цикла "Расследования графа Аверина" авторства Виктора Дашкевича.
Книги цикла:
1. "Граф Аверин"
2. "Императорский Див"
3. "Демон из Пустоши"
Будет и 4 и 5 часть со слов автора.
Спин-офф (приквел): "Див тайной канцелярии"
Сборник рассказов по вселенной Аверина: "Крупа бывает разная"
Впечатления со спойлерами большая просьба прятать под кат.
Отредактировано (2024-06-07 17:56:40)
третья вышла? спасибо за новости!
штош. начну
я проглотил первую книгу в начитке Клюквина. ну он божественный чтец, в его голосе история заиграла новыми красками. мне очень зашло и в тот момент, это было тем самым развлекательным чтивом, которое я так долго искал. ждал вторую часть в начитке... и, наверное, ожидание сыграло свою роль, вторая часть показалась мне не такой интересной, более нудной что ли. главный твист книги я угадал почти сразу, так что... было, разве что, интересно, как это все разовьется и к чему приведет. не понравилась совершенно
и еще я не понял
но к концу книги динамика более-менее вернулась к состоянию первой книги, и было очень интересно. оборвали еще так хорошо прям
сейчас начал слушать третью книгу, она, наконец, вышла в строках (а я слушаю только там), вначале подумал, будет унылость, опять какое-то расследование непонятное, но резко динамика набралась, и как-то быстро события начали происходить после того как
как бы не просело снова. интересно, как это подвяжут к делу, о ктором было в начале. буду слушать дальше
третья вышла? спасибо за новости!
да, уже давно! и из эксклюзива на литрес вышла. можно теперь, и на букмейте, и на строках взять
Первая была картонная, но ничо так, миленько, Кузя симпатичный, Владимир и Анонимус интриговали.
Вторую я не запомнил, только
.
А в третьей
Тоже слушал Клюквина, глазками, наверное, сдался бы в разы раньше, а с ним, да еще и Букмейт не балует читабельным, добил.
глазками, наверное, сдался бы в разы раньше
мне тоже совершенно не зашел текст. я после первой части побежал читать самиздатовскую версию первой и сдулся после двух глав но в фон самое оно. даже хочется, чтобы историю экранизировали эхххх, хотя зная наших киноделов...
я могу понять, почему народу так зашло. это в целом простая история, не грузит нагромождением описаний. сеттинг интересный булкохрустный, расследования (детективы много кто любит), Кузя...
Отредактировано (2024-06-07 18:14:03)
Ну ладно, аноны, а кого с кем шипперите?
Ну ладно, аноны, а кого с кем шипперите?
после второй книги мощнейше зашипперил Владимира и Мончинского
Знаете, аноны, я плевалась с 3й, там такой слив всего произошёл. Читала в электронике, правда, может в печатке исправилась и как-то менее криво написано.
Но. От истории в целом осталось приятное послевкусие. Я её помню, даже спустя несколько месяцев.
после второй книги мощнейше зашипперил Владимира и Мончинского
Кстати мне не нравится сам Аверин, он же просто мебель.
Кстати мне не нравится сам Аверин, он же просто мебель.
я бы сказал, что он мудак, но со временем стал немножк лучше
после второй книги мощнейше зашипперил Владимира и Мончинского
ДА!
И отца Аверина с Анонимусом
Но, собственно, это все больноублюдочные кинки и приятное послевкусие, которое у меня осталось.
Главный вопрос, это: ну ок, что в обществе дивы считались кровавыми тварями веками, норм, в конце концов, те же простолюдины во всех обществах веками считались ниоч людьми и беспокоило это не так чтобы многих, но вот те герои, которых мы видим, всю жизнь работая с дивами, почему так считали? Ну не могло у всех ровным слоем быть так, а потом рраз - таймлайн книг, и все дивы перековались и стало иначе.
Так что да, Аверин-таки мудак, пусть и немножко получшал.
но вот те герои, которых мы видим, всю жизнь работая с дивами, почему так считали? Ну не могло у всех ровным слоем быть так, а потом рраз - таймлайн книг, и все дивы перековались и стало иначе.
да, меня это тоже резануло, очень резко это произошло. но как я понял, колдуны дивов воспринимали как вещь/инструмент. был же момент во второй книге
хотя я думаю должны были быть люди, которые более человечно относятся к дивам, упоминалось даже, что некоторые простые смертные обычные люди начинают дивов очеловечивать слишком. в управлении, наверное, тоже такие были. вот тот чел (не помню его имя...) с дивом-собакой Коржиком, например
Да, но как-то это не сразу, а сначала прям все кровавые твари тьмы, и ГГ относится к ним соответственно и оттого по итогам совсем неприятен.
Но, имхо, там немало такого, что сначала так и ниипет, а потом, ну, может, и не так, но примеров не приведу, ибо склеротик, осталось лишь ощущение, пусть четкое.
Мне не понятна логика того, что типа женщинам призывать дивов вообще-то нельзя, но если в монастыре, то можно. Ок, понятно почему вообще нельзя, если смотреть на вопрос с точки зрения средневекового мужика: женщина это такое странное существо, которое по непонятной причине раз в месяц кровоточит, нельзя ей доверить дива, он может учуять ее кровь, сойти с ума и сожрать вызвавшую его женщину. Но почему в монастырях-то можно? В монастырях у женщин точно так же случаются месячные.
В общем, вот этот непонятный вопрос меня раздражал довольно сильно, когда я читал.
Ну ладно, аноны, а кого с кем шипперите?
Владимира с Анонимусом после их территориальных танцев.
вот вроде див Коржик не корги, не помню, какую породу упомянули, но мой мозг упорно представляет его корги
Зависла на где-то первой трети третьей книги. С появления этого нового Омского чиновника. Вот хз почему, но не получается дальше читать и все тут. А так... Первая книга весьма понравилась, вторая - довольно бодренько, хотя первая часть и шла с некоторым трудом, а вот на третьей до сих пор затык. Кузя - милый котик
Потому, что 3я книга самая фиговая
слушаю третью книгу
А тут есть интересные героини? Я фандоринскую серию за женских персонажей люблю.
А тут есть интересные героини?
да не особо, хотя вот в третьей книге появляется
в основном тут мужские персонажи на первых ролях
Отредактировано (2024-06-07 21:21:58)
Там вроде есть София, Анастасия, Любава, но мне упорно кажется, что они довольно одномерные. Впрочем, может, там такие все просто одномерность того же Кузи умиляет, Владимира кинкует и т.д.
А тут есть интересные героини? Я фандоринскую серию за женских персонажей люблю.
По мне это как фик, где всегеи
Да, но как-то это не сразу, а сначала прям все кровавые твари тьмы, и ГГ относится к ним соответственно и оттого по итогам совсем неприятен.
Мне показалось, автор так специально сделал. Чтобы показать Аверина "дивошовинистом" и через его оптику такое отношение к дивам, а потом и Аверин потихоньку меняется, и оказывается, что в этом мире не все так относятся.
Там дивы это что-то типа чернокожих в мире победившего кукласклана, такое.