Вы не вошли.
Дом же сто лет назад вышел. А современных ты совсем не читаешь?
Ну из прочитанного недавно лично мной. Современных читал Вонгозеро (по которому сняли Эпидемию) или тот же Шолох. Мне не понравилось от слова совсем. Поэтому и не упоминаю.
Что имеется в виду? Типа попаданцы или типа Хэминугэй?
Попаданцы в СССР, военные пыщ-пыщ и прочий мэнсплей.
Интересно, анончик, я всю дорогу считал, что у Петросян довольно медленный текст.
Для меня медленный это Энн Райс. Начал читать «Час ведьмовства», уснул, чуть не йобнулся с крыльца. У Петросян постоянно смена событий, локаций, загадки, недомолвки, смена фокала, истории в истории.
Этот анон теперь хочет тему, где разные аноны высказывают свои субъективные впечатления о текстах — быстрый/медленный, сложный/простой, метафоры мерзкие/метафоры годные
Спасибо анону, который приглашал к себе. Мне надо было не разбор, а посоветоваться, и анон подкинул хорошую идею и помог ее развить в правильную сторону. Такой свежий взгляд очень помог, иногда бывает сложно вылезти из своего текста, а со стороны лучше виден свет в конце туннеля.
Осталось, понятное дело, все это написать, но чувствую, что теперь дело наконец сдвинется с мертвой точки.
Спасибо большое
ТС доволен, что создал тему. Уже поэтому оно того стоило.
Этот анон теперь хочет тему, где разные аноны высказывают свои субъективные впечатления о текстах — быстрый/медленный, сложный/простой, метафоры мерзкие/метафоры годные
Я вообще давно хочу книжный клуб с чтением всякого относительно современного и обсуждениями. Но все кругом чукчи-писатели
Но все кругом чукчи-писатели
Так все активно читают. Создай тему отзывов и обсуждения, разнеси ссылки по книжным тредам.
Но все кругом чукчи-писатели
Так все активно читают.
В основном фанфики и сильно жанровое. По крайней мере, в моем окружении. Может мне так сильно не повезло :(
Я вообще давно хочу книжный клуб с чтением всякого относительно современного и обсуждениями
А я хочу Барсумскую рулетку. И даже завёл одну в знакомом чате, но там три инвалида, и она сдохла.
метафоры мерзкие/метафоры годные
Мерзкие или дерзкие, ты хотел сказать?
ну, барсумская рулетка сложненько, но вот в книжный клуб я бы поиграл
А я не люблю правила выбора книги. Не люблю когда диктуют что читать. Зато люблю читать развернутые отзывы на книги.
А я не люблю правила выбора книги. Не люблю когда диктуют что читать.
ну тебя как-то никто и не тянет насильно в это играть
потому как в каментах голосовалку не сделаешь, блин, на каждый заход...
А в шапку разве нельзя попросить прикрутить?
А в шапку разве нельзя попросить прикрутить?
А потом менять после каждой книги? Геморно получается.
Анон пишет:А в шапку разве нельзя попросить прикрутить?
А потом менять после каждой книги? Геморно получается.
Если у нас на "обработку" книги две недели даётся, то чего геморного? Следующая голосовалка в параллель может идти. Ну и можно не у одного сразу пять брать, а первые пять предложений (в отдельных коментах).
Отредактировано (2024-05-09 10:46:02)
Я почитал тред буктьюберов в телеге, и у меня возникла мысль, что издательская модель действительно устарела, а то, что может реально иметь смысл, это литературные курсы с настоящим обучением и наставничеством, а не поглажками, совмещённые с изданием и распространением, где много внимания уделяется также электронке. То есть как я это вижу: первоначальный отбор перспективных авторов среди самотёка, кропотливое огранение бриллианта, подготовка к выпуску, выпуск электронки (!) с вложениями в рекламу, изучением ЦА, таргетом и прочим, лимитированный и дорогой выпуск в бумаге с иллюстрациями, цветными обрезами и прочим, мерч, встречи с автором, в тч в разных городах. Объединить с мелькавшей в общем треде идеей, что популяризацию хорошего неформата должны обеспечивать форматные блогеры, чьи книги потом также будут изданы, но с условием резать графомань и слушаться редактора. Курсы тут исключительно важны как выпавшая сейчас передача традиции и элемент наставничества.
Разумеется, в текущих реалиях это всё невозможно. Чисто гипотетически - что думаете?
Чисто гипотетически - что думаете?
Чисто гипотетически такое может существовать только при условии устойчивой грантовой поддержки - то есть при государстве, которому такое по каким-то причинам выгодно, даже если убыточно, или при очень крупном очень богатом фонде, который будет сквозь пальцы смотреть на хуевые/отсутствующие результаты.
Я почитал тред буктьюберов в телеге
Как туда можно попасть?
Чисто гипотетически - что думаете?
Что это может организовать только очень вовлеченный психопат, который убьет какого-нибудь Маска и заберет все его деньги.
Поглажки нужны для того, чтобы твою болтологию ПОКУПАЛИ, иначе ее покупать не будут, пойдут к другим - выхлоп-то одинаковый.
Чисто гипотетически - что думаете?
Это кто-то очень сильно должен упороться по теме. Мне кажется, что вообще нереальный вариант ни в каких реалиях.
Или может в каких-то других странах такая система развита?
Чисто гипотетически - что думаете?
литературные курсы с настоящим обучением и наставничеством
Прямо с первого пункта начиная... А кто будет наставниками? Кто сможет и главное захочет?
Да и в целом кому это вообще нужно? Ради чего? По-моему, так не работают ни искусство ни бизнес.
первоначальный отбор перспективных авторов среди самотёка, кропотливое огранение бриллианта, подготовка к выпуску
Если верить Юзефович, издательства этим тоже вполне себе занимались, по крайней мере, до недавнего времени.