Холиварофорум

Анон

Re: Литературных школ и курсов тред: отзывы, опыт, обмен мнениями

Какие приёмы нужно было отработать в заданном объёме?

Я ответил выше.

Я слепой, ткните меня в список.

Тебе же написали, что это творческое задание, а не штудия    Если бы это было проходное задание в духе впихните 33 художественных тропа в 300 слов было бы как раз ок.

Анон

Re: Литературных школ и курсов тред: отзывы, опыт, обмен мнениями

Я ответил выше.

Я слепой, ткните меня в список.

Тебе же написали, что это творческое задание, а не штудия    Если бы это было проходное задание в духе впихните 33 художественных тропа в 300 слов было бы как раз ок.

Тогда в чём проблема, если нет необходимости впихивать невпихуемое? 

Анон

Re: Литературных школ и курсов тред: отзывы, опыт, обмен мнениями

Тогда в чём проблема, если нет необходимости впихивать невпихуемое? 

На колу мочало, начинай сказку сначала

В том, что сначала долго объясняли что стиль бывает разный, что красиво писать можно по разному, а потом дают ограничение по финальному тексту, которое по сути не дает ни возможности выбора стиля, ни возможности максимально использовать то чему учили на курсе. Если твой выбор стиля не чеховский фельетон или нечто близкое к нему.

Анон

Re: Литературных школ и курсов тред: отзывы, опыт, обмен мнениями

Если твой выбор стиля не чеховский фельетон

Чеховский фельетон - это не стиль, а жанр, или, шире - художественная форма.

Анон

Re: Литературных школ и курсов тред: отзывы, опыт, обмен мнениями

Если твой выбор стиля не чеховский фельетон

Чеховский фельетон - это не стиль, а жанр, или, шире - художественная форма.

Вообще если делать ажно чеховский фельетон, то стилизация будет 

Анон

Re: Литературных школ и курсов тред: отзывы, опыт, обмен мнениями

А почему на задании курса по стилю ученикам не предложили написать, блин, стилизацию? Пусть и маленькую?

Анон

Re: Литературных школ и курсов тред: отзывы, опыт, обмен мнениями

А почему на задании курса по стилю ученикам не предложили написать, блин, стилизацию? Пусть и маленькую?

Это было в первых заданиях, кстати.
То что финальное задание в идеале должно быть не стилизацией под кого-то, а результатом поисков собственного стиля это как раз замечательно, если бы не...

Анон

Re: Литературных школ и курсов тред: отзывы, опыт, обмен мнениями

Вообще у меня ощущение, что CWS расслабился, считая себя уникальным, и делает курсы примитивными. А остальные школы в основном ещё примитивнее. И совсем нет критики и противовеса.

Анон

Re: Литературных школ и курсов тред: отзывы, опыт, обмен мнениями

Вообще у меня ощущение, что CWS расслабился, считая себя уникальным, и делает курсы примитивными. А остальные школы в основном ещё примитивнее. И совсем нет критики и противовеса.

И нет никакого ГОСТа, проверяющего органа или рейтингов заведений.

Анон

Re: Литературных школ и курсов тред: отзывы, опыт, обмен мнениями

Вообще у меня ощущение, что CWS расслабился, считая себя уникальным, и делает курсы примитивными. А остальные школы в основном ещё примитивнее. И совсем нет критики и противовеса.

Спрос огромный, вот и расслабились.
Меня поразило, как часто у них на вебинарах звучит тема "О чем писать?" То есть полно людей таких - что писать не знаю, как писать не знаю, но очень мне хочется этим делом заняться, пойду на курсы. У меня такое ощущение, что вот как некоторые люди платят за то чтобы, к примеру, пойти в поход, так же на курсы писателей ходят просто ради процесса. Собрались тусовкой и что-то пишут, не очень важно что. При таком раскладе получается, что качество курсов и результат на выходе не так уж важны.

Анон

Re: Литературных школ и курсов тред: отзывы, опыт, обмен мнениями

И нет никакого ГОСТа, проверяющего органа или рейтингов заведений.

И слава яйцам. А то органы там напроверяют. Ну на фиг.

Анон

Re: Литературных школ и курсов тред: отзывы, опыт, обмен мнениями

И нет никакого ГОСТа, проверяющего органа или рейтингов заведений.

И слава яйцам. А то органы там напроверяют. Ну на фиг.

Ну вот для учёных есть список журналов, в которых они должны публиковаться, индекс Хирша и проч. Я не про Роспотребнадзор, разумеется.

Анон

Re: Литературных школ и курсов тред: отзывы, опыт, обмен мнениями

Ну вот для учёных есть список журналов, в которых они должны публиковаться, индекс Хирша и проч.

Насколько мне известно этот индекс медленно но верно науку приканчивает

Анон

Re: Литературных школ и курсов тред: отзывы, опыт, обмен мнениями

Ну вот для учёных есть список журналов, в которых они должны публиковаться, индекс Хирша и проч.

Насколько мне известно этот индекс медленно но верно науку приканчивает

Не в теме, увы.
Ладно, тогда критический обзоры пусть будут. Вот есть критики, которые пишут про литературу — должны быть которые пишут про литературные курсы! дегустируют, придираются, все дела 

Анон

Re: Литературных школ и курсов тред: отзывы, опыт, обмен мнениями

Мне кажется регуляция посредством репутации и обмена отзывами вот как мы тут делаем гораздо лучше. В конце концов, кому-то курсы CWS не зашли, а для кого-то это то о чем они всю жизнь мечтали. А для преподавателей возможность заработать, литературой-то сейчас и популярные не особо много зарабатывают.

Анон

Re: Литературных школ и курсов тред: отзывы, опыт, обмен мнениями

Ладно, тогда критический обзоры пусть будут. Вот есть критики, которые пишут про литературу — должны быть которые пишут про литературные курсы! дегустируют, придираются, все дела 

Незанятая ниша для блоггера!

Анон

Re: Литературных школ и курсов тред: отзывы, опыт, обмен мнениями

Мне кажется регуляция посредством репутации и обмена отзывами вот как мы тут делаем гораздо лучше. В конце концов, кому-то курсы CWS не зашли, а для кого-то это то о чем они всю жизнь мечтали. А для преподавателей возможность заработать, литературой-то сейчас и популярные не особо много зарабатывают.

Без конкуренции полноценный регуляции не будут. Да-факто CWS это главный игрок.

Анон

Re: Литературных школ и курсов тред: отзывы, опыт, обмен мнениями

Без конкуренции полноценный регуляции не будут. Да-факто CWS это главный игрок.

Я так понимаю, потому что у них есть офф-лайн площадка.

Анон

Re: Литературных школ и курсов тред: отзывы, опыт, обмен мнениями

И нет никакого ГОСТа, проверяющего органа или рейтингов заведений.

Упасиблядьгосподинахуй, анон, ты что. В нынешних условиях это вообще будет требование ввести курс по традиционным ценностям или лекции в каждый курс.
Нет, я говорю о нормальной критике и конкуренции.

С одной стороны, конкуренция вроде есть, потому что появилось много других литшкол и курсов. Но по факту ее нет, потому что они все подражают цвс и у него была большая фора, плюс кооперация с ВШЭ.
То есть все остальные фактически ещё хуже. И ориентированы на начинающих, с которых берут деньги наполовину за дедлайны и движуху. Это конечно говорит о том, что движуха и общение очень востребованы. Но блин знания то нормально кто давать будет? Если и в цвс столько недостатков и проебов, ну вот как с мини-курсом про секс или вот с этим "про стиль".

Анон

Re: Литературных школ и курсов тред: отзывы, опыт, обмен мнениями

На самом деле проблема с обучением одному, а заданиями совершенно по другому универсальна. Я заканчивал несколько технических курсов на курсьере и другой платформе - так там на каждом курсе одни люди читали лекции, а совершенно другие люди давали практические задания (которые с лекциями коррелировали примерно никак). Вплоть до буквального разжовывания теории по одной теме и давания задания по совершенно другой. Кстати, на работе технические тренинги устроены точно так же - вопросы по тестам к ним никакого отношения к их содержанию не имеют

Анон

Re: Литературных школ и курсов тред: отзывы, опыт, обмен мнениями

Бля!

Анон

Re: Литературных школ и курсов тред: отзывы, опыт, обмен мнениями

И собственно да, подавляющее большинство этих курсов и школ работают с начинающими: их много, они нетребовательны к содержанию курсов, им можно скормить многое из изданных уже книг в подрихтованном виде.
Продолжающему идти практически некуда, кроме цвс и магистратуры литмастерства ВШЭ, а второе многим все же не надо.

Анон

Re: Литературных школ и курсов тред: отзывы, опыт, обмен мнениями

Хотела приобрести курсы на CWS, полезла в их договор оказания услуг, там пункт о возврате средств звучит вот так:

"В случае отказа Заказчика от услуг Исполнителя в срок не позднее, чем за 10 (десять)
календарных дней до даты начала проекта (онлайн-, вебинар- или очного) Заказчик возвращает
Исполнителю 100% внесенной последним оплаты."

Это же какой-то бред: деньги вносит Заказчик, он отказывается от услуг, значит его деньги должны вернуть ему, то есть Исполнитель возвращает Заказчику деньги. Это случайная ошибка или они потом будут этим пунктом апеллировать и отказываться возвращать деньги, как думаете?

Отредактировано (2024-06-11 11:03:46)

Анон

Re: Литературных школ и курсов тред: отзывы, опыт, обмен мнениями

Это же какой-то бред: деньги вносит Заказчик, он отказывается от услуг, значит его деньги должны вернуть ему, то есть Исполнитель возвращает Заказчику деньги.

Я думаю, предполагается, что заказчик купил место, которое они уже не смогут перепродать другому.

Анон

Re: Литературных школ и курсов тред: отзывы, опыт, обмен мнениями

Это же какой-то бред: деньги вносит Заказчик, он отказывается от услуг, значит его деньги должны вернуть ему, то есть Исполнитель возвращает Заказчику деньги.

Я думаю, предполагается, что заказчик купил место, которое они уже не смогут перепродать другому.

Там уже есть на этот счет другой пункт: если осталось меньше 10 дней, то Исполнитель оставляет себе 10%, а если вообще ноль дней -то там целая формула расчета суммы, которую они оставят себе. Так что этот пункт очевидно должен быть про полный возврат, но звучит же тупо.

Отредактировано (2024-06-11 11:07:39)