Вы не вошли.
Чтобы испытать эмоции и даже возбуждение.
Для этого не надо ничего писать, достаточно пофантазировать.
А если говорить о лишних сценах, автор может надрачивать на описания нарядов, или природы, или драки, или заклепочных подробностей в ущерб тексту. Просто потому что ему нравится писать про наряды, красоты пейзажей, невпедренную крутизну героя или глубину собственных знаний. Эротика тут в общем ряду.
Для этого не надо ничего писать, достаточно пофантазировать.
Ничего более глупого в этой беседе еще не говорили.
Безотносительно всего остального.
Дранон
Эротика тут в общем ряду.
Анон, ну ты же понимаешь, что нет. Секс всегда для людей более эмоционально заряженная и острая тема, чем другие перечисленные.
Для этого не надо ничего писать, достаточно пофантазировать.
Ну мне вот и записать нафантазированное хочется, хотя казалось бы, разрядку уже получил, зачем ещё стараться?
Для этого не надо ничего писать, достаточно пофантазировать.
Тысячелетия эротической скульптуры и росписи, Песнь песней, Камасутра, китайские гравюры и романы с подробными описаниями секса, женские романы, куча фанфиков, аниме и порно: ну да, ну да, пошли мы нахуй.
Анон пишет:Для этого не надо ничего писать, достаточно пофантазировать.
Тысячелетия эротической скульптуры и росписи, Песнь песней, Камасутра, китайские гравюры и романы с подробными описаниями секса, женские романы, куча фанфиков, аниме и порно: ну да, ну да, пошли мы нахуй.
Да ебушки. Почему пошли-то? Они такая же часть литературы как другие тексты. Как раз они доказывают, что эротические тексты писали и пишут и писать будут, хоть бы Марина Степнова сто раз запретила. Но на них распространяются те же общие правила что и на все прочие тексты, вот и все. Я не понимаю, что за рекомендация такая "про природу пишите так-то, про внешность героя так-то, а вот про секс не пишите вообще, ну его от греха подальше".
И да, авторы пишут не просто чтобы испытать эмоции, а чтобы их вызвать у читателя. В этом плане все темы равны в отличии от жизни, если от сцены нет эмоций - не пиши ее. и эротические сцены могут миллион разных чувств вызывать, гораздо более разнообразных, чем те которые вызывает стимуляция гениталий.
Аноны, это оба-два. Да, эротические сцены такая же часть литературы и в тексте должны для чего-то работать, как и любые остальные сцены. Но да, они вызывают более сильные эмоции, что у читателей, что нередко у автора, чем многие другие, и надо это учитывать.
Но да, они вызывают более сильные эмоции, что у читателей, что нередко у автора, чем многие другие, и надо это учитывать.
Вот, имхо, тут автор управляет и это тоже может работать на замысел.
Аноны, это оба-два. Да, эротические сцены такая же часть литературы и в тексте должны для чего-то работать, как и любые остальные сцены. Но да, они вызывают более сильные эмоции, что у читателей, что нередко у автора, чем многие другие, и надо это учитывать.
Меня изумило утверждение, что они какие-то настолько особенные, то их даже писать не надо Ну да, есть свои особенности, так же как есть свои особенности и технические нюансы у описаний природы, еды, у диалогов или сцен боя. И что?
Меня изумило утверждение, что они какие-то настолько особенные, то их даже писать не надо
Так это вообще не анонов утверждение. Это утверждение авторов CWS.
а тут вообще проблема не в привычке, а бессмысленных подробностях.
Нормальные подробности. Если минет можно описать подробнее, чем "взял член в рот и начал сосать", то и куни должно быть можно.
А вот бесплатный вебинар у CWS "Кради как писатель" мне понравился. В коем-то веке с уважением о фанфикшене, и в целом интересно. Вообще у них бесплатные вебинары интереснее и насыщеннее, чем платный курс по стилю. По крайне мере, на мой вкус.
этот анон на днях был на бесплатном вебинаре Band с Кондрацкой, где она рассказывала про то, как писать фэнтези
самый унылый и бестолковый час в моей жизни
Кондрацкая сама автор плохого янг-эдалт фэнтези, ничему тут научить она не может.
Аноны, всегда, всегда смотрите, что написал тот, кто поучает. Две фуфлокнижки минимальным тиражом это сейчас ни о чем, да Кондрацкая ещё емнип редактор, вот уж у кого достаточно возможности напечататься по знакомству.
Сейчас многие "молодые талантливые авторши" кинулись пытаться дополнительно монетизировать издатый статус и поучать за деньги, как писать книги и издаваться. Вот просто держитесь от них подальше. Они - одни из многих, которым просто повезло попасть в струю или понравиться такой же молодой редакторше. У них нет никакого обобщенного опыта, на основе которого можно учить. Максимум, личный опыт взаимодействия с редакторами. Аффторша с парой плохих книжек поучает как писать фэнтези? Сразу нафиг.
В коем-то веке с уважением о фанфикшене, и в целом интересно.
Анон, а что о фанфикшене говорили? В общих чертах.
Вот когда Олди в Бэнд лекции читали, могли сказать что-то полезное...
А когда вместо них подсовывают какую-то Кондрацкую, это уже просто "не смешите мои тапочки". Импортозамещение, нах. С привкусом буквосодержащего продукта.
Отредактировано (2024-05-24 20:25:50)
Да что нам могут сказать о фанфикшне того,чего мы сами не знаем??
Да что нам могут сказать о фанфикшне того,чего мы сами не знаем??
Но я хочу выяснить, что они о нас узнали
Анон пишет:Да что нам могут сказать о фанфикшне того,чего мы сами не знаем??
Но я хочу выяснить, что они о нас узнали
Я так понял, что лектор сама тусит в фандомах ))
В общих словах, что фанфикшн это нормально и всегда было, что это форма восприятия текста (лекция была о чтении, так что текст), что из фанфикшена стартовало какое-то количество авторов. Как-то так. Главное, не обсирали
А, ну это нормально. ))
Ну про то, что в русском языке маловато синонимов для обозначения пениса и прочих частей тела и глаголов, уже не раз говорили в треде пейсателей.
У CWS с глаголом проблема. Хотя чем не нравится заниматься сексом/любовью, трахаться, иметь, драть, брать для меня загадочная загадка. При желании в контексте можно в зависимости от стиля еще пару десятков наколошматить, что уж говорить о глаголах, описывающих прелюдию. Вон у них Улицкая бодрит паренхиму. Вообще чувство, что авторы в платном курсе отчитались в своих личных проблемах и постарались их навязать
Хотя чем не нравится заниматься сексом/любовью, трахаться, иметь, драть, брать для меня загадочная загадка.
Они же сказали - эти слова только Лимонову можно использовать, ему можно даже "ебать"
Про курс Band по фэнтези авторы говорят, что идут туда засветиться перед редакторами Полыни, а не за знаниями.
Перенесу сюда из анонимных свой отзыв на курс-витамин от CSW «Как писать о сексе».
Это не витамин, а какой-то мышьяк!
Но анон очень ржал, восхитительный пересказ.
Как удачно я туда не пошел
Полез в свои архивы.
Во-первых, доступ к витамину "детектив" уже закрыт.
Во-вторых, в прошлые годы у меня были ссылки на разные бесплатные лекции CWS, так сейчас даже те платформы закрыты, где были записи.
Тащите все, сохраняйте все.
Тащите все, сохраняйте все.
А польза была от этих детективов?
Для меня вообще странно, что нет ни одного вменяемого обучающего канала по ПМ на ютубе. Даже англоязычного. Или ошибаюсь?