Вы не вошли.
Ну собственно говоря, отдельное место где можно пообсуждать скандальную сторону корейского шоубизнеса. Музыка, кино, медиа-персоны.
Тема для скандалов, тем не меее давайте помнить, что на другой стороне экрана с вами общаются тоже люди и не переходить границы нормальной человеческой этичности.
Новые локальные правила треда
1. Здесь можно и нужно обсуждать конкретные кейсы, а не всю ужасную/прекрасную ЮК в целом.
Как кто-то превратился в розовое фламинго на глазах у изумленной публики — можно. Как много розовых фламинго в Корее и какая плохая группа и ее фанаты, если у них есть розовый фламинго — нельзя (фламинго — это пример).
2. Вы можете обсуждать здесь не только скандалы, но и слухи, но не увлекайтесь фанфиками: своими или кнетизенов. Все рассуждения о том кто и как моется (это пример) будут приравниваться к дерейлингу.
3. Воздержитесь от очевидного хейта групп или фанатов, для этого есть срачный тред. Вы всегда можете попросить оппонента перейти в срачный тред и продолжить дискуссию там. Степень хейта определяется модератором на глаз.
4. Не увлекайтесь жалобами. Не все, что вам не нравится хейт и дерейлинг. Иначе модераторы могут ограничить вам сигналы.
Срачный тред корейских фандомов
Отредактировано (2024-04-28 23:28:19)
Ну вот, "мама не шьет" - уже не так
А чем "мама шьет" у тебя отличается от "сами купили"?
И это самый важный пункт в том списке?..
Анон пишет:Если ты талантлив, уникален и нравишься людям - рано или поздно взлетишь и без дорогих клипов, проплаченной пиар-компании и телика.
Это какой-то очень наивный взгляд на мир
Ну или не станешь, уж сколько их упало в эту бездну. Зато не страшное-ужасное агентство с баблом и связями, от которого так просто не уйти. Сам себе хозяин
За пределами рекордсменов есть маленькие агенства и маленькие группы, которые выживают своими силами. И таких групп не одна штука.
Пы. Сы: на тв их в большинстве случаев не пускают, потому на костюмах выходит сэкономить
Я что-то не понял, это просто факт или ты что-то пояснил/доказал? Потому что, ну .. это очевидно так то
У людей как бы права есть
Все права и обязанности в контракте.
Все права и обязанности в контракте.
Контракт не может противоречить гражданским правам и свободам человека. Ну нельзя в современном мире получить живого человека в собственность на законных основаниях. Даже если очень хочется то все равно нельзя
Анон пишет:Ну вот, "мама не шьет" - уже не так
А чем "мама шьет" у тебя отличается от "сами купили"?
И это самый важный пункт в том списке?..
Долго на "всё сами" не протянешь, чтоб и сто дел делать, и петь и выступать. И уровень у "всё сами" тоже соответствующий. Хотя если цель - просто заниматься любимым делом, то ок
Анон пишет:Если ты вкладываешь бабки в команду, а команда в любой момент может развернуться и уйти - это благотворительность.
Анон, рабство давно отменили. Нельзя купить себе живых людей в собственность и держать их против их воли. У людей как бы права есть
А благотворительность дело добровольное, нельзя заставить бизнес вкладывать бабло без гарантий. Ну вот и будет все, как я написал, на самоокупаемости.
Контракт не может противоречить гражданским правам и свободам человека.
Так и не противоречит. Неустойка выплачивается
А благотворительность дело добровольное, нельзя заставить бизнес вкладывать бабло без гарантий.
Так никто и не заставляет. Ради дебюта внучек/сыночек/дочек бизнес сам роняя тапки побежит вкладываться. Потому что удовлетворение тщеславия тоже стоит денег.
Интересно, а у нас тут есть олды, заставшие развод донгов? Сколько, интересно, тогда было защитников святой компании с разделом доходов 1:9 в пользу см, и прочими радостями, и это для своего то главного золотого актива в том моменте
А вот и родственников подвезли, припадаем аноны Статья про мхд и возможные связи с другими заинтересованными лицами.
https://www.womaneconomy.co.kr/news/art … 8#_mobwcvr
Отредактировано (Вчера 18:00:42)
Так и не противоречит. Неустойка выплачивается
Неустойка это же не потраченные деньги бизнеса, Неустойка это будущая потерянная прибыль. С айдола требуют деньги, которые бизнес хотел бы на нем заработать в будущем. Отсюда такие нелепые огромные суммы. И да, это уже за гранью разумного. Если бизнес это требует, то пусть тогда в случае разрыва контракта с айдолами по своим хотелкам тоже выплачивает им компенсацию в виде будущей потерянной зарплаты
Отредактировано (Вчера 17:49:56)
На холиварку нельзя тащить неселеб
пусть тогда в случае разрыва контракта с айдолами по своим хотелки тоже выплачивает им компенсацию в виде будущей потерянной зарплаты
Считаю это справедливым
На холиварку нельзя тащить неселеб
Там в статье есть про мхд,)
Там в статье есть про мхд,)
Ну вот к ней и припадайте)
Считаю это справедливым
А я считаю, что это наебка наивных детей.
Кстати, очень забавно было в всяких к-поп новостях читать, как трейни из богатых семей собирались дебютировать, но послали этот цирк лесом.
Как и новости о том, что молодёжь в это айдольское рабство идёт все менее охотно.
Мне стэнерство агенств напоминает
А благотворительность дело добровольное, нельзя заставить бизнес вкладывать бабло без гарантий
Но это же в интересах бизнеса ты же хочешь получать прибыль сейчас, а не упущенные миллиарды обсасывать.
Поясните, аноны, гуглоперевод прочитал, инвестором хиджин собиралась стать компания, в которой дядька мемберки нд внезапно получил пост?
Анон пишет:А благотворительность дело добровольное, нельзя заставить бизнес вкладывать бабло без гарантий
Но это же в интересах бизнеса ты же хочешь получать прибыль сейчас, а не упущенные миллиарды обсасывать.
Что именно в интересах бизнеса? Вложить деньги в раскрутку группы, а в тот момент, когда она начала окупаться, остаться без нее, без прибыли и дай бог если получится изначальные вложения вернуть? А зачем это бизнесу?
Поясните, аноны, гуглоперевод прочитал, инвестором хиджин собиралась стать компания, в которой дядька мемберки нд внезапно получил пост?
Похоже да, но пока пост дядя не получил, все в последний момент отменилось. Можно предполагать, что раз на носу у НД суд за контракт, то вот такие связи и наличие инвесторов, это прям кейс 50/50 со всеми вытекающими последствиями для них. А так будут пытаться уйти из за то, что их обижают.
Отредактировано (Вчера 18:11:40)
Что именно в интересах бизнеса? Вложить деньги в раскрутку группы, а в тот момент, когда она начала окупаться, остаться без нее, без прибыли и дай бог если получится изначальные вложения вернуть? А зачем это бизнесу?
Ещё раз, неустойка это не вложения в группу. Неустойка это упущенная прибыль, то есть те деньги, которое агенство планирует на группе заработать. Драгоценный бизнес ничего не лишается. Потери нулевые. Он требует с айдола сверх того, что на айдола уже потратил.
Переводя на обычный язык, это как если бы вы уволились с работы, а потом выплачивали своей конторе деньги, которые могли бы принести работодателю, если бы не уволились.
Отредактировано (Вчера 18:12:56)
то вот такие связи и наличие инвесторов, это прям кейс 50/50.
Сразу видно анонов, которые ничего в кейсе 50/50 не смыслят, потому что скорее всего следят только за бтс