Вы не вошли.
Ну собственно говоря, отдельное место где можно пообсуждать скандальную сторону корейского шоубизнеса. Музыка, кино, медиа-персоны.
Тема для скандалов, тем не меее давайте помнить, что на другой стороне экрана с вами общаются тоже люди и не переходить границы нормальной человеческой этичности.
Новые локальные правила треда
1. Здесь можно и нужно обсуждать конкретные кейсы, а не всю ужасную/прекрасную ЮК в целом.
Как кто-то превратился в розовое фламинго на глазах у изумленной публики — можно. Как много розовых фламинго в Корее и какая плохая группа и ее фанаты, если у них есть розовый фламинго — нельзя (фламинго — это пример).
2. Вы можете обсуждать здесь не только скандалы, но и слухи, но не увлекайтесь фанфиками: своими или кнетизенов. Все рассуждения о том кто и как моется (это пример) будут приравниваться к дерейлингу.
3. Воздержитесь от очевидного хейта групп или фанатов, для этого есть срачный тред. Вы всегда можете попросить оппонента перейти в срачный тред и продолжить дискуссию там. Степень хейта определяется модератором на глаз.
4. Не увлекайтесь жалобами. Не все, что вам не нравится хейт и дерейлинг. Иначе модераторы могут ограничить вам сигналы.
Срачный тред корейских фандомов
Отредактировано (2024-04-28 23:28:19)
Анон, верь в свое. Решение корейских судов не аргумент, не парься. Они тоже врут.
Похоже это ты его не смотрел
И не смотрел, и кучу статей с цитатой решения судьи не читал, как и все арми, судя по всему. А зачем, если на все можно орать, что это необоснованные слухи. Или как сейчас, раз дело закрыто, значит, дело выиграно.
Так что, анон, там включают и то, что ты не слушаешь.
Ну, я не спорю, у меня нет статистики кроме своего акка
Просто говорю, что у меня такого не было ни разу за много лет, хотя у меня спотик каждый день, иногда весь день используется, ну и пару раз в день до автоплей доходит
Интересно, от чего это зависит
У меня платный акк с тех пор, как споти зашёл к анону в страну
Отредактировано (2024-05-01 17:06:15)
раз дело закрыто, значит, дело выиграно
А как по другому)
А это не тот скандал, когда русские арми (и не только отправляли) сканы своих чеков, чтобы доказать покупки альбомов?
Интересно, от чего это зависит
В премиуме можно отключить автоплэй в настройках, в бесплатной версии нет.
А это не тот скандал, когда русские арми (и не только отправляли) сканы своих чеков, чтобы доказать покупки альбомов?
Тот самый.
А как по другому)
Значит, бх по умолчанию с вердиктом согласны, так? А зачем тогда отрицание саджеги, раз бх не оспорил и согласился, а дело закрыто?
Возможно есть разница в платных и бесплатных аккаунтах. Когда у меня был споти мне всегда включал бп, пока я их не забанила.
Может быть. У анона без левых песен бесплатный При платном уже не помню, как было. Разве что ты впервые после перерыва сервис открыл или в принципе раньше жанр не слушал, тогда да. Но он, кстати, неплох, я открыл недавно хип-хоп двухтысячных, и очень быстро выпали ровно те песни, которые на слуху были)
зачем тогда отрицание саджеги, раз бх не оспорил и согласился, а дело закрыто?
Дело закрыли как необоснованное.
А это не тот скандал, когда русские арми (и не только отправляли) сканы своих чеков, чтобы доказать покупки альбомов?
Похоже только на судью их акция никакого впечатления не произвела, судя по решению суда
В премиуме можно отключить автоплэй в настройках, в бесплатной версии нет.
У меня премиум с включённым автоплеем, но он не даёт то, что я не слушала. Причём да, даёт то, что слушала часто, а не один раз
Дело закрыли как необоснованное.
Но судья свой вердикт вынес. И анон выше сказал, что тогда саджеги не было наказуемым.
Дело закрыли как необоснованное.
Откуда тогда упоминания саджеги в решении судьи?
Анон пишет:А это не тот скандал, когда русские арми (и не только отправляли) сканы своих чеков, чтобы доказать покупки альбомов?
Похоже только на судью их акция никакого впечатления не произвела, судя по решению суда
А в решении прям так и написано, что бтс используют саджэги? Или там написано, что шантажист это утверждал и пытался шантажировать бх, а бх пошли в суд?
Откуда тогда упоминания саджеги в решении судьи?
Ну вот на тебя возвели клевету, ты подаешь в суд, в деле зачитывается причина.
Отредактировано (2024-05-01 17:12:55)
Даже сейчас за саджеги, причём доказанные ничего не прилетает. Было много громких дел, но там ничем не кончилось в итоге
Может штрафы были, здесь уже деталей не помню
И то по одному самому крупному
Ну вот на тебе возвели клевету, ты подаешь в суд, в деле зачитывается причина.
Так не было никакого слушанья дела о клевете, зачем фантазируешь? Было дело о шантаже
Что автопроигрывание можно отключить, если поставить себе неофициальную версию.
Там, собственно, функционал премиума, но сервис считает, что акк бесплатный.
Но эт так, если кто задолбался) я, скажем, с ума бы сошел на реально бесплатной, потому что слушаю треки в альбоме по порядку.
Слушайте, вы заебали со своим решением суда
Оно вообще где-то существует? Внесите его уже текстом, оригинальным, а не вольными переказами обеих сторон
Да хоть на корейском
А то вы пересказываете как будто каких то два совершенно разных решения
Так не было никакого слушанья дела о клевете, зачем фантазируешь?
Я тебе на примере объясняю, почему звучало это слово, любитель дерьма мамонта.
Шатажист решил шантажировать бх тем, что они используют саджэги. Бх пошли в суд так как не боялись этих обвинений, потому что саджэги не используют.
Что автопроигрывание можно отключить, если поставить себе неофициальную версию.
Да да, я уже удалила, я думала это к другой цитате, и поэтому не поняла)