Холиварофорум

Анон

Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Ну собственно говоря, отдельное место где можно пообсуждать скандальную сторону корейского шоубизнеса. Музыка, кино, медиа-персоны.

Тема для скандалов, тем не меее давайте помнить, что на другой стороне экрана с вами общаются тоже люди и не переходить границы нормальной человеческой этичности.

Новые локальные правила треда
1. Здесь можно и нужно обсуждать конкретные кейсы, а не всю ужасную/прекрасную ЮК в целом.
Как кто-то превратился в розовое фламинго на глазах у изумленной публики — можно. Как много розовых фламинго в Корее и какая плохая группа и ее фанаты, если у них есть розовый фламинго — нельзя (фламинго — это пример).
2. Вы можете обсуждать здесь не только скандалы, но и слухи, но не увлекайтесь фанфиками: своими или кнетизенов. Все рассуждения о том кто и как моется (это пример) будут приравниваться к дерейлингу.
3. Воздержитесь от очевидного хейта групп или фанатов, для этого есть срачный тред. Вы всегда можете попросить оппонента перейти в срачный тред и продолжить дискуссию там. Степень хейта определяется модератором на глаз.
4. Не увлекайтесь жалобами. Не все, что вам не нравится хейт и дерейлинг. Иначе модераторы могут ограничить вам сигналы.

▼Локальные правила или как вести себя в треде⬍

Во-первых, в этом треде разрешено все, кроме прямого нарушения правил холиварки, как и во всех других подобных тредах скандалов. И реагировать модеры будут на жалобы ТОЛЬКО на такие нарушения. Никаких "мама, он меня сукой назвал" в сигналах, пожалуйста.

Во-вторых, за активное использование сигналов для сведения счетов с оппонентами и подачи их на что-то, что не является нарушением правил холиварки, мы можем вам сигналы просто отключить. Мы не любим, когда сигналят просто так.

В-третьих, за попытки дерейлить тред жалобами на то, что здесь обсуждают не то, что вам хочется и не так, как вам хочется, возмездие может настигнуть именно жалобщика, потому что см.выше, модеры в этой теме реагируют только на нарушение правил холиварки. А дерейлинг все еще является нарушением правил холиварки.

Срачный тред корейских фандомов

Отредактировано (2024-04-28 23:28:19)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

были лишь случайными разговорами

Как всегда)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

▼Скрытый текст⬍

Заявление Belift Lab:

Здравствуйте, это Belift Lab.

11 октября мы поясняем, что утверждения, сделанные бывшей СЕО Мин Хиджин во время слушания по временному судебному запрету, которые обвиняют Belift Lab в копировании предложения по планированию NewJeans, абсолютно ложны. Мы планируем предоставить суду доказательства, показывающие необоснованность этого заявления.

Мы просим ее перестать вовлекать наших артистов и сотрудников в свои личные судебные тяжбы в попытках повлиять на общественное мнение, особенно с учетом того, что этот запрет направлен против HYBE. Также во время слушания публичное раскрытие имен наших сотрудников привело к кибербуллингу и атакам на личность, основанным на лжи.  Мы выражаем глубокое сожаление из-за того, что бывшая СЕО Мин Хиджин распространила во время слушания по судебному запрету материалы, раскрывающие имена.

Belift Lab предпримут строгое юридические меры против Мин Хиджин и тех, кто создают злонамеренные посты, чтобы они понесли ответственность за свои действия. Мы приложим усилия по защите наших артистов и сотрудников, применяя политику полной нетерпимости.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

▼Скрытый текст⬍

Belift Lab сказали, что действительно получили план, но это не могло быть плагиатом, поскольку это произошло после того, как разработка стратегии бренда и концепта ILLIT была завершена:

«Утверждения о том, что ILLIT скопировали план проекта NewJeans, ложны. Стратегия бренда и концепт ILLIT были закончены и переданы внутри компании 21 июля 2023. Информатор отправил то, что названо «планом проекта» позже, 28 августа 2023, так что это уже не могло повлиять на концепт ILLIT».

https://n.news.naver.com/article/015/0005042967?sid=103

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Реально, лучше бы молчали они сами хотя бы понимают, что фактически подтверждают слова информатора,

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Реально, лучше бы молчали  они сами хотя бы понимают, что фактически подтверждают слова информатора,

Утверждения о том, что ILLIT скопировали план проекта NewJeans, ложны. Стратегия бренда и концепт ILLIT были закончены и переданы внутри компании 21 июля 2023. Информатор отправил то, что названо «планом проекта» позже, 28 августа 2023,

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Это никак не опровергает тот факт, что они запросто могли изменить что угодно после отправки первого варианта и отправить уже второй. Дата буквально ничего не доказывает

Отредактировано (2024-10-11 17:47:18)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

А: Плагиат, Закон о предотвращении недобросовестной конкуренции.
Основной вывод: плагиат неоднозначен.

А: Думаю, Комиссия по честной торговле должна быть осторожнее.

Мин Хиджин: Почему? Наша цель — исправить Hybe? Улучшение после санкций для Hybe вообще не имеет значения. Я сказала, что цель не в улучшении.
Это просто сообщение, и Комиссию по честной торговле немедленно уведомят матери, это будет быстро.
Будет ли Комиссия расследовать или нет, проблема быстро распространится, и мир перевернется.

ох*еть конечно, подлая бабенка

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Это никак не опровергает тот факт, что они запросто могли изменить что угодно после отправки первого варианта и отправить уже второй

это надо доказать

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Основной вывод: плагиат неоднозначен.

сами это признают  но пытаются натянуть сову на глобус

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Это никак не опровергает тот факт

В том то и дело что не факт.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

В том то и дело что не факт.

Так и у Белифта пока не факт. До суда же они не дошли, только грозятся

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

ох*еть конечно, подлая бабенка

А что тебя так шокировало? Что она революцию творить не собирается?  Так она вроде бы никогда и не обещала. Хотела только огласки и получила ее при полном добровольном  согласии Хайба

Отредактировано (2024-10-11 18:02:36)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Ну пока и у мхд только жалобы и угрозы, а заявление одно-единственное. Ни плагиат, ни клевету, ни порчу деловой репутации, вообще ничего из своих жалоб она не стала доводить до суда.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

А что тебя так шокировало? Что она революцию творить не собирается? 

др. анон. Наверное то, что ей вообще без разницы на то, что будет, главное больше шума и грязи поднять.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Наверное то, что ей вообще без разницы на то, что будет, главное больше шума и грязи поднять.

Так с Хайбом и так ясно, что будет. Возможно компенсация по суду, за нарушение запрета суда, которое весной выложили и в глобальном смысле все.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

А что тебя так шокировало?

аморальность и отбитость этой мадам на фоне ее публичных истерик в белом пальто

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

за нарушение запрета суда,

Они запрет не нарушали. МХД попросил на выход совет директоров адор, а не собрание акционеров хайб.

Отредактировано (2024-10-11 18:11:44)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Так что сегодняшний суд решил?

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Так с Хайбом и так ясно, что будет. Возможно компенсация по суду, за нарушение запрета суда, которое весной выложили и в глобальном смысле все.

Я про то, что ей плевать что будет с расследованиями и обвинениями дальше. Ну и не найдет Комиссия ничего - и ладно, и так по всем пунктам. Главное создать сейчас погромче инфоповод, побольше их и всех обвинить.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

▼Скрытый текст⬍

HYBE: «Мин Хиджин организовала кампанию по формированию общественного мнения по вопросам плагиата... Несправедливое вмешательство в дело о сексуальных домогательствах» [Резюме]

HYBE опровергли заявления бывшего CEO ADOR, Мин Хиджин.

Во время слушания представители HYBE заявили касательно требования Мин о её повторном назначении директором: «HYBE уже приняли решение о её повторном назначении, срок действия которого истекает в начале ноября. Внеочередное собрание акционеров было созвано 17 октября для этой цели, что уже было сообщено СМИ. Поскольку повторное назначение решено, необходимость в предварительном судебном обеспечении исчезает, и оно должно быть отклонено».

Касательно повторного назначения CEO ADOR они объяснили: «Доверие между акционерами должно быть предварительным условием для акционерного соглашения, но доверие было давно утрачено, так как Мин уже предала HYBE. Это было подтверждено в предварительном решении, вынесенном в мае».

В то время суд прямо заявил: «Является очевидным фактом, что кредитор (бывший CEO Мин) стремилась к независимости, оказывая давление на должника (HYBE) с целью продать акции ADOR или уйти вместе с NewJeans, и такие действия могут считаться предательством должника».

HYBE указали, что расторжение акционерного соглашения с Мин Хиджин и последующий иск для подтверждения расторжения основывались на решении суда. Они утверждали, что заявление Мин о том, что для расторжения нет оснований, противоречит предыдущему решению.

На слушании HYBE представили доказательства предполагаемого сговора между Мин Хиджин и бывшим заместителем представителя ADOR Ли Сану в рамках попытки захватить контроль. Они утверждали, что спор возник не из-за заявлений Мин о несправедливых проверках или проблемах с плагиатом, связанным с артистами, а из-за заговора по захвату управленческих прав, который начался за несколько месяцев до активации прав на проверку 22 апреля.

Согласно заявлениям HYBE, бывший заместитель представителя ADOR Ли Сану, ранее работавший в HYBE, занимался исключительно вопросами захвата контроля в течение примерно трёх месяцев, проведённых в ADOR. Они сообщили, что 23 января, до официального начала работы Ли Сану, он встретился с представителем капитала, чтобы обсудить независимые меры под видом IPO и доложил об этом Мин. По прибытии Ли Сану, Мин поручила ему подготовить отчёт, который разделил бы вопросы, контролируемые Комиссией по честной торговле, Налоговой службой и Трудовой инспекцией, заявив в переписке в KakaoTalk: «До того, как BTS вернутся, в следующем году... наша цель — усложнить им жизнь, а заодно обрести свободу».

HYBE утверждали, что по указанию Мин был создан отчёт «Проект 1945», в котором оценивалась компенсация за расторжение контракта с NewJeans и предлагались способы давления на акционеров HYBE, таких как Dunamu и Naver, чтобы они продали или приобрели акции ADOR. Согласно HYBE, Мин подчёркивала, что ядром так называемого документа «Семь смертных грехов HYBE» была кампания по формированию общественного мнения, утверждая, что годовое давление на HYBE через общественное мнение может привести к продаже ADOR при условии использования NewJeans.

В суде представители HYBE также раскрыли, что сторона Мин передала первоначальное акционерное соглашение крупному экономическому СМИ. Акционерное соглашение содержит строгие положения о конфиденциальности, запрещающие раскрытие информации СМИ или широкой публике без предварительного согласования с другой стороной. Такое нарушение является основанием для расторжения акционерного соглашения.

HYBE объяснили причины замены Мин Хиджин, в том числе её несправедливое вмешательство в дело о сексуальных домогательствах, связанное с бывшим заместителем представителя ADOR. Когда был получен первый отчёт о происшествии, Мин якобы заявила: «Нам нужно установить штрафные санкции за ложные сообщения», и было выявлено, что она передала детали расследования обвиняемому заместителю без разрешения.

▼Скрытый текст⬍

HYBE также детализировали, что Мин неоднократно публиковала свою личную позицию по делу жертвы В, представляя её как «официальную позицию ADOR» и распространяя её через маркетинговую консалтинговую группу Maccoll, с которой она сотрудничала. Это было воспринято как злоупотребление властью, и они утверждали, что её личные проблемы и риски негативно влияли на имидж ADOR и NewJeans. В итоге они пришли к выводу, что необходимость смены CEO была неизбежной.

Они также опровергли заявления Мин о том, что ILLIT — группа, созданная путём копирования NewJeans и была основана на проблемах плагиата. По словам HYBE, Мин обсудила вопрос плагиата с юридической фирмой 10 апреля, до начала проверки (22 апреля), и юридическая фирма сообщила ей, что «плагиат неочевиден» и что поднимать этот вопрос, скорее всего, было бы бесполезно.

HYBE заявили, что Мин сказала коллеге в ADOR: «Наша цель — исправить HYBE? Мы не заинтересованы в наказании HYBE; цель не реформы, а просто разоблачение. Комиссия по честной торговле тут же вмешается, и даже если она не будет расследовать, всё равно вопрос станет резонансным, и мир перевернётся». Они утверждали, что поднятие вопроса о плагиате было частью заранее спланированной кампании по формированию общественного мнения с целью атаковать HYBE в рамках борьбы за управленческие права.

В конце слушания судья спросил сторону Мин Хиджин: «Стоит ли на повестке предложение о назначении CEO? Вы запросили реализацию права голоса на совете директоров ADOR?»

Ранее сторона Мин также давала устные пояснения для СМИ по поводу слушания. Они заявили: «На страницах 9 и 10 приложенных материалов упоминается, что внутренний сотрудник HYBE сообщил, что креативный директор ILLIT запросил планировочные предложения NewJeans ещё на стадии их разработки и заявил, что предложение по планированию ILLIT полностью идентично предложению NewJeans».

Они продолжили: «Информатор заявил, что передал материалы по просьбе креативного директора ILLIT, но выразил беспокойство по поводу утверждений со стороны Belift Lab о том, что обвинения в плагиате ложны, говоря: ‘Я никогда не думал, что они сделают идентично; все те же материалы, похоже, были переданы в суд, и почему они продолжают это отрицать?’».

Сторона Мин утверждала: «Несмотря на эти очевидные доказательства, Belift Lab продолжает отрицать обвинения в плагиате, а HYBE не уделяют этому должного внимания. Бывшая CEO Мин выразила внутреннюю озабоченность по поводу «копирования NewJeans группой ILLIT» 3 апреля, и эта внутренняя озабоченность была чётко подтверждена объективными доказательствами», утверждая, что реакция HYBE на внутреннюю обеспокоенность Мин через аудит была незаконной проверкой, не имеющей легитимности.

https://news.nate.com/view/20241011n21158

https://www.reddit.com/r/kpop/comments/ … utm_term=1

Спасибо, анончик.
Короче, с этими двумя ничего нового. Ну а суд не понял, нахера их вообще собрали, если на повестке собрания акционеров не стоит назначение Хиджин.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Сторона мхд не говорит что план был получен незаконно. И белифт это не скрывает, что получили план, наверное потому что в этом нет никакой проблемы. Весь посыл только в том, что там якобы содержалась то, что белифт сплагиатил. Надо понимать что там было написано, что отправлять на неделю моды до дебюта - это важная крутая вещь (которую конечно никто сам не заметил без документа).

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Так что сегодняшний суд решил?

Суд примет решение до конца месяца

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Ну пока и у мхд только жалобы и угрозы, а заявление одно-единственное. Ни плагиат, ни клевету, ни порчу деловой репутации, вообще ничего из своих жалоб она не стала доводить до суда.

Это! Она ничего не сделала, потому что понимает, что нет резона пытаться доказать "вайбы длинных волос" в суде. Но она сделала больше - она породила ушастых воинов, которые все сделают за нее. Общественное мнение для суда может стать сильнее ее личных претензий

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Общественное мнение для суда может стать сильнее

Это как раз беззаконие. Суд должен принимать решение опираясь на факты и закон, а не общественное мнение.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Если честно я запуталась. Мхд подавала в суд чтобы ее восстановили в должности или на плагиат?