Холиварофорум

Анон

Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Ну собственно говоря, отдельное место где можно пообсуждать скандальную сторону корейского шоубизнеса. Музыка, кино, медиа-персоны.

Тема для скандалов, тем не меее давайте помнить, что на другой стороне экрана с вами общаются тоже люди и не переходить границы нормальной человеческой этичности.

Новые локальные правила треда
1. Здесь можно и нужно обсуждать конкретные кейсы, а не всю ужасную/прекрасную ЮК в целом.
Как кто-то превратился в розовое фламинго на глазах у изумленной публики — можно. Как много розовых фламинго в Корее и какая плохая группа и ее фанаты, если у них есть розовый фламинго — нельзя (фламинго — это пример).
2. Вы можете обсуждать здесь не только скандалы, но и слухи, но не увлекайтесь фанфиками: своими или кнетизенов. Все рассуждения о том кто и как моется (это пример) будут приравниваться к дерейлингу.
3. Воздержитесь от очевидного хейта групп или фанатов, для этого есть срачный тред. Вы всегда можете попросить оппонента перейти в срачный тред и продолжить дискуссию там. Степень хейта определяется модератором на глаз.
4. Не увлекайтесь жалобами. Не все, что вам не нравится хейт и дерейлинг. Иначе модераторы могут ограничить вам сигналы.

▼Локальные правила или как вести себя в треде⬍

Во-первых, в этом треде разрешено все, кроме прямого нарушения правил холиварки, как и во всех других подобных тредах скандалов. И реагировать модеры будут на жалобы ТОЛЬКО на такие нарушения. Никаких "мама, он меня сукой назвал" в сигналах, пожалуйста.

Во-вторых, за активное использование сигналов для сведения счетов с оппонентами и подачи их на что-то, что не является нарушением правил холиварки, мы можем вам сигналы просто отключить. Мы не любим, когда сигналят просто так.

В-третьих, за попытки дерейлить тред жалобами на то, что здесь обсуждают не то, что вам хочется и не так, как вам хочется, возмездие может настигнуть именно жалобщика, потому что см.выше, модеры в этой теме реагируют только на нарушение правил холиварки. А дерейлинг все еще является нарушением правил холиварки.

Срачный тред корейских фандомов

Отредактировано (2024-04-28 23:28:19)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Но вообще родители НД не селебы и тащить их на холиварку в принципе не стоит

Они активно участвуют в конфликте

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Какой-то пользователь приносит интересное наблюдение с точки зрения психологии по поводу поведения родителей Нью Джинс
https://www.reddit.com/r/kpop/comments/ … are_button

при этом ровно ту же статью можно применить к самим нд и их "незначимым" проблемам в компании)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

можно применить к самим нд и их "незначимым" проблемам в компании)

Да, анон, можно, тут дело не в родителях, а в том, что есть особый тип, у которых эмоциональное мировосприятие, и так же у некоторых фанатов, которые поддерживают мхд и нд. И это противостоит тем, кто ищет логики и последовательные факты, а не только "меня обидели, мне плохо". Потому одна сторона не понимает другую.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

а в том, что есть особый тип, у которых эмоциональное мировосприятие, и так же у некоторых фанатов, которые поддерживают мхд и нд. И это противостоит тем, кто ищет логики и последовательные факты, а не только "меня обидели, мне плохо". Потому одна сторона не понимает другую.

А ты только реддит что ли читал?) Я говорю как раз о фанатах, которые в упор не понимают, почему мхд и нд рыпаются, и ищут какие-то настоящие проблемы, а не те, которые называют.

▼ответ психолога из финала статьи⬍

Of course you know why you are cut off.

According to you, your daughter stood in front of you at the baseball game and TOLD you why. I presume she used words you understand in a language you both speak. Thus you DO know.

I can understand you did not like the delivery method. But the delivery method does not affect the MEANING of the words, nor does it invalidate her feelings or opinions. You may feel justified in turning off your listening because you didn't like her delivery, but that's not helpful at all for you. It's like refusing to accept your paycheck because you want it printed on a pink check not a green one. The money is still the same. [....]

I can understand that you may not agree with whatever it was she told you is the problem--but again, that does not mean there is no problem. She told you in a language you understand what the problem is, and you understood her meaning. That you disagree with the problem is immaterial. It's still a problem whether you agree with it or not. It will be a problem forever until you deal with it. Saying, "I don't understand the problem" when you really mean, "I don't agree this is a problem" will not make the problem go away. It will make the person who DOES think it a problem go away--and you had a 8 year cut off demonstrating that principle.

If your daughter thinks it's a problem, IT IS A PROBLEM, whether you agree or not. SHE--not you--has the final say on whether she has a problem with you or not. Here again is a power struggle between you: HER: "This is a problem", YOU: "I see no problem". Guess who's going to win this debate? Not you. [....]

This game of 'I don't understand what happened' when you have been told in words what's wrong is really counterproductive. Yes, it permits you to shield your ego/self esteem from criticism and 'exposure' of your inadequacies in the relationship--but it loses you the relationship.

In order to solve the problem, you have to decide what is more important to you: your daughter and grandchildren, or your ego and belief that you are innocent of doing anything but little insignificant wrongs. It's very common, especially for people from abusive backgrounds who were not adequately nurtured as children, to stop protecting their egos--way to threatening. And many--especially if they have other emotional outlets (such as a supportive spouse and friends)--will choose ego over a relationship. It's easier and more comfortable--but ultimately very self defeating and impoverishing.

Отредактировано (Сегодня 14:33:45)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

А ты только реддит что ли читал?) Я говорю как раз о фанатах, которые в упор не понимают, почему мхд и нд рыпаются, и ищут какие-то настоящие проблемы, а не те, которые называют.

Не, я все читала. И согласна со статьей в отношении и родителей и нд и мхд, они берут только удобные позиции где давят на эмоции и игнорируют все остальное, что не укладывается в контекст. Потому что факт того что им обидно важнее того, а почему это пооизошло и что ты сделала.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

они берут только удобные позиции где давят на эмоции и игнорируют все остальное, что не укладывается в контекст. Потому что факт того что им обидно важнее того, а почему это пооизошло и что ты сделала.

Вспоминается история сотрудницы Б которая раз за разом повторяет про обиды, а что мхд выкатила полный контекст - неважно, она же меня сучкой назвала, пойду заявлю на нее вместо виновника.

Что тебе не укладывается в ситуации с приветствием? Мама там так-то вообще не присутствовала, а ни одно из слов Ханни не противоречит словам Белифта.

Отредактировано (Сегодня 15:02:33)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

она же меня сучкой назвала, пойду заявлю на нее вместо виновника.

Что тебе не укладывается в ситуации с приветствием?

Сучка это оскорбление вообще то, а с кем то не поздоровался, ну блять не узнал их в гриме.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Вспоминается история сотрудницы Б  которая раз за разом повторяет про обиды, а что мхд выкатила полный контекст - неважно, она же меня сучкой назвала, пойду заявлю на нее вместо виновника.

Мхд и сотрудница примерно одинковы. Потому что разбор контекста мхд  примерно как у нее большая зарплата, а она жалуется и плохо работает (со слов мхд и вице-президента, но нормально с оценки других)
Ханни тоже не предоставила нормального описания ситуации, она на лайве не говорит когда это произошло и других обстоятельств, которые могли дать лучшее понимание.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

мхд выкатила полный контекст

Я очень пытался осилить полный контекст от мхд, но там же словесный туман и какие-то лирические отступления не в тему были. Ничего конкретного и по делу мхд так и не сказала

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Сучка это оскорбление вообще то, а с кем то не поздоровался, ну блять не узнал их в гриме.

Никто не жаловался на отсутствие приветствия 

она на лайве не говорит когда это произошло и других обстоятельств, которые могли дать лучшее понимание.

На кой они фанатам? Она изначально так-то даже группу не называла, чтобы хейт не разгонять, это просто был один из примеров того, что им в хайбе живется не оч.
Официальное расследование - другой вопрос.

Потому что разбор контекста мхд  примерно как у нее большая зарплата, а она жалуется и плохо работает

изначально о проблеме заявила бедная стажерка, которую заставили идти развлекать мужиков и потом уволили за то, что затеяла конфликт.
ей ответили: это не вчерашняя студентка, а идти не хотела к собственному клиенту. Плохие оценки за работу поставили под вопрос, обоснована ли запрошенная ей зарплата, в итоге стажерке предлагали остаться, она отказалась.

Отредактировано (Сегодня 15:27:08)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

мхд выкатила полный контекст

Я очень пытался осилить полный контекст от мхд, но там же словесный туман и какие-то лирические отступления не в тему были. Ничего конкретного и по делу мхд так и не сказала

Вот кстати эталонный ответ родителя из статьи про родителей