Вы не вошли.
Ну собственно говоря, отдельное место где можно пообсуждать скандальную сторону корейского шоубизнеса. Музыка, кино, медиа-персоны.
Тема для скандалов, тем не меее давайте помнить, что на другой стороне экрана с вами общаются тоже люди и не переходить границы нормальной человеческой этичности.
Новые локальные правила треда
1. Здесь можно и нужно обсуждать конкретные кейсы, а не всю ужасную/прекрасную ЮК в целом.
Как кто-то превратился в розовое фламинго на глазах у изумленной публики — можно. Как много розовых фламинго в Корее и какая плохая группа и ее фанаты, если у них есть розовый фламинго — нельзя (фламинго — это пример).
2. Вы можете обсуждать здесь не только скандалы, но и слухи, но не увлекайтесь фанфиками: своими или кнетизенов. Все рассуждения о том кто и как моется (это пример) будут приравниваться к дерейлингу.
3. Воздержитесь от очевидного хейта групп или фанатов, для этого есть срачный тред. Вы всегда можете попросить оппонента перейти в срачный тред и продолжить дискуссию там. Степень хейта определяется модератором на глаз.
4. Не увлекайтесь жалобами. Не все, что вам не нравится хейт и дерейлинг. Иначе модераторы могут ограничить вам сигналы.
Срачный тред корейских фандомов
Отредактировано (2024-04-28 23:28:19)
Даже удивительно, обычно кор.части фандома самые инертные, а тут посмотри.
обычно все заканчивается на грузовиках и закидываниях жалобами) это не инертные. но и не настолько активные канеш.
Ага, и все сугубо в положительном ключе))
Вот именно что в положительном, либо хотя бы нейтрально описывают факты. А уж статьи об обидах девушек только так выпускали кор. сми. Я не знаю, как это можно было не заметить.
Ну мои аплодидисменты банниз. Впервые вижу настолько конструктивную защиту любимок. Даже если ничего у них не выгорит, они создали отличный прецедент
Уже писали про это. Адвокат просто денежек заработает и всё.
Уже писали про это. Адвокат просто денежек заработает и всё.
Лучше он, чем владельцы грузовичков. Все же это более цивилизованный способ
Адвокат просто денежек заработает и всё.
Хрен знает, анон. Сливы персональных данных - довольно серьезная проблема, особенно учитывая, что Корея типа айтишная страна.
Уже писали про это. Адвокат просто денежек заработает и всё.
Ну и что? Как будто венки, грузовички и плакаты это что-то принципиально другое, а не такая же трата денег в никуда, чтобы поставить галочку "сделали все что могли"
Хрен знает, анон. Сливы персональных данных - довольно серьезная проблема, особенно учитывая, что Корея типа айтишная страна
Писали уже, что такие иски должны подавать потерпевшие или их официальные представители, а не просто мимо крокодилы
Как будто венки, грузовички и плакаты это что-то принципиально другое, а не такая же трата денег в никуда, чтобы поставить галочку "сделали все что могли"
А ну если цель просто потратить денег, то да пусть не только водители грузовиков заработают, но и адвокаты.
Анон пишет:они оказывают давление и угрожают новостным изданиям просто за публикацию статей, благоприятных для NewJeans
Буквально вагон статей о нд на Naver, и было, и есть. С освещением всех их требований даже, лайва, и вообще всех претензий с начала конфликта, да даже про грузовички и позицию и требования фандома было. Как так журналистам угрожали и почему большинство не испугались?
Потому что главное заявить и некоторая общественность поверит и вот опять злой хайб (он конечно злой, но заява баннис хрень какая-то)
Вот именно что в положительном, либо хотя бы нейтрально описывают факты. А уж статьи об обидах девушек только так выпускали кор. сми. Я не знаю, как это можно было не заметить.
Хайб все же не контролирует 100% сми, если бы было так, то и про БШХ с бабами вообще бы инфы не было (тут Хайб на самом деле расстарался и там даже не скрывалось, как Хайб убирает эту информацию из сми) и про Шугу тоже.
1. если сми принадлежат тому же какао, то могли и положить с прибором на требования хайба. 2. хайб требует же тупо не публиковать ничего, а обеспечение выхода опровержения или статьи с их вариантом событий, я так понимаю эту "возможность ответа", на это вполне могут пойти многие
Совсем не писать про такой скандал невозможно, хайб это понимает, так что в любом случае будут статьи. Но хайб из кожи вон лезет, чтобы это были статьи нейтральные или плохие.
А ну если цель просто потратить денег, то да пусть не только водители грузовиков заработают, но и адвокаты.
Ты такой интересный. А что ещё может реально сделать фандом? Это всегда по факту просто трата денег, на которую в глобальных масштабах всем плевать. В любом фандоме.
Потому что главное заявить и некоторая общественность поверит и вот опять злой хайб (он конечно злой, но заява баннис хрень какая-то)
Главное трансу провести)
Писали уже, что такие иски должны подавать потерпевшие или их официальные представители, а не просто мимо крокодилы
А почему официальные члены фандома не могут быть признаны пострадавшими? У них же юридические отношения с компанией.
Но хайб из кожи вон лезет, чтобы это были статьи нейтральные или плохие.
Какие-то альтернативные статьи мы читаем. Ну удачи, что. Не знаю, что там еще в той жалобе, а вот эту как раз проще простого опровергнуть, все на виду. Все положительные статьи, адвокату Хайба просто бери и копируй ссылки.
А уж если те журналисты, что сказали фанатам нд, что их стращал Хайб, не предоставили им доказательств, то Хайб сможет подать за клевету. А имена придется как-то указать в жалобе, они же не напишут "нам сказали некие журналисты, что им угрожают". Фанатов нд эти журналисты очень поблагодарят.
Ты такой интересный. А что ещё может реально сделать фандом? Это всегда по факту просто трата денег, на которую в глобальных масштабах всем плевать. В любом фандоме.
Ничего не может фандом. Но тут некоторые написали, какие молодцы, но по факту это те же грузовики, только потрясти воздух этими исками, ну и один довольный адвокат)
А почему официальные члены фандома не могут быть признаны пострадавшими
Потому что.
. А имена придется как-то указать в жалобе,
Источник, пожелавший остаться анонимным. Раскрывать может придётся, если до суда дойдёт. Что прям вряд ли.
Все положительные статьи, адвокату Хайба просто бери и копируй ссылки.
А как это опровергает тот факт, что может быть хайб блокировали другие статьи? Может их больше бы было. Или может Хайб блокирует статьи о том, какие нд хорошие. А те, что есть - это другие, про другое.
А почему официальные члены фандома не могут быть признаны пострадавшими? У них же юридические отношения с компанией.
Потому что отношения с компанией в рамках того, что подразумевает мембершип - розыгрыши, покупки, все такое, оно не делает членов фандома опекунами девочек. Если члену фандома компания не оказала те услуги, что прописаны в соглашении, то тогда пострадавшими будут.
Источник, пожелавший остаться анонимным
В исках это не работает.
Это напоминает мне "а см по прежнему удаляет статьи о тэиле". Типа они зашли почекали все статьи, внесли в бланк, а потом проверяют не исчезли ли они?
Это из той же оперы
А как это опровергает тот факт, что может быть хайб блокировали другие статьи? Может их больше бы было. Или может Хайб блокирует статьи о том, какие нд хорошие. А те, что есть - это другие, про другое
Так может и так. Но ты докажи
Но ты докажи
Так не мне же доказывать. Обратное тоже доказывать не мне. Так что удаче той стороне, которая мне нравиться, а я за попкорном.