Вы не вошли.
Ну собственно говоря, отдельное место где можно пообсуждать скандальную сторону корейского шоубизнеса. Музыка, кино, медиа-персоны.
Тема для скандалов, тем не меее давайте помнить, что на другой стороне экрана с вами общаются тоже люди и не переходить границы нормальной человеческой этичности.
Новые локальные правила треда
1. Здесь можно и нужно обсуждать конкретные кейсы, а не всю ужасную/прекрасную ЮК в целом.
Как кто-то превратился в розовое фламинго на глазах у изумленной публики — можно. Как много розовых фламинго в Корее и какая плохая группа и ее фанаты, если у них есть розовый фламинго — нельзя (фламинго — это пример).
2. Вы можете обсуждать здесь не только скандалы, но и слухи, но не увлекайтесь фанфиками: своими или кнетизенов. Все рассуждения о том кто и как моется (это пример) будут приравниваться к дерейлингу.
3. Воздержитесь от очевидного хейта групп или фанатов, для этого есть срачный тред. Вы всегда можете попросить оппонента перейти в срачный тред и продолжить дискуссию там. Степень хейта определяется модератором на глаз.
4. Не увлекайтесь жалобами. Не все, что вам не нравится хейт и дерейлинг. Иначе модераторы могут ограничить вам сигналы.
Срачный тред корейских фандомов
Отредактировано (2024-04-28 23:28:19)
Ну или у них там совсем бардак, договаривались устно, а платили режиссеру раменом и спасибами
Айфонами и макбуками))
Режиссер-истеричка,адор правы.
Аноны* такие типичные потребляди, что аж противно.
Анон пишет:Тут тоже спокойно режиссёр все удалил и объяснил кто инициатор удаления. Не пойму, что а анона опять не нравится
Анонам тут вообще пофиг на этот контент Тут по-моему нет ни одного фаната нд. Обсуждали изначально: "имел ли Адор право требовать" и "истеричка ли режиссер". Вот и все)
Адор имел право, режиссёр - истеричка.
Вот тут то бы я поспорила) режиссёр очень обиделся))
И что? В договоре прописано, что режиссер не имел права обижаться?)) Если не прописано, то никакие права Адора не нарушены
И что?
И ничего. Просто анон констатировал факт: режиссер обиделся.
Не пойму, что анонам опять не нравится
Только утверждения, что режиссер в своем праве публиковать все что хочет и где хочет в любом объеме
И ничего. Просто анон констатировал факт: режиссер обиделся
Это как-то нарушает юридические права Адора?) Живые люди имеют право на эмоции, анон
Отредактировано (2024-09-03 14:23:54)
Какие-то мутные договорённости с мхд, и ни одного документа.
Предположу, что мутили они с деньгами.
Аноны* такие типичные потребляди, что аж противно.
И только ты на стороне искусства стоишь в белом пальто на табуретке!
Не передергивай, это был ответ на "спокойно удалил")
Он скандалил перед тем как удалить?
Не припомню. Значит удалил спокойно
Отредактировано (2024-09-03 14:24:38)
Это как-то нарушает юридические права Адора?) Живые люди имеют право на эмоции, анон
А мы тут имеем право обсуждать эти эмоции. Все логично)
А по другому они договориться не могли, контракт в котором не будет прописана полная передача прав - не пройдет согласование в юридической службе. Ну или у них там совсем бардак, договаривались устно, а платили режиссеру раменом и спасибами
А, я почему-то подумал, что ты про материалы, из которых что-либо в клипе делалось
Ну так-то проще посчитать компании, в которых не бардак, чем наоборот...
Не пойму в чем мотивация так рьяно защищать хайб чего бы дело не касалось?
Реально, очень интересно чем руководствуются люди, когда рвут рубаху за богатых корейских дяденек
А мы тут имеем право обсуждать эти эмоции. Все логично)
Я тебе как-то запрещаю обсуждать?) Вроде нет.
Была же уже какая-то ситуация со стилистами адор
Да думаю здесь тоже, в сметах прописывали одно, по факту лишнее клали в карман, отсюда и эти договоренности устные.
Анон пишет:Не передергивай, это был ответ на "спокойно удалил")
Он скандалил перед тем как удалить?
Не припомню. Значит удалил спокойно
Во-первых, он удалил всё, хотя его просили удалить одно видео, как я поняла. Психанул, бывает, творческая личность. Во-вторых, написал заявление, где явно выразил свою обиду. Никакого спокойствия, на мой взгляд.
Предположу, что мутили они с деньгами
Предположу дальше, что режиссёр деньги получил в обход, чтобы не платить налог на доход. Потому что слабо представляю альтруизм делать клип бесплатно для богатой корпорации
Во-первых, он удалил всё, хотя его просили удалить одно видео, как я поняла
это не так. В новом письме режиссёр пояснил, что его просили удалить все. На мой взгляд ты не очень внимателен
Отредактировано (2024-09-03 14:28:10)
Потому что слабо представляю альтруизм делать клип бесплатно для богатой корпорации
Портфолио и возможность сказать "делал клип для хайба, собрал Н миллионов просмотров"
Но я думаю, что речь все же о доп контенте, а не самом клипе.
Отредактировано (2024-09-03 14:30:24)
Во-первых, он удалил всё, хотя его просили удалить одно видео, как я поняла. Психанул, бывает, творческая личность. Во-вторых, написал заявление, где явно выразил свою обиду. Никакого спокойствия, на мой взгляд.
Он удалил всё, потому что весь контент был именно на таких договорённостях. Проблема только в том, что новый Адор о другом контенте то ли не знал, то ли затупил и пригрозил, что будут санкции, если не удалит со своих каналов всё, на что имеет права Адор. Он удалил. Фаны подняли хай. Хайб начал делать вид, что режиссер истеричка и они просили только один роличек удалить. Режиссер парировал этмм постом, что истерички тут вы, тьфу на вас.
Не пойму в чем мотивация так рьяно защищать хайб чего бы дело не касалось?
Реально, очень интересно чем руководствуются люди, когда рвут рубаху за богатых корейских дяденек
Причем тут защита хайба, если обсуждался юридический аспект договора? То есть, если договор с богатым дяденькой, можно не исполнять его?