Вы не вошли.
Ну собственно говоря, отдельное место где можно пообсуждать скандальную сторону корейского шоубизнеса. Музыка, кино, медиа-персоны.
Тема для скандалов, тем не меее давайте помнить, что на другой стороне экрана с вами общаются тоже люди и не переходить границы нормальной человеческой этичности.
Новые локальные правила треда
1. Здесь можно и нужно обсуждать конкретные кейсы, а не всю ужасную/прекрасную ЮК в целом.
Как кто-то превратился в розовое фламинго на глазах у изумленной публики — можно. Как много розовых фламинго в Корее и какая плохая группа и ее фанаты, если у них есть розовый фламинго — нельзя (фламинго — это пример).
2. Вы можете обсуждать здесь не только скандалы, но и слухи, но не увлекайтесь фанфиками: своими или кнетизенов. Все рассуждения о том кто и как моется (это пример) будут приравниваться к дерейлингу.
3. Воздержитесь от очевидного хейта групп или фанатов, для этого есть срачный тред. Вы всегда можете попросить оппонента перейти в срачный тред и продолжить дискуссию там. Степень хейта определяется модератором на глаз.
4. Не увлекайтесь жалобами. Не все, что вам не нравится хейт и дерейлинг. Иначе модераторы могут ограничить вам сигналы.
Срачный тред корейских фандомов
Отредактировано (2024-04-28 23:28:19)
Я согласна, что так тоже бывает. Но все же многое делается без письменного договора во многих сферах в бизнесе. И всегда лучше работает чем унылое писание миллиарда бумажек (половину задним числом) и следованию букве, но не духу.
Тут и получается, что может мхд и сучка, но умела общаться с творческими людьми и с выгодой для себя, и сохраняя лояльность этих людей.
А хайб (на зло ей? детский сад) порвали своим заявлением отношения с человеком, который мог бы им снять ещё ни один и ни два хороших клипа.
Пусть творческие люди творят и договариваются, а юристы делают нужные бумажки. Здесь же вторая часть вообще потеряна. Так что в корп конфликте режиссёр и огреб, его договоренности просто уже не работают. Хайб, конечно, мог бы и пытаться с ним еще раз по телефону, но, может, им и не нужно. У режиссера тут очень слабая позиция, конечно, ток говорить, что ему чет обещали. Ну ок.
Не думаю, что это было бы продуктивное сотрудничество, он ведь уже был против нового руководства
Хайб большой, можно было бы найти тех, против кого он не очень против.
Анон пишет:этого режиссера проблема не в оплате, поэтому я не удивлен, что не стали записывать.
А в чём? Он выкладывал на свой канал контент группы и зарабатывал на монетизации
Уверен?) тогда ему было бы выгоднее перезалить все на канал хайба, хоть какая-то денежка бы осталась, а так в нуле и без работы с денежной коровой.
Отредактировано (2024-09-03 13:24:15)
У режиссера тут очень слабая позиция, конечно, ток говорить, что ему чет обещали
Что слабого в позиции режиссёра?
Он совершенно прав по всем пунктам.
В смысле он же не требует себе на все права или оплату. Ему угрожали, на договорённости наплевали.
Он в этой ситуации защитил себя (удалив остальное) и сказал, что на таких условиях с такими людьми не будет работать.
Отредактировано (2024-09-03 13:26:44)
Уверен?) тогда ему было бы выгоднее перезалить все на канал хайба, хоть какая-то денежка бы осталась, а так в нуле и без работы с денежной коровой.
Какая польза от перезалива на канал хайба? И нужно ли это хайбу?
Кстати насчёт рекламы: в группе нд напомнили, что ЕТА продвигался как клип, снятый на айфон, и эпплы могли не одобрить то, что ролик стал с более негативным контентом.
Он выкладывал на свой канал контент группы и зарабатывал на монетизации
Он в своих заявлениях пишет, что не зарабатывал, скорее всего отключил монетизацию.
Хуйбу нужен предлог, чтобы никакого нового контента с нд не существовало в принципе.
Какая польза от перезалива на канал хайба? И нужно ли это хайбу?
У них спроси, они ж сказали, что контент группы должен быть только на оф канале и попросили удалить
Анон пишет:Какая польза от перезалива на канал хайба? И нужно ли это хайбу?
У них спроси, они ж сказали, что контент группы должен быть только на оф канале и попросили удалить
Но это не значит, что хайбу нужно чтобы дополнительные материалы, которые были у этого режиссера, были также и на их канале.
Кстати насчёт рекламы: в группе нд напомнили, что ЕТА продвигался как клип, снятый на айфон, и эпплы могли не одобрить то, что ролик стал с более негативным контентом.
Странно, что их изначально отсылки на террористов устроили
на договорённости наплевали.
Может в адор не осталось людей, которые с ним договаривались. И новые решили поработать в соответствиями с контрактами
Про эппл - это натягивание просто невероятное. Как можно такое серьёзно писать.
ролик стал с более негативным контентом.
А внесите, пожалуйста, его у кого сохранился?
Странно предъявлять за какие-то устные договоренности, которые неизвестно были ли вообще. Никто и никогда такое не сможет доказать. Его нанимали для работы - он получил оплату за эту работу, созданный контент принадлежит заказчику. Творец не является на автомате собственником контента.
И новые решили поработать в соответствиями с контрактами
Совершенно случайно во время аудита решили порядок навести и начали с письма с угрозами, да?..
Творец не является на автомате собственником контента.
Является. Если творец творит по чужому айпи, там уже возникают сложности, но его произведение все равно его. Особенно то, что вне рамок договора.
То есть если например адор возьмёт и зальет у себя лорные видео, которые он снимал бесплатно по устные договорённостям- их можно будет потребовать убрать.
Отредактировано (2024-09-03 13:37:20)
Совершенно случайно во время аудита решили порядок навести и начали с письма с угрозами, да?..
Какие угрозы? Его предупредили о штрафных санкциях. Возможно мхд с ним о чем-то договорилась устно, например, плачу меньше, но можешь выкладывать контент у себя на канала, но новое руководство об этом не в курсе.
Какие угрозы? Его предупредили о штрафных санкциях.
То, что написали из адор - это угрозы. С перечислением дедлайнов и санкций.
Нормальные люди начали бы с "у нас тут непонятными, давайте вместе разберемся".
Новое руководство могло бы выпустить заявление о дипфейках, но понимаю, сраться с режиссёром интереснее
Новое руководство могло бы выпустить заявление о дипфейках, но понимаю, сраться с режиссёром интереснее
Так режиссёр же первый начал, пришлось реагировать
Адор в своем праве требовать удаления. Не вижу, чтобы они что-то нарушали в данном случае. Режиссер в праве психануть и все удалить. Если контент по правам принадлежит Адор, то они его потом просто загрузят на своем канале.
То, что мхд и режиссер договорились о чем-то устно, это совершенно ненадежный способ работы. Никто не обязан соблюдать чужие устные договоренности.
Кстати, а этот режиссер в итоге высказывался публично за мхд?
Новое руководство могло бы выпустить заявление о дипфейках, но понимаю, сраться с режиссёром интереснее
Так они с ним не срались, они ему письмо отправили с законными требованиями. Это не срач, а юридическая процедура.