Холиварофорум

Анон

Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Ну собственно говоря, отдельное место где можно пообсуждать скандальную сторону корейского шоубизнеса. Музыка, кино, медиа-персоны.

Тема для скандалов, тем не меее давайте помнить, что на другой стороне экрана с вами общаются тоже люди и не переходить границы нормальной человеческой этичности.

Новые локальные правила треда
1. Здесь можно и нужно обсуждать конкретные кейсы, а не всю ужасную/прекрасную ЮК в целом.
Как кто-то превратился в розовое фламинго на глазах у изумленной публики — можно. Как много розовых фламинго в Корее и какая плохая группа и ее фанаты, если у них есть розовый фламинго — нельзя (фламинго — это пример).
2. Вы можете обсуждать здесь не только скандалы, но и слухи, но не увлекайтесь фанфиками: своими или кнетизенов. Все рассуждения о том кто и как моется (это пример) будут приравниваться к дерейлингу.
3. Воздержитесь от очевидного хейта групп или фанатов, для этого есть срачный тред. Вы всегда можете попросить оппонента перейти в срачный тред и продолжить дискуссию там. Степень хейта определяется модератором на глаз.
4. Не увлекайтесь жалобами. Не все, что вам не нравится хейт и дерейлинг. Иначе модераторы могут ограничить вам сигналы.

▼Локальные правила или как вести себя в треде⬍

Во-первых, в этом треде разрешено все, кроме прямого нарушения правил холиварки, как и во всех других подобных тредах скандалов. И реагировать модеры будут на жалобы ТОЛЬКО на такие нарушения. Никаких "мама, он меня сукой назвал" в сигналах, пожалуйста.

Во-вторых, за активное использование сигналов для сведения счетов с оппонентами и подачи их на что-то, что не является нарушением правил холиварки, мы можем вам сигналы просто отключить. Мы не любим, когда сигналят просто так.

В-третьих, за попытки дерейлить тред жалобами на то, что здесь обсуждают не то, что вам хочется и не так, как вам хочется, возмездие может настигнуть именно жалобщика, потому что см.выше, модеры в этой теме реагируют только на нарушение правил холиварки. А дерейлинг все еще является нарушением правил холиварки.

Срачный тред корейских фандомов

Отредактировано (2024-04-28 23:28:19)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Раз все доказали, то почему МХД все ещё не уволили?) Или в Хайбе уводить дочерки незапрещено?

Уже сколько раз написали - потому договор так составлен, и его адвокат Хиджин осилил прочитать. Формулировки только играют роль.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Например саджеги, которые почему-то не так задевают арми

только не отвечайте ему, умоляю, этот срач длился первые страниц сто...

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

ее могли уволить собранием акционеров, если бы она не начала отбиваться и не затребовала это запретить.

Ну слушай, если она может запретить себя увольнять, то её никогда не могли уволить. Это технически невозможно

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

ее могли уволить собранием акционеров, если бы она не начала отбиваться и не затребовала это запретить.

В общем, основная проблема у хайба с мхд - она не молчаливая терпила.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

только не отвечайте ему, умоляю, этот срач длился первые страниц сто...

А что тебя смущает? Суд был? Был. О саджеги написали? Написали. Значит Хайб в этом виноват, они уже не невинные ангелочки и манипулируют продажами

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

ее могли уволить собранием акционеров, если бы она не начала отбиваться и не затребовала это запретить.

Ну слушай, если она может запретить себя увольнять, то её никогда не могли уволить. Это технически невозможно

Для этого надо заморочиться на суд и знать, куда давить)) мало кто ожидал, что такое дело можно выиграть, но вот Хиджин кто-то из ее заговорщиков подсказал попробовать.
Юрист - это ж не класс нпс, чтобы у каждого был одинаковый набор возможностей и склад ума. Тут на тоненького прошли)

Отредактировано (2024-07-31 12:22:51)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Например саджеги, которые почему-то так задевают арми. Судья в решении  это прописала

Нет такого решения, кроме кривых скринов непонятно чего и откуда с таким же переводом. И давайте тогда раз Хиджин невиновна до окончания расследования, ждите пока и тут расследования проводят.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Нет такого решения, кроме кривых скринов непонятно чего и откуда с таким же переводом

Все есть, это даже в новостях показали

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Не отвечайте троллю, иначе тред потонет.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Юрист - это ж не класс нпс, чтобы у каждого был одинаковый набор возможностей и склад ума. Тут на тоненького прошли)

То есть одна женщина умудрилась в суде обойти конгломерат? Хайб в этой ситуации выглядит максимально нелепо. Должность дал, возможности уволить сам себе зарезал, отжимать компанию официально разрешил

Отредактировано (2024-07-31 12:26:26)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

То есть одна женщина умудрилась в суде обойти конгломерат?

Не одна женщина, а ее юристы против конгломератовских)
И пока что хайб проиграл только суд о возможности ее уволить на конкретном внеочередном акционеров, считай без материалов. Что будет с материалами или на нормальном собрании (оно то ли раз в год, то ли что-то такое) - посмотрим.

Пока писал, задумался, а не был ли слив переписок "руководителю из партнерской компании В" не проебом, а частью коварных планов дали материалы, по которым стриггеришься, но ничего не докажешь, заставили метаться и проигрывать, чем не план развала "лживой системы мультилейблов" или как ее там))
но как-то это слишком дорамно хд

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Что будет с материалами или на нормальном собрании (оно то ли раз в год, то ли что-то такое) - посмотрим.

Они настолько идиоты, что не могут внеочередное собрание организовать?  Если есть все материалы и доказательства, то в чем проблема?

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Они настолько идиоты, что не могут внеочередное собрание организовать?

Последний раз предположу, что ты не набрасываешь и не игнорируешь инфу намеренно.
Уже собирали. Оставили адор без остальных директоров. Следующее до окончания расследования собирать тупо бессмысленно, потому что Хиджин провернет то же самое.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Оно может вообще через год дойдет, только пошли первые допросы же и запросы на изъятие ноутов и прочего. Это все долго.

Через год дойдет, потом еще сколько идти будет, а там уже и контракт истек и упс, увольнять уже некого.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Через год дойдет, потом еще сколько идти будет, а там уже и контракт истек и упс, увольнять уже некого

Если нароют какие-то финансовые махинации, то можно и присесть

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

За мхд явно кто-то стоит, и вопрос не в наглости мхд или уводе адор из под хайба. Мне кажется, это верхушка айсберга

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

За мхд явно кто-то стоит, и вопрос не в наглости мхд или уводе адор из под хайба. Мне кажется, это верхушка айсберга

Источник: верьмнебро
Говорят, что директор BANA (лейбл экс-смовца) и Хиджин еще с двадцатого года что-то замышляют. В 2020 году BANA якобы зарегили трейдмарку на "All Joy", как изначально могли бы назвать Адор.
Кроме того, их офис якобы в трех минутах от дома МХД х)

А так вообще какавушек уже предполагали.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

За мхд явно кто-то стоит, и вопрос не в наглости мхд или уводе адор из под хайба. Мне кажется, это верхушка айсберга

Источник: верьмнебро
Говорят, что директор BANA (лейбл экс-смовца) и Хиджин еще с двадцатого года что-то замышляют. В 2020 году BANA якобы зарегили трейдмарку на "All Joy", как изначально могли бы назвать Адор.
Кроме того, их офис якобы в трех минутах от дома МХД х)

А так вообще какавушек уже предполагали.

Но сео см уже начали арестовывать 

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Но сео см уже начали арестовывать 

кого?
Пока в полиции отдыхают только какавушные, чтоб не сбежали на время расследования.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Если нароют какие-то финансовые махинации, то можно и присесть

Финансовые махинации только стилистке предъявляли и она вроде как отбрыкалась. Разве Хайб хоть раз вообще говорил про финансовые махинации со стороны мхд?

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Финансовые махинации только стилистке предъявляли и она вроде как отбрыкалась

Нет, сотрудница Адора шла как свидетель, она свой ноут домашний предоставила даже и рассказала сдала схемы. А собирали против Хиджин.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Разве Хайб хоть раз вообще говорил про финансовые махинации со стороны мхд?

Летописи гласят, что история началась с того, что Хиджин обвинили в сливе инсайдерской информации компании.

Отредактировано (2024-07-31 13:38:41)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Разве Хайб хоть раз вообще говорил про финансовые махинации со стороны мхд?

Да, она ж даже была на допросе в полиции

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Так кто же слил чатики?

▼англоперевод, в конце ссылка на корейскую статью⬍

"Min Hee-jin’s KakaoTalk” - Neither Investigative Agencies Nor Accounting Firms, So Who Leaked It?

Translation

HYBE, currently embroiled in a management dispute with Min Hee-jin, the CEO of its subsidiary label ADOR, is now facing trouble over the leak of an internal audit report. This report, which contains captured KakaoTalk conversations of CEO Min, was submitted to an "external agency," and the partial or full leakage of this document has sparked controversy. The report includes sensitive information related to an "internal harassment" incident, heightening public criticism. Attention is now focused on whether HYBE was aware of the leak.

On the 25th, the entertainment media outlet Dispatch revealed captured KakaoTalk messages between CEO Min and ADOR Deputy CEO A. In these messages, CEO Min instructed Deputy CEO A, who had been accused of harassment and sexual harassment by a female employee B, to counterattack B.

As this message became known as a "company sexual harassment cover-up incident," CEO Min posted on her Instagram on the 30th, disclosing the conversations before and after the time of the messages to explain. The details of the harassment issue, known as sexual harassment, began in February when Deputy CEO A suggested that B, who is in charge of advertising and partnerships at ADOR, attend a dinner with advertiser C. On the day of the appointment, A had to leave early due to an urgent meeting. After finishing dinner with the male advertiser C and visiting his store, B concluded the schedule. HYBE reportedly judged this issue, stating that "it was problematic to leave a female employee with an advertiser in a bar and leave early" after B raised the issue.

It was also reported that A's initial suggestion to B, implying "it would be better to have a woman there than just the two men," was considered problematic.

CEO Min explained, "An issue arose regarding performance evaluations as the six-month probationary program, applicable to former HYBE affiliates, was ending. B thought that Deputy CEO A was overly interfering and nitpicking and believed he intended to give her a bad evaluation to force her out."

This misunderstanding led to a conflict, and B, considering resignation, reported Deputy CEO A for violating company ethics (workplace harassment and sexual harassment) in March. However, according to CEO Min, HYBE HR conducted a thorough investigation and concluded the case as "no charges" on March 16.

CEO Min understood that this incident arose from Deputy CEO A's excessive work demands, which led to misunderstandings, and took steps to ascertain the facts after hearing B's account. Deputy CEO A then apologized to B, and on April 2nd, both parties met to resolve their misunderstandings, as confirmed by CEO Min.

Regarding the consecutive leaks of KakaoTalk messages unrelated to the initial "breach of trust" allegations against CEO Min, she remarked, "It's bizarre how this fight is straying further from the essence." She added, "Both B and A, who were suddenly dragged into this, must be feeling bewildered and uncomfortable. B, in particular, would have been hurt by the problematic, edited article." She urged restraint, questioning, "What was the purpose of such articles? Why should unnecessary content be made public and hurt others?"

With the incident now clearer, the remaining issue is determining when and by whom these messages were leaked. Dispatch previously stated that the content was "extracted from the audit report HYBE submitted to an external agency." The "likely external agencies" to which HYBE submitted the audit report are identified as the Yongsan Police Station in Seoul, investigating CEO Min's breach of trust allegations against ADOR, and the 50th Civil Division of the Seoul Central District Court, which handled Min's injunction to prevent HYBE from exercising voting rights at a temporary shareholders' meeting.

Additionally, Samil PwC, HYBE's accounting firm responsible for the audit report, is also listed as a possible source of the leak. Samil PwC is currently facing collective complaints filed with the Anti-Corruption and Civil Rights Commission and the Financial Supervisory Service, accusing them of leaking internal audit materials and personal information.

Samil PwC has denied involvement, stating,
"This matter has nothing to do with us." A representative from Samil PwC explained to a reporter, "The article refers to an 'external agency' and 'audit report,' suggesting us, but the audit report we handle is different. We are also seeking to have the article corrected." 

The possibility of a leak from the police and the court is also considered to be close to 'zero.' In the ongoing investigation of the breach of trust case, sensitive personal information within evidence materials cannot be accessed by anyone other than the complainant, and the court has restricted access to all litigation materials, including the injunction decision, as of the 31st due to HYBE's request for 'restriction on viewing and copying trial records.' Even before the restriction request, litigation documents could only be viewed or copied by the parties involved or court officials, making a leak during the trial process unlikely.

Given that only senior management or the audit team within the company can access these critical documents, and that the audit report containing sensitive personal  Information was leaked externally, HYBE also appears to bear some responsibility for the breach. If it is confirmed that HYBE had any intention behind the leak of the audit report, this could lead to a separate lawsuit from the breach of trust allegation. Indeed, CEO Min's side maintains that "the audit report could not have been leaked externally without HYBE's involvement."

Conversely, if HYBE is also a victim of the leak, this issue becomes a serious matter for the company as well. It would indicate that the company failed to identify potential leak pathways and only became aware of the leak after it occurred. HYBE has not yet issued a statement on this issue, but there is considerable interest in whether the company will initiate an internal investigation into the circumstances of the leak.

https://m.ilyo.co.kr/?ac=article_view&entry_id=476528

Вначале идёт пересказ сторисов. Из интересного дальше - Samil PwC, которые занимаются аудитом, открещиваются, мол, это не они, у них совсем другие бумажки. При этом на них сейчас подали коллективные жалобы в антикоррупционный комитет по гражданским правам и орган по финансовому надзору
Из полиции и суда слить вряд ли могли, потому что 31го хайб поставил запрет на ознакомление и копирование материалов дела. До этого расшифровки могли читать только обвинители, ну и сотрудники суда, видимо, в процессе.
Хиджиновские открещиваются, с хайбом непонятно, но он тут тоже может оказаться жертвой. Из хайба чатики мог видеть только высший менеджмент. Если это они, то могут влететь на серьезный иск, если нет, то хорошо бы провести внутреннее расследование.

Делаем ставки 

Отредактировано (2024-07-31 19:25:04)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Делаем ставки 

По факту все это держится на честном слове сторон. Больше всего верится аудиторам и суду, потому что нафига первым чатики, а вторые обычно читают эти дела по ходу. Предоставили ли чатики в полицию до суда - непонятно.
Хайб типа открестился запретом, но а) уже после суда (даже не в тот же день), б) никакого шуму не поднял. Адору как будто бы незачем, если только это не дорамный вариант, про который тут писали.
Вообще есть ещё юристы хайба, которые готовили дело. Ничего не мешало сделать две распечатки сообщений вместо одной, и втихую кому-то отдать.
Ну и скорее всего это не докажешь))

А, ну и все тот же человек из компании В, которому изначально все это прислали с хиджиновской почты.

Отредактировано (2024-07-31 19:37:33)