Вы не вошли.
Ну собственно говоря, отдельное место где можно пообсуждать скандальную сторону корейского шоубизнеса. Музыка, кино, медиа-персоны.
Тема для скандалов, тем не меее давайте помнить, что на другой стороне экрана с вами общаются тоже люди и не переходить границы нормальной человеческой этичности.
Новые локальные правила треда
1. Здесь можно и нужно обсуждать конкретные кейсы, а не всю ужасную/прекрасную ЮК в целом.
Как кто-то превратился в розовое фламинго на глазах у изумленной публики — можно. Как много розовых фламинго в Корее и какая плохая группа и ее фанаты, если у них есть розовый фламинго — нельзя (фламинго — это пример).
2. Вы можете обсуждать здесь не только скандалы, но и слухи, но не увлекайтесь фанфиками: своими или кнетизенов. Все рассуждения о том кто и как моется (это пример) будут приравниваться к дерейлингу.
3. Воздержитесь от очевидного хейта групп или фанатов, для этого есть срачный тред. Вы всегда можете попросить оппонента перейти в срачный тред и продолжить дискуссию там. Степень хейта определяется модератором на глаз.
4. Не увлекайтесь жалобами. Не все, что вам не нравится хейт и дерейлинг. Иначе модераторы могут ограничить вам сигналы.
Срачный тред корейских фандомов
Отредактировано (2024-04-28 23:28:19)
К слову о редактировании, так может и называться перегон из текста в картинку.
В смысле нет? Она дала только свое обоснование увода и контекст всей ситуации.
В том смысле, что их нет. Ты видишь как Хайб её уволил? И я этого не вижу.
Ты видишь как Хайб её уволил?
изначально проблема возникла в том, что Хиджин не может выгодно уйти
Хайб хотел убрать ее с поста директора на собрании акционеров, она подала иск, чтобы этого не делали. Выиграла, осталась сама, но без других директоров. Формально её пока увольнять не за что, потому что её действия не противоречат интересам Адора. Для этого и ведётся аудит и расследование полиции, хотят хоть что-то нарыть.
Вообще картина рисуется причудливая. Если есть все доказательства того, как МХД уводила Адор, то почему она все ещё занимает свою должность? Почему с ней не смогли разорвать договор. Хайб такие идиоты, что не смогли в договоре прописать пункт об увольнении в случае утраты доверия? А если такого пункта нет, то выходит каждый желающий может вотпрямщас увести дочерку и ему ничего за это не будет?)
Отредактировано (2024-07-31 12:05:03)
Для этого и ведётся аудит и расследование полиции, хотят хоть что-то нарыть.
Ну ты хоть что-то нарытое видишь?) Они дошли до того, что одни и те же переписки сливают, вместо каких-то реальных доказательств. И дело до суда до сих пор никак не дойдёт
Если есть все доказательства того, как МХД уводила Адор, то почему она все ещё занимает свою должность?
Потому что это не вредит Адору.
"Не удосужились прописать в договоре" - это другой скандал, тут ее могут уволить. Но утрату доверия надо доказать. Без результатов расследования это сделать не получилось, вот теперь ждём их.
Они дошли до того, что одни и те же переписки сливают,
Формально переписки слил ютубер, а потом диспатч. А до суда дело не дойдет до конца расследования, они только недавно допросы закончили)
если она говорит о редактировании, значит по умолчанию отрицает слитое Хайбом.
Как раз их она не отрицает, но говорит, что не так поняли, не тот контекст, "ачотакова" и прочее. Но ее слова из переписок существуют, просто (по ее словам) не в полном объеме представлены. И там сложно сделать иной вывод кроме как желания увода Адора и поднятия волны в СМИ, чтобы вывернуть все наизнанку, оно черным по белому прописано. Ее мотивы - уже другой вопрос. Обиделась она на то, что ей не давали свободы, не признавали величие, еще что-то, но сам факт намерения увести непринадлежащее ей юридически никуда не денется.
Но даже если хотела, за намерения осудить невозможно.
Это исключительно тупость хайба, который коряво составляет договоры и выбирает аналогичных юристов, но ее невиновность это не доказывает. Суд же сказал, что видит вину по отношению к хайбу, но она по бумагам не обязана хайбу не вредить. У нее хороший юрист, который в состоянии почитать договор и воспользоваться формулировкой.
То же самое в отношении слитого про ее отношение к девочкам из нд. Она не отрицала, сказала, что ничего не помнит, давно было, устала, голова болит отвечать.
"Не удосужились прописать в договоре" - это другой скандал, тут ее могут уволить. Но утрату доверия надо доказать. Без результатов расследования это сделать не получилось, вот теперь ждём их.
Потому я и говорю, что нет никаких доказательств, что она реально хотела увести Адор
Все это ещё предстоит доказать.
Формально переписки слил ютубер, а потом диспатч
Но им обоим их слил Хайб по их собственным словам
И дело до суда до сих пор никак не дойдёт
Оно может вообще через год дойдет, только пошли первые допросы же и запросы на изъятие ноутов и прочего. Это все долго.
Это исключительно тупость хайба, который коряво составляет договоры и выбирает аналогичных юристов, но ее невиновность это не доказывает
Как не доказавает, если доказательств её вины буквально нет?) До сих пор их нет. Суд посиановил, что Адору она не вредила. А то, что она хотела Адор увести до сих пор остаётся голосовыми обаинениями Хайба. Иски проданы расследование все ещё идёт, вина не доказана
А если такого пункта нет, то выходит каждый желающий может вотпрямщас увести дочерку и ему ничего за это не будет?
Теперь, думаю, уже есть такой пункт)
Оно может вообще через год дойдет, только пошли первые допросы же и запросы на изъятие ноутов и прочего. Это все долго.
Ну раз суда ещё нет, значит она невиновна. Вину определяет суд и назначает наказания)
Теперь, думаю, уже есть такой пункт)
Это не так просто)
Чтобы переподписать договор с новыми пунктами нужно разорвать прежний, а для этого нужно согласие сторон. Если согласия нет, дочерки легко раскрутят Хайб на бабки
Отредактировано (2024-07-31 12:13:51)
А то, что она хотела Адор увести до сих пор остаётся голосовыми обаинениями Хайба.
тебе первый суд прямым текстом написал - видит он эту попытку отжатия, но не доказано, что это вредило Адор, поэтому до свидания, Хайб, до следующих расследований и заседаний
Чтобы переподписал договор нужно разорвать прежний
Нет. Доп. соглашения существуют, разрывать ничего не надо.
Как раз их она не отрицает, но говорит, что не так поняли, не тот контекст, "ачотакова" и прочее.
Ну вот она то же говорила про переписку про стажерку и таки выкатила свой контекст. К которому может тоже вопросы есть, но который мягко говоря довольно сильно все меняет.
тебе первый суд прямым текстом написал - видит он эту попытку отжатия, но не доказано, что это вредило Адор, поэтому до свидания, Хайб, до следующих расследований и заседаний
Раз все доказали, то почему МХД все ещё не уволили?) Или в Хайбе уводить дочерки незапрещено?
Нет. Доп. соглашения существуют, разрывать ничего не надо.
В одностороннем порядке их не заключить)
тебе первый суд прямым текстом написал - видит он эту попытку отжатия, но не доказано, что это вредило Адор, поэтому до свидания
А разве суд не написал, что в действиях вреда адору нет и поэтому не важно были они или нет...
Ну раз суда ещё нет, значит она невиновна.
Так почему тогда тут Хайб во всех грехах слету обвиняют? Суда ж не было, его тоже виновным никто не признал ни в чем. Тогда все невинны как ангелы до решения суда.
В одностороннем порядке их не заключить)
А это другой вопрос, ты писал про обязательность разрыва договора.
Так почему тогда тут Хайб во всех грехах слету обвиняют? Суда ж не было, его тоже виновным никто не признал ни в чем
Признали
Например саджеги, которые почему-то так задевают арми. Судья в решении это прописала
Отредактировано (2024-07-31 12:18:32)
Раз все доказали, то почему МХД все ещё не уволили?) Или в Хайбе уводить дочерки незапрещено?
ну не предсказали они, что кто-то до этого додумается она не главный акционер адор, ее могли уволить собранием акционеров, если бы она не начала отбиваться и не затребовала это запретить.