Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Ну собственно говоря, отдельное место где можно пообсуждать скандальную сторону корейского шоубизнеса. Музыка, кино, медиа-персоны.
Тема для скандалов, тем не меее давайте помнить, что на другой стороне экрана с вами общаются тоже люди и не переходить границы нормальной человеческой этичности.
Новые локальные правила треда
1. Здесь можно и нужно обсуждать конкретные кейсы, а не всю ужасную/прекрасную ЮК в целом.
Как кто-то превратился в розовое фламинго на глазах у изумленной публики — можно. Как много розовых фламинго в Корее и какая плохая группа и ее фанаты, если у них есть розовый фламинго — нельзя (фламинго — это пример).
2. Вы можете обсуждать здесь не только скандалы, но и слухи, но не увлекайтесь фанфиками: своими или кнетизенов. Все рассуждения о том кто и как моется (это пример) будут приравниваться к дерейлингу.
3. Воздержитесь от очевидного хейта групп или фанатов, для этого есть срачный тред. Вы всегда можете попросить оппонента перейти в срачный тред и продолжить дискуссию там. Степень хейта определяется модератором на глаз.
4. Не увлекайтесь жалобами. Не все, что вам не нравится хейт и дерейлинг. Иначе модераторы могут ограничить вам сигналы.
Срачный тред корейских фандомов
Отредактировано (2024-04-28 23:28:19)
Только какой-нибудь судебный иск или что-то такое сможет остановить эту хрень желтушную.
А зачем судиться с паннчоа, если это не остановит панновские статьи? В чем смысл бороться с переводчиком?
А зачем судиться с паннчоа, если это не остановит панновские статьи? В чем смысл бороться с переводчиком?
На исходном сайте пишут всякое разное. Переводчик же выбирает то, где хейт или скандал какой-нибудь, и комменты тоже выбирает понажористее.
Но да, тут трудно прикопаться, статьи настоящие, блог ее.
Отредактировано (2024-05-29 14:03:17)
Кроме травли все равно ничего не будет, оснований нет.
Тоже нормально, пусть говна пожрет
Ддосить и травить людей плохо. Даже если эти люди последнее говно.
тут трудно прикопаться, статьи настоящие, блог ее.
С другой стороны, тот же Твиттер прикручивает репосты всякого разжигающего вражду и тому подобного...
Может, что-то и сделают.
Про травлю согласен. Хотя понимают ли такие люди по-другому?..
Смотрела видео как та блогерка, которая многих айдолов хейтила и гадости про них распространяла, смешно бежит от камер. Как бы жалко должно быть человека, но как-то нет.
У статей там кликбейтный заголовок и комменты специально вытащены хейтерские.
А зачем судиться с паннчоа, если это не остановит панновские статьи? В чем смысл бороться с переводчиком?
Так она комменты и статьи для перевода крайне хитрожопо выбирает: только те, которые совпадают с личным видением переводчика. И все это потом разносится в ино-пространстве как реальная реакция к-нетизенов на событие, а часто это вот вообще не так.
Ддосить и травить людей плохо. Даже если эти люди последнее говно.
Да, плохо, но и без последствий такое тоже остаться не должно.
Анон пишет:А зачем судиться с паннчоа, если это не остановит панновские статьи? В чем смысл бороться с переводчиком?
Так она комменты и статьи для перевода крайне хитрожопо выбирает: только те, которые совпадают с личным видением переводчика. И все это потом разносится в ино-пространстве как реальная реакция к-нетизенов на событие, а часто это вот вообще не так.
Что мешает недовольным создавать свои собственные блоги с "правильной", по их мнению, подачей информации?
статьи для перевода крайне хитрожопо выбирает:
Но она же не выдумывает ничего. В чем её обвинять? Это даже не искажение информации, если сам по себе перевод точный, без подмен.
Отредактировано (2024-05-29 14:51:53)
Анон пишет:статьи для перевода крайне хитрожопо выбирает:
Но она же не выдумывает ничего. В чем её обвинять? Это даже не искажение информации, если сам по себе перевод точный, без подмен.
Вот именно. Для тех, кто хочет читать все новости и комментарии под ними, есть новостная лента Naver и гуглопереводчик.
Но она же не выдумывать ничего. В чем её обвинять? Это даже не искажение информации, если сам по себе перевод точный, без подмен.
Было бы желание, а доебаться всегда можно. Но это просто не фанатам надо делать. А тем звездам, чей имидж она злонамеренно искажает, подобным выборочным подходом к информации. Хайб, СМ, Джуп и УГ точно даже пальцем не пошевелят. Так что... ну потравят ее арми (вообще не жаль будет) и на этом все.
Было бы желание, а доебаться всегда можно.
Ну-ну
Но она же не выдумывает ничего. В чем её обвинять? Это даже не искажение информации, если сам по себе перевод точный, без подмен.
Вот поэтому недовольные не пойдут в суд, а кибербуллингом займутся
Тут что реально существуют защитники помоек типа паннчоа, кореябу и оллкпоп?
Тут что реально существуют защитники помоек типа паннчоа, кореябу и оллкпоп?
Враг моё врага и всё такое
Тут что реально существуют защитники помоек типа паннчоа, кореябу и оллкпоп?
Анон, а что в твоём понимании является добропорядочным местом? Крысиный рататуй в ВК?
Что мешает недовольным создавать свои собственные блоги с "правильной", по их мнению, подачей информации?
они привлекут меньше внимания чем хейтерские-желтушные посты, люди так и продолжат читать там, где "покрасочнее".
Паблик в ВК, который переводит в том числе панчоа временами отвечает на критику (хотя вот панчоа они переводят почти все, не выбирая мякотку) - не нравится, каким твой любимка выглядит в статьях, выбранных панчоа, переводи заигноренные статьи с оригинала сам и кидай в предложку
Отредактировано (2024-05-29 15:04:26)
оллкпоп
Этот источник тут носят как главную истину с основания треда. Он почти так же ценен, как википедия.
Анон, а что в твоём понимании является добропорядочным местом? Крысиный рататуй в ВК?
Это как связано вообще с тем, что панн и ко - помойки? Ты почему пытаешь фокус внимания на какие-то паблики в вк перенести?
Этот источник тут носят как главную истину с основания треда
А, точно) это было крайне смешно.
Анон пишет:Анон, а что в твоём понимании является добропорядочным местом? Крысиный рататуй в ВК?
Это как связано вообще с тем, что панн и ко - помойки? Ты почему пытаешь фокус внимания на какие-то паблики в вк перенести?
Ты же начал разбрасываться эпитетами типа "помойка". Вот мне и хотелось бы понять, какие паблики в твоём понимании помойкой не являются.
Этот источник тут носят как главную истину с основания треда. Он почти так же ценен, как википедия.
могу за себя сказать, что ношу его или когда инфоповод старый и это уже сто раз перепроверили, или когда видел на норм сайте, но докапывать до нормальной ссылки лень.
а оллкпоп наверху выходит, удобно.
Ты же начал разбрасываться эпитетами типа "помойка". Вот мне и хотелось бы понять, какие паблики в твоём понимании помойкой не являются.
Не пизди. Ты просто пытаешься извернуться, чтобы оправдать защиту панна и прочего говна. Это настолько очевидно, что смешно.