Холиварофорум

Анон

Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Ну собственно говоря, отдельное место где можно пообсуждать скандальную сторону корейского шоубизнеса. Музыка, кино, медиа-персоны.

Тема для скандалов, тем не меее давайте помнить, что на другой стороне экрана с вами общаются тоже люди и не переходить границы нормальной человеческой этичности.

Новые локальные правила треда
1. Здесь можно и нужно обсуждать конкретные кейсы, а не всю ужасную/прекрасную ЮК в целом.
Как кто-то превратился в розовое фламинго на глазах у изумленной публики — можно. Как много розовых фламинго в Корее и какая плохая группа и ее фанаты, если у них есть розовый фламинго — нельзя (фламинго — это пример).
2. Вы можете обсуждать здесь не только скандалы, но и слухи, но не увлекайтесь фанфиками: своими или кнетизенов. Все рассуждения о том кто и как моется (это пример) будут приравниваться к дерейлингу.
3. Воздержитесь от очевидного хейта групп или фанатов, для этого есть срачный тред. Вы всегда можете попросить оппонента перейти в срачный тред и продолжить дискуссию там. Степень хейта определяется модератором на глаз.
4. Не увлекайтесь жалобами. Не все, что вам не нравится хейт и дерейлинг. Иначе модераторы могут ограничить вам сигналы.

▼Локальные правила или как вести себя в треде⬍

Во-первых, в этом треде разрешено все, кроме прямого нарушения правил холиварки, как и во всех других подобных тредах скандалов. И реагировать модеры будут на жалобы ТОЛЬКО на такие нарушения. Никаких "мама, он меня сукой назвал" в сигналах, пожалуйста.

Во-вторых, за активное использование сигналов для сведения счетов с оппонентами и подачи их на что-то, что не является нарушением правил холиварки, мы можем вам сигналы просто отключить. Мы не любим, когда сигналят просто так.

В-третьих, за попытки дерейлить тред жалобами на то, что здесь обсуждают не то, что вам хочется и не так, как вам хочется, возмездие может настигнуть именно жалобщика, потому что см.выше, модеры в этой теме реагируют только на нарушение правил холиварки. А дерейлинг все еще является нарушением правил холиварки.

Срачный тред корейских фандомов

Отредактировано (2024-04-28 23:28:19)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Маман Дани предлагала деньги через агентство сестры обналичивать, интересно

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

В этой истории все достойны друг друга. Все хитрожопые говнюки. Вопрос лишь в том, кто и что сможет доказать с юридической точки зрения. Самые идиоты - родители. Все-таки для Хайба и мхд - это бизнес и им вполне норм быть циничными, но родители, которые принимали тупые решения на основании жадности, поражают.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Маман Дани предлагала деньги через агентство сестры обналичивать, интересно

Отвертится. Суд вынесет решение из серии "ну она же только предлагала, но ничего не сделала".

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Конфликт также продолжался относительно возможности развлекательной деятельности. Сторона Adore заявила: «Ответчик утверждает, что развлекательная деятельность приостановлена из-за этого судебного иска, но Даниэль может свободно заниматься своей деятельностью», добавив: «У истца нет оснований блокировать его деятельность». Они также подчеркнули: «Мы всего лишь требуем штрафных санкций за нарушение контракта и компенсации за неисполнение обязательств».

Однако сторона Даниэля возразила: «Истец говорит нам, что мы можем свободно заниматься своей деятельностью, но на самом деле все совершенно иначе», спросив: «Какое агентство подпишет с ним контракт, если заявленная сумма штрафа за нарушение контракта приближается к 100 миллиардам вон?» Они продолжили критику, заявив: «Безответственно утверждать, что деятельность свободна, когда это фактически намерение заблокировать развлекательную деятельность на корню». Они также утверждали: «Истец продолжает судебный процесс, чтобы преследовать Даниэля, затягивая время запросами на предоставление доказательств, и по мере затягивания судебного разбирательства отношения доверия полностью разрушаются».
https://m.entertain.naver.com/now/artic … 0003514410

Откуда получаются почти 100млрд? Этот иск

сумма иска была скорректирована с первоначальных 43,1 миллиарда вон до 33,09 миллиарда вон

На неё ещё за что-то подавали?

Отредактировано (2026-06-11 12:07:27)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

На неё ещё за что-то подавали?

Нет, это защита драму разводит, чем громче будешь кричать может и поверят.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Сегодняшний обзор слушания (ADOR против Danielle и Мин Хиджин)

▼Скрытый текст⬍

Сторона ADOR:

• они наконец объяснили, почему уволили только Danielle — их позиция в том, что в отличие от других участниц, она самостоятельно совершила серьёзные нарушения. и они предоставили доказательства

• сообщения буквально с того же дня, когда участницы проиграли дело об инджанкшене (март 2025): после ComplexCon в Гонконге Danielle должна была поучаствовать в песне группы Emotional Oranges (американская группа), представители группы ехали в Корею снимать MV, контракт был в процессе, и $175k (~230 миллионов вон) УЖЕ были потрачены на производство и гонорары артистам

• так что суд выносит решение против вас в тот день, а сделка всё равно движется в тот же день — ADOR говорит, что это показывает нулевые намерения принимать решение суда

• семейный угол делает это хуже. видимо, были обсуждения о том, чтобы задним числом датировать подпись по контракту до решения по инджанкшену + получить оплату через бизнес-счёт сестры Danielle. ADOR назвала это явным доказательством того, что они собирались довести нарушение до конца, несмотря на то, что скажет суд

• они даже усомнились, действительно ли участницы сами принимали эти решения

• и этот коллаб — далеко не весь список — ADOR сказала, что у стороны Danielle "довольно много" других нарушений, связанных с несколькими другими контрактами. они узнали обо всём поздно, сочли это слишком серьёзным, чтобы продолжать, и поэтому именно её уволили

• о Мин Хиджин: они вытащили сообщения из Telegram, где она говорила родителям участниц, что всё устроит так, чтобы они не столкнулись с пенями или ущербом, и что она подготовит компенсацию за судебные издержки, если они уйдут из HYBE. ADOR говорит, что это она организовывала уход за кулисами

• их официальная линия по-прежнему в том, что у них нет причин блокировать Danielle и она свободна работать

Сторона Danielle:

• аргумент её команды: она считала, что контракт уже законно расторгнут, так что коллаб — это то, что она явно могла делать

• они сказали, что ADOR раздувает мелочь до немыслимых масштабов, и большая часть того, что ADOR подняла, касается всех участниц в любом случае — так что увольнять только Danielle бессмысленно

• требование пени почти в 100 миллиардов вон (~$65M), так что реалистично ни одно агентство не возьмёт её. то есть ADOR блокирует её карьеру, заявляя, что она "свободна работать"

• они также назвали это преследующим иском, который затягивают бесконечными запросами доказательств

Сторона Мин Хиджин:

• никакого прямого ответа на сообщения из Telegram — её сторона пошла по более широкой картине

• их аргумент: настоящая проблема в том, кто в первую очередь вызвал перерыв в деятельности. она не добивалась расторжения, она пыталась нормализовать ADOR, чтобы NewJeans могли продолжать работать

• корень конфликта — в много лейбловой системе HYBE и смене менеджмента после того, как её выгнали из ADOR

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

и этот коллаб — далеко не весь список — ADOR сказала, что у стороны Danielle "довольно много" других нарушений, связанных с несколькими другими контрактами. они узнали обо всём поздно, сочли это слишком серьёзным, чтобы продолжать, и поэтому именно её уволили

А весь список они огласили и доказательства к нему?

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

А весь список они огласили и доказательства к нему?

Нет. Может отдали судье в письменном виде, а может им для самого дела достаточно доказать даже один коллаб.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Нет. Может отдали судье в письменном виде, а может им для самого дела достаточно доказать даже один коллаб.

Я посмотрела что этот пост принесли с аккаунта aespa_jeans  известного отбитого хейтера нд, да и не только их, и вполне вероятно Таг pr. Так что я лучше подожду какой-нибудь другой источник инфы.
Но понятно где местные аноны отовариваются

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Но понятно где местные аноны отовариваются

Они на каждом витке этого скандала по несколько страниц счастливо смакуют вольные пересказы из подобных аккаунтов.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Но понятно где местные аноны отовариваются

Они на каждом витке этого скандала по несколько страниц счастливо смакуют вольные пересказы из подобных аккаунтов.

Вот статья
https://n.news.naver.com/article/079/0004156884?sid=102

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Дорама в One Hundred потихоньку продолжается
МС Монг, дядя Ча и кринж слитый разговор https://m.entertain.naver.com/home/arti … 0001390260

▼Разборки с зарплатой⬍

9 июня Министерство занятости и труда начало полномасштабное расследование в отношении развлекательного агентства One Hundred https://m.entertain.naver.com/home/arti … 0001389945
10 июня Глубокие извинения, обещания и план действий от Ча Гавон и её юристов https://m.entertain.naver.com/home/arti … 0000324091

В тот же день юридическая фирма, представляющая компанию, разослала сотрудникам уведомление с изложением процедуры выплаты. В уведомлении говорилось, что для облегчения выплаты просроченной заработной платы будут проведены процедуры подачи заявления об отсутствии уголовного преследования и проверки суммы. В частности, пояснялось: «Если вы предоставите документ с электронной подписью и прикрепленным удостоверением личности, мы будем производить выплаты в порядке поступления», добавляя: «Выплаты по тем, которые были получены 10-го числа, начнутся утром 11-го, а последующие случаи будут обрабатываться последовательно».

▼Разборки с чонсе⬍

После эфира «PD Notebook» адвокат One Hundred открыл в себе ютубера и собирается раскрыть Всю Правду. Начать решил с опровержений рассказа Ли Сынги и обсуждения недвижимости

▼Очередность продажи⬍

В видеоролике адвокат Хён Дон Ёп пояснил: «Реализация первого этапа проекта La Nuvo началась в 2021 году, и продажи стартовали одновременно. Продажи продолжались, и разрешение на ввод в эксплуатацию было выдано в сентябре 2023 года.

Квартира № 101 перешла в собственность председателя правления Ча Га-вона и его супруги, а квартира № 201 была приобретена компанией H Development примерно за 10 миллиардов вон. Квартира № 301 принадлежит известному человеку из индустрии программного обеспечения. Реализация второго этапа началась в 2022 году, и квартира № 401 постоянно использовалась в качестве рекламного центра. Затем, примерно во второй половине 2023 года, г-н Бён Бэкхён переехал в квартиру № 401 на условиях «чонсе», фактически заменив собой эксклюзивный залог по контракту».
https://m.entertain.naver.com/home/arti … 0001133974

А в расследовании The fact и PD Notebook сделку Бэкхёна датируют мартом 2025 г

▼Ли Сынги⬍

В 2024 году Ли Сын-ги подписал эксклюзивный контракт с лейблом, входящим в развлекательное агентство председателя Ча, One Hundred. Вскоре после этого он переехал в арендованную по договору Jeonse виллу La Nuvo 1st, роскошную виллу в районе Ханнам-дон, Ёнсан-гу, Сеул.

Квартира, в которой Ли Сынги поселился по контракту «чонсе», изначально должна была быть приобретена компанией H Development, но в процессе подписания эксклюзивного контракта Ли Сын-ги по собственной инициативе попросил передать ему квартиру вместо депозита по эксклюзивному контракту. Адвокат Хён утверждал, что, поскольку певец Бэкхён уже подписал эксклюзивный контракт аналогичным образом, Ли Сын-ги попросил: «Пожалуйста, относитесь ко мне как к Бэкхёну».
В результате, председатель Ча якобы понес расходы в размере 1 миллиарда вон на отмену продажи компании H Development и вместо этого сдал квартиру в аренду Ли Сын-ги.

▼налоги⬍

Однако адвокат Хён утверждает, что причина, по которой Ли Сын-ги решил арендовать квартиру по договору «чонсе», а не сразу стать ее владельцем, заключалась в желании избежать налогового бремени, связанного с владением несколькими домами.

Объяснение состоит в том, что Ли Сын-ги владеет квартирой B в Самсон-доне, Каннам-гу, Сеул, и решил жить по договору «чонсе», чтобы избежать уплаты огромной суммы налога на недвижимость, поскольку приобретение первой фазы La Nuvo потребовало бы от него уплаты такой крупной суммы. Адвокат Хён заявил: «Он владеет несколькими домами, что не нравится администрации Ли Чжэ-мёна. Ему пришлось бы продать свой существующий дом, чтобы получить эту квартиру, не так ли?»

Он добавил: «Певец Сюмин продал свой дом и зарегистрировал право собственности на него. Поэтому, как я понимаю, он получил прирост капитала в размере приблизительно 5-6 миллиардов вон, ничего не предпринимая».

Адвокат Хён подчеркнул, что Ли Сын-ги был в курсе всего процесса заключения контракта с компанией Jeonse, заявив: «Это не мошенничество с Jeonse; это мошенничество, связанное с эксклюзивным контрактом, в рамках которого Ли Сын-ги утверждает, что уйдет, потому что компания испытывает трудности. Я считаю, что Ли Сын-ги совершает мошенничество, чтобы расторгнуть контракт, предав компанию из-за отсутствия лояльности».

https://n.news.naver.com/article/016/0002655486?sid=102

▼цифры⬍

«Проценты по 7,5 миллиардам вон составляют около 30 миллионов вон в месяц. С августа 2024 года по апрель 2026 года председатель Ча Га-вон внес все эти деньги в качестве временного займа и расценил их как аванс Ли Сын-ги. С января 2025 года по декабрь 2025 года он получил около 360 миллионов вон в качестве авансового платежа. По сути, компания ежемесячно предоставляет 30 миллионов вон на жилищные расходы. Разве это не должно естественным образом рассматриваться как доход?» Он предположил: «Из-за этого, если посчитать примерно 50%, Ли Сын-ги должен заплатить 180 миллионов вон налогов. Я думаю, Ли Сын-ги делает это, потому что ему это не нравится».

https://m.entertain.naver.com/home/arti … 0001133984

Сторона Ли Сын-ги: «Объявит о предъявлении уголовных обвинений Ча Га-вон в связи с ее продолжающимися ложными заявлениями».

▼Скрытый текст⬍

11-го числа адвокат Юн Ён-сок, юридический представитель Ли Сын-ги, подчеркнул: «Ча Га-вон искажает суть дела, неоднократно выдвигая ложные утверждения», добавив : «Ли Сын-ги подробно изложит уголовные обвинения против Ча Га-вон через следственные органы и привлечет ее к строгой ответственности».

Он продолжил опровергать заявления председателя Ча, заявив: «Однако я хотел бы прояснить несколько фактов».

Во-первых, они заявили: «Расторжение эксклюзивного контракта с Ли Сын-ги произошло из-за невыплаченных компенсаций. Кроме того, хотя было согласовано, что Ча Га-вон (представитель ассоциации управляющих компаний) покроет плату за управление и будет зачитывать ее до полной выплаты задолженности, даже эта сумма оставалась просроченной, поэтому Ли Сын-ги выплатил всю сумму 4 июня».

Они продолжили: «Ли Сын-ги первоначально погасил задолженность по заработной плате персонала на месте за счет собственных средств. Более того, проценты по кредиту, которые, по утверждению Ча Га-вон, она понесла, с самого начала были учтены как авансовый платеж компании без согласия, поэтому в конечном итоге Ли Сын-ги пришлось его оплатить». Они также заявили: «Ча Га-вон должен в первую очередь выполнять свои обязанности представителя агентства, такие как урегулирование задолженности по заработной плате и непогашенных платежей сотрудникам, аффилированным артистам и компаниям-партнерам, таким как владелец химчистки».

В заключение они добавили: «Если Ча Га-вон отрицает, что это дело является мошенничеством с арендной платой, ему достаточно надлежащим образом выполнить свой законный долг арендодателя и вернуть залог по истечении срока аренды».

https://m.entertain.naver.com/home/arti … 0000495752

▼Мутная отмена выступления Сюмина на фестивале⬍

29 апреля объявлено Сюмин выступит на "Азиатском фестивале культуры 2026" в Токийском садовом театре 9 июня. https://x.com/ACF2026/status/2049400772002217989
1 июня Выступление не сможет состояться по ряду причин. Билеты не возвратные. https://x.com/ACF2026/status/2061376703050695124  https://x.com/ACF2026/status/2061742576911176070
2 июня замена на Нью (участник Tbz оставшийся на контракте в One Hundred) https://x.com/ACF2026/status/2061751204347322822
5 июня заявление INB100 и объявление о возврате билетов https://x.com/ACF2026/status/2062747628941775144

Недавно в процессе заключения контракта были выявлены ненадлежащие обстоятельства, касающиеся выступления Сюмина на мероприятии. В результате консультаций между нашей компанией и организаторами мероприятия мы приняли решение отложить выступление Сюмина.

Мы уточняем точные факты и нашу позицию по этому вопросу следующим образом: 1. Обстоятельства, связанные с ложным представлением себя в качестве агентства и мошенническим контрактом .

Организаторы этого мероприятия 27 апреля 2026 года заключили контракт с другой компанией, а не с нашей, на бронирование Сюмина. Эта компания совершила мошеннические действия, указав в контракте себя как «агентство Сюмина», создав видимость заключения эксклюзивного контракта с Сюмином. После проверки японским организатором мероприятия было подтверждено, что компания выдавала себя за настоящее агентство и просто предоставила свой счет для получения комиссионных другому посреднику.

▼Скрытый текст⬍

2. Расторжение контракта и отмена выступления организатором мероприятия: Осознав вышеизложенные факты, организатор мероприятия расценил это как явное мошенничество и немедленно расторг контракт с компанией. В результате, с большим сожалением, выступление Сюмина на «Азиатском культурном фестивале 2026» стало невозможным.

3. Неуважение к артисту и организатору мероприятия: Мы четко заявляем, что сам артист Сюмин не несет никакой вины в этом вопросе. Более того, организатор мероприятия также является невинной жертвой, которая добросовестно готовилась к мероприятию, твердо веря, что контракт с компанией является формальным соглашением. Поэтому мы убедительно просим вас воздержаться от любых недоразумений или спекуляций относительно организатора и артиста.

4. Жесткие юридические меры против участников мошеннических действий. INB100 признает этот инцидент, нарушивший права наших артистов и вызвавший путаницу среди поклонников, очень серьезным уголовным преступлением. В настоящее время мы проводим тщательное расследование обстоятельств дела с помощью наших юристов и планируем принять жесткие юридические меры без снисхождения против всех лиц, причастных к этим мошенническим действиям.

Еще раз приносим свои глубокие извинения за причиненное огромное разочарование и беспокойство поклонникам, которые с нетерпением ждали появления Сюмина. Мы сделаем все возможное, чтобы защитить наших артистов и предотвратить подобный ущерб в будущем. Спасибо.
https://m.entertain.naver.com/home/arti … 0005689653

А пока Нью выступал на этом фестивале, от9 Tbz снимали групповой контент

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

aespa_jeans   известного отбитого хейтера нд

Человека окрестили отбитым хейтером нд, потому что он скидывает статьи, где группа с их мамкой представлены в нелицеприятном свете. Ясно

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Вот статья

Спасибо за иллюстрацию тезиса, я полагаю

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Вот статья

Спасибо за иллюстрацию тезиса, я полагаю

Непонятно что ты хочешь сказать. Если есть другие статьи неси.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Не хочется корейской прокуратуре сажать председателей

Центральная прокуратура Сеула отклонила ордер на арест Ча Гавон, который сегодня ( 18-го числа) был повторно подан отделом по расследованию финансовых преступлений столичной полиции Сеула . Ранее, 15-го числа , полиция уже обращалась за ордером на арест Ча Гавон по обвинениям, в том числе в мошенничестве. Подтверждено, что прокуратура отклонила запрос на ордер на арест Ча Гавон, который полиция также запрашивала ранее в этом месяце.
https://n.news.naver.com/article/052/0002368292?sid=102

И это на фоне продолжающихся проблем с зарплатами

▼Скрытый текст⬍

18 числа группа пострадавших руководителей и сотрудников трех компаний, связанных с Ча Гавон, — включая One Hundred Label, ее дочернюю компанию Big Planet Made Entertainment и INB100 — опубликовала дополнительное официальное заявление, в котором говорится: «Благодаря интересу многих людей к нашей проблеме, Ча Гавон начала выплачивать заработную плату сотрудникам. Мы наконец-то смогли вздохнуть с облегчением, но нерешенные вопросы все еще остаются».
https://m.entertain.naver.com/home/arti … 0005555962

И переругиваний с Ли Сынги https://m.entertain.naver.com/home/arti … 0000614039

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Суд рекомендовал обеим сторонам попытаться достичь соглашения о расторжении эксклюзивного контракта в течение следующих трех недель

Как сообщает News1 24 числа, 50-я гражданская коллегия Центрального районного суда Сеула (главный судья Ли Сан-хун) удовлетворила ходатайство Ли Му-джина о приостановлении действия его эксклюзивного контракта с Big Planet Made Entertainment (Big Planet). Суд постановил, что действие эксклюзивного контракта должно быть приостановлено до вынесения решения по основному иску.

▼Скрытый текст⬍

Следовательно, Ли Му-джин теперь может заниматься независимой развлекательной деятельностью до вынесения окончательного решения. Суд также заявил, что Big Planet не должна совершать таких действий, как ведение переговоров или заключение контрактов с третьими лицами, требование действий против воли Ли Му-джина или просьба к третьим лицам запретить его деятельность.

Сторона Ли Му-джина уведомила агентство о расторжении контракта и подала иск, заявив, что они не получили компенсационных выплат за второй-четвертый кварталы прошлого года и первый квартал этого года.

Сумма непогашенных компенсаций по состоянию на прошлый год оценивается в 2,1 миллиарда вон.

https://m.entertain.naver.com/home/arti … 0001122679
https://m.entertain.naver.com/home/arti … 0001138204

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

KFTC начал проверку HYBE/ADOR по делу Даниэль Марш.
Перевод: тгк TRUE NEVER DIE @njzneverdieee Источник: https://m.blog.naver.com/peles1/224322439390June 24, 2026

▼Скрытый текст⬍

  Моя юридическая фирма «Чонбак» по поручению Даниэль Марш подала жалобу в KFTC (Корейскую комиссию по справедливой торговле - антимонопольный орган). Суть жалобы: на рынке эксклюзивных контрактов с артистами K-POP компании HYBE и ADOR занимают положение «монопольного покупателя» (то есть одного из немногих, кто вообще нанимает айдолов, и потому держит всю власть). Хотя Даниэль ничем по сути не отличается от других участниц NewJeans, контракт расторгли именно с ней и потребовали с неё огромный штраф и возмещение убытков. Этим, по нашему мнению, они хотят:

1) выбросить Даниэль с рынка K-POP навсегда;

2) показать остальным участницам NewJeans и другим своим артистам, что бунт против компании обернётся жестокой расплатой.

То есть Даниэль наказывают, злоупотребляя своим положением, а остальным посылают сигнал-угрозу. Это искажает честную конкуренцию на всём рынке K-POP и в долгосрочной перспективе вредит его эффективности и развитию.

После долгого изучения KFTC начал проверку HYBE и ADOR по подозрению в злоупотреблении доминирующим положением и недобросовестной конкуренции.

1. HYBE - компания, доминирующая на мировом рынке организации деятельности K-POP-айдолов, и в отношениях со своей артисткой Даниэль она находится в заведомо более сильной позиции.

2. Даниэль по закону считается самостоятельным субъектом деятельности в сфере поп-культуры (решение Сеульского апелляционного суда от 01.04.2004, дело 2002누13613).

Пояснение: в том деле компания SM потребовала с певца возмещения убытков по чрезмерно жёсткому контракту, а KFTC признал это злоупотреблением сильной позицией и наказал SM - суд это поддержал. То есть суд признал, что айдол - это самостоятельный участник рынка, и что использование агентством своих контрактных прав может нарушать антимонопольный закон.

3. Главное с точки зрения конкуренции - не то, что ADOR пользуется своими гражданско-правовыми правами, а то, что без разумных причин она обходится с Даниэль иначе, чем с четырьмя другими участницами. Расторгнуть контракт и навесить на Даниэль долг по штрафу порядка 100 млрд вон - значит навсегда выбросить её с рынка K-POP.

•       Даже если принять доводы ADOR из иска, нарушение контракта Даниэль по сути такое же, как у остальных четырёх участниц. Её мать не была заводилой среди родителей и не вредила репутации HYBE сильнее других. Участницы не были полностью согласны с решением суда первой инстанции, но поверили словам ADOR в суде - «доверие между компанией и NewJeans не разрушено, и если NewJeans вернётся, мы поддержим группу в полном составе» - и отказались от апелляции. Поэтому иск против Даниэль противоречит словам самой же ADOR в суде. Это самопротиворечие - то, что в праве называют «эстоппель» (запрет отрицать то, что сам ранее утверждал).

•       Глава созданного участницами объединения NJZ2025 - Минджи, а не Даниэль; в парламенте давала показания Ханни. Уже из этого видно, что Даниэль не виновата больше остальных.

•       Даже если ADOR выиграет иск на 33 млрд вон, у Даниэль нет денег, чтобы это выплатить, и ADOR это прекрасно знает. Если компания, которая стремится к максимальной прибыли, тратит сотни миллионов вон на адвокатов ради иска, не приносящего ей денег, - значит, за этим скрыт настоящий мотив и выгода. Замысел: «сохранить NewJeans, но навсегда убрать Даниэль», чтобы остальные участницы больше не смели перечить HYBE, и чтобы другим айдолам на показательном примере показать, что бывает за сопротивление. Это «устрашение» и предупреждение. HYBE считает, что так выгоднее в долгую - это стратегический расчёт.

•       Штраф (неустойка-наказание) отличается от заранее оговорённого возмещения убытков: суд по общему правилу не может его уменьшить, а может лишь признать недействительным полностью или частично, если он чрезмерен до антиобщественного уровня. Опасаясь, что суд признает недействительным иск сразу на 100 млрд, HYBE требует пока только 30 млрд из них - чтобы получить решение о действительности штрафа, закрыть Даниэль путь назад, а если другое агентство захочет взять её, переняв долг, - дотребовать остальное. Это тонкий юридический расчёт.

•       По контракту штраф считается как «выручка × оставшийся срок контракта». Но реальный ущерб ADOR - это не выручка, а прибыль после расчётов. Судя по отчётности NewJeans, выручка в 4–5 раз больше реального ущерба. Вдобавок ADOR может требовать ещё и отдельное возмещение убытков. В итоге условие позволяет требовать с артиста в 5–6 раз больше реального ущерба - это крайне несправедливо. Контракт ADOR - типовой договор присоединения, а пункт о штрафе несправедливо перекладывает ответственность на «клиента», что нарушает статьи 8 и 6 Закона о регулировании типовых договоров. То, что использован типовой договор Минкультуры, от ответственности не освобождает.

•       Решение Сеульского апелляционного суда (01.04.2004, 2002누13613) прямо говорит: даже если агентство пользуется своими контрактными правами и требует возмещения, но сумма чрезмерно превышает реальный ущерб - это нарушение антимонопольного закона.

4. Мировой рынок организации деятельности айдолов — это типичный рынок-платформа, связывающий айдолов, фандомы, создателей контента и клиентов (дистрибьюторы музыки, рекламодатели и т.д.). У него есть черты «многостороннего сетевого эффекта» и «кластерного рынка». Прямой и перекрёстный сетевые эффекты ведут к концентрации вокруг гигантских агентств («эффект опрокидывания») и к блокировке рынка для небольших агентств и новичков. Барьер для входа становится всё выше. Гигантское агентство превращается в платформу и полностью лишает артистов свободы выбора. (см. схему 1)

схема 1
5. Действия ADOR/HYBE, навсегда убирающие талантливую звезду Даниэль с рынка, ведут к: (1) вытеснению конкурентов; (2) сокращению разнообразия и объёма K-POP-товаров и услуг — это ограничивает конкуренцию и снижает благополучие потребителей. (3) Особенно сильно страдают «Bunnies» (фанаты), которые хотят полный состав NewJeans, а получают неполный. (4) Безосновательная избирательная месть Даниэль посылает сигнал-угрозу всем айдолам, что блокирует возможность небольших агентств и новичков переманивать артистов из крупных компаний. Свободная и творческая по природе экосистема K-POP попадает под мрачный гнёт и контроль, что в долгую душит инновации и ослабляет конкурентоспособность всей индустрии. Из-за свойств многостороннего кластерного рынка-платформы эти негативные эффекты проявляются особенно сильно. (см. схему 2)

схема 2

Вопросы и ответы
В1. Почему жалоба в антимонопольный орган, а не в обычный суд?
Это дело вышло за рамки простого толкования контракта. Когда гигантская платформа HYBE, пользуясь доминированием, выбрасывает артиста из группы, да ещё без причины избирательно требует огромный штраф, чтобы навсегда убрать его с рынка, - это разрушает честную конкуренцию в индустрии и тормозит развитие K-POP. Поэтому правильно обратиться к «надзирателю за конкуренцией» - антимонопольному закону.

В2. Если HYBE требует штраф по типовому договору Минкультуры, разве это не законное право?
То, что договор утверждён Минкультуры, ещё не значит, что он справедлив. По этому договору штраф считается не от прибыли (реального ущерба), а от выручки × оставшийся срок. У успешных групп вроде NewJeans реальный ущерб (прибыль) составляет лишь 1/4–1/10 выручки - я посчитал это по их отчётности за 2022–2024 годы. У менее успешных групп реальный ущерб ещё меньше. Штраф «от выручки» навязывает артисту «безграничную ответственность» - это ядовитое условие. Вдобавок в договоре даже не определено, что считать «выручкой»: для группы из нескольких человек неясно, берётся ли выручка всей группы или каждого участника. Раз договор государственный - он должен быть полным и непротиворечивым эталоном, а этот пункт крайне небрежный.

Кроме того, наша Конституция наряду со свободой договора закрепляет и «экономическую демократизацию», а для их согласования принят антимонопольный закон - поэтому права участников рынка не безграничны. Доминирующей компании вроде HYBE запрещено пользоваться даже законными правами с целью вытеснить конкурентов. Подать иск о штрафе на 33 млрд именно к Даниэль (хотя денег всё равно не получат), да ещё заявить о намерении дотребовать остальное, - это типичное «избирательное обращение» ради вытеснения конкурента. Это злоупотребление доминирующим положением и злоупотребление сильной позицией в сделке. Судебная практика (2002누13613) тоже это подтверждает.

В3. Что значит «монопсония»?
Обычная монополия - когда продавец один. Монопсония - когда подавляющую власть имеет покупатель (агентство). Агентства заключают контракт со стажёрами ещё до дебюта, и срок такого контракта - 7 лет с даты дебюта. Поэтому на рынке «найма» айдолов агентство оказывается монопольным покупателем. Когда такой гигант монопольно «покупает» труд артиста, артист, столкнувшись с несправедливостью, не может найти альтернативу - возникает «блокировка рынка». Поэтому вытеснение конкурентов на рынке монопсонии бьёт по конкуренции куда сильнее, чем на обычном рынке. Наша жалоба как раз показывает монопсоническое положение HYBE и злоупотребление властью над артистами.

В4. Что изменится в индустрии по итогам жалобы?
K-POP стал гордостью Кореи и опорой её экономики. Эта жалоба прозвучит как тревожный звонок против практики, когда гигантское агентство-платформа блокирует свободный переход артистов и при помощи бесконечных исков обрывает карьеру артиста. Мы надеемся, что это станет важной вехой: права артистов будут оцениваться строго с точки зрения конкурентного права, а не растворятся в логике большого капитала под видом «исполнения контракта».

В5. На чём основано обвинение в «избирательном обращении»?
Все участницы NewJeans одинаково заявили о расторжении контракта и одинаково действовали дальше. Но ADOR именно к Даниэль предъявили иск на астрономические 100 млрд вон и заявила о зачёте и намерении взыскать остальное. Иск на 33 млрд подан при том, что ADOR знает: даже выиграв, таких денег с Даниэль не получить. Тратить сотни миллионов на адвокатов ради иска без выгоды - значит, есть скрытый мотив: сохранить NewJeans, минимизировать свои потери, а Даниэль сделать показательным примером - навсегда убрать с рынка, оставить пожизненным должником, сломать ей жизнь. Так посылается сигнал-угроза остальным, чтобы усилить контроль над артистами. В итоге фанаты теряют полный состав NewJeans, рынок теряет конкурентоспособную артистку (меньше разнообразия и объёма), а на всю музыкальную индустрию опускается атмосфера контроля и подавления, что душит инновации. Это запрещённые законом злоупотребление доминированием, вытеснение конкурентов и злоупотребление сильной позицией.

В6. HYBE говорит, что разбиты на много лейблов. Почему их считают доминирующими?
По антимонопольному закону рыночную власть оценивают по «единой конкурентной единице» - связанным компаниям, которые экономически едины и работают на одном рынке. HYBE держит как дочерние множество лейблов (ADOR, Source Music, Belift Lab и др.) и фактически управляет рынком из единого центра. Их суммарная доля приближается к 50% рынка K-POP. Построенная HYBE многосторонняя платформа (фанаты, создатели контента, продюсеры альбомов, организаторы концертов, дистрибьюторы мерча, лицензиаты прав, рекламодатели и бренды, ТВ и медиа) даёт им власть контролировать весь путь артиста - от отбора и обучения до дебюта и активности. Это типичная доминирующая компания на многостороннем рынке-платформе.

В7. Что такое «эффект блокировки рынка»? Как иск против одного артиста блокирует рынок?
Навешивая на артиста неподъёмный штраф или астрономический долг, гигантское агентство перекрывает артисту переход и мешает другим агентствам и новичкам расти и входить на рынок. Это и есть эффект блокировки рынка. Конечно, агентство вкладывает огромные деньги в воспитание артиста и имеет право зарабатывать по контракту - иначе рынок не работал бы, и штраф или возмещение бывают нужны. Но всё должно быть в меру. Чрезмерный штраф даёт агентству избыточную власть над артистом и снижает динамику рынка. По контракту HYBE, штраф считается от выручки × срок, а не от прибыли. У успешных групп реальный ущерб - 1/4–1/10 выручки, у менее успешных ещё меньше. Этим пунктом из типового договора Минкультуры пользуются почти все агентства - это хроническая несправедливая практика отрасли под прикрытием «типового договора». Поэтому это не личная проблема одного артиста, а структурная проблема рынка. Это условие даже жёстче, чем в деле SM, где суд признал чрезмерное взыскание нарушением закона.

В8. Почему Даниэль одна решилась воевать с гигантом HYBE?
Это не просто борьба за личную свободу. Чтобы K-POP был устойчив на мировом рынке, нужна честная деловая культура, где артист - не «деталь механизма», а «равноправный партнёр». Через эту жалобу Даниэль хочет подтвердить свои права и помочь коллегам, старшим и младшим артистам жить без страха перед давящими контрактами и угрозами исков. Это и моё личное убеждение - адвоката Чон Чончхэ.

В9. Чего на самом деле хочет Даниэль?
Возможно, это похоже на надежду на скорую весну, но Даниэль просто хочет снова стать полным составом NewJeans вместе с Минджи, Хани, Хэрин и Хеин и, как раньше, петь и танцевать перед фанатами. Даже если это кажется нереальным, она об этом мечтает. Если HYBE действительно нужны деньги, не стоит затевать иск о штрафе, который не взыщешь даже при победе. Финансово умнее вернуть Даниэль в NewJeans, дать группе работать полным составом и вычитать сумму возмещения из её доли в расчётах. То, что HYBE выбрала не это, а астрономический иск без экономической выгоды, объясняется лишь одним: сделать Даниэль показательным примером, послать артистам сигнал-предупреждение и усилить контроль над ними.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Кратко эта статья

Юрфирма «Чонбак», представляющая Даниэль, заявила, что HYBE и ADOR злоупотребили своим доминирующим положением на K-pop рынке.

Основные утверждения:

• HYBE якобы занимает доминирующее положение на рынке K-pop развлечений и обладает сильной переговорной властью над артистами через эксклюзивные контракты.

• Представители Даниэль утверждают, что проблема не в самом использовании ADOR договорных прав, а в том, что Даниэль была выделена отдельно среди участниц NewJeans: против неё была подана крупная претензия по неустойке и ущербу, несмотря на то что действия участниц были аналогичными.

• По мнению стороны Даниэль, иск с требованиями на сотни миллиардов вон имеет не только финансовую цель, а также может служить «показательным наказанием», чтобы предупредить других артистов о последствиях конфликта с крупным агентством.

• Адвокаты заявляют, что огромная неустойка по контракту может иметь эффект «блокировки рынка» — мешать артисту перейти в другое агентство и снижать конкуренцию в индустрии.

• Они также утверждают, что расчёт неустойки от выручки, а не от реального ущерба компании, является чрезмерным и может быть несправедливым.

• В заявлении упоминается прецедент суда по делу SM, где чрезмерное использование договорных прав развлекательной компанией было признано проблемой с точки зрения закона о справедливой торговле.

• Представители Даниэль считают, что дело касается не только одного артиста, а всей структуры K-pop рынка: отношений между крупными агентствами и артистами.

• Даниэль, по их словам, хочет не только защиты своих прав, но и возвращения к полноценной деятельности вместе с участницами NewJeans.

⚖️ Теперь KFTC начала проверку HYBE и ADOR по подозрениям в злоупотреблении доминирующим положением и недобросовестных торговых действиях.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Глава созданного участницами объединения NJZ2025 - Минджи, а не Даниэль; в парламенте давала показания Ханни. Уже из этого видно, что Даниэль не виновата больше остальных.

Мне понравилось. Даниель верная ученица МХД, уже начала сливать подруженек из группы. Мы все пакостили, почему одна я страдаю

Отредактировано (2026-06-25 11:22:49)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Интересно, конечно, как они смещают акцент с айдолки на индустрию. В нескольких местах получается у них, что это не организация-работник, а организация-вся отрасль. Выглядит будто у Даниэль такое непомерное чсв.

Кажется, они уверены, что обычный суд проиграют

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

•       Глава созданного участницами объединения NJZ2025 - Минджи, а не Даниэль; в парламенте давала показания Ханни. Уже из этого видно, что Даниэль не виновата больше остальных.

Ну, кто-то умеет договариваться, а кто-то мама Даниэль

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

•       Глава созданного участницами объединения NJZ2025 - Минджи, а не Даниэль; в парламенте давала показания Ханни. Уже из этого видно, что Даниэль не виновата больше остальных.

Ну, кто-то умеет договариваться, а кто-то мама Даниэль

Прелестно, подружек подставить, вот смотрите они тоже виноваты

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

 Штраф (неустойка-наказание) отличается от заранее оговорённого возмещения убытков: суд по общему правилу не может его уменьшить, а может лишь признать недействительным полностью или частично, если он чрезмерен до антиобщественного уровня. Опасаясь, что суд признает недействительным иск сразу на 100 млрд, HYBE требует пока только 30 млрд из них - чтобы получить решение о действительности штрафа, закрыть Даниэль путь назад, а если другое агентство захочет взять её, переняв долг, - дотребовать остальное.

Я вот это не понимаю как работает? 100 млрд на суде тоже упоминали, они взяты в каких-то начальных заявлениях Адор или это прикидка «выручка × оставшийся срок контракта»?

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Интересно, конечно, как они смещают акцент с айдолки на индустрию. В нескольких местах получается у них, что это не организация-работник, а организация-вся отрасль.

Довольно распространенный ход, кмк, Ченбэкси и КГ тоже коллег и индустрию от рабских контрактов спасали