Холиварофорум

Анон

Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Ну собственно говоря, отдельное место где можно пообсуждать скандальную сторону корейского шоубизнеса. Музыка, кино, медиа-персоны.

Тема для скандалов, тем не меее давайте помнить, что на другой стороне экрана с вами общаются тоже люди и не переходить границы нормальной человеческой этичности.

Новые локальные правила треда
1. Здесь можно и нужно обсуждать конкретные кейсы, а не всю ужасную/прекрасную ЮК в целом.
Как кто-то превратился в розовое фламинго на глазах у изумленной публики — можно. Как много розовых фламинго в Корее и какая плохая группа и ее фанаты, если у них есть розовый фламинго — нельзя (фламинго — это пример).
2. Вы можете обсуждать здесь не только скандалы, но и слухи, но не увлекайтесь фанфиками: своими или кнетизенов. Все рассуждения о том кто и как моется (это пример) будут приравниваться к дерейлингу.
3. Воздержитесь от очевидного хейта групп или фанатов, для этого есть срачный тред. Вы всегда можете попросить оппонента перейти в срачный тред и продолжить дискуссию там. Степень хейта определяется модератором на глаз.
4. Не увлекайтесь жалобами. Не все, что вам не нравится хейт и дерейлинг. Иначе модераторы могут ограничить вам сигналы.

▼Локальные правила или как вести себя в треде⬍

Во-первых, в этом треде разрешено все, кроме прямого нарушения правил холиварки, как и во всех других подобных тредах скандалов. И реагировать модеры будут на жалобы ТОЛЬКО на такие нарушения. Никаких "мама, он меня сукой назвал" в сигналах, пожалуйста.

Во-вторых, за активное использование сигналов для сведения счетов с оппонентами и подачи их на что-то, что не является нарушением правил холиварки, мы можем вам сигналы просто отключить. Мы не любим, когда сигналят просто так.

В-третьих, за попытки дерейлить тред жалобами на то, что здесь обсуждают не то, что вам хочется и не так, как вам хочется, возмездие может настигнуть именно жалобщика, потому что см.выше, модеры в этой теме реагируют только на нарушение правил холиварки. А дерейлинг все еще является нарушением правил холиварки.

Срачный тред корейских фандомов

Отредактировано (2024-04-28 23:28:19)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Непонятно почему его не арестовали прямо в аэропорту

на theqoo интересная ветка в коментах по этому поводу есть. Рассуждения нормально ли это, что его не арестовали. Приводили в пример главу какао, писали, что в отношении него почти год шло расследование и только потом был ордер на арест в связи с обвинениями (в том числе в связи с уничтожением улик и риском побега).
Посмотрел, как по времени там развивалось, правда больше года прошло. В апреле 23 года прошли обыски в Какао и СМ. В июле 24 арест главы Какао. В августе 24 официальные обвинения.

Отредактировано (Вчера 09:47:53)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Непонятно почему его не арестовали прямо в аэропорту 

Возможно, нечего предъявить. ЕМНИП, такого рода дела требуют каких-то своеобразных доказательств. То есть если нет буквально бумажки "Коварный я коварно скупаю ваши акции с целью нагнуть ЮК по вот такой статье", то там надо прям пачку собрать. Думаю, с учетом предыдущих запретов на обыск тупо пока не успели накопить критическую массу.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Непонятно почему его не арестовали прямо в аэропорту

А уже ордер есть?

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Полиция провела обыск в YG Entertainment в связи с обвинениями певца G-Dragon (настоящее имя Квон Джи Ён) и бывшего генерального директора YG Entertainment Ян Хён Сока в нарушении авторских прав
https://n.news.naver.com/article/020/0003653848?sid=102

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Полиция провела обыск в YG Entertainment в связи с обвинениями певца G-Dragon (настоящее имя Квон Джи Ён) и бывшего генерального директора YG Entertainment Ян Хён Сока в нарушении авторских прав
https://n.news.naver.com/article/020/0003653848?sid=102

Ничесе, даже обыск из-за авторских прав
Конспирология: это отвлечение внимания! )

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Кепчатый вместе в одной камере с Шихеком сидеть будет, а Джупик передачки обоим носить станет

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Кстати где-то писали, что помимо Хайб ещё несколько компаний проверят, если это правда, где можно полный список узнать? Может Уг тоже вошёл?

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Джупик передачки обоим носить станет

Ещё не вечер! 

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

арестовали жену бывшего президента. на паннчоа пишут, что Шихек с ней общается и вроде как она приходила в хайб? тут надо проверять, но если правда - понятно наконец, чего за него взялись

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Если завтра арестуют кого-то, кто возле хайба мимо проезжал, то тоже будут спекуляции "так вот почему там проверки!"?
Впрочем хорошо хоть не додумались наоборот приплести, что на жену бывшего президента из-за хайба накинулись.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

что Шихек с ней общается и вроде как она приходила в хайб?

Ну логично, что жена президента за время президентства могла бывать в разных местах с визитами.
Обвинения в ее адрес вообще с хайбом никак не связаны.
Единственный скандал был, что кого-то в хайб наняли из ее окружения, но через неделю уволили.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Если я не путаю, жена приходила в Хайб, когда уже вовсю раскручивалось ее дело. Была с женой премьер-министра Японии и там было что-то про культурную связь через кпоп Кореи и Японии.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Единственный скандал был, что кого-то в хайб наняли из ее окружения, но через неделю уволили.

Пиарщика ее взяли, а потом когда скандал вокруг жены стал громче, так сразу уволили.

Если я не путаю, жена приходила в Хайб, когда уже вовсю раскручивалось ее дело. Была с женой премьер-министра Японии и там было что-то про культурную связь через кпоп Кореи и Японии.

Да, всё так. Еще представитель правой партии посещал Хайб, мне кажется, связь Шихека и правящей тогда власти очевиден, за что сейчас и огребает.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Полиция провела обыск в YG Entertainment в связи с обвинениями певца G-Dragon (настоящее имя Квон Джи Ён) и бывшего генерального директора YG Entertainment Ян Хён Сока в нарушении авторских прав
https://n.news.naver.com/article/020/0003653848?sid=102

Чисто технически вопрос - нахуя?
Или там по поводу нарушения авторских прав можно найти в ходе обыск

Отредактировано (Сегодня 06:31:37)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Помните была инфа, что хайб приобрел пиар компанию в США

Относительно этого агентства Tag PR. На зеку обсуждают, что по решению суда Бальдони пришлось предоставить документы по которым выходит, что Tag Pr манипулировало общественным мнением на форумах, соцсетях. Вот, такое агентство приобрел хайб.
https://theqoo.net/square/3867689377

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

▼Скрытый текст⬍

Едкий критик Бан Шихек столкнулся с… статьёй 178 Закона о рынке капитала и «судом общественного мнения»

Как юридическое сообщество смотрит на скандал вокруг IPO компании HYBE? Прежде всего, в центре спора оказалось применимое законодательство. Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам (КЦБФ) указала, что председатель HYBE Бан Шихек нарушил статью 178 Закона «О рынке капитала и инвестиционно-финансовой деятельности», запрещающую мошеннические сделки. Однако большинство представителей юрсообщества полагает, что применить статью 178 в данном случае будет сложно. Положение о распределении прибыли между Бан Шихеком и связанным с ним частным инвестиционным фондом (PEF) — это гражданско-правовой договор между частными лицами, и применять к нему статью 178, защищающую общественные интересы, считается чрезмерной мерой.

Сначала стоит рассмотреть охраняемое благо по Закону о рынке капитала. Этот закон запрещает мошеннические действия, нарушающие справедливость сделок с ценными бумагами или мешающие нормальному обороту на рынке. Охраняемым благом по этой статье является не защита имущественных прав отдельных инвесторов (частный интерес), а обеспечение справедливости и бесперебойности торговли ценными бумагами как общественного интереса.

Верховный суд ранее также постановил: «Охраняемое благо по статье 178 Закона о рынке капитала — это общественный интерес, заключающийся в обеспечении справедливости и бесперебойности торговли ценными бумагами», добавив, что «имущественные права отдельных владельцев ценных бумаг не являются её непосредственным объектом охраны» (решение от 12 апреля 2018 года по делу № 2013도6962).

В этом контексте вывод КЦБФ о том, что «Бан Шихек ввёл в заблуждение существующих инвесторов, чтобы они продали акции», по мнению большинства юристов, не подпадает под статью 178. Случай касается частного договора между определёнными акционерами, а не распространения ложной информации среди неопределённого круга инвесторов или нарушения работы рынка в целом. Верховный суд также указывал: «Запрет мошеннических сделок в Законе о рынке капитала направлен на то, что подобные действия в отношении ценных бумаг могут повлиять на множество лиц и сделать рынок неблагополучным» (2013도6962).

Юрист, специализирующийся на рынке капитала, пояснил:

«Статья 178 изначально введена для предотвращения действий, нарушающих рынок и направленных на неопределённый круг инвесторов. Применять её к вопросу, возникшему в рамках договора между конкретными акционерами, — это не соответствует духу закона».

Правоведы также считают, что и в вопросе о незанесении в проспект эмиссии условий спорного договора между акционерами трудно говорить о подрыве работы рынка. В проспекте уже была указана информация об объёме акций, доступных для обращения, поэтому даже если детали договора не были раскрыты рынку, установить причинно-следственную связь между этим и нарушением работы рынка будет сложно. Бан Шихек заявил, что при подготовке проспекта консультировался с юрфирмой по поводу условий договора и полностью передал эту информацию андеррайтеру IPO. Это рассматривается как достаточное основание для исключения применения статьи 178.

Возникает вопрос: может ли пункт о распределении прибыли в частном договоре стать основанием для обвинения в мошенничестве по Уголовному кодексу? Юристы отмечают, что для применения статьи о мошенничестве нужно доказать наличие «активных обманных действий», а явных доказательств этому нет. Особенно примечателен тот факт, что «заявка на назначенный аудит», на которую ссылались как на ключевое доказательство обмана, на самом деле была подана по просьбе существующих акционеров. Версия о том, что Бан Шихек намеренно скрыл планы IPO и тайно подал заявку на аудит, чтобы ввести инвесторов в заблуждение, объясняется как результат недоразумения. Адвокат крупной юридической фирмы пояснил:

«Трудно доказать, что Бан Шихек активно продвигал заявку на аудит, и ещё сложнее — что он одновременно намеренно вводил инвесторов в заблуждение».

▼Скрытый текст⬍

После жалобы КЦБФ и обыска в офисах HYBE Бан Шихек, прервав продюсирование нового альбома BTS в США, 11 августа срочно вернулся в Корею через международный аэропорт Инчхон. Полиция планирует допросить его по делу о предполагаемых мошеннических действиях при IPO, а HYBE заявила: «Бан Шихек намерен максимально сотрудничать со следствием».

Ранее, 6 августа, Бан Шихек направил сотрудникам HYBE письмо с разъяснением своей позиции, где отметил: «Из-за подготовки к камбэку артистов и расширения бизнеса компании в последние годы мне приходилось долго находиться за границей. Однако, отложив срочные рабочие проекты и деловые встречи, я решил как можно скорее вернуться в страну, чтобы пройти все необходимые следственные процедуры».

Начав карьеру как музыкальный продюсер, Бан Шихек пережил несколько неудач с независимыми агентствами, затем — почти драматический успех с BTS, попытки внедрить мульти-лейбл стратегию, и стратегическую неудачу в менеджменте группы NewJeans. Сегодня он — один из самых заметных деятелей к-поп после Ли Сумана, основателя SM Entertainment. В то же время, начав как «дентдара» (развлекательщик) и став миллиардером, он оказался объектом зависти.

Некоторые считают, что если бы Бан Шихек изначально был прирождённым бизнесменом или малоизвестным управленцем, нынешнего скандала могло бы и не быть. Тем не менее расследование, которому он подвергается, способно на годы втянуть его в зону серьёзных юридических рисков. Человек, сформировавший образ едкого критика в конкурсах для будущих поп-звёзд, теперь сам сталкивается с бумерангом своих же слов — результатом как триумфов, так и неудач артистов HYBE. Это своеобразный долг, оставшийся после многих лет жизни в центре общественного внимания.

При этом эксперты подчёркивают, что между моральными ошибками и незаконными действиями существует чёткая грань, и до вынесения справедливого судебного решения преждевременные нападки общественного мнения должны быть сдержанными. Недавний шквал критики в адрес Бан Шихека, этой яркой фигуры в мировой поп-культуре, по их словам, явно чрезмерен.

https://dealsite.co.kr/articles/145263

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

до вынесения справедливого судебного решения преждевременные нападки общественного мнения должны быть сдержанными. Недавний шквал критики в адрес Бан Шихека, этой яркой фигуры в мировой поп-культуре, по их словам, явно чрезмерен.

Ну как там компании любят делать, когда на айдолов хейт льют? Пусть заявление выпустят, "Мы примем юридические меры и все такое", не в первый раз.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Один вопрос, с чего в статье приплели альбом БТС, если нет ровно ни одного процента инфы, что Шихек имеет к нему отношение. Просто чтобы приплести их имя?