Вы не вошли.
Ну собственно говоря, отдельное место где можно пообсуждать скандальную сторону корейского шоубизнеса. Музыка, кино, медиа-персоны.
Тема для скандалов, тем не меее давайте помнить, что на другой стороне экрана с вами общаются тоже люди и не переходить границы нормальной человеческой этичности.
Новые локальные правила треда
1. Здесь можно и нужно обсуждать конкретные кейсы, а не всю ужасную/прекрасную ЮК в целом.
Как кто-то превратился в розовое фламинго на глазах у изумленной публики — можно. Как много розовых фламинго в Корее и какая плохая группа и ее фанаты, если у них есть розовый фламинго — нельзя (фламинго — это пример).
2. Вы можете обсуждать здесь не только скандалы, но и слухи, но не увлекайтесь фанфиками: своими или кнетизенов. Все рассуждения о том кто и как моется (это пример) будут приравниваться к дерейлингу.
3. Воздержитесь от очевидного хейта групп или фанатов, для этого есть срачный тред. Вы всегда можете попросить оппонента перейти в срачный тред и продолжить дискуссию там. Степень хейта определяется модератором на глаз.
4. Не увлекайтесь жалобами. Не все, что вам не нравится хейт и дерейлинг. Иначе модераторы могут ограничить вам сигналы.
Срачный тред корейских фандомов
Отредактировано (2024-04-28 23:28:19)
«Мы не возражаем против того, что переписка подана в материалы дела. Но зачем это открыто зачитывать в присутствии прессы?»
Затем чтобы не было домыслов про вырвано из контекста, фейки и тд.
Затем чтобы не было домыслов про вырвано из контекста, фейки и тд.
Или чтобы опозорить врага, даже если по факту не выгорит. И этот вариант как-то более вероятен. У суда то весь контекст есть, а остальным он не нужен.
пипец
Или чтобы опозорить врага, даже если по факту не выгорит. И этот вариант как-то более вероятен. У суда то весь контекст
Судья сказала что об этом думает.
Или чтобы опозорить врага,
Эта переписка уже была в прессе. Уже опозорились.
Сейчас просто не получится набрасывать что это фейк и про контекст. Мхд и ко это понимают и заныли что это они так шутили
Мне не понятно на каком основании полиция не возбудила дело. В переписке дофига доказуев что мхд составила план по отжатию адор и нд, и начала его воплощать. Странно все это.
После отказа полиции хайб обратился в прокуратуру. Посмотрим.
Мне не понятно на каком основании полиция не возбудила дело. В переписке дофига доказуев что мхд составила план по отжатию адор и нд, и начала его воплощать. Странно все это.
После отказа полиции хайб обратился в прокуратуру. Посмотрим.
не юрист и не полицейский, могу только предположить, что для уголовного преследования ее планов мало. Это даже не угрозы убийством, а "планы для шутки".
А для судов по контракту такие доказуи могут иметь бо'льшую силу. Доказывая давний сговор.
Представители NewJeans заявили: «Участники сначала спросили Мин Хи Джин: "Есть подозрения в копировании — ты просто будешь молчать?" Как генеральный директор, Мин была обязана защищать ответчиков. Поэтому она обратилась к HYBE и Belift Lab с возражениями по этому поводу». Может ли быть совпадением то, что внезапная проверка состоялась всего через шесть дней после того, как Мин выступил с обвинениями в копировании? Любой может заметить, что это была ответная мера. У этой проверки явно были заранее определённые выводы, и она с самого начала проводилась с конкретными намерениями.
Теперь мхд перекладывает это на самих дев? Типа это они были возмущены, и потому мхд начала действовать?
Они также заявили, что ненависть HYBE к ADOR вызвана завистью председателя Бан Си Хёка. Представители Newjeans заявили: "Бан добился успеха с BTS, но у него нет опыта работы с женскими группами. Несмотря на то, что он был рад огромному успеху Мин, он также стал осторожнее. Если бы Мин просто подчинилась, всё могло бы сложиться иначе, но она постоянно поднимала такие вопросы, как несправедливое подавление и копирование, и стала для него бельмом на глазу — вот почему была проведена проверка. Для наглядности: представьте себе короля и способного генерала, который одерживает славные победы. Королю становится не по себе. Когда генерал высказывается прямо, его обвиняют в измене и обезглавливают. Можно смириться с наказанием генерала, но как быть с гражданскими, которых он защищал? Праведный король пощадил бы генерала ради своего народа. Здесь люди были полностью проигнорированы. После устранения Мин у них не было никаких планов в отношении оставшихся участников (гражданских). Видя это с самого начала, участники поняли, что не могут продолжать деятельность под руководством АДОР. Я не просто уговаривал их - их решение сформировалось постепенно на основе накопленного опыта. Все участники пришли к этому выводу вместе, разделяя рассуждения ".
ааааааааааааааааааааааааааааааааааааа, все, я не могу больше! Что это за дорама!!!!
Они продолжили: «Это чистосердечное, независимое мнение подсудимых, за исключением Мин Хи Джин. Доверие было подорвано в одностороннем порядке. Посмотрите на супружеские отношения: если жена говорит, что любит мужа, а он это отрицает, может ли суд действительно обязать их «просто жить вместе»?
Они там суд завалили аналогиями
Сторона Newjeans привела другую аналогию: «Кто-то может возразить, что уход "Мина" был отдельным решением руководства, и вы должны выполнить контракт». На первый взгляд это кажется разумным. Но подумайте вот о чём. Есть мастер с уникальными творческими идеями. Вы подписали контракт с его компанией именно из-за этого человека. Независимо от причины, если компания уволит этого мастера, вы скажете: «Я подписал этот контракт, доверяя этому мастеру/ремесленнику, — без него я не смогу продолжать работу». А вам ответят: «Уход мастера вас не касается! Он ушёл из-за собственных ошибок! Выполняйте контракт!» — это точно такая же ситуация.
Они пришли к выводу, что «Они утверждают, что в контракте нет пункта, обязывающего Мина участвовать в производстве, но Мин был человеком, который контролировал и управление, и производство — именно поэтому ответчики доверились ему и подписали контракт. Это было настолько очевидно, что не нуждалось в уточнении. Утверждать, что чего-то фундаментального нет в контракте, — не что иное, как софистика. Личные права ответчиков полностью игнорируются». Мы умоляем: либо освободите их, либо восстановите ADOR, которому они изначально доверяли.
бляяяяяя
ааааааа
Ну все перебрали: и мобильный телефон, и домашнее насилие со злой мачехой, и историческую дораму про обезглавленного генерала, и школьный буллинг и супружество. Только факт подписанного контракта и вложенных в них баблищ аккуратно обходят по дуге
святая мать и отец арбуз
Сцук, я не знаю, как судья там сдерживался от ржача
Ну все перебрали: и мобильный телефон, и домашнее насилие со злой мачехой, и историческую дораму про обезглавленного генерала, и школьный буллинг и супружество. Только факт подписанного контракта и вложенных в них баблищ аккуратно обходят по дуге
Когда, знаете, мы… календарь… майя… и… нет, мы не будем… спички, консервы… Далай Лама… Свет не будет… фотоны, фонарь, включил… Кто? Никого!.. И когда ты сидишь… и Кто? Аллё… Ничего и… страшно… Но, каждый человек… прежде всего - двадцать восьмой год… Когда… мы не будем запускать и… а потом оп – пресса… и что?
Пи Дидди тоже оправдали
Там сложнее, он отмахался от двух обвинений от государства, одно ему таки присудили (что-то менее тяжёлое про трафикинг), ждёт срок 2-5 лет.
И ещё куча частных судов его ждёт
Отредактировано (2025-07-24 16:06:11)
Для наглядности: представьте себе короля и способного генерала, который одерживает славные победы. Королю становится не по себе. Когда генерал высказывается прямо, его обвиняют в измене и обезглавливают. Можно смириться с наказанием генерала, но как быть с гражданскими, которых он защищал? Праведный король пощадил бы генерала ради своего народа. Здесь люди были полностью проигнорированы.
Лучше уже не будет. Представляю, как адвокаты за много миллионов долларов придумывали вот такую хуйню в оправдание.
А до этого заседания вытаскивали наружу, что жалоба от мам Адор была написана мхд и замом?
Праведный король пощадил бы генерала ради своего народа.
И потерял бы трон, к чему славный генерал и стремился
Для кого эти речи?
А до этого заседания вытаскивали наружу, что жалоба от мам Адор была написана мхд и замом?
Да. Было в слитых переписках. Но тогда прикрывали бумажкой контекстом или что царь не настоящий переписка не настоящая.
Для кого эти речи?
Хороший вопрос, кстати. В том году они давили на жалость публики и получали нужный отклик. Но это перестало работать, к чему сейчас эти драматичные метафоры
Лучше уже не будет. Представляю, как адвокаты за много миллионов долларов придумывали вот такую хуйню в оправдание.
А как по другому они могут отстаивать мхд? Суд принял переписку как доказательство. В переписке мхд и ее сообщники четко обозначили цели и задачи и то как будут действовать пошагово расписали, начиная с вбросов и шума в прессе(на минуточку мхд это обсуждала до аудита) и заканчивая инвесторами и отжатием нд.
Вот и получается у адвокатов адор факты, а у адвокатов мхд и нд вот это вот всё с мачехами, арбузерами и генералами.
В том году они давили на жалость публики и получали нужный отклик. Но это перестало работать, к чему сейчас эти драматичные метафоры
давят на жалость судьи
давят на жалость судьи
Я надеюсь, что судье хотя бы весело