Вы не вошли.
Ну собственно говоря, отдельное место где можно пообсуждать скандальную сторону корейского шоубизнеса. Музыка, кино, медиа-персоны.
Тема для скандалов, тем не меее давайте помнить, что на другой стороне экрана с вами общаются тоже люди и не переходить границы нормальной человеческой этичности.
Новые локальные правила треда
1. Здесь можно и нужно обсуждать конкретные кейсы, а не всю ужасную/прекрасную ЮК в целом.
Как кто-то превратился в розовое фламинго на глазах у изумленной публики — можно. Как много розовых фламинго в Корее и какая плохая группа и ее фанаты, если у них есть розовый фламинго — нельзя (фламинго — это пример).
2. Вы можете обсуждать здесь не только скандалы, но и слухи, но не увлекайтесь фанфиками: своими или кнетизенов. Все рассуждения о том кто и как моется (это пример) будут приравниваться к дерейлингу.
3. Воздержитесь от очевидного хейта групп или фанатов, для этого есть срачный тред. Вы всегда можете попросить оппонента перейти в срачный тред и продолжить дискуссию там. Степень хейта определяется модератором на глаз.
4. Не увлекайтесь жалобами. Не все, что вам не нравится хейт и дерейлинг. Иначе модераторы могут ограничить вам сигналы.
Срачный тред корейских фандомов
Отредактировано (2024-04-28 23:28:19)
А Сухен обычный мужик, знал ее с детства, одно агентство, ничего нового, по итогу слился. Разница в возрасте 12 лет еще не самая большая для отношений, можно сказать типичная ситуация, сколько их в жизни. Единственное - что опять не нашлось рядом никого, кто поможет, и часто в депрессии люди не видят выхода.
Сухен богатый, красивый, влиятельный, а не обычный мужик.
Он не "знал ее с детства", он ее растлил.
Это "одно агентство" его и он ее туда затащил, фактически лишив ее возможности найти поддержку и круг общения вне его общества.
12 лет разницы между взрослым, влиятельным мужиком из патриархально общества и подростком из неблагополучной семьи, с нежной, неустоявшейся психикой.
Зато нашлось куча людей готовых ее окончательно потопить, а не протянуть руку помощи, и этот крендель был в первых рядах.
Он не "знал ее с детства", он ее растлил.
Этому нет доказательств, просто удобно задним числом обвинять.
Зато нашлось куча людей готовых ее окончательно потопить, а не протянуть руку помощи, и этот крендель был в первых рядах.
Никто деву не поил насильно и за руль не сажал, она достаточно совершила ошибок сама. А помощь нужна была психологическая, но многие в Корее, да и не только обращаются за ней? Заливать проблемы алкоголем - путь в бездну.
Никто деву не поил насильно и за руль не сажал, она достаточно совершила ошибок сама
Это сейчас ты зачем приплел?
Это как то отменяет ее совращение и дальнейший прессинг за долги?
Отредактировано (2025-03-19 16:58:56)
Это как то отменяет ее совращение
Какие этому доказательства?
Какие этому доказательства
А какие доказательства его невиновности?
Родственники считают что совращал.
Не вижу лично от него внятного опровержения.
Анон пишет:Он не "знал ее с детства", он ее растлил.
Этому нет доказательств, просто удобно задним числом обвинять.
Ну конечно, они просто дружили все это время, а то, что это крякает как утка выглядит растлением и грумингом - это нелепое совпадение.
И если возраст согласия по закону проходит, то не считартся вообще. Даже если в некоторых странах это 12 лет. Им виднее.
Не вижу лично от него внятного опровержения
То заявлял, что вообще с ней не встречался, а когда фактами приперли, то ой, забыл, встречался оказывается, но сугубо с совершеннолетней)
Отредактировано (2025-03-19 17:11:24)
Анон пишет:Не вижу лично от него внятного опровержения
То заявлял, что вообще с ней не встречался, а когда фактами приперли, то ой, забыл, встречался оказывается, но сугубо с совершеннолетней)
(Повторно).
Какая неожиданность! Агентство отрицает романтические отношения. Такого ведь никогда прежде не случалось в индустрии развлечений.
А какие доказательства его невиновности?
Должны доказывать виновность, предоставлять факты его вины, а не наоборот
Должны доказывать виновность, предоставлять факты его вины, а не наоборот
Мне, как и многим, абсолютно достаточно той информации, которая есть, чтобы сложить 2 и 2
Или понял, но не хотел общаться с бывшей, которая ему еще и денег должна
Но она не просто бывшая, которая что-то ему должна. Она - бывшая, которую он переманил в свое агентство, которая работал там бесплатно, которая попала в сложную ситуацию, и которой его агентство регулярно напоминало об огромном долге. Это ж каким неэмпатийным человеком нужно быть, чтобы просто игнорировать ее? Ну правда, я не представляю, что такого она могла сделать в их отношениях, чтобы он так с ней поступил. А если еще окажется, что он растлил ее, то это вообще вышка будет.
Должны доказывать виновность, предоставлять факты его вины, а не наоборот
Кто должен?
Доказывают виновность в суде)
Здесь его обвиняют родственники.
Доказывают виновность в суде)
Здесь его обвиняют родственники.
Окей. Приведи пример, каким образом он может доказать свою невиновность.
Какая неожиданность! Агентство отрицает романтические отношения.
Ты хотел сказать отрицают связь с малолеткой в данном случае?
Анон пишет:Какая неожиданность! Агентство отрицает романтические отношения.
Ты хотел сказать отрицают связь с малолеткой в данном случае?
То заявлял, что вообще с ней не встречался
Анон, тебе не надоело? Ты сейчас напоминаешь не борца с пережитками патриархального общества, а банального хейтера.
Но 2 и 2 сложил без проблем, верно? Хоть и не в теме.
Мимо, это не я складывал)
А мудачество это не уголовное преступление, чтобы на нем призумция невиновности работала. Так что ты анон-защитник распаляйся не так активно.