Холиварофорум

Анон

Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Ну собственно говоря, отдельное место где можно пообсуждать скандальную сторону корейского шоубизнеса. Музыка, кино, медиа-персоны.

Тема для скандалов, тем не меее давайте помнить, что на другой стороне экрана с вами общаются тоже люди и не переходить границы нормальной человеческой этичности.

Новые локальные правила треда
1. Здесь можно и нужно обсуждать конкретные кейсы, а не всю ужасную/прекрасную ЮК в целом.
Как кто-то превратился в розовое фламинго на глазах у изумленной публики — можно. Как много розовых фламинго в Корее и какая плохая группа и ее фанаты, если у них есть розовый фламинго — нельзя (фламинго — это пример).
2. Вы можете обсуждать здесь не только скандалы, но и слухи, но не увлекайтесь фанфиками: своими или кнетизенов. Все рассуждения о том кто и как моется (это пример) будут приравниваться к дерейлингу.
3. Воздержитесь от очевидного хейта групп или фанатов, для этого есть срачный тред. Вы всегда можете попросить оппонента перейти в срачный тред и продолжить дискуссию там. Степень хейта определяется модератором на глаз.
4. Не увлекайтесь жалобами. Не все, что вам не нравится хейт и дерейлинг. Иначе модераторы могут ограничить вам сигналы.

▼Локальные правила или как вести себя в треде⬍

Во-первых, в этом треде разрешено все, кроме прямого нарушения правил холиварки, как и во всех других подобных тредах скандалов. И реагировать модеры будут на жалобы ТОЛЬКО на такие нарушения. Никаких "мама, он меня сукой назвал" в сигналах, пожалуйста.

Во-вторых, за активное использование сигналов для сведения счетов с оппонентами и подачи их на что-то, что не является нарушением правил холиварки, мы можем вам сигналы просто отключить. Мы не любим, когда сигналят просто так.

В-третьих, за попытки дерейлить тред жалобами на то, что здесь обсуждают не то, что вам хочется и не так, как вам хочется, возмездие может настигнуть именно жалобщика, потому что см.выше, модеры в этой теме реагируют только на нарушение правил холиварки. А дерейлинг все еще является нарушением правил холиварки.

Срачный тред корейских фандомов

Отредактировано (2024-04-28 23:28:19)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Речь о гипотетической ситуации, в которой у НД есть весомые аргументы в пользу расторжения контракта, и они внезапно в середине судебных разбирательств эту бомбу сбрасывают в суде на Адор.

Если цель затянуть рассмотрение, то не обязательно бомбы бросать, достаточно постоянно сбрасывать новую инфу, даже если суд в итоге отклонит. Достаточно чтобы она имела прямое отношение к вопросу. Потому что любые ходатайства и приложения надо рассмотреть, только то, что сразу очевидно не имеет отношения сразу отклонят. И это и есть затягивание.

Отредактировано (Вчера 23:42:25)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Так им нужно рассмотреть и подтвердить, что контракт действующий и эксклюзивный. Без любого из этих двух факторов принять решение о судебном запрете невозможно.

А почему ты так к делу подходишь? Почему не - "Так им нужно рассмотреть и подтвердить, что контракт не действующий". Суд разве обязан рассматривать дело с позиции НД?

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

А почему ты так к делу подходишь? Почему не - "Так им нужно рассмотреть и подтвердить, что контракт не действующий". Суд разве обязан рассматривать дело с позиции НД?

Я подхожу к делу, что большинству в треде все-таки не надо все разжевывать и рассусоливать в стиле "Суду надо рассмотреть, что контракт действующий и тогда ..., или же рассмотреть, что контракт не действующий, и тогда ...". Кроме того, "Так им нужно рассмотреть и подтвердить, что контракт не действующий" - как раз рассмотрение с позиции НД. Это они утверждают, что контракт не действующий Плюс на судебный запрет подает Адор, а не НД. Но вообще ты докопался до какой-то малозначительной херни 

Отредактировано (Сегодня 00:13:52)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Так им нужно рассмотреть и подтвердить, что контракт действующий и эксклюзивный

Может не настолько глубоко, просто суд прикинет, если ли у НД вообще аргументы, которые заставят тот суд, который будет в апреле, вообще сомневаться в их праве расторгнуть контракт. Почему суд и заставил именно НД четко предоставить аргументы и доказательства.
Если они хоть что-то существенное предоставят, вполне вероятно, что им разрешат деятельность до суда по контракту.
Если же там все будет на пожалейках, как было 7 числа, то запретят.