Вы не вошли.
Ну собственно говоря, отдельное место где можно пообсуждать скандальную сторону корейского шоубизнеса. Музыка, кино, медиа-персоны.
Тема для скандалов, тем не меее давайте помнить, что на другой стороне экрана с вами общаются тоже люди и не переходить границы нормальной человеческой этичности.
Новые локальные правила треда
1. Здесь можно и нужно обсуждать конкретные кейсы, а не всю ужасную/прекрасную ЮК в целом.
Как кто-то превратился в розовое фламинго на глазах у изумленной публики — можно. Как много розовых фламинго в Корее и какая плохая группа и ее фанаты, если у них есть розовый фламинго — нельзя (фламинго — это пример).
2. Вы можете обсуждать здесь не только скандалы, но и слухи, но не увлекайтесь фанфиками: своими или кнетизенов. Все рассуждения о том кто и как моется (это пример) будут приравниваться к дерейлингу.
3. Воздержитесь от очевидного хейта групп или фанатов, для этого есть срачный тред. Вы всегда можете попросить оппонента перейти в срачный тред и продолжить дискуссию там. Степень хейта определяется модератором на глаз.
4. Не увлекайтесь жалобами. Не все, что вам не нравится хейт и дерейлинг. Иначе модераторы могут ограничить вам сигналы.
Срачный тред корейских фандомов
Отредактировано (2024-04-28 23:28:19)
А когда следующее слушание?
Если НД так уверенны, у них должен быть какой то козырь, нет? Ждем, что они предоставят.
Ну должно же быть хоть что то в доказательство, что Хайб их ущемлял. Кроме слов разумеется.
Суд намерен завершить слушания до 14-го числа и вынести решение по делу о расторжении контракта. До этого дня сторонам необходимо предоставить все необходимые доказательства и документы.
К этой фразе, кстати, вопросик есть. Вроде ж это был суд про запрет на новые активности девочек. А суд по расторжению когда-то потом
Анон пишет:Суд намерен завершить слушания до 14-го числа и вынести решение по делу о расторжении контракта. До этого дня сторонам необходимо предоставить все необходимые доказательства и документы.
К этой фразе, кстати, вопросик есть. Вроде ж это был суд про запрет на новые активности девочек. А суд по расторжению когда-то потом
Оно как бы связано. Этот суд похоже прикинет, что у дев не было явных оснований уйти или были, чтобы на этом строить решение о запрете. А вот уже конкретно решать будут на другом суде.
Если НД так уверенны, у них должен быть какой то козырь, нет? Ждем, что они предоставят.
Нет у них никакого козыря. Если бы он был, то они давно бы его уже выкатили.
NewJeans: Ранее не существовало традиции публиковать фотосессии группы в праздники, но ILLIT последовали этому примеру.
А что они подразумевают под фотосессиями в праздники? Просто фоточки в ханбоках для фанатов или какие-то журнальные фотосессии?
Нет у них никакого козыря. Если бы он был, то они давно бы его уже выкатили.
Может они пытаются подловить адвокатов Адор. Убедить их, что ничего кроме озвученного на руках у стороны НД нет, а в конце выкатить что то, что перевернет ход поцесса.
Может они пытаются подловить адвокатов Адор. Убедить их, что ничего кроме озвученного на руках у стороны НД нет, а в конце выкатить что то, что перевернет ход поцесса.
Шасны на это стремятся к нулю. Если этот мифический аргумент такой, что Адору на него нечего ответить и с его помощью можно аж перевернуть ход процесса, то такую информацию также выкатили бы сразу. Даже более, ее сокрытие стороне НД еще и во вред идет. Если же это спорный аргумент и Адор может найти на него контраргумент, то все равно не особо велика разница, сразу выкатывать или в процессе, потому что в процессе суд все равно даст Адоре время на подготовку ответа недели две. А Адор может запросить больше времени или просто тянуть с ответом, после чего суд их поторопит и только потом, если ответа все еще не будет, станет принимать решение. СМ так прекрасно делали в деле ДБСК. При наличии хороших юристов затягивать процесс можно довольно долго.
Отредактировано (2025-03-08 22:11:17)
При наличии хороших юристов затягивать процесс можно довольно долго.
а кому еще выгоднее затягивать то. Сейчас под шумок (во всех смыслах) у них песня новая выйдет, мерч вон, реклама.
а кому еще выгоднее затягивать то. Сейчас под шумок (во всех смыслах) у них песня новая выйдет, мерч вон, реклама.
Процесс о временном запрете вряд ли затянуть, 14 уже решение. Но кстати, думаю, что им разрешат выпускать песни до вынесения вердикта по актуальности контракта, но запретят рекламную активность.
Процесс о временном запрете вряд ли затянуть, 14 уже решение. Но кстати, думаю, что им разрешат выпускать песни до вынесения вердикта по актуальности контракта, но запретят рекламную активность.
Без подтверждения актуальности контракта не вынесут решение о запрете.
а кому еще выгоднее затягивать то. Сейчас под шумок (во всех смыслах) у них песня новая выйдет, мерч вон, реклама.
Это на данный момент. Речь о гипотетической ситуации, в которой у НД есть весомые аргументы в пользу расторжения контракта, и они внезапно в середине судебных разбирательств эту бомбу сбрасывают в суде на Адор. Но как я сразу сказал, это маловероятно.
Без подтверждения актуальности контракта не вынесут решение о запрете.
Вынесут, есть спор, подан иск в суд, вторая сторона не согласна, значит есть неопределенность, поэтому вынесут временный запрет до решения суда по контракту.
Без подтверждения актуальности контракта не вынесут решение о запрете.
Как раз сейчас суды о вынесении временного запрета до решения суда по актуальности контракта. Через 1-2 месяца будут как раз суды по подтверждению действительности контрактов.
Вынесут, есть спор, подан иск в суд, вторая сторона не согласна, значит есть неопределенность, поэтому вынесут временный запрет до решения суда по контракту.
На основании чего? Судебный запрет не выносят просто потому, что одна сторона попросила. Для этого тоже нужна весомая причина. В случае с запретом на стороннюю деятельность этой причиной будет являться только действующий эксклюзивный контракт.
Отредактировано (2025-03-08 23:13:21)
Для этого тоже нужна весомая причина
Эксклюзивный контракт
На основании чего? Судебный запрет не выносят просто потому, что одна сторона попросила. Для этого тоже нужна весомая причина. В случае с запретом на стороннюю деятельность этой причиной будет являться только действующий эксклюзивный контракт.
На основании, конечно, контрактов и тех нарушений контрактов со стороны Адор, о которых заявит сторона нд. Но тем не менее это еще не актуализирует контракт полностью, это скорее про сохранение статуса кво.
Как раз сейчас суды о вынесении временного запрета до решения суда по актуальности контракта. Через 1-2 месяца будут как раз суды по подтверждению действительности контрактов.
Суд сам об этом прямо говорит.
Суд намерен завершить слушания до 14-го числа и вынести решение по делу о расторжении контракта. До этого дня сторонам необходимо предоставить все необходимые доказательства и документы.
Вижу баннисы не понимают что такой временный запрет, именно для разрешения всех споров по контракту
Суд намерен завершить слушания до 14-го числа и вынести решение по делу о расторжении контракта. До этого дня сторонам необходимо предоставить все необходимые доказательства и документы.
странно, это же должен был суд о временных запретах
вынести решение по делу о расторжении контракта
Думаю это неправильный перевод. Дело про контракт будет в апреле
На основании, конечно, контрактов и тех нарушений контрактов со стороны Адор, о которых заявит сторона нд. Но тем не менее это еще не актуализирует контракт полностью, это скорее про сохранение статуса кво.
Так им нужно рассмотреть и подтвердить, что контракт действующий и эксклюзивный. Без любого из этих двух факторов принять решение о судебном запрете невозможно. На втором суде будут уже рассматривать, что делать с самой ситуацией и попыткой ухода НД. Обяжут НД дорабатывать контракт или еще какое-то решение примут. Но по факту само подтверждение или опровержение актуальности контракта будет на первом.
Отредактировано (2025-03-08 23:25:36)
Но по факту само подтверждение или опровержение актуальности контракта будет на первом.
Ну ок, тем более адор тогда выиграет, потому что нельзя просто сказать я ухожу и ничего вам не должен.
Ну ок, тем более адор тогда выиграет, потому что нельзя просто сказать я ухожу и ничего вам не должен.
Если корейская судебная система не сделает какой-то внезапный финт ушами, в чем лично я все же сомневаюсь, то безусловно.
То, что суд намерен завершить слушания до 14-го, не значит, что так и будет. Знаем, проходили уже
Отредактировано (2025-03-08 23:36:50)