Вы не вошли.
Ну собственно говоря, отдельное место где можно пообсуждать скандальную сторону корейского шоубизнеса. Музыка, кино, медиа-персоны.
Тема для скандалов, тем не меее давайте помнить, что на другой стороне экрана с вами общаются тоже люди и не переходить границы нормальной человеческой этичности.
Новые локальные правила треда
1. Здесь можно и нужно обсуждать конкретные кейсы, а не всю ужасную/прекрасную ЮК в целом.
Как кто-то превратился в розовое фламинго на глазах у изумленной публики — можно. Как много розовых фламинго в Корее и какая плохая группа и ее фанаты, если у них есть розовый фламинго — нельзя (фламинго — это пример).
2. Вы можете обсуждать здесь не только скандалы, но и слухи, но не увлекайтесь фанфиками: своими или кнетизенов. Все рассуждения о том кто и как моется (это пример) будут приравниваться к дерейлингу.
3. Воздержитесь от очевидного хейта групп или фанатов, для этого есть срачный тред. Вы всегда можете попросить оппонента перейти в срачный тред и продолжить дискуссию там. Степень хейта определяется модератором на глаз.
4. Не увлекайтесь жалобами. Не все, что вам не нравится хейт и дерейлинг. Иначе модераторы могут ограничить вам сигналы.
Срачный тред корейских фандомов
Отредактировано (2024-04-28 23:28:19)
Они ведь на это в суде пожаловались, как их деньги куда-то утекли:lol:
Это мхд в них говорит, которая считала адор своей собственностью
Анон пишет:Вложили деньги? Сколько из них было вложено не когда-то давным-давно, а, скажем, за последний год?
Хайб вложился, хотят прибыль, это бизнес, а не благотворительность.
И насколько я помню, нд как и все остальные группы сублейблов пользовались общими хайбовскими ресурсами типа юристов и т п.
Т.е., когда группу отправляют в подвал (я сейчас теоретически рассуждаю), это нормально, потому что когда-то, в далёкие-предалёкие времена, агентство вложилось в дебют? И айдолы должны быть за это до конца жизни благодарны.
Если девушкам не доплатили пусть доказывают, а куда адор потратил свои деньги, вложил, отдал, подарил, проиграл в казино, их волновать не должно.
Нд странные, вернее маленькие ещё, всё таки дебютировать несовершеннолетних это плохо для всех. Теперь мы имеем группу, в которой мемберки не понимают что есть контракт и что есть распределение прибыли инвестором.
Т.е., когда группу отправляют в подвал (я сейчас теоретически рассуждаю), это нормально, потому что когда-то, в далёкие-предалёкие времена, агентство вложилось в дебют?
Если группу отправляют в подвал, надо идти в суд и доказывать подвал.
пока ясно одно, нд не предоставили новых серьезных доказательств о которых заявляли все это время, кроме эмоций "нам было плохо". Хотя "мне было плохо" - это основание для любого человека уволиться с работы, но повестка дня все еще не в этом, а в том, можно ли разорвать контракт просто уйдя. Так что сидим, ждем...
Анон пишет:Т.е., когда группу отправляют в подвал (я сейчас теоретически рассуждаю), это нормально, потому что когда-то, в далёкие-предалёкие времена, агентство вложилось в дебют?
Если группу отправляют в подвал, надо идти в суд и доказывать подвал.
Ага, а в суде агентство расскажет, что ему требуется полтора года для поиска продюсера уровня Грэмми)))
Отредактировано (2025-03-07 07:54:38)
Если девушкам не доплатили пусть доказывают, а куда адор потратил свои деньги, вложил, отдал, подарил, проиграл в казино, их волновать не должно.
а дев это и не волнует, нет у них таких претензий, это претензии анона, который выдумает доказательства плохого хайба.
Ага, а в суде агентство расскажет, что ему требуется полтора года для поиска продюсера уровня Грэмми)))
Вот пусть суд и разбирается, нд доказывают что сидят в подвале. Пока нд просто сбежали от своего агентства.
Хотя "мне было плохо" - это основание для любого человека уволиться с работы
У нд не трудовой договор, а контракт на продвижение.
Ага, а в суде агентство расскажет, что ему требуется полтора года для поиска продюсера уровня Грэмми)))
К чему это вангование? Они в суд не пошли, и кто и что скащал бы в этом случае неизвестно.
У нд не трудовой договор, а контракт на продвижение.
Тем более, там все буквами прописано, за что его можно расторгнуть, за что нет. И расчёт неустойки. Это все в суде надо добиваться, а не плюнуть на контракт и считать себя свободной птицей.
У нд не трудовой договор, а контракт на продвижение.
И их нехило так продвинули все же.
То есть сейчас суд просто заслушал стороны и перенес заседание?
То есть сейчас суд просто заслушал стороны и перенес заседание?
Ага. Продолжаем наблюдение
Бедные айлит, поклоны в 90 градусов, а в ответ неймдропинг и хейт
Бедные айлит, поклоны в 90 градусов, а в ответ неймдропинг и хейт
И в чём же они бедные, если следовать логике анонов? Плата за дебют, так сказать. Деньги в них вложили, альбомы выпускают регулярно, попадание в ББ с дебютной песней организовали. Живи и радуйся.
Живи и радуйся.
Скажи это НД.
Анон пишет:У нд не трудовой договор, а контракт на продвижение.
Тем более, там все буквами прописано, за что его можно расторгнуть, за что нет. И расчёт неустойки. Это все в суде надо добиваться, а не плюнуть на контракт и считать себя свободной птицей.
Кстати, о контракте. Почему Адор не привёл в качестве аргумента конкретные пункты контракта, из которых было бы очевидно, что у НД нет права разорвать его таким способом?
Это звучало бы убедительнее, чем призыв на помощь BTS.
Почему Адор не привёл в качестве аргумента конкретные пункты контракта, из которых было бы очевидно, что у НД нет права разорвать его таким способом?
а это же не суд по уточнению контракта. Или нам еще не все перевели
Анон пишет:Почему Адор не привёл в качестве аргумента конкретные пункты контракта, из которых было бы очевидно, что у НД нет права разорвать его таким способом?
а это же не суд по уточнению контракта. Или нам еще не все перевели
Ну, такие аргументы, если бы они были высказаны, нам бы перевели в первую очередь.
Т.е., когда группу отправляют в подвал (я сейчас теоретически рассуждаю), это нормально, потому что когда-то, в далёкие-предалёкие времена, агентство вложилось в дебют? И айдолы должны быть за это до конца жизни благодарны.
До конца контракта, и не благодарны, а хотя бы просто исполнять его условия. Агентство вложилось в дебют и раскрутку, создание альбомов и т.п., не один раз, а на протяжении карьеры. И делали это с целью получать прибыль с проекта, это бизнес, а не благотворительность для всех желающих.
Если девушкам не доплатили пусть доказывают, а куда адор потратил свои деньги, вложил, отдал, подарил, проиграл в казино, их волновать не должно.
Так их любимая мхд заведовала, пусть с нее и спросят, тем более за ней уже обнаружены схемы с левыми финансовыми ходами и расчетами.
Почему Адор не привёл в качестве аргумента конкретные пункты контракта, из которых было бы очевидно, что у НД нет права разорвать его таким способом?
Это не суд по прекращению контракта.
Контракт в суд предоставят в любом случае, судье же надо понимать на что опираются стороны. Просто разглашать прессе не будут.