Вы не вошли.
Ну собственно говоря, отдельное место где можно пообсуждать скандальную сторону корейского шоубизнеса. Музыка, кино, медиа-персоны.
Тема для скандалов, тем не меее давайте помнить, что на другой стороне экрана с вами общаются тоже люди и не переходить границы нормальной человеческой этичности.
Новые локальные правила треда
1. Здесь можно и нужно обсуждать конкретные кейсы, а не всю ужасную/прекрасную ЮК в целом.
Как кто-то превратился в розовое фламинго на глазах у изумленной публики — можно. Как много розовых фламинго в Корее и какая плохая группа и ее фанаты, если у них есть розовый фламинго — нельзя (фламинго — это пример).
2. Вы можете обсуждать здесь не только скандалы, но и слухи, но не увлекайтесь фанфиками: своими или кнетизенов. Все рассуждения о том кто и как моется (это пример) будут приравниваться к дерейлингу.
3. Воздержитесь от очевидного хейта групп или фанатов, для этого есть срачный тред. Вы всегда можете попросить оппонента перейти в срачный тред и продолжить дискуссию там. Степень хейта определяется модератором на глаз.
4. Не увлекайтесь жалобами. Не все, что вам не нравится хейт и дерейлинг. Иначе модераторы могут ограничить вам сигналы.
Срачный тред корейских фандомов
Отредактировано (2024-04-28 23:28:19)
Наткнулся на любопытный коммент от девочки
Хороший коммент, особенно если вспомнить толпу хайпожеров и вниманиеблядей, вылезших в начале скандала, когда СМ молча выгнали Тэиля.
1) полиция ранее говорила, что не будет раскрывать никакую инфу по делу, 2) в новости нет источника
Дело с осени в прокуратуре и газета от которой пошла новость ссылается на данные юридического сообщества от 4-го числа https://m.hankookilbo.com/News/Read/A20 … 3310001028
данные юридического сообщества
Ну и что это значит? И откуда у некоего сообщества эта инфа?
И откуда у некоего сообщества эта инфа?
Базы дел ушедших в суд, осведомители, не знаю как это точно у них работает? Я больше к тому что полиция в раскрытии этой новости не участвовала
Я, честно говоря, не уверен в переводах. В каком-то из английских было "special quasi-rape" (так понял, это значит, что жертва была в состоянии опьянения и не могла дать осознанное согласие).
Сто процентов защита будет гнуть, что она сначала согласилась на секс, а потом пошла написала заявление. Даже сейчас уже есть фраза, что они это не планировали.
То, что человек совершил преступление не делает его сразу опасным для общества и максимально система правоохранения до вынесения приговора старается таких не сажать, ибо тюрем не хватит же.
Тут фигня еще и в том, что совершение преступления пока не доказано. На одних словах вовлеченной стороны дела не строятся, иначе бы у нас опять было нечто из историй про инквизицию)
Даже сейчас уже есть фраза, что они это не планировали.
Я так понимаю, речь о том, что это не был сговор, где, например, женщину специально споили и зажали в углу. Якобы.
Базы дел ушедших в суд, осведомители, не знаю как это точно у них работает?
Ну вот это хорошо бы понимать. Насколько я помню джинс, в гражданском деле нельзя бы было до суда разглашать какие-то детали. В уголовном по идее ставки ещё выше
Я бы пока для себя оставил из новости, что полиция наконец собрала инфу в один большой документ и передала в суд. Надеюсь, это не затянется еще на полгода...