Вы не вошли.
Ну собственно говоря, отдельное место где можно пообсуждать скандальную сторону корейского шоубизнеса. Музыка, кино, медиа-персоны.
Тема для скандалов, тем не меее давайте помнить, что на другой стороне экрана с вами общаются тоже люди и не переходить границы нормальной человеческой этичности.
Новые локальные правила треда
1. Здесь можно и нужно обсуждать конкретные кейсы, а не всю ужасную/прекрасную ЮК в целом.
Как кто-то превратился в розовое фламинго на глазах у изумленной публики — можно. Как много розовых фламинго в Корее и какая плохая группа и ее фанаты, если у них есть розовый фламинго — нельзя (фламинго — это пример).
2. Вы можете обсуждать здесь не только скандалы, но и слухи, но не увлекайтесь фанфиками: своими или кнетизенов. Все рассуждения о том кто и как моется (это пример) будут приравниваться к дерейлингу.
3. Воздержитесь от очевидного хейта групп или фанатов, для этого есть срачный тред. Вы всегда можете попросить оппонента перейти в срачный тред и продолжить дискуссию там. Степень хейта определяется модератором на глаз.
4. Не увлекайтесь жалобами. Не все, что вам не нравится хейт и дерейлинг. Иначе модераторы могут ограничить вам сигналы.
Срачный тред корейских фандомов
Отредактировано (2024-04-28 23:28:19)
они бы ее официально и выкатили бы.
Ну как я понимаю (может не права), им важно дождаться судебного подтверждения, чтобы более уверенно выкатывать претензии.
Для суда оснований нет, но без дельфина с Мхд нет жизни и свободы творчества, а есть вот этот пункт с разрывом договора, и они будут использовать с надеждой, что сработает.
Самое краткое и верное саммари, на мой взгляд)
Вполне возможно организаторы обратились к джинсам, чтобы они взяли на себя всю ответственность, в случае если к организаторам потом будут претензии от адор. Вот родители и забегали.
Отредактировано (2025-02-19 15:24:22)
Вполне возможно организаторы обратились к джинсам, чтобы они взяли на себя всю ответственность
Скажите, что приперлись без предупреждения, а мы типа не знали, кто у нас выступает?
Вполне возможно организаторы обратились к джинсам, чтобы они взяли на себя всю ответственность
Может быть. Это же организаторы сообщили им о претензии Адор.
Анон пишет:Вполне возможно организаторы обратились к джинсам, чтобы они взяли на себя всю ответственность
Скажите, что приперлись без предупреждения, а мы типа не знали, кто у нас выступает?
Это обычный договор, когда одна сторона гарантирует предоставление правдивых сведений и отвечает в случае чего. Джинсы утверждают, что они свободные артисты и могут сами заключать сделки.
если всё было плохо для девочек, то почему с этим нельзя было идти в суд и через суд добиться разрыва контрактов
потому что обычно если могут не идти в суд, то предпочитают не идти
Скажите, что приперлись без предупреждения, а мы типа не знали, кто у нас выступает?
Ну или- давайте это пунктик пропишем в договорчике, если что, вы виноваты)
Джинсы утверждают, что они свободные артисты и могут сами заключать сделки.
Ну они и заключили с ними сделку, когда подписались на выступление. А что бывший гонится по следу, так с кем не бывает.
Ну они и заключили с ними сделку, когда подписались на выступление. А что бывший гонится по следу, так с кем не бывает
Ну да. А потом адор пишет официальное письмо, это наши артисты и мы будем потом оспаривать этот договор. Значит орги могут потребовать дополнительных гарантий от джинс, чтобы потом к ним не пришли с иском адор. Я б так и сделала на их месте.
Значит орги могут потребовать дополнительных гарантий от джинс, чтобы потом к ним не пришли с иском адор
И джинсы согласятся, чтобы выступить. сгорел сарай, гори и хата.
Значит орги могут потребовать дополнительных гарантий от джинс, чтобы потом к ним не пришли с иском адор.
или они могут потерять письмо и уйти в несознанку, потому что они китайцы и им деньги интереснее
почему тут аноны все пишут в ключе, как будто оргам очень важно, чтобы адор и хайб были довольны
или они могут потерять письмо и уйти в несознанку,
Они не потеряли письмо, а кмк сообщили о нем джинсам.
потому что они китайцы
Как оказалось американцы, и это все поменяло)
Да просто адор, если получит судебное решение, что их договор с джинсами действителен - постфактум отсуживает свою прибыль со всех мероприятий, которые прошли до суда. И всем придется отдавать денежки, которые уже может потрачены
Значит орги могут потребовать дополнительных гарантий от джинс, чтобы потом к ним не пришли с иском адор.
Их гарантии никак не помогут в гипотетическом суде, если Адор решит предьявить иск, потому что никакой силой не обладают.
китайцы надежнее американцев
Несоблюдением правовых договоров?)
вот не надо равнять уголовные суды с арбитражными (или как их там)
Анон пишет:Одна болтовня со всех сторон
Плюсую. Родители ничего нового не выдали. Но надо что-то делать с рамазыванием мысли по древу.
Обращение Адор к организаторам - это логично, если они настаивают, что группа принадлежит им. Если же родители и девочки хотят уже спокойно действовать, чтобы им не мешал Адор, то блин сначала им надо было все решить в суде. А так да, на каждую их попытку в активность, будет реакция от компании.
Анон, если родители ничего нового не выдали, зачем ты начинаешь строчить простыни и переливать из пустого в порожнее? Прошёл бы мимо, раз нет ничего интересного. Перед твоим комментарием и так уже было несколько аналогичных на тему "пусть идут в суды".
Родители считают, что только они могут пресс-конференции проводить? Ну пусть ассоциации тоже поплачатся.
Теперь и правда с фестивалем непонятно. Интересно, что будет в итоге. Подозреваю раз выкатили такую простынь, то там не все радужно.
Или наоборот: всё радужно, а они хотят показать общественности, что Хайб всё равно ничего не сможет сделать, даже если Шихёчек лично подключился к решению вопроса.
В команде баннис, видимо, присутствует родители. Потому что стиль - пафосная простынища без фактов - такой же
потому что обычно если могут не идти в суд, то предпочитают не идти
У законопослушных людей 4 варианта:
1) видишь, что к тебе ужасно относятся, читаешь контракт и условия - не подписываешь
2) не нравится, но ты терпишь и работаешь до конца
3) не нравится, ты не терпишь, платишь прописанную неустойку, свободен как ветер
4) не нравится, не терпишь, собираешь доказательства и идешь в суд.
Вариант не идёшь в суд, ничего никому не платишь, но считаешь себя свободным невозможен, т.к. незаконен.
Отредактировано (2025-02-19 16:33:46)
Сегодня утром я увидел, что пять организаций — Корейская федерация управления развлечениями, Корейская ассоциация продюсеров развлечений, Корейская ассоциация индустрии музыкальных лейблов, Корейская ассоциация звукозаписывающей индустрии и Корейская ассоциация музыкального контента — опубликовали заявление через прессу.
А что за заявление пяти организаций?
Их гарантии никак не помогут в гипотетическом суде, если Адор решит предьявить иск, потому что никакой силой не обладают.
Анон, ты видимо совсем не разбираешься в договорном праве. Ещё раз орги заключили договор с кем-то напрямую с девочками или с их новым агентством на выступление, в договор вполне может быть внесён пункт, что в случае возникновения претензий по поводу названия группы, вообще правомерности заключения этого договора со стороны джинс они джинсы несут за это ответственность сами. И да организаторы потом просто перевыставят претензии им, если адор на оргов подаст в суд.