Холиварофорум

Анон

Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Ну собственно говоря, отдельное место где можно пообсуждать скандальную сторону корейского шоубизнеса. Музыка, кино, медиа-персоны.

Тема для скандалов, тем не меее давайте помнить, что на другой стороне экрана с вами общаются тоже люди и не переходить границы нормальной человеческой этичности.

Новые локальные правила треда
1. Здесь можно и нужно обсуждать конкретные кейсы, а не всю ужасную/прекрасную ЮК в целом.
Как кто-то превратился в розовое фламинго на глазах у изумленной публики — можно. Как много розовых фламинго в Корее и какая плохая группа и ее фанаты, если у них есть розовый фламинго — нельзя (фламинго — это пример).
2. Вы можете обсуждать здесь не только скандалы, но и слухи, но не увлекайтесь фанфиками: своими или кнетизенов. Все рассуждения о том кто и как моется (это пример) будут приравниваться к дерейлингу.
3. Воздержитесь от очевидного хейта групп или фанатов, для этого есть срачный тред. Вы всегда можете попросить оппонента перейти в срачный тред и продолжить дискуссию там. Степень хейта определяется модератором на глаз.
4. Не увлекайтесь жалобами. Не все, что вам не нравится хейт и дерейлинг. Иначе модераторы могут ограничить вам сигналы.

▼Локальные правила или как вести себя в треде⬍

Во-первых, в этом треде разрешено все, кроме прямого нарушения правил холиварки, как и во всех других подобных тредах скандалов. И реагировать модеры будут на жалобы ТОЛЬКО на такие нарушения. Никаких "мама, он меня сукой назвал" в сигналах, пожалуйста.

Во-вторых, за активное использование сигналов для сведения счетов с оппонентами и подачи их на что-то, что не является нарушением правил холиварки, мы можем вам сигналы просто отключить. Мы не любим, когда сигналят просто так.

В-третьих, за попытки дерейлить тред жалобами на то, что здесь обсуждают не то, что вам хочется и не так, как вам хочется, возмездие может настигнуть именно жалобщика, потому что см.выше, модеры в этой теме реагируют только на нарушение правил холиварки. А дерейлинг все еще является нарушением правил холиварки.

Срачный тред корейских фандомов

Отредактировано (2024-04-28 23:28:19)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

то мама

Я с мамой пропустил, что там было?

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Я с мамой пропустил, что там было?

Ее мама мошенница, деньги у дочери вымогала

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Ее мама мошенница, деньги у дочери вымогала

Да уж, спасибо анон

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Может слух о Драгоне и Хан сохи это такой отвлекающий маневр от саджеги хайба.

Ещё вариант, что уг отвлекает от скандала с армией.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Ещё вариант, что уг отвлекает от скандала с армией

Тот самый УГ, которому стабильно срать на отношеньки? 

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

А вариант, что новость была выпущена просто так ради накрутки просмотров, мы не рассматриваем по каким-то веским причинам. Или так просто неинтересно?

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Ещё вариант, что уг отвлекает от скандала с армией

Тот самый УГ, которому стабильно срать на отношеньки? 

Скандал с армией это не то чтобы тоже самое, что скандал с отношениями.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Это выглядит более серьезнее.
Если доказательства примут, то какие дальнейшие действия министерства - расследование и в случае доказанного саджеги какие последствия?

Да никак не выглядят это доказательства. Кто подтвердит подлинность этих скринштов? Этому всему 10 лет, никто в этой фигне даже копаться не будет.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Да никак не выглядят это доказательства. Кто подтвердит подлинность этих скринштов?

Тот же, кто подтвердит подлинность переписок слитых Хайбом. Должны же где-то в Корее быть специалисты 

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Да никак не выглядят это доказательства. Кто подтвердит подлинность этих скринштов? Этому всему 10 лет, никто в этой фигне даже копаться не будет.

Сотрудник может дать показания, плюс переписки которые он опубликовал. Это не похоже на фигню

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Сотрудник может дать показания, плюс переписки которые он опубликовал. Это не похоже на фигню

Показания - это слова одних, против опровержения других. Да и показания даются в суде, а не в Министерстве. Министерство уже может начать суды, если посчитает, что представленные доказательства весомы. Я сомневаюсь, что скришоты переписок 10летней давности будут так восприняты. Я почитала переписки и там как-то ничего, что тянет на достаточные доказательства саджеги. Я практически уверена, что это тоже завернут.

Отредактировано (2024-12-20 14:40:44)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Я практически уверена, что это тоже завернут.

Ну вот в этом точно не стоит сомневаться, даже если там железобетонные доказательства будут

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Ну вот в этом точно не стоит сомневаться, даже если там железобетонные доказательства будут

А их не может быть железобетонных в таком формате. Переписки - это не доказательства. Это надо базы данных раскрывать, смотреть трафики и шла ли накрутка. Кто ж хранит на серверах такие показания 10 лет?

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Показания - это слова одних, против опровержения других. Да и показания даются в суде

Правильно, никакого дела ещё нет, чтобы давать по ним показания. Пока это все набросы и медиа игра.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Чтобы полиция/суд учли, надо чтобы они данные брали, и непосредственно у владельца, а не непонятно кто и непонятно откуда. Кто знает, подлинные они или нет, и каким образом попали к нему. Даже если он сотрудник, ему еще и за разглашение прилететь может, и за ущерб репутации (зависит от того как-то докажет он, что записи подлинные или нет).
И уж точно вряд ли хранятся оригиналы этих переписок, если они и были. Их никак уже не достать и не проверить. Так что максимум дела - пошуметь и пообсуждать на форумах.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

А их не может быть железобетонных в таком формате. Переписки - это не доказательства. Это надо базы данных раскрывать, смотреть трафики и шла ли накрутка. Кто ж хранит на серверах такие показания 10 лет?

Судя по тому, что Министерство категорически не хочет давать ответа о том, что Хайб чист, просто раз за разом заметает под коврик, там хватает оснований и так. И сейчас просто теребить подкидывая даже сомнительные доказательства это повод переворошить все дело в принципе. А тут целый живой человек, который готов свои обвинения подтверждать лично.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Судя по тому, что Министерство категорически не хочет давать ответа о том, что Хайб чист, просто раз за разом заметает под коврик, там хватает оснований и так.

Так они не могут сказать, что Хайб чист, они ж не суд. У них не стоит задачи определить виноват ли Хайб, а стоит задача определить достаточно ли доказательств, чтобы в суд идти.

А тут целый живой человек, который готов свои обвинения подтверждать лично.

Ну так он показал им, чем он готов подтвердить свои обвинения, и это по оценке Министерства может оказаться не достаточно. "Целый живой человек" без нормальной доказательной базы - это ни о чем в суде. Но я бы подождала, что все-таки ответят. Из того, что в интернете выложил, я могу только личную оценку сделать "ээээ.... сомнительно".

Отредактировано (2024-12-20 16:05:02)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Чтобы полиция/суд учли, надо чтобы они данные брали, и непосредственно у владельца, а не непонятно кто и непонятно откуда.

Там нужны владельцы, подтверждение заказа от бх и проведение оплаты конкретной услуги по саджеги (или любые другие документы, которые бы это подтверждали), трафики стриминга на конкретных площадках, база данных и тд. Древняя переписка в Какао - это не то, с чем можно в суды идти и тем более их выигрывать.
Но да, для медиа-шума достаточно. Но и то, пока чисто на форумах пообсуждать.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

это ни о чем в суде

Стоит цель постоянно пересмотр доказательств устраивать, насколько я понимаю, чтобы министерство дало наконец конкретный ответ, что саджеги не было, потому что ответ "вы не можете доказать, что было" очевидно не устраивает.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Стоит цель постоянно пересмотр доказательств устраивать, насколько я понимаю, чтобы министерство дало наконец конкретный ответ, что саджеги не было, потому что ответ "вы не можете доказать, что было" очевидно не устраивает.

Ну так Министерство не может дать такой ответ. Только суд сможет. Министерству не так сложно открывать/закрывать рассмотрение обращений. Я думаю, тут желание просто шумиху навести, может хайпануть. Просто с каждым разом от этого все меньше эффект.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Если они не суд, то на каком основании решают, что доказательств не достаточно?

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

вы не можете доказать, что было

Юридически, раз не могут доказать, значит факта нет. Только когда будут неоспоримые доказательства, и в суде, будет вина доказана. Иначе так можно любую компанию или человека обвинить хоть в чем, доказательств нет, только слухи, но вы мне верьте и всё.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Если они не суд, то на каком основании решают, что доказательств не достаточно?

У них есть  отделы, которые обрабатывают и производят оценку обращения граждан. И логично блин, что дело 10летней давности с отсутствием нормальных доказательств не будут копать и тратить на это рабочие часы сотрудников (а следовательно деньги налогоплательщиков) просто потому что у кого-то в интернете сошлась в голове теория заговора.
Но вот человек подал новое заявление с какими-то скринами, может в этот раз и ответят иначе (но я сомневаюсь, так как это не выглядит убедительным доказательством).

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

А еще вопрос. А закон о запрете саджеги когда принят был? И когда был релиз у бтс? До закона или после?

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Закон о развитии музыкальной индустрии был пересмотрен в 2016 году и впервые было введено юридическое наказание за саджэги. Обвинения БТС начались с 2017 года.
статья наму вики о саджэги
https://namu.wiki/w/%EC%9D%8C%EC%9B%90% … 8%B0#s-2.2.
там вся история подозрений и обвинений, ссылки на скандалы 2018-2019 года и на статью о спорах вокруг БТС и саджэги
там практически вся индустрия под подозрениями) а я то уж, читая тред, подумал что только бтс в этом замешаны

Отредактировано (2024-12-20 20:32:09)