Вы не вошли.
Ну собственно говоря, отдельное место где можно пообсуждать скандальную сторону корейского шоубизнеса. Музыка, кино, медиа-персоны.
Тема для скандалов, тем не меее давайте помнить, что на другой стороне экрана с вами общаются тоже люди и не переходить границы нормальной человеческой этичности.
Новые локальные правила треда
1. Здесь можно и нужно обсуждать конкретные кейсы, а не всю ужасную/прекрасную ЮК в целом.
Как кто-то превратился в розовое фламинго на глазах у изумленной публики — можно. Как много розовых фламинго в Корее и какая плохая группа и ее фанаты, если у них есть розовый фламинго — нельзя (фламинго — это пример).
2. Вы можете обсуждать здесь не только скандалы, но и слухи, но не увлекайтесь фанфиками: своими или кнетизенов. Все рассуждения о том кто и как моется (это пример) будут приравниваться к дерейлингу.
3. Воздержитесь от очевидного хейта групп или фанатов, для этого есть срачный тред. Вы всегда можете попросить оппонента перейти в срачный тред и продолжить дискуссию там. Степень хейта определяется модератором на глаз.
4. Не увлекайтесь жалобами. Не все, что вам не нравится хейт и дерейлинг. Иначе модераторы могут ограничить вам сигналы.
Срачный тред корейских фандомов
Отредактировано (2024-04-28 23:28:19)
В статье не сказано, ни чего спрашивали, ни на каком основании.
Там упирают, что это страшный-ужасный прецендент и я их не понимаю. Если нд поступают незаконно, то адор идет в суд и будет прецендент о том, что так уйти невозможно. Если нд поступают законно, то выходит менеджеры и продюсеры против того, чтобы айдолы имели возможность действовать даже в рамках закона, рабы должны знать свое место.
Меня ещё инста удивила. Девочки открывают новую инсту, кпоп кричит, что это незаконно. А Адор хранит молчание. Эт как? То есть и другим выходит так можно? И личная инста, независимая от агенства это вполне законно?
Отредактировано (2024-12-16 12:49:54)
По сути Хиджин не обязана отвечать, на момент финта девочек с я мухожук она уже не была работницей Адор. И судя по ее полному игнору ситуации в медиа пространстве у нее какой-то запрет есть, или у НД на контакт с "третьей стороной"
Адор хранит молчание. Эт как?
Думаю, ждут суда на подтверждение контракта
Анон пишет:подтверждено, что сторона Мин Хи Джин не предоставила никакого конкретного ответа трём ассоциациям
А по какому вопросу от нее хотели ответа?
ее же обвинили в тамперинге (по результатам статьи в Диспатч), что она искала инвесторов, чтобы увести ндж. Ассоциации просили дать нормальный ответ, а не пространные рассуждения в сми, что ее обидели и все вранье.
Про инвесторов ж ещё весной было. С этого все и началось .
Что, ассоциации (какие?) все ответа ждали?
И личная инста, независимая от агенства это вполне законно?
а вот тут реально можно сказать - мы не знаем что в контрактах. Может там не было прописан запрет на личную инсту. А пока девы не постят левые бренды или новую музыку, то все в рамках.
Или адор просто смотрит как далеко они зайдут, а потом молча предъявит все это в суде.
Что, ассоциации (какие?) все ответа ждали?
так ксма на днях только заявление сделала.
И про инвесторов - это про даволинк речь. Про них только узнали.
Вот обращение к мхд
Во-первых, мы просим бывшую генерального директора Мин Хи Джин чётко изложить свою позицию и факты, касающиеся обвинений во вмешательстве, о которых сообщили СМИ. Было выдвинуто несколько подозрений в том, что она пыталась вмешаться в работу компании и нарушила доверие, связанное с её предыдущим агентством. Теперь бывшей генеральному директору Мин Хи Джин, как непосредственному участнику событий, крайне важно дать чёткий ответ. Многочисленные спекулятивные статьи, подпитываемые ее расплывчатыми и провокационными ответами, создали путаницу и вызвали негативное восприятие индустрии даже среди широкой публики, которая ранее не интересовалась фальсификацией или К-попом. Истощение в музыкальной индустрии из-за этого продолжающегося инцидента со взломом за последние восемь месяцев огромно. Профессионалы индустрии больше не желают узнавать об этом из сообщений СМИ. Мы призываем Мин Хи Чжин прекратить уклоняться от ответственности с помощью двусмысленных ответов и дать четкий и фактический ответ для разрешения противоречия.
Ну такое, если честно. На уровне с Баннисами, которые требуют ответа от Хайба. Дранон.
Отредактировано (2024-12-16 12:57:45)
Ну такое, если честно. На уровне с Баннисами, которые требуют ответа от Хайба.
ну если честно, то ассоциаций больше прав требовать ответа, чем у кроликов
И личная инста, независимая от агенства это вполне законно?
мне кажется это и так законно, просто айдолам нахрен не нужно самим открыто вести свою инсту. Будут следить, под микроскопом рассматривать, хейт напрямую польется.
то ассоциаций больше прав
а если она не ответит, то что, они ее из своей ассоциации исключат? А если им не понравится ее ответ, то тем более, а заодно хайбу ответ отнесут? И нахуя им отвечать?
а если она не ответит, то что, они ее из своей ассоциации исключат? А если им не понравится ее ответ, то тем более, а заодно хайбу ответ отнесут? И нахуя им отвечать?
ЕМНИП, они обещались исключить подозрительные группы из участия в каких-то там премиях
а если она не ответит, то что, они ее из своей ассоциации исключат?
анон, ты же понимаешь, что это просто пальцем грозят. Что они ей сделают? Да, они могут, если будет доказан факт тамперинга в суде, исключить группу из подсчета чартов, если ассоциация это в итоге одобрит.
Ну еще как вариант исключат ее из своей тусовки, но может ей от этого не холодно не жарко, если ей важно тусоваться со своим режиссером и стоим стилистом.
А может ей это важно. Такие как она любят признание, а если ей разные ассоциации сделают "фи" и в негласный черный список внесут, может ей не понравится, кто знает.
Отредактировано (2024-12-16 13:17:31)
ЕМНИП, они обещались исключить подозрительные группы из участия в каких-то там премиях
Так как раз это по их профилю, смотреть за чартами и т.д. У них там так на сайте написано, в чем их работа. А остальное то уже от себя походу.
ты же понимаешь, что это просто пальцем грозят.
ну я о том и пишу, права спрашивать есть вообще у всех, даже я могу послать мхд вопрос почтой (если постараться адрес найти). Но зачем ей на эти вопросы вообще вне судебных разбирательств отвечать?
Но зачем ей на эти вопросы вообще вне судебных разбирательств отвечать?
Из-за имиджа? Амбиций? Чувства, что она везде всюду права и жертва?
Но зачем ей на эти вопросы вообще вне судебных разбирательств отвечать?
да и пусть не отвечает. что она и делает.
А ассоциации пусть решают что с этим делать, если им не нравится и если у них есть такие права
Да просто оказывают давление на мхд и все. Она давит используя слезы и заламывания рук на конференциях, на нее давят с помощью инструментов индустрии. С точки зрения системы девочек, конечно, надо исключать из премий, если они будут выпускать релизы под новым именем без завершения разбирательства с Хайб. Я кстати не удивлюсь, если их не добавят на стриминговые платформы (ну или в скором времени после публикации снесут релизы).
а если она не ответит, то что, они ее из своей ассоциации исключат?
Не могут. Её в этой ассоциации и так нет, она же ни к одному лейблу не относится. Поэтому выглядит это как если бы ассоциация домогается до левого чела с требованиями ответить.
Поэтому выглядит это как если бы ассоциация домогается до левого чела с требованиями ответить.
Они поверили в ее близкие отношения с НД и заботу о них
ЕМНИП, они обещались исключить подозрительные группы из участия в каких-то там премиях
Так пусть исключают, официальном у МХД ни одной группы нет и к ней эти вопросы не относятся
Отредактировано (2024-12-16 13:54:30)
Они поверили в ее близкие отношения с НД и заботу о них
Это их проблемы. Каждый волен верит во что угодно
А пока вера ничем не подтверждена документально никакие претензии предъявить невозможно
Это ж просто подготовка оснований, чтобы исключить ньюджинс из подсчета Circle, на основании которого выдаются много премий. Скажут, что просили ответы, но ничего не получили, поэтому "сорян и пока". Все эти публичные просьбы - просто формальность.