Вы не вошли.
Ну собственно говоря, отдельное место где можно пообсуждать скандальную сторону корейского шоубизнеса. Музыка, кино, медиа-персоны.
Тема для скандалов, тем не меее давайте помнить, что на другой стороне экрана с вами общаются тоже люди и не переходить границы нормальной человеческой этичности.
Новые локальные правила треда
1. Здесь можно и нужно обсуждать конкретные кейсы, а не всю ужасную/прекрасную ЮК в целом.
Как кто-то превратился в розовое фламинго на глазах у изумленной публики — можно. Как много розовых фламинго в Корее и какая плохая группа и ее фанаты, если у них есть розовый фламинго — нельзя (фламинго — это пример).
2. Вы можете обсуждать здесь не только скандалы, но и слухи, но не увлекайтесь фанфиками: своими или кнетизенов. Все рассуждения о том кто и как моется (это пример) будут приравниваться к дерейлингу.
3. Воздержитесь от очевидного хейта групп или фанатов, для этого есть срачный тред. Вы всегда можете попросить оппонента перейти в срачный тред и продолжить дискуссию там. Степень хейта определяется модератором на глаз.
4. Не увлекайтесь жалобами. Не все, что вам не нравится хейт и дерейлинг. Иначе модераторы могут ограничить вам сигналы.
Срачный тред корейских фандомов
Отредактировано (2024-04-28 23:28:19)
Аноны, вы реально не понимаете, что такое для бизнеса, когд некие инвесторы подбивают клинья части вашей корпорации, а вас об этом не информируют? Плюс учитывая желание мхд иметь контроль над контрактами джинс, всё выглядит ну очень нехорошо
А что, тут кто-то говорит, что это хорошо выглядит?
А что, тут кто-то говорит, что это хорошо выглядит?
Анонам на прошлой странице нормально.
Аноны, вы реально не понимаете, что такое для бизнеса, когд некие инвесторы подбивают клинья части вашей корпорации, а вас об этом не информируют? Плюс учитывая желание мхд иметь контроль над контрактами джинс, всё выглядит ну очень нехорошо
Конечно, понимают, просто они болеют за МХ.
Анонам на прошлой странице нормально
Говорят и том, что не факт, что до этого можно юридически доебаться
А хорошо, плохо и другие личные морально этические суждения каждый волен выбирать сам, они ни на что не влияют
подбивают клинья части вашей корпорации, а вас об этом не информируют?
Просто поговорили же. Ну любит человек общаться.
Говорят и том, что не факт, что до этого можно юридически доебаться
Не факт. Но не факт, что и нельзя.
Анон пишет:Анонам на прошлой странице нормально
Говорят и том, что не факт, что до этого можно юридически доебаться
А хорошо, плохо и другие личные морально этические суждения каждый волен выбирать сам, они ни на что не влияют
При чём тут этические рассуждения? Мхд пытается украсть у хайба актив, хайб отвечает.
некие инвесторы подбивают клинья части вашей корпорации,
Так это инвесторы подбивают или мхд их ищет?
Тут вообще дело в том, что никто подробно же не писал ни что за инвесторы, ни до чего они договорились.
Если там были первые этапы переговоров на конкретный проект - это одно. Если там договор был подписан в обход хайба и на всратых условиях - это несколько другое.
Так же и с контрактами не однозначно. Ну вдруг мхд боится, что после успеха иллит хайб решит распустить нд за ненадобностью, а её с мг оставить без ресурсов.
При чём тут этические рассуждения? Мхд пытается украсть у хайба актив, хайб отвечает.
За намерение совершить преступление осудить проблематично. Нужен факт, что преступление было совершено
просто они болеют за МХ
Я болею за доказательства
А так лично у меня к Хиджин куда больше претензий, чем к Шихеку
Мхд пытается украсть у хайба актив, хайб отвечает.
Ну, это по словам хайба, особо ни чем не подтвержденным.
Мхд пытается украсть у хайба актив
Это доказано? Пока нет решения суда, что она пыталась отжать бизнес, то все эти умозаключения всего лишь сотрясание воздуха.
Если там были первые этапы переговоров на конкретный проект - это одно
У нее не может быть проект, пока она получает деньги от Хайба и некоторое время после. У нее есть контракт. Поэтому любые беседы с инвесторами - уже красный флаг.
За намерение совершить преступление осудить проблематично. Нужен факт, что преступление было совершено
Вот вот, о том и речь
Пока нам не дали никаких реальных подтверждений, что она это делала, а не просто влажно мечтала, это именно что этические рефлексии
Есть ли у хайба эти подтверждения, время покажет
Отредактировано (2024-05-02 12:56:05)
Я болею за доказательства
Тоже самое. Все эти голословные обвинения ни о чём.
Анон пишет:подбивают клинья части вашей корпорации, а вас об этом не информируют?
Просто поговорили же. Ну любит человек общаться.
Эх, анон, не шаришь ты в корпоративной этике. В любой корпорации, если тебя застукают за общением с левыми хренами по работе без уведомления начальства, то вышибут сразу же за дверь, потому что корпоративная тайна важнее всего. Эти саудиты вполне могут быть засланными казачками Какао, например, или еще кого-то, кому нужен доступ к внутренним делам Хайба.
Мхд пытается украсть у хайба актив
Это факт только для хайбо-стэнов, остальные ждут доказательств этого бла-бла-бла
Мхд пытается украсть у хайба актив, хайб отвечает.
При этом хайб выдал деньги и инструменты, но актив создала она. Поэтому ее недоумение, что пользуются наработками и топят за возмущения, тоже можно понять.
Я лично ни за кого не болею, кроме самих артистов. Ем попкорн)
Анон пишет:При чём тут этические рассуждения? Мхд пытается украсть у хайба актив, хайб отвечает.
За намерение совершить преступление осудить проблематично. Нужен факт, что преступление было совершено
У хайба есть - разговоры с инвесторами, о которых хайб не проинформировали, и попытка единолично контролировать контракт единственной группы адор.
У хайба есть - разговоры с инвесторами, о которых хайб не проинформировали, и попытка единолично контролировать контракт единственной группы адор.
Все это не противоречит обязанностям сео, и никак не говорит о желании отжать компанию
За намерение совершить преступление осудить проблематично. Нужен факт, что преступление было совершено
Есть такое понятие, как корпоративная этика, анон. Ознакомься, советую.
но актив создала она.
За который ей очень хорошо заплатили и даже акции выдали.
И какие такие наработки? Плейлистинг, автоплей и тикток?
У хайба есть - разговоры с инвесторами, о которых хайб не проинформировали, и попытка единолично контролировать контракт единственной группы адор.
Ничего из этого в данный момент не является доказательством. Пока что это просто разговоры уровня она сказала что он сказал что им передали
Есть такое понятие, как корпоративная этика, анон.
И какое отношение её неэтичное поведение имеет к факту наличия или отсутствия преступления?