Вы не вошли.
Вроде еще не было?
Расист, фашист, сталинист, язычник, последователь Крапивина, борец с обнаглевшими бабами, пидорами и яоем на Самиздате, радикальный оппозиционер, доносчик, русский патриот, любитель мальчиков, милитарист, автор лучшего описания гомосексуальной любви в российской фантастике (по версии Якобинца). (И не спрашивайте, как все вышеперечисленное между собой сочетается.)
Поскольку на своей странице сабж стирает все неугодные сообщения и банит их авторов, предлагаю обсудить здесь. По-моему, поциент дозрел.
Я кажется начинаю отслеживать, где пишет Олежка, а где Алёшенька. Лучше бы они писали по отдельности...
Анон пишет:весь этот тред является относительно беспомощной разновидностью вирусной саморекламы Олежки
Но-но! Я, как приличная имперка, бред чтения несу исключительно в рамках программы "Отфэйспалмил сам, передай фэйспалм другому"
Значит, всё дело в диатрибах? Или, выражаясь по нынешнему, в обширной вкусовщине? Ну-ну.
Приносили уже, или нет?
Золотой фонд MDK?
Значит, всё дело в диатрибах?
Все дело в ИМХО.
Отредактировано (2016-08-20 22:24:54)
Анон пишет:Значит, всё дело в диатрибах?
Все дело в ИМХО.
А разница-то в чём? Или всё же есть некая "шкала вкусовщинности", где на одном краю академическая диатриба, а на другом неформальное ИМХО?
Какой неимоверно жалкий пиздец...
Чтец, тебе литр виски!
Какой неимоверно жалкий пиздец...
Чтец, тебе литр виски!
Дальше, детка. Дальше, как водится – больше.
Чтец, ты герой. С чертовски крепкими нервами и настолько же крепким разумом.
Чтец, ты герой. С чертовски крепкими нервами и настолько же крепким разумом.
Если я в своё время смог — значит, и чтец тоже сможет. Надеюсь...
Баш читающий, помоги!
Книга попалась на несколько часов в поезде!
Там крутой подросток занимается самосовершенствованием и объяснением обязанностей.
И что когда против инопланетян вышли 14-летние дети, Ип-ы зассали (непонятно почему).
И что флагом "Земной федерации" являлась золотая свастика на красном фоне.
Помоги узнать автора этого говна и зачморить!
Анон не выдержал отсутствия читеца и припал сам к следующей главе.
Игорь бездумно протянул руку – залитую кровью, со свисающими лохмотьями кожи. Здорово он меня, как-то отстраненно подумал мальчишка. Интересно, сколько теперь я не смогу…
Ахаха, Олеженька, что ты делаешь, прекрати!
Интересно, сколько теперь я не смогу…
Ты же имперец! Ты сможешь, даже если лохмотья кожи будут свисать не с руки!
А примечания просто агонь:
Если вдуматься по-настоящему, то между равенством и равноправием разница такая же, как между беспорядком и порядком.
Ладно, подожду. Пока что лазаю на егойной странице СИ - и тихо хуею, ибо он там за каким-то чёртом выложил "Дети против волшебников" Зерваса:
http://samlib.ru/w/wereshagin_o_n/deti.shtml
В комментах там - пир духа: внятно объяснить, что такого опасного в "ГП", что он вынужден был объединиться с христианским фанатиком, Верещагин толком не смог.
Выложил, потому что сам и написал? Не?
Ладно, подожду. Пока что лазаю на егойной странице СИ - и тихо хуею, ибо он там за каким-то чёртом выложил "Дети против волшебников" Зерваса:
Эээээ?! За такое на СИ не банят?
Ох лол. У анона долга и своеобразная история отношений с сабжем. Познакомился с ним когда-то давно через статью "Воспитание воина", которая оставила смешанное впечатление. Несмотря на уже тамошние гадости, насчет юных воинов-то анон во многом согласен с сабжем как раз. Даже общался с ним под псевдонимом и с ложной биографией - понял, что, выложи анон всю правду о себе, сабж его и как человека не воспримет. Забанит тупо уже просто за то, что анон живет в Европе. Или за то, что не презирает желания ребенка и бунт подростка. Но потом постепенно увидел, что этот дядька не только убежденный сторонник тиранского воспитания, но еще и полнейший мизогин, да и о другом многое сказали тут... не, все-таки далеко не симпатичный тип, скажу так. Кстати, он не понимает, что тогда-то и обозлился, когда ему не дали реализовать свой подростковый бунт по надлежащей ему принадлежности. Но все равно повторяет презрение к нему тех, кто его тогда растоптал. И списывает свою злобность на природное мужланство мужика - для патриархала до мозга костей, такого, как он, конечно, самое органичное, да...
Полистал тред. Нашел тот опус с "дауны - генетические отбросы", полистал чуть дальше - и что? Высер на высере. Там двух девочек-лесбиянок раздавила машина вместе с бочонком пива ("отравы") рядом - и по .Верещагину так им и надо, ничего другого не заслуживают и поделом им, тварям Из того, как он пишет и что он в целом пишет, это ясно видно. (Да сам символ лесбиянки плюс пиво - как первые могут целоваться на проезжей части, откуда там второе? Это так грубо и топорно вставлено как чистый символ справедливого возмездия лесбиянкам,. малолетним в том числе, а также пиву, что аж жир с экрана) Ну смертная казнь за каждый чих, ибо в Дивном Новом Мире ни капли безнравственности и плохого поведения не терпят. Какой злой дядька :/
серой морали дохуя в жизни, а Толкена мы любим именно за то, что у него незапятнанный свет и очень черная тьма. И все просто и ясно
Вот да. На самом деле даже террористы-исламисты хоть немного да темно-серые, если проанализировать. Нет, их способ действовать черный, как смола, и совершенно отвратительный, спору нет. Но причины той ненависти, которую они чувствуют, как минимум отчасти вполне адекватные. Бедность, угнетение, причинение им разрухи, то, что их народы говном считают. Это не может и не должно не злить.
У анона долга и своеобразная история отношений с сабжем. Познакомился с ним когда-то давно через статью "Воспитание воина", которая оставила смешанное впечатление. Несмотря на уже тамошние гадости, насчет юных воинов-то анон во многом согласен с сабжем как раз. Даже общался с ним под псевдонимом и с ложной биографией - понял, что, выложи анон всю правду о себе, сабж его и как человека не воспримет.
Ну ты дурак, с куском человекообразного говна общаться, как с человеком...
Так я не сразу понял, до какой степени это кусок человекообразного говна.
Ложная биография нужна была, чтоб обойти его недостаток "поцреотизм" - с мигрантом из Европы, то есть, паравалитиком и предателем типа он вряд ли стал бы разговаривать *вдогонку*
Вот когда Верещагин пишет понятно о ком как о "пене с глазами злобного и трусливого хищника", то все реагируют адекватно. Но сколько неприязни и предубеждений к этой самой "пене" ИРЛ и в разных холиварках тоже! Уверен, что хватает и других анонов, но громче всех орут именно такие в полный рост. Кто-то, конечно, ответит, что "не любят не за расу, а за дело" - но, знаете ли, это пустой звук. Любой расизм не любит тех-то, типа, не столько за физические свойства, сколько за сомнительные нравственные качества. Все известные упреки в адрес таких-то народов сто раз названы. Но, во-первых - вы правда верите, что, например, они все массово или хотя бы десятки процентов способны на изнасилование в общественном месте, потому что на самом деле умом не знают, что секс по согласию и изнасилование - разные вещи? Как трехлетний, который кошку дергает за хвост и таки правда не знает, что это не весело, а наоборот? Что у них на самом деле мнение среднего обывателя - как мнение такого ребенка? Такое вообще может быть в природе? А во-вторых - давайте представим, что все то, чего вы боитесь и что некоторые делают, и с теми же идеологическими обоснуями или отмазками, которые вы этому приписываете (частично правильно, частично нет, имхо) - развелось среди русских с какой-то неприличной частотой. Просто представим. Вот какие бы вы меры принимали? Такие вот и нужны. Да даже без "бы", вон тот дядька дюже мусульманистой внешности, на которого поначалу грешили - он невиновен, но представим себе, будто виновен. Куда башкира-то выселять? В резервацию? Кто настаивает на неприязни, преубеждениях, депортациях и прочей мерзости - МОЛЧАТЬ, МРАЗИНЫ! Ибо заебали. Только ответы адекватных анонов на мой пост будут учтены, если они будут.
Аноны, кто-то смог понять простыню выше? Переведете?...
Я так поняла, что анону лучше в наци-тред.
Возможный перевод простыни, на истинность и полноту изложения не претендую: воспитание среды не настолько влияет на личности отдельных людей, чтобы они не понимали, что какое-то действие, типа публичного изнасилования, это плохо. И что теперь делать с понаехавшими, которые продолжают действовать так, будто они у себя, включая совершение преступлений?
что теперь делать с понаехавшими, которые продолжают действовать так, будто они у себя, включая совершение преступлений?
То же, что сделали бы с русскими за аналогичное.