Автор продолжает развивать тему «антигреховных» пирамид:
Любой нормальный человек, не имеющий признаков «Бога-самозванца», понимает, что религиозные учения не возникли на пустом месте и что вездесущее понятие «грех», на борьбу с которым направлены все религии, имеет над собой какой-то глубокий и очень важный смысл.
Скажите автору кто-нибудь, что в нехристианских религиях древнего мира не было понятия греха [2].
Но у автора уже готова замечательная стройная теория, не процитировать которую целиком было бы, сами понимаете, грешно:
▼длинноцитата⬍
Что же такое грех с научной точки зрения? По-видимому, под словом Грех нужно понимать негативную (злую, дьявольскую) психическую энергию, распространение которой в глобальном масштабе опасно для планеты Земля, в связи с чем Земля склонна к самоочищению от нее путем апокалипсисов с уничтожением источника негативной психической энергии — человечества.
В соответствии с нашими рассуждениями Земля уже пережила четыре апокалипсиса, каждый раз сметая с «лица Земли» новую человеческую расу и оставляя от каждой расы «благочестивых» людей, накапливая их в многоликом «Золотом фонде человечества», который мы считаем легендарной Шамбалой.
На мой взгляд, именно в невероятной по интеллектуальной мощи Шамбале, живущей по особым духовным законам под землей или в параллельном мире, была разработана мировая система защиты Земли от негативной психической энергии, продуцируемой человечеством, чтобы предупредить наступление очередного, уже пятого, апокалипсиса. Эта мировая система защиты Земли, состоящая из пирамид и монументов древности, начала строиться, мне кажется, через какой-то промежуток времени после Всемирного Потопа, произошедшего 850 000 лет тому назад. Строительство, скорее всего, началось с создания громадной пирамиды Кайласа (и Города Богов?) на «Вечном Материке», на Тибете. Далее строительство продолжалось в других регионах земного шара как на поверхности освобождающихся от воды материков (Мексика, Египет, Англия и др.), так и под водой. Основной объем работ по строительству мировой системы пирамид и монументов древности был закончен, наверное, 75 — 80 тысяч лет тому назад, когда, по Блаватской, были построены египетские пирамиды, хотя, возможно, и в более поздние времена продолжалось строительство дополнительных объектов системы (Аркаим, Наска и др.).
Я думаю, строительство вели оставшиеся в живых после Всемирного Потопа атланты и ранние арийцы, которые пользовались расчетами и неведомыми нам технологиями Шамбалы.
Тут прекрасно все, согласитесь.
Далее идет нагнетание:
Я не уверен также, что нынешняя мировая система пирамид и монументов древности на самом деле справится со злом, пропитавшим нашу цивилизацию. Но если пятый апокалипсис наступит, то у Земли останется всего один шанс, всего один апокалипсис, чтобы завершить фатальный апокалиптический круг из 6 поворотов по 6666 км, после чего Земля, как мне кажется, перейдет на стадию гибельных поворотов на 9999 км.
Почему автор пришел к такому выводу?.. Да все по той же вездесущей причине «мне кажется». Ну вот правда, уж говорил бы, что это ему высшие силы нашептали — и то выглядело бы внушительнее.
Нельзя не пнуть ортодоксальную науку:
современный ученый, находясь во власти «обезьяньего варианта» понимания прошлого человечества, никак не хочет обратить свой взор на религиозную и эзотерическую трактовку истории, из которой среди витиеватых фраз со сказочным оттенком можно понять, что в прошлом существовали величайшие цивилизации, обладавшие более высоким, чем у нас, научным уровнем, и что на Земле существует невидимое для нас общество Лучших из Лучших — Шамбала, где упоминание «могильной роли» пирамид вызвало бы гомерический смех.
Действительно, зачем изучать саму историю, когда можно изучать ее трактовку. А всему виной ужасный грех гордыни:
Но ему, современному ученому, уж больно хочется считать себя высшей ветвью развития человека, в связи с чем «обезьянье прошлое» его вполне устраивает, даже несмотря на не очень высокую респектабельность родства с древолазающей и чешущейся братией.
Разумеется, нашей книге этот грех глубоко чужд:
Тем не менее попытка понять никогда не может возбраняться или считаться грехом, если, конечно, эта попытка не носит характера высокомерного, с поднятым вверх носом, отрицания прошлых достижений, а проводится в тоне уважительного отношения к религиозным знаниям и народной мудрости.
С каких пор высокомерное отрицание стало «попыткой понять»?
Затевается невиданный эксперимент:
— Юрий Иванович, — обратился я к своему другу, — давай еще раз рассмотрим мировую систему пирамид и монументов древности в пределах изучавшейся нами четверти земного шара, но будем уже пользоваться не градусами или понятиями «четверть или треть расстояния от Кайласа до Пасхи», а постараемся высчитать расстояния между пирамидами и монументами в километрах, памятуя число апокалипсиса «6666».
— Я об этом тоже думал, — сказал Юрий Иванович, — и даже на глаз прикидывал эти расстояния. Чувствую, что число апокалипсиса «6666» и здесь вылезет опять. А так и должно быть, кстати, ведь мировая система пирамид и монументов древности была построена для борьбы с очередным апокалипсисом.
— Интересно, что получится!
— А как измерять-то будем? — озадачился Юрий Иванович.
— С помощью гибкой сантиметровой ленты по поверхности глобуса. А как же еще? — ответил я.
Закономерностей они, разумеется, нашли, и немало, ведь при большом желании глубинный смысл можно откопать где угодно. Но чтец не будет утомлять вас, аноны, перечислением рандомных чисел и локаций, просто процитирует наиболее примечательные моменты.
Нельзя не пнуть Америку (это снова Юрий Иванович):
У англичан-то ума хватило, чтобы Стоунхендж монументом древности считать, а не использовать как место для тренировок альпинистов. А американцы, которые, кроме доллара, ничего в жизни не видят, посчитали Башню Дьявола природным скальным выростом и стали на ней в альпинизме упражняться.
Иллюстрация глубоко научного подхода в ходе этого замечательного эксперимента:
Мне подумалось, что отрезок «Стоунхендж — Башня Дьявола» тоже должен иметь симметричный отрезок на глобусе длиной 6666 км. Какой? На глобусе было ясно видно, что таким отрезком может быть только параллельная линия, идущая от Бермудского треугольника в сторону Африки и выводящая в район городка Гао в Сахаре (государство Мали). Существуют ли какие-либо монументы древности в этом участке Сахары? К сожалению, оказалось, что сведений об этом районе земного шара в Интернете слишком мало. Любопытным показалось то, что в прилегающем к городку Гао (Мали) районе Алжира расположена наскальная гравюра под названием «Дьявольская любовь». Вспоминался также какой-то телевизионный фильм о существовании в Сахаре подземного лабиринта, вход в который знают бедуины, но и они боятся входить туда.
Телевидение и интернет — самые надежные источники, это ж всем известно. Жаль, что в то время не было википедии, а то бы читателей закидали еще большим числом рандомных фактов и локаций.
Но в любом случае цель эксперимента достигнута — красивая картинка получена:
мы соединили на глобусе все известные пирамиды и монументы древности между собой линиями и получили целую сеть геометрических фигур в пределах одной четверти земного шара. Эта сеть геометрических фигур завораживала. Было ясно видно, что пирамиды и монументы древности на Земле были построены не бессистемно, а по четким математическим закономерностям, в которых прежде всего просматривались различные треугольники. Почему треугольники? Я не могу точно ответить на этот вопрос, но мне кажется, что в нашем трехмерном пространстве именно треугольники могут выполнять узловую математическую роль в уничтожении негативной (злой) психической энергии.
Автор подводит несокрушимую базу под свою стройную теорию:
Я почему-то чувствовал, что в этих треугольниках, образующихся при соединении пирамид и монументов древности между собой, мечется негативная психическая энергия (злые мысли), не находя выхода из замкнутого треугольного пространства, не распространяясь по всему земному шару и не уходя в космос. Причем мечется в пределах треугольников именно злая психическая энергия, отображаемая числами "9", "6" и "3". Поэтому мне казалось, что эти треугольники имеют характеристики углов и сторон, выводящие при суммировании сумм на числа "9", "6" и "3". А такое избирательное замыкание в треугольном пространстве негативной психической энергии рано или поздно должно привести к ее уничтожению пирамидами и монументами древности.
Если бы чтец пил каждый раз, как автор говорит «я так чувствую» или «мне кажется», он бы спился еще на первых главах.
Автор внезапно решает прибегнуть к помощи специалистов:
Чтобы еще раз убедиться в правильности наших подсчетов расстояний между пирамидами и монументами древности, я решил обратиться к летчикам, понимая, что во время полетов определение расстояний между объектами очень важно.
В ход идут высокие технологии:
Он держал в руках небольшую машинку. Эта машинка называлась «Glоbаl pоsitiоn system» и была предназначена для определения локализации объекта на карте с помощью спутников. Эта машинка позволяла также определять расстояния между объектами.
Правда, они не слишком-то помогли:
К сожалению, выяснилось, что точность определения расстояний между объектами зависит от точности его локализации на карте. Однако точных географических координат пирамид и монументов древности мы не имели, — для этого было необходимо побывать на каждом из них и с помощью «Glоbаl pоsitiоn system» определить координаты.
Но настоящих героев это не остановит!
Впрочем, если вы думаете, что автор отправился в кругосветное путешествие, чтобы проверить свою теорию на опыте — забудьте. Для судьбоносных вычислений достаточно глобуса и карты мира.
Тем не менее, определив очень приблизительные координаты по глобусу или карте мира, мы получили расстояния между пирамидами и монументами древности ориентировочно такие же, какие брали в расчет при наших исследованиях. Например, расстояние «Кайлас — Стоунхендж», равное 6666 км, получилось при использовании «Glоbаl pоsitiоn system» в трех вариантах: 6583 км, 6712 км и 6630 км.
Совсем близко к 6666, правда? Как чтец и говорил, закономерность можно найти всегда, если очень захотеть.
Далее в программе встреча с математиками. Разумеется, Татьяне (которая выполнила всю черновую работу и была удостоена упоминания в заголовке предыдущей книги) никто слова давать не собирался:
Несколько нелепо выглядело представление миловидной и чересчур молодой Татьяны как автора идеи суммирования сумм.
Математики сначала не приняли выступающих всерьез:
Как я и ожидал, математики не выразили восторга от наших «математических достижений» и, начав сыпать косинусами, синусами и дифференциальными уравнениями, постепенно начали сводить весь разговор к тому, что врачам лучше лечить больных, чем лезть в чужую область науки.
Юрий Иванович подтянулся к моему уху и прошептал:
— Говорил же я тебе — ревнивый народ математики, ой какой ревнивый!
Ситуацию изменил Мухамет Харрасов. Пользуясь ректорским авторитетом, он произнес речь о необозримости научного познания и о том, что и дилетанты иногда делают открытия, чем остановил накатывающийся ком скептицизма.
После этого математики начали говорить с нами серьезно и сделали ряд рекомендаций.
Добро на дальнейшее измерение глобуса — под руководством молодого и талантливого математика — было получено.
Вычисления чтец, с вашего разрешения, опять пропустит. Чертежи аккуратные. Циферки красивые. Смысла — ну, на взгляд чтеца, никакого. Если кому интересно — принесу пару примеров отдельной цитатой. А здесь мы лучше послушаем, например, как автор вспоминает, как ездил в турпоход и его там заселили в шикарный люкс:
Правда, в люкс-номере я спал все равно в спальнике, — привычнее оно.
Действительно, что нам те люксы — буржуйство это все. Мы привычные по-простому, по-походному!
Автор приходит к потрясающему выводу:
мне стало казаться, что любой необъяснимый монумент древности расположен на Земле по строгой математической схеме. Именно любой монумент древности! А не только наиболее известные.
Так а чего кажется-то? Проверять надо. Давайте, аноны, за дело. Берем глобусы, карты, линейки, сантиметровые ленты — у кого что есть. И начинаем измерять. Вавилонская башня, Пазырыкские курганы, Тиауанако, Великая Китайская стена… Мало ли монументов древности! На всех нас хватит. А потом издадим коллективную монографию и прославимся.
Вычисления окончены, и снова вспоминается Пифагор:
— Давай, Юра, вспомним Пифагора. В некоторой произвольной интерпретации его слов можно сказать, что число "3" обозначает равновесие и гармонию, число "6" — очищение от «материальной грязи», а число "9" — конец или конечную инстанцию. В отношении понятия «злые мысли» можно выразить указанные числа следующим образом: 3 — равновесие злых и добрых мыслей в душе человека, 6 — явное превалирование в душе злых мыслей материального характера или желание разбогатеть и 9 — предельная конечная стадия озлобления или злые дьявольские мысли.
Как, аноны? Ну как «очищение от «материальной грязи» превратилось в «явное превалирование в душе злых мыслей материального характера»? Это уже не натягивание совы на глобус и даже не «конь, стул, двадцать восемь», это какой-то бессмысленный и беспощадный рандомайзер умозаключений.
От чисел переходим к более тонким материям:
Итак, принимая во внимание нашу гипотезу о том, что в треугольниках, образующихся при соединении пирамид и монументов древности между собой, разрушаются только злые мысли, витающие по нашей планете, зададимся вопросом — что же такое мысль?
Ответ, конечно, нужно искать на Востоке.
Я вспомнил нашу третью гималайскую экспедицию 1998 года, когда нам довелось изучать настоящих пещерных гималайских йогов. О, насколько же они были экзотичны! Но главное состояло в том, что йоги могли читать человеческие мысли, совершенно четко отличая добрые намерения от унизительно-притязательных посягательств на их экзотичность.
Чтец старый пошляк и, увидев «притязательные посягательства», малодушно понадеялся на бездуховную (ну или духовную) любовную линию. Может, она бы еще спасла эту книгу. Но увы, дальше шли все те же бестолковые рассуждения.
Немного секретов гималайских йогов:
С одним из йогов нам удалось разговориться, и он объяснил механизм чтения мыслей. Оказывается, как я уже отмечал выше, йог видит мысли в виде треугольников. Тренируя способности читать мысли, йог медитирует на янтре (мистической фигуре) с изображением треугольника, производя мысленно треугольные вращения по линиям этого треугольника. Когда путем упорных тренировок достигается необходимая скорость треугольного вращения, то перед взором йога открывается мир мыслей. А мысли он видит в виде треугольников. Начав такое же треугольное вращение избранной мысли, йог считывает информацию с нее. Весь этот процесс происходит подсознательно и внешне выглядит как молниеносное чтение мыслей человека — ты еще не успел задать вопроса, а уже получаешь на него ответ.
Вы что-нибудь поняли? По-моему, йог просто надурил любопытствующих чужаков.
Разумеется, автор тут же принялся встраивать это в свою теорию:
Но йог, по-видимому, прежде всего улавливает принципиальный характер «треугольника мысли» — добрая мысль или злая, основываясь на числах, полученных при суммировании величин углов. Если эти величины выводят на числа "9", "6" и "3", то мысль ощущается как злая, если на другие числа (1, 2, 4, 5, 7 и 8) — как добрая.
Можно выделить 10 комбинаций злых мыслей и 56 комбинаций добрых мыслей.
Мозговой штурм продолжается:
Юрий Иванович многозначительно произнес:
— Смотри-ка, злых мыслей всего 10 вариантов существует, а добрых — 56! Значит, злые люди в пять с лишним раз тупее добрых получаются, потому что при малом количестве вариантов мыслей умным не будешь.
И подкрепляется забавными примерами:
— Когда я раньше на трассе работал, народ там в основном тупым был, не то что в нашем научном центре — все интеллигентными фразами сыплют, — начал рассуждать Юрий Иванович. — Но я не скажу, чтобы все люди на трассе злыми были. Добрых мужиков полно было. Но я заметил, что как разозлится или распсихуется человек, то еще больше тупым становится. То есть как только девяточки, шестерочки и троечки в мыслях выскочат, то мышление сразу переходит на десятимерный тупой вариант. А на трассе, наверное, на одно— или двухмерный вариант переходит. Мычат мужики, когда психуют, говорить даже не могут.
— Однажды, когда я психовал, я стол даже хотел перевернуть на гостей. Мозги в этот момент совершенно отключились, одна злость осталась, — вторил ему Селиверстов. — Это точно, чем больше злишься, тем глупее становишься. Без злости все 56 вариантов можно включить, а со злостью…
Вывод из всего этого такой:
если хотите быть умнее, будьте добрее.
Нет, ну какая-то извращенная логика в этом есть. Но о путях, которыми к этому выводу пришли (треугольные мысли!), что-то как-то даже сказать нечего.
Дальше автор решил вспомнить еще одно умное слово, которому, как обычно, дает не общепринятое, а свое собственное определение. Чтец в своей жизни несколько раз сталкивался с этим понятием, но, будучи туп, так и не понял, что оно означает. Поэтому я просто процитирую все определение, а если среди уважаемых анонов есть шарящие — может быть, они пояснят, насколько тут автор далек от истины или близок к ней.
Я еще раз вынужден повториться в этой книге и напомнить читателю понятие фрактальности, хорошо известное в математике и физике. Не будучи представителем этих двух уважаемых профессий и инициативно набравшись некоторых знаний в ходе долгих дискуссий с учеными этого толка, я могу определить фрактальность как разномасштабность.
Что же такое разномасштабность? Это то состояние энергетической (или материальной?) субстанции, когда понятие размер, измеряемое в абсолютных числах (мм, см, км и т. п.), отсутствует, а существует только относительность, сплошная относительность. Говоря иными словами, для фрактальной субстанции все равно — быть в размерах атома, или в размерах метра, или в размерах Земли, или в размерах Вселенной.
Потом, по-видимому, автор излагает принцип кармы:
наши мысли за счет фрактальности являются не простой личностной атрибутикой, а мгновенно распространяются по всей Земле и по всему Тому Свету. Мы просто не знаем этого, наивно надеясь на сокровенность мысли. Но некоторые люди, например великий ясновидец Эдгар Кейс, знают это, имея способность входить в «небесный компьютер», называемый Хроникой Акаши, где сохраняются все мысли всех людей, живших и живущих на Земле, и считывая эту информацию. Не надо удивляться невообразимой информационной мощи этого «небесного компьютера», это сделал Бог, мыслительная сила которого несопоставима с человеком даже в отдаленном приближении, а надо знать, что наши мысли не пропадают, они сохраняются и анализируются. Надо знать, что в вашем личном «файле» Хроник Акаши должно накопиться больше добрых мыслей, чем злых, — от этого будет зависеть судьба всех ваших жизней.
Разумеется, Древние Люди Об Этом Знали:
Мне кажется, строители пирамид и монументов древности учитывали фрактальность мысли и постарались сделать так, чтобы злые мысли «загонялись» в описанные выше треугольники и уничтожались там, не распространяясь по всей Земле и Тому Свету.
Каким образом злая мысль «загоняется» в треугольник? На мой взгляд, человек, находящийся внутри одного из указанных треугольников, как только «произведет» злую треугольную мысль, то мгновенное фрактальное ее распространение прекращается, ограничиваясь границами треугольника. Злая мысль не охватывает всю Землю и не доходит до Хроник Акаши Того Света. К тому же вполне понятно, что «запираться» будет та злая мысль, математические характеристики которой совпадают с математическими характеристиками данного треугольника, образованного путем соединения пирамид и монументов древности между собой.
А что происходит, если человек находится вне треугольника? А если математические характеристики мысли не совпадут с характеристиками треугольника?.. Какая-то непродуманная система.
Что характерно, вторым вопросом задался и автор:
В первую очередь бросалось в глаза то, что из десяти числовых вариаций злых мыслей в мировой системе пирамид и монументов древности встречалось лишь три математических аналога — 999, 963 и 666.
Если исходить из гипотезы о том, что мировая система пирамид и монументов древности была создана с целью уничтожения злых мыслей, — думал я, — то почему же только три вида злых мыслей могут «запираться» в треугольниках, образующихся при соединении между собой пирамид и монументов древности?
Ответа на этот вопрос он пока дать не может, но книгу-то писать надо:
Ответить конкретно и ясно на эти вопросы мы не могли. Не хватало знаний по тонким энергиям. Мы еще слишком плохо понимали относительный и фрактальный мир мыслей. Поэтому любой из вариантов ответов мог носить только характер произвольных рассуждений, с которыми я все-таки поделюсь с Вами, дорогой читатель.
На сцену снова выходит Пифагор:
с научной точки зрения здесь прослеживается чрезвычайно строгая закономерность — абсолютно все треугольники, образующиеся при соединении пирамид и монументов древности на Земле, при суммировании сумм значений углов (в градусах) выводят на число "9".
Почему все треугольники мировой системы пирамид и монументов древности связаны с числом "9"?
Из рассуждений, представленных ранее в этой книге, мы можем думать, что "9" и есть дьявольское число. Неужели все эти треугольники выводят на дьявольское число? Но давайте отвлечемся от установившихся представлений, что "9" — это плохое и дьявольское число, и вспомним математическую философию Пифагора.
У Пифагора и 6, между прочим, тоже хорошее число (см. выше). Но оно не вписывается в теорию с пирамидами и монументами, и потому его тихонько задвигают в уголок, надеясь, что читатель не заметит. А чтец заметил, чтец все помнит, муахаха!
В общем, у Пифагора в изложении автора число 9 связывается с понятиями первоматерии-монады, Мысли и Любви.
Нам, конечно же, трудновато осознать понятия «Любовь» и «Мысль» в виде животворящих сил, по причине нашей с вами предельной материализованности и приземленности
Животворящую любовь осознать очень даже просто 
но мы можем понять, что в слове «монада» кроется что-то чистое и жизнеутверждающее.
Слышал звон, да не знает, где он. Слово «монада» происходит от греческого слова «монос» - один. Никакого Тайного Благого смысла тут нет.
В общем, двойственность девятки тоже неспроста:
Создатель очень хитроумно и гениально предусмотрел процесс трехступенчатого возрастания Зла от числа "3" через число "6" к числу "9", когда последняя дьявольски злая инстанция, отображаемая числом "9", имеет склонность к самоуничтожению путем возвращения к первичному началу (монаде), чтобы все начать вновь, сожалея о прошлом.
А автор не менее хитроумно и гениально постиг его замысел. Еще раз, на минуточку: ПОСТИГ ЗАМЫСЕЛ СОЗДАТЕЛЯ! Похоже, теологам и философам тоже не мешало бы почитать эту книжку…
Философии нам дальше отсыплют с горкой:
А теперь, дорогой читатель, я бы хотел продолжить размышления о видах злых мыслей, вооружившись излагаемой логикой и жизненным опытом. Естественно, в этих рассуждениях мы будем выглядеть как дитя малое, поскольку наш разум и технологический уровень несопоставимы с высочайшим уровнем строителей пирамид. Тем не менее, как говорится, попытка не пытка.
А) С каких это пор технологический уровень важен для умственных рассуждений? Б) Зачем рассуждать на тему, в которой ты выглядишь как дитя малое? А, ну да, книжка сама себя не напишет…
Впрочем, мысль самого автора иногда принимает весьма причудливые формы:
Треугольную мысль «333» можно считать, по-видимому, символом равновесия Зла и Добра в душе, так как число "3", по Пифагору, является знаком гармонии и равновесия.
В современном обществе существует даже культ и пропаганда мыслей «333». Типичным проявлением этого являются, на мой взгляд, американские боевики, когда герой фильма с мощным телом, выращенным на анаболиках, убивает десятки людей и в кровавой драме побеждает, утверждая победу добра над злом и возвеличивая принцип «отомсти обидчику».
То есть у, скажем, Рэмбо в душе полная гармония и равновесие Добра и Зла. Окей, так и запишем.
Туповатые люди, которые особо жалуют боевики, берут пример с героев этих фильмов и подражают им, скрашивая этим свою глубинную зависть к умным и добрым людям, которых они, возможно, мысленно убивают в угоду своей зависти, представляя их хитрыми злодеями и верша свое «тупое правосудие». Не зря героями боевиков мы чаще всего видим актеров с развитой мышечной массой и далеко не одухотворенным выражением лица. Они, эти актеры, ближе им — тем, кого Бог не наградил умом. Туповатые люди, конечно же, не догадываются, что добрый и туповатый человек даже симпатичен, напоминая большого неразумного ребенка и вызывая у людей покровительственные благие чувства. Боевики же направляют этих обделенных Богом людей в агрессивное русло с жестоким самоутверждающим оттенком. Но таков закон «трех троек» (мыслей «333») — куда повернешь, туда и пойдет.
Приосанился на отличненько.
В чем выражаются мысли типа «963»? Если этот тип мыслей превалирует у женщин, то ее в России образно называют «змея подколодная».
Васька начнет выпивать, и как-то однажды, придя пьяным домой, увидит у своей избранницы стеклянные глаза. Мыча, Васька помашет головой, стараясь отогнать омерзительное ощущение, вызываемое этими глазами и подсознательно осознавая, что в этих глазах нет ничего божественного. Ввиду неспособности анализировать свои чувства Васька, конечно же, не поймет, что в этих чужих стеклянных глазах высвечивается дьявольский элемент и его божественное начало старается воспротивиться дьяволу.
Иисусе сладчайший, какая драма! А откуда в самом этом Ваське, таком-то, как он описан в тексте, пресловутое «божественное начало»?
Что характерно, примера мужчины с таким типом мыслей автор не приводит.
Мой друг Венер Габдрахимович Гафаров — член первой гималайской экспедиции — показал мне однажды любопытную статью в местной газете, которую написал какой-то сельский учитель. В статье описывался В.И. Ленин перед смертью. Оказывается, если верить статье, парализованный Ленин в этот период во время полнолуний все время смотрел в небо с лицом, искаженным от ужаса и выкрикивал одно и то же: «А-ла-ла… а-ла-ла… а-ла-ла…». Он что-то видел в небе. Возможно, он, как предполагает автор, в состоянии транса видел то наказание, какое ему будет вынесено на Том Свете, и просил Бога о пощаде, будучи не в состоянии парализованным ртом произнести русское слово Бог и выговаривая более легкое еврейское слово, обозначающее Бога — Алла (или Аллах?).
А вы тоже в панике начинаете оперировать понятиями из другой культуры и/или говорить на незнакомых языках?
Уф. Да ну их, эти высокоморальные рассуждения. Давайте лучше байки послушаем.
Я знал одного преподавателя медицинского института, который никогда не был женат и последние 10-15 лет зимой и летом ходил в одном и том же темно-синем плаще, напоминая бомжа. Через какое-то время он заболел раком легких и, находясь на смертном одре, позвал к себе знакомую женщину, чтобы попрощаться перед смертью. Эта женщина попросила у него денег для ухода за ним и на похороны. Он выписал ей чек на 300 рублей, но вдруг окликнул уходящую женщину:
— Мария Ивановна, стой! Вернись! Возврати мой чек!
Когда эта женщина возвратила ему чек, он порвал его, сказав:
— Нет, не могу.
— Но это же для Вас, Вы же понимаете, что вскоре…
— Я все понимаю, но не могу.
Вскоре этот человек умер, и его похоронили за деньги, собранные у студентов-медиков, вбив на могиле кол с указанием номера трупа в морге. А на сберегательной книжке у него осталось 49 000 полновесных советских рублей.
Это был человек с типом мыслей 666, который, по автору, думает только о деньгах. А человек с типом мыслей 999 думает только о себе. Но автор приписывает ему еще и мегаломанию:
Такой человек хотел бы, наверное, поклоняться Дьяволу, но подсознание нашептывает ему, напоминая об его истинной принадлежности к категориям божественных созданий, хотя и выбившихся из нормальной доброй колеи. Этот человек начинает мучиться и метаться, разрываемый противоречивыми чувствами, и, в конце концов, находит выход в том, что признает себя уникальным творением Природы, сочетающим оба базовых начала — дьявольское и божественное. От этой мысли ему становится легче, он гордо поднимает голову, презрительно оглядывая окружающих людей и повторяя про себя: «я — уникум, я — уникум, я — уникум…» А за словом «уникум» быстро приходит тупое и нелогичное словосочетание «Я — Бог!».
В общем, от таких вот мыслей и призваны защищать нас пирамиды и монументы. (Жаль, что они не защищают от глупых книжек.)
Как же реализуется феномен умножения чисел произведений с «обнулением» злых мыслей в треугольниках мировой системы пирамид и монументов древности? Что подталкивает злые мысли, замкнутые в треугольниках, переходить на самоуничтожающий процесс умножения? Ответы на эти вопросы я дать не могу.
Мы уже поняли.
Я могу только предполагать.
МЫ УЖЕ ПОНЯЛИ.
В частности, как уже отмечалось выше, возможно, ступени пирамид каким-то непонятным для нас образом переводят замкнутую и мечущуюся в треугольнике злую мысль на феномен умножения.
Еще раз: а если пирамида не ступенчатая?
Нельзя также исключать того, в монументах древности, имеющих округлую структуру (например, Стоунхендж), злая мысль начинает закручиваться, круг за кругом умножаясь и превращаясь в "О" в центре. А также нельзя исключить еще многих и очень многих предположений.
Нет, чтец согласен — нафантазировать можно много чего. Но зачем тащить неотредактированные плоды своих фантазий в книжку, которую люди прочитают и, не дай бог, поверят ей?
Автор мечтает о кругосветном путешествии, а пока собирается всего лишь в Тибет — на поиски Города Богов.
Я почти убежден, что Город Богов будет состоять из пирамид и монументов древности. По другому и не может быть. В противном случае вся наша гипотеза об антигреховной роли пирамид и монументов древности будет отвергнута.
Заметьте: не допускается даже тени мысли о том, что эта замечательная гипотеза, основанная на глубоко научном измерении глобуса сантиметровой лентой, может быть неверна.
В этот момент я каким-то седьмым чувством ощущал, что другая (предполагаемая!) функция Города Богов (еще не найденного!) будет не менее грандиозна, но она будет тесно взаимосвязана с первой — антигреховной. Тогда я еще не знал величия слова «Матрица».
Ничего ты не знаешь, Нео!
На ночь команда экспертов расходится, а на следующий день вновь собирается вместе, и географические экзерсисы продолжаются. Новая цель — нанизать на уже полученную схему как можно большее количество рандомных географических точек. Например, Венецию:
Удивительный город! Стоит на воде. Такое ощущение, что он предназначен для людей, ведущих полуводный образ жизни. А атланты вели полуводный образ жизни…
Забегая вперед, скажу, что в экспедиции нам удалось найти вполне серьезные сведения о том, что атланты просуществовали на Земле до 7-8 веков нашей эры. Сейчас мы даже знаем то место, где находился последний город атлантов. Вполне вероятно, что атланты имели контакт с римской и греческой цивилизациями и каким-то образом повлияли на них, хотя бы в характере построения типичных для них полуводных городов.
Назовите мне хоть один греческий или римский полуводный город.
Еще немного о надежности источников, используемых для построения великой теории:
Читал я еще, по-моему, в «Скандалах», что там, на Урале, сфинкс лежит, почти такой же, как египетский. Местные манси говорят, что если кто в глаза ему, сфинксу, посмотрит, тот сразу умирает.
— Как медуза Горгона, что ли, сфинкс?
— Как Горгона.
— Ну, если газете «Скандалы» верить… — взъерошился Равиль.
— Легенды и сказки на пустом месте не возникают, — нравоучительно произнес Юрий Иванович.
Да-да, желтая пресса — надежнейшее собрание легенд и сказок.
От географических изысканий плавно перешли к обсуждению умозрительных вопросов. Например, автор выдвинул новаторскую теорию того, как были построены пирамиды:
— При всем этом, — с упорством продолжал я развивать невесть откуда нахлынувшую мысль, — в наше пространство (в наше измерение) вводится скорее всего мыслеобраз пирамиды, а определенной группе людей нашего мира передаются знания по «материальной достройке» пирамиды и способности по использованию психической энергии для переноски каменных блоков и тому подобное. Наверное, малодуховным людям такие способности передать невозможно. Поэтому «материальную достройку» пирамид производили, видимо, значительно более высокодуховные, чем мы, атланты, оставшиеся на Земле (в нашем мире) после Всемирного Потопа 850 000 лет тому назад.
Ну все. Жалкие людишки даже пирамиду по чертежу построить не могут. Отняли у нас последнюю надежду быть хоть как-то сопричастными одному из семи чудес света.
Между прочим, гигантские статуи египетских правителей — это тоже неспроста:
Накопилось немало сведений о постоянном посещении нашего мира людьми из параллельного мира, которые, возможно, непосредственно руководили «материальной достройкой» пирамид. <…> В соответствии с этими фактами в период строительства египетских пирамид правителями Египта были люди огромного роста и необычной внешности, изображенные, например, в виде статуй в храме Абу-Симбел. <…> Типичным их представителем являлась красавица Нифертити. Она была очень высокой и выглядела довольно необычно. Рост ее был около 3,5 метра.
Гм… если следовать этой логике, получается, что танагрские статуэтки свидетельствуют о том, что Древнюю Грецию населяли карликовые люди.
Что интересно, это работает в обе стороны:
Люди более высокоразвитых параллельных миров, в отличие от нас, искренне верили в Бога и в деталях знали божественное мироздание. Поэтому у них, видимо, и мысли не возникало, чтобы в статуях увеличивать размер своего тела. Это было бы некорректным в отношении людей из параллельного мира с еще более высоким уровнем сознания и походило бы на самовозвеличивание, — добавил Селиверстов.
Зависимость роста от уровня сознания — интересная пропорция. А предел у нее есть? Познание ведь бесконечно. Получается, что и рост может возрастать бесконечно? Какими же тогда гигантами должны быть самые высокоразвитые существа?
(О том, что во всех параллельных мирах, очевидно, исповедуют земное христианство, чтец скромно промолчит. У доморощенных эзотериков всегда так: во всем мире/во всех мирах существует одна-единственная религия, одна-единственная культура, один-единственный набор представлений. До чего же это обедняет реальность, даже обидно.)
После Египта вспомнили гипербореев, обитавших на затонувшем материке Арктида, и пришли к выводу, что они — не кто иные, как атланты:
Время гибели Арктиды совпадает со временем гибели острова Платона, в Атлантическом океане, на котором, по Блаватской, жили последние из атлантов.
Ну да, что Атлантический океан, что Северный Ледовитый — практически одно и то же…
Потом перешли к разговору о том, не перестанут ли пирамиды и монументы действовать — ведь они разрушаются со временем.
— Не перестанет, об заклад бьюсь, не перестанет, — возразил Юрий Иванович.
И главный эксперт подтвердил это свое смелое заявление длиннющим рассказом о некоем Витьке, у которого болела ампутированная нога.
— Болит у него… — Юрий Иванович многозначительно поднял палец, — болит у него… как его… не помню точно… слово какое-то, на фантомаса похожее.
— Фантомаса? — Селиверстов вытаращил глаза.
— Не фантомас болит, а фантом, — подсказал Равиль.
— Во, во, фантом у Витьки болит, — без тени конфуза сказал Юрий Иванович. — Объясняю, что это такое. Любой орган, будь то половой, будь то неполовой, фантом свой имеет. Говоря другими словами, энергетический орган это, из сплошной энергии состоит. <…> Поэтому любой человеческий орган имеет энергетический орган — копию его, но в энергии, без тела. У тебя-то, вон, тело-то какое большое, значит, и фантом большой. Живот, вон, тоже большой фантом имеет.
— Ну, я его в экспедиции сброшу, — проговорил Селиверстов.
— Как только сбросишь, так и фантом живота уменьшится. Энергетические копии кишок усохнут.
— А пирамиды, Юрий Иванович, тоже, значит, фантом имеют? — спросил Селиверстов.
— Естественно, имеют.
— Без фантома даже простого камня не найдешь, не то что пирамиду. Поэтому, сам понимаешь, Сергей Анатольевич, пирамида может разрушиться, но фантом останется. Навсегда. Навечно. Он будет всегда такой же, как первоначально сделали пирамиду. А почему ты говоришь, что при уменьшении живота фантом его тоже уменьшается, а у пирамиды нет?
— Живот — это не пирамида.
— А… а…
Так что, даже если монументы древности разрушатся, их фантомы в целости и сохранности останутся с ними. Археологам больше не о чем переживать.
Еще немного об этом дивном явлении фантома:
— А как образуется фантом? Сам по себе?
— Мысль его ваяет, мысль! Ты ведь, Сергей Анатольевич, прежде чем что-либо сделаешь, ты подумаешь об этом и подумаешь, как это сделать. Витька, правда, делал вначале и только потом думал. Вот с фантомом вместо ноги и остался, да и тот, наверное, потом домыслил, видя, что ноги-то нету и желая ее возвратить. Фантом-то возвратил, а ногу-то нет — в тазу она осталась.
— Вместе с фантомом осталась?
— Где?
— В тазу.
— У таза свой фантом есть. Я думаю, что когда Витькина нога в таз залетела, то фантом ее сразу понял, что фантом-то таза не родня ему, поэтому отделился от таза и к остатку Витькиной ноги приплюсовался.
— А Витька что домысливал?
— Ну, соединял тот фантом, наверное, с фантомом своего тела, а может быть, фантом своей ноги из таза выволакивал.
— А… а…
Кстати, а вы знали, что человек — существо четвероногое?
— Ну, во-первых, надо свой фантом здоровым представить, а не перерезанным пополам, — Юрий Иванович показал это рукой, — после чего думать, что нога есть, а не в тазу валяется.
— Какая нога? Энергетическая?
— Обе.
— Обе — это две ноги или одна вместе с энергетической? — недоуменно спросил Селиверстов.
— Все ноги.
— А… а…
— А потом, — Юрий Иванович сосредоточился, — надо начать медитировать на ноги, пришептывая, что они на месте стоят, как было раньше, пока Витька на водокачку работать не устроился.
— А на сколько ног медитировать?
— Я же говорил, на обе.
— Я не понял, обе — это одна или две?
— Объясняю! Одна энергетическая нога плюс одна телесная нога и еще одна энергетическая и еще одна телесная. Четыре, получается, у Витьки было.
— А…а…
Вот чтец тоже только «а… а…» и может сказать после всех этих откровений.
Автор впечатлился нарисованной Юрием Ивановичем картиной:
Честно говоря, такой ход рассуждений мне самому понравился. Теперь я уже мог представить мировую систему пирамид и монументов древности не только в виде громадных каменных строений, подвергающихся разрушительному влиянию времени, но и в виде элегантных сверкающих прозрачных фантомов пирамид и монументов, когда мысль создателей как бы зависала в воздухе. Фантомы мне казались вечными.
И они, слава богу, работают!
Было начало августа 1999 года. По телевизору постоянно говорили о разных предсказаниях, касающихся конца света, который должен был наступить или в июле, или в августе 1999 года. Но конца света не наступило. Бог миловал Землю; очередной пятый апокалипсис не произошел. Почему?
А потому что (наверное, это все же так!) сработала антигреховная функция мировой системы пирамид и монументов древности. <…> Апокалипсис за апокалипсисом Земля, сметая погрязшее в грехах человечество и реклонируя его вновь, в другом измерении (параллельном мире) накапливала «благочестивых» людей различных человеческих рас, то есть Лучших из Лучших. Так, я думаю, была создана Шамбала. Ради нее, Шамбалы, Земля жертвовала миллиардами и миллиардами человеческих жизней, погубленных в периоды апокалипсисов. Почему так жестоко? Почему именно так решил Бог? Да потому что превалирование злых мыслей в человеческом обществе неотвратимо ведет к самоуничтожению человечества или его деградации с одичанием и переходом на полуживотный образ жизни. Поэтому целесообразнее спасти Лучших, чтобы тупеющая и озлобленная масса людей не увлекла и их в пучину безбожия и дикости.
И Шамбала отплатила нам добром:
Шамбала решила создать на Земле систему, которая уничтожала бы первопричину всего негативного на свете злые мысли, чтобы они не будоражили матушку Землю, не влияли бы на параллельные миры и не разрушали бы достигнутое за миллионы лет благоденствие Того Света. <…>
Когда я обо всех этих мыслях рассказал своим друзьям, Сергей Анатольевич Селиверстов многозначительно произнес:
— Эксперимент Шамбалы продолжается, господа! Бойтесь злых мыслей!
А Юрий Иванович вздохнул и с грустью проговорил:
— Эх, если бы я не был в завязке, то за Шамбалу сразу полстакана бы выпил.
Ну, за Шамбалу не за Шамбалу, а за то, что эта глава наконец закончилась, чтец точно хряпнет коньячку.
другой вопрос в толковании, но сама идея - она есть 
.
пирамиды тоже зло мы все умрем