Вы не вошли.
...вы сейчас с кем разговариваете?
...вы сейчас с кем разговариваете?
Да с блядями всякими
, например, что "ржаной" произносится строго через "а", а не через "ы".
А в каком месте там можно ы прочитать?
Вот какая транскрипция даётся в викисловаре по международным правилам:
[blʲætʲ]
чувак небось и молоко произносит с тремя О.
"Чувак и "небось" в одном предложении
Регионы с оканьем всё ещё существуют. Молоко с тремя О могут неиронично произносить
Оглушения согласных всегда объясняли в школах через пример: "скажи тихо и желательно не внятно" и конечно, в таком случае, и в пруд и в прут будешь слышать "т".
Если тебе объясняли, как читать русские слова, то видимо ты учил русский как иностранный. Потому что в школах объясняют ровно наоборот, почему не нужно писать пруд как прут, хотя мы говорим "прут". А как читать там не учат.
А вообще произношение-то уж видно на осциллограммах, спектрограммах, че там еще. Ладно, словари филолухи понапридумывали специально, чтобы людей мучить, но может хоть физические приборы не врут - видят одинаковый звук, значит одинаковый.
Эх, как-то в 90-е мне подарили похабную книжку, и там все бляди были через "д", даже междометия.
Кто бы мог подумать, что наступят тёмные времена, и люди расчленят это слово на два, чтобы не запутаться в значениях? (И частях речи?)
"Чувак и "небось" в одном предложении
А что с чуваком и небосью в одном предложении?
"Чувак и "небось" в одном предложении
А что такого? *др.анон*
Если тебе объясняли, как читать русские слова, то видимо ты учил русский как иностранный. Потому что в школах объясняют ровно наоборот, почему не нужно писать пруд как прут, хотя мы говорим "прут". А как читать там не учат.
Нет, русскоязычная школа и язык русский основной. Не угадала ванга пронзание мигрантов и не русских заход третий?
Отредактировано (2024-02-23 00:17:27)
Вы своим срачем разблокировали мне воспоминание о том, как учительница русского языка пыталась заставить меня говорить "што" вместо "что". Осуждаю.
...вы сейчас с кем разговариваете?
Мне тоже интересно.
Но тред шикарен, продолжайте.
Нет, русскоязычная школа и язык русский основной.
На каком уроке в русской школе учат читать русские слова и как их правильно оглушать?
Анон пишет:Нет, русскоязычная школа и язык русский основной.
На каком уроке в русской школе учат читать русские слова и как их правильно оглушать?
Где ты в исходном посте прочитал, что учили читать русские слова? "объясняют... произнесите"
На главе с фонетикой и объясняли.
Сейчас ещё такого уровня жопочтецы что-то доказывать будут.
Вы своим срачем разблокировали мне воспоминание о том, как учительница русского языка пыталась заставить меня говорить "што" вместо "что". Осуждаю.
Ты хочешь сказать, что правильно говорить "что" через "ч"?
На каком уроке в русской школе учат читать русские слова и как их правильно оглушать?
Вы фонетический разбор в началке не делали что ли?
Ты хочешь сказать, что правильно говорить "что" через "ч"?
Это не "правильно", это вариант орфоэпической нормы, сейчас редко встречается, но всё ещё употребим.
дранон
Вы фонетический разбор в началке не делали что ли?
Но там же никто не учит правильно читать слова. Ты же уже знаешь, как читается слово. Потому что дети знают, как слова говорить, но не знают, как их писать. Ну типа наоборот же все. Можно записать слово "пруд" как "прут", потому что оно так читается, и ты не знаешь, как его правильно писать. Но нельзя прочитать "пруд" как "пруд", если ты не американец.
А в каком месте там можно ы прочитать?
[rʐɨˈnoɪ̯]
Кажется анон болел во время уроков фонетики.
Но там же никто не учит правильно читать слова.
Там поясняют как оно работает. Специально для тех, кто уверен, что читает "пруд" и "прут" по-разному. Потому что многие не замечают оглушения, даже если сами его делают.
[rʐɨˈnoɪ̯]
Аноны вызывают сотону через транскрипции и фонетику русского языка, я видел все
Господи, вы так заебали с этим срачем, что дарю модерам идею: 1 апреля заменить всем пишущим блядь на блять, а пишущим блять - на блядь, и пусть порвутся обе стороны. Не благодарите.