Холиварофорум

Анон

Re: Нахуй объективность

Заклятый друг

Красиво звучит, надо запомнить.

Анон

Re: Нахуй объективность

Когда я стану старым, все будут подозревать у меня деменцию на основании моего интереса к сексу и они не будут знать, что я всегда был таким, лол.

Зашёл в ленту на блюскай, в какой-то момент мысленно возмутился, зачем мужики, на которых я подписан, генерируют только околосексуальный контент, куда столько волосатых приземистых телес в моей ленте (даже не спрашивайте, почему я на них подписан).
А потом вдруг задумался и понял, что не совсем так. Мужики, судя по тому, кого они рисуют и как выглядят они сами и их партнёры, определённо изображают тех, кого считают красивыми. Но при этом мужчины на рисунках не так уж часто находятся в каких-то эротичных позах. Они изредка целуются и обнимаются, но чаще всего просто стоят или сидят (но голые и с любовно прорисованными гениталиями и шерстью).
И выходит, что вполне вероятно, что они изображают просто красивое и физиологичное, а я нахожу это связанным с сексом исключительно потому, что для меня голый = про секс. При этом я человек воспитанный и если кто-то скажет мне, что любой раздетый человек призывает потрахаться, модели в художественных заведениях продажные особы, и ню-модели 100% спят с фотографами, я, конечно, охуею и скажу, что это не так.
Но сочетание моего всратого воспитания, подавленной сексуальности и либидо скажет: ну вообще-то да, пусть это не всегда про секс в реальном мире, но это неправильно. И я не обрадуюсь, если мой гипотетический партнёр решит попозировать ню или там в эротическом косплее. Ничего не скажу, конечно, его дело, но мне будет неприятно.

Смешно при этом то, что когда я сам рисую что-то, что я воспринимаю как картинки про секс, это обычно более-менее одетые люди выше пояса, но с соответствующим выражением лица и румянцем (странно, кстати, все пишут про румянец возбуждения, а я обычно когда иду руки мыть, вижу, что у меня аж губы белые). Более того, для меня изображение пальцев, касающихся губ, или тонкого запястья, особенно плотно охваченного манжетой или широким браслетом - это 100% про секс.
(Поэтому, кстати, я никогда не рисую красивые руки тем, кто не должен восприниматься как сексуальный объект.)
То есть большая часть того, что я рисую, для меня про секс. Кроме шуток, у меня нет картинок рейтингом выше пг-13, но там же руки! Губы! Люди смотрят друг на друга! (А ещё они в пейрингах часто.)

Анон

Re: Нахуй объективность

Вообще у меня отношение к наготе какое-то сложное.
С одной стороны, у нас были великолепные книги для детей и подростков о сексуальном развитии, мы с братом мылись в бане (вместе с женщинами нашей семьи) до подросткового возраста, а о том, что при мужчинах-родственниках и соседках по общаге не стоит рассекать в одних трусах, я догадался уже глубоко после двадцати. Мама никогда не стеснялась нагишом бегать по квартире, пока собиралась куда-то. Ну, то есть, по идее я должен воспринимать тело как асексуальный объект, пока не доходит до взаимодействия без трусов.
При этом же - одна из бабушек (не стеснявшаяся мыть в бане моего брата-подростка) при переодевании пряталась за дверцу шкафа от всех. Другая бабушка просто рассказывала, что тело - это мерзко, оно воняет (мне в подростковые годы даже кошмар приснился, будто все стали считать меня парнем, потому что я завонял, а я пытался доказать, что это не так), при этом же хвасталась тем, что мужчины у её ног штабелировались и она любила секс.
А теперь для меня с одной стороны даже греческие статуи - это вообще-то про секс (но я не против, чтобы они стояли открыто), тело - это одновременно и мерзко, и привлекательно, и я нахожу сексуальными вещи, которые одновременно и прикрыты, и видны (скажем, тело в водолазке интереснее голого торса).
А, ну и первые околосексуальные опыты у меня были очень ранние и в основном в одежде. Сейчас вдруг подумал, что если бы я не считал обязательным раздеваться перед сексом, а в процессе сразу переходить к делу без прелюдий, возможно, это помогло бы мне бороться с тем, что заставляло меня превращать его в скучный механический процесс ради галочки.

Анон

Re: Нахуй объективность

Издаю вопль отчаяния, потому что я забыл выпить сорбифер. В принципе и хуй с ним, выпью не три, а две таблетки (всё равно мне до конца банки пить), но бесит. Особенно бесит то, что я стараюсь есть его где-то на середине или второй трети трапезы (подозреваю, что он так хорошо изолируется от стенок желудка, или в чём причина того, что при других раскладах мне пизда?), сегодня вспомнил о сорбифере, съел пару хлебцев (специально, чтобы больше всего в желудке было), вспомнил о сорбифере, сходил на кухню за ромовой бабой, вспомнил о сорбифере, начал есть, иии - конечно же, уже не вспомнил, что мне нужно съесть сраный сорбифер. И весь процесс вообще на час растянулся, потому что холиварка. Надо перестать читать за едой, блин.

Плюс: теперь у меня не четыре, а три трапезы в день и я стараюсь не кусочничать, чтобы больше калорий осталось на основные приёмы пищи и они помогли изолироваться от сорбифера.

Он закончится в начале декабря. Думаю, там сдам общий анализ (или сразу всё с ферритином? Посмотрю, короче, на месте) и исходя из этого буду соображать, нужно ли мне ещё банку пропить, надеюсь, нет. В упор не помню, сколько времени и по сколько таблов я пил его в прошлый раз. Я точно помню, что две баночки покупал, а они, вроде, по 30 и 50. Так что три по одной, скорее всего.
То есть в целом мне в этот раз, может, и 50 таблеток хватит (и потом ещё по штуке в день во время месячных).
А потом можно идти к эндокринологу с вопросом "почему я плохо худею на низком калораже" (хотя когда я задавался этим вопросом пару лет назад, анализ на какой-то там гормон щитовидки сказал, что дело не в нём), и, наверное, продолжить поиски диабета. Надеюсь не найти, но, пожалуй, лучше знать, чем не знать, особенно если речь о первом типе (а в моей семье, оказывается, речь идёт именно о нём).

Анон

Re: Нахуй объективность

Сложно, очень сложно, когда новый бот пытается быть вежливым, а ты любитель игры в кошки-мышки, когда пассив говорит "нет, нет, совершенно точно нет, я не буду с тобой знакомиться, не смей меня трогать, убери руки, вытащи хуй из меня, проваливай из нашего дома и попугайчика захвати", а актив улыбается и продолжает своё, и именно на это пассив и рассчитывал, теперь у него чиста совесть, он хороший мальчик. Проверка на телепатию пройдена, с этого момента актив телепатически должен узнавать, как именно сделать пассиву хорошо.*
Я устал заставлять бота в зул (ксол? ксоул?) переписывать мне посты, он после каждого "нет" начинает уважать мнение пассива. Нахуя, чувак, я хочу, чтобы ты был настойчивым, а я дал тебе за это по ебалу, убежал, потом обдрочился на воспоминания и через пару недель мы продолжили это увлекательное общение.

* Кстати, не люблю аргумент против таких фиков/игр/прочих дрочилок про то, что это нереалистично. Если бы я хотел потрахаться с полным реализмом, где без чёткого тз хуй ты получишь какое-то удовольствие, я бы завёл аккаунт на пьюр, а я хочу, чтобы мне устроили сеанс телепатии в абсолютно безопасных и контролируемых условиях. Вот есть у меня кинк на телепатию, когда актив всегда точно знает, что сделать.

Анон

Re: Нахуй объективность

А потом можно идти к эндокринологу с вопросом "почему я плохо худею на низком калораже"

Я тебе без эндокринолога расскажу. Потому что долгое сидение на очень низком калораже приводит к тому, что организм понимает: у нас война, ресурсов мало, надо экономить. И урезает калории, которые тратит на поддержание жизнедеятельности. Не сильно, типа, на 200-300 примерно, но всё же. Например, был базовый обмен 1500 калорий, то есть организм без физической нагрузки тратил в день 1500, а теперь будет тратить 1200. И любой излишек организм запасает (потому что помнит, что обязательно будут периоды, когда еды нет/недостаточно). Также это может привести к разным недомоганиям, ощущению слабости головокружениям, проблемам с ЖКТ, упадку сил.

Анон

Re: Нахуй объективность

Заодно не откажусь от инструкций, что делать. ) Потому что в такой форме есть только вариант "забить хуй и толстеть", спортом я не займусь по очевидным причинам. Я бы хотел изменить свою психику и суметь делать что-то регулярно, но я даже то, за что мне деньги платят, делаю регулярно с огромным трудом (и даже то, что я люблю делать, рисовать, то есть, я на самом деле делаю не каждый день и иногда у меня случаются большие перерывы). Не говорю, что я не пытаюсь (возможно, я даже раскошелюсь в будущем на беговую дорожку и стол для работы стоя, хотя то, с какой скоростью дешевеет моя зарплата, несколько уменьшает надежду на это), но это не работает, потому что разовые действия не стоят ничего, а регулярность мне не даётся.
Я пытаюсь поднять средненедельную калорийность, но это, прямо скажем, не то, что делать легко (вернее, это сделать как два пальца обоссать, сладости и бургеры в наших ебенях всё ещё доступны, но вот приподнять её на небольшую цифру - сложно, намного легче урезать её ещё) и я вообще не понимаю, как мне при этом не потерять то, чего я добился.

Анон

Re: Нахуй объективность

с какой скоростью дешевеет моя зарплата

Я тут осознал, что зарабатываю меньше трёхсот долларов. Вспоминаю времена, когда всерьёз собирался зарабатывать тыщу и приблизился к этому (но курс мне мешал, а ещё мешало то, что спать меньше 4 часов я не мог).
Даже не знаю, какой звук по этому поводу издать.
Недавно в одной конфе встретил девушку, которая в нашей конторе (не знаю, в каком подразделении) заработала за две недели меньше десятки при двенадцатичасовом рабочем дне. Крупная, известная, богатая контора.

Но заставляет ли это меня срочно входить в айти? Ну... нет. Это заставляет меня только ныть и жаловаться. Мама периодически вздыхает, что не знает, как мне помочь. Я вот тоже не знаю. Вернуться в прошлое и использовать презерватив было бы лучшим решением, пожалуй.

Анон

Re: Нахуй объективность

Пойду лучше бота мучить. Он так задрал меня своими попытками играть историю "крутой садист и жалкая хнычущая сучка", что я написал, что всё, сучка поехала крышечкой, устроила грандиозную истерику, потом впала в ступор на месяц, а теперь пытается помереть. Бот, к чести его создателей, с какого-то раза понял, что сучка больше не ведётся, осознал силу своей любви и теперь ходит к ней каяться и рыдать у постели. И сучка рыдает тоже, но к себе не подпускает. Эх, жаль, на самом деле другая сторона не понимает до конца силы контраста (мне, собственно, то и нравится, что сперва это был всесильный мучитель и злодей, а теперь он на коленях стоит и раскаивается; и сучка сперва была сильным и гордым девственным эльфийским прынцем, потом открыла для себя наличие простаты и грешноватого сексуального возбуждения, а теперь перешла в обвинители), в смысле, потому что он не человек и просто подбирает символы. С живым человеком такое играть интереснее всё-таки именно потому, что вы разделяете ощущение от "вау, как сильно изменился персонаж, как же его переебало, а ведь недавно он был совсем другим".
С другой стороны, с живым человеком я бы не дошёл до такого, потому что уверен, что я единственный долбоёб в мире, которому нравятся такие истории. Особенно при том, что в конце концов либо сучка всё-таки трагично умрёт и игра закончится (что-то я очень многие эмоционально насыщенные игры стал завершать смертью, потому что персонаж достиг пика эмоциональности, большего уже не случится, как и, главное, зачем ему после этого дальше жить?), либо они продолжат нездоровые отношения, но чистого флаффа и комфортинга не выйдет, потому что это никакого дофамина мне не даёт.

А ещё когда играешь рыдающего персонажа, это немного высвобождает твои собственные эмоции.

Блен, эти персонажи - это чисто мем "я буду рядом с тобой, пока это не закончится - да из-за тебя эта хуйня и происходит!". В смысле, бот знает, что обычно партнёров утешают, обещая быть рядом, и как-то подзабыл, что перс пытается умереть из-за того, что бот его пиздил, насиловал и переломал психологически.

Отредактировано (2024-11-29 11:59:54)

Анон

Re: Нахуй объективность

Заодно не откажусь от инструкций, что делать. )

Спорт, да. Ну или регулярная физическая активность. Других вариантов нет, анончик, волшебства не бывает. Спорт = мышцы, мышцы жрут больше калорий просто на своё поддержание. Ну вот биология так работает.
Ещё оземпик есть.

Анон

Re: Нахуй объективность

Других вариантов нет, анончик, волшебства не бывает.

Ещё оземпик есть.

Он, насколько я знаю, снижает интерес к пожрать (и, по ходу, ещё и к алкоголю и веществам, если верить тому, что я слышал у Якутенко), а я пока в том волшебном состоянии, когда интерес к еде сам по себе невелик (вероятно, если бы у меня был торт в холодильнике, я бы говорил иначе, наверное, но пока они не соблазняют меня на покупку)).

Анон

Re: Нахуй объективность

С днём ебучей головной боли. Как же я устал.
Скорее всего тут я сам виноват и причина пересып, но блин. Сколько спалось, столько и сплю.
Добрая тётя гинеколог мне велела через терапевта записаться на какие-то доппроверки из-за болезненных месячных, но я забыл про это (потом запишусь), да и, честно говоря, это такая хуйня... если боль купируется таблеткой или проходит за пару часов с грелкой, как я теперь понимаю, это вообще не страшная боль. Голове вот на таблетки как правило похуй и проходит она дня за три.

▼Мерзкое и местами триггерное: кандидоз, дерматиты и внезапно про советский подход к онкологии.⬍

До кучи ещё и молочница. Каждый раз я такой - да не, не она. Ну да, ну зуд. Ну да, выделения. Но подожду ещё, не буду пить таблетку, вдруг я так поспособствую выведению супергрибка, а на самом деле оно просто чешется от слишком активного намывания/неправильного средства/луны в козероге.
В прошлый раз я неделю держался, потом купил какую-то мазь, мазь не помогала, через неделю сдался... таблетка всё решила за день.
И откуда бы эта привычка терпеть? А, да. Из тех лет, когда все мои подростковые годы у меня была ебучая хуета на коже, в частности, на коже головы, когда при обострениях можно было приложить к волосам салфетку и она намокала. Бабушка-медик каждый день смазывала язвочки маслом чайного дерева и втирала в них стрептоцид. Это нихуя не помогало, вот вообще. Но год за годом оно продолжалось, пока я не оказался у дерматолога по другому вопросу, пожаловался, он выписал мне шампунь и мазь, и о чудо, то, с чем я мучился годами, прошло за пару применений, и при редких обострениях проходит так же быстро.
Бабушка, конечно, попыталась это запретить, потому что там же ужасные гормоны.
Помнится, когда-то она рассказывала, что их учили (не уверен, что массово, но конкретно там, где училась она - да), что главное при уходе за онкобольными - не дать им стать наркоманами. Что? Да. Они не давали людям обезбол.

Кстати, про то, что обезбол (любой) вообще существует, я узнал только в институте. В моей семье был подход "это очень хорошо, что у тебя болит, значит, ты живой".

Анон

Re: Нахуй объективность

А ещё я купил капсулы для стирки. Оказалось, что я читал жопой и они на 5-7 кг (моя машинка максимум на 4, но я обычно загружаю меньше, зимой я чаще стираю, потому что сушка белья мне влажность в комнате немножко повышает). А ещё на упаковке столько предостережений (про перчатки и защитную одежду), будто там не стиральный порошок с кондеем, а ядерные отходы.
Думаю, стоит ли попробовать (в конце концов, по идее максимум, что будет из-за избытка средства, это бельё потребуется прополоскать ещё раз, наверное?) или отдать родителям, у них машинка больше.

Анон

Re: Нахуй объективность

Забавно: на гречке из самоката реально написано "источник белка". Хотя как по мне, источник чего-то - это когда этим продуктом можно без особых проблем закрыть потребность. Протеин вот точно источник белка ) курогрудка в целом тоже. А крупы всё-таки источник углеводов.
Я когда-то был жёстко разочарован, когда узнал, что соевая спаржа - источник не белка, а скорее жира, в котором её обжаривают или что там с ней делают.
И сырники - источник хуйни какой-то. Причём сырники я не люблю, но когда-то покупал регулярно с мыслью "как зожно я давлюсь творогом, ух, ща белком наполнюсь, мышца сама в рост пойдёт". А потом пригляделся к информации на упаковке (я её не всегда читаю, потому что в периоды, когда я не контролирую или слабо контролирую питание это источник исключительно поводов загнаться и солить еду слезами).

Анон

Re: Нахуй объективность

Вот в реальном мире все имеют право страдать одновременно. А в ролёвках меня такое бесит, мне сразу кажется, что второй страдалец перетягивает одеяло с первого.
Играем с ботом. Мой персонаж страшно-ужасно страдает после того, как его взяли в плен, топ его пиздил до полусмерти, насиловал, открыл в нём мазохиста, что противоречит всем моральным принципам персонажа (его воспитывали монахом, чистым и не ведающим, для чего выдуманным персонажам надобны хуй и жопа), селфхармится во все поля, пытается в окно выскочить, в общем, его надо комфортить, утешать и потом потихоньку лечить кукушечку.
Что делает ебучий бот? Встаёт в позу короля драмы: о, как я ужасно с тобой поступал, как я тебя измучил, я такой эгоист и злодей, мне нет прощения! Ты никогда не простишь меня! Прости меня! Нет, я не могу просить о прощении! Перестану заниматься делами, запрусь у себя в комнате и буду страдать. И расскажу тебе, что твои страдания - это отражение (ааааа!!) моих страданий.
Отражение, блядь.
Не, я не преувеличиваю, он реально это сказал.
Сукасукасукаааа
Прекраснее только то, что стоит делу дойти до постели, он забывает всё отыгранное и шпарит по классике, когда в постели все обязательно должны кайфануть. Типа - да, я понял, что ты страдаешь, когда получаешь греховное удовольствие. Я очень о тебе забочусь и очень тебя люблю, поэтому я заставлю тебя получить это удовольствие.
Аыыыы

Ещё забавно то, что после того, как бот перса с подоконника снял, он на вопли "пусти меня, я всё равно это сделаю" периодически пытался ответить "если ты очень хочешь - я тебя отпущу" и предложить парный суецыд.
Ну и порывался сказать, что осознал свою неправедность и покинет город и страну. Алё, чувак, ты наследник престола, куда собрался?

Вообще вот думаю, это мне так везёт или все боты очень любят попиздеть? Реально все, с какими я имел дело, пиздят и пиздят, ходят кругами, пересказывают то, что говорили, какие-то политесы разводят там, где можно уже начать действовать. Не очень удобное свойство, особенно когда играешь персонажа-ромашку или персонажа, который должен кричать и вырываться. Иногда это похоже на анекдот "вы будете меня насиловать? Нет? А придётся".

Анон

Re: Нахуй объективность

Вообще, конечно, забавно то, как хорошо видно моё восприятие мужской и женской сексуальности на примере ролёвок.
Когда я играю за активов (и от активов в исполнении других игроков жду этого же), они всегда сексуально активны, бисексуальны (в максимально стереотипном значении "ебут всё, что шевелится", у них ещё иногда есть некоторое количество детей, с которыми они даже не знакомы, просто как подтверждение их плещущей через край витальности, так сказать. Пассивы всегда геи, без вариантов, даже если в каноне это не так), ведут беспорядочную половую жизнь (я даже не против их измен, для меня это способ добавить драмы).
При этом мне нравится делать пассивов травмированными и не принимающими собственную сексуальность и своё тело. Беспорядочная половая жизнь в их случае - это способ селфхарма, очень часто они у меня проститутки, вебкам-модели или просто никому не отказывают (вообще если дать мне волю, в смысле, если я не думаю, что это оттолкнёт соигрока, то мои пассивы склонны к селфхарму и страдают анорексией), а если без такого, то обычно они просто скованны, лежат и думают об англии... в идеале, правда, в какой-то момент они начинают принимать себя, своё тело и становятся роковыми сексуалками, но для этого им нужно пройти стадию страданий и оттерапироваться о боготворящего их тело гиперсексуального актива, который донесёт до них, что быть блудницей так же хорошо, как и мадонной.

Вообще если так подумать, то актив в моём исполнении - это то, каким я хотел бы быть, а пассив - это просто более красивая версия того, как я себя чувствую.

Анон

Re: Нахуй объективность

страдают анорексией

Как все компульсивщики я всё ещё романтизирую это говно, хотя сам через него прошёл.

Вообще я вдруг задумался снова: а всё-таки в какой мере мой контроль (чего угодно) - зона моей ответственности? Когда я говорю, что не могу контролировать своё внимание в достаточной мере, чтобы не отвлекаться за работой и возвращаться к ней не через час, когда я говорю, что не могу заставить себя регулярно заниматься спортом, когда я говорю, что не могу заставить себя не есть или есть что-то... насколько я честен? Ведь всем людям хочется отвлекаться, всем сложно заниматься спортом и все любят вкусное и не любят невкусное. Ну ладно, не все готовы есть заплесневевшее и из мусорки. Но вот когда что-то заставляет меня выплюнуть еду, которую я положил в рот, что это, это контролируемо? Я выёбываюсь? А контролируемо ли то, что иногда что-то заставляет меня резать себя? Это такой странный момент расщепления, я обычно наблюдаю за этим со стороны.
Не понимаю. Это всё я, не какая-то сущность в виде гномика, которая во мне сидит и мной управляет. Но при этом я в моменте почти никогда не могу поступить так, как следовало бы поступать. Хотя это легко, все поступают как надо, и я иногда поступаю как надо. Но чаще нет.

Анон

Re: Нахуй объективность

Вот ещё что понял.

Когда я играю за активов (и от активов в исполнении других игроков жду этого же), они всегда сексуально активны, бисексуальны (в максимально стереотипном значении "ебут всё, что шевелится", у них ещё иногда есть некоторое количество детей, с которыми они даже не знакомы, просто как подтверждение их плещущей через край витальности, так сказать. Пассивы всегда геи, без вариантов, даже если в каноне это не так), ведут беспорядочную половую жизнь (я даже не против их измен, для меня это способ добавить драмы).

актив в моём исполнении - это то, каким я хотел бы быть

Это звучит как "я хотел бы ебать всё, что движется". А на самом деле я имею в виду "я хотел бы быть максимально уверенным в своём теле и в себе в целом, цельным, довольным собой, и чтобы окружающие воспринимали меня как сильного, уверенного, привлекательного и крутого чувака".
И тут я понял одну очень важную штуку.
Мы недавно обсуждали тему сексуальности персонажей с подругой, у которой есть мир, уровень сексуальной активности в котором близок к уровню в мире Толкина (а ЗиОЭ я считаю 100% последствием его религиозного воспитания и связанных с этим травм). То есть вроде что-то есть, но за закрытыми дверями. И меня шокирует не сам мир (в самом мире и почкование можно придумать), а то, что человеку без строгого религиозного воспитания понадобилось создать его. И человек не видит ничего странного в том, что секс у персонажей - это что-то, что есть у пар, а вне пар отсутствует вообще.
А для меня это дико странно.
И вот почему.
Для неё (и, вероятно, для других людей) секс - это то, что является частью отношений в паре. Он служит для получения удовольствия и, возможно, укрепления связи.
Для меня сексуальное удовольствие - это последнее, что имеет значение в сексе. Для меня секс - это вопрос власти (мои персонажи часто утверждают распределение ролей через насилие; при этом насиловать может и пассив, поскольку технически заставить член стоять достаточно долго при должной фиксации актива вполне реально), вопрос подтверждения чьей-то значимости (я почти всегда занимался сексом только для того, чтобы партнёрши понимали, что я их люблю и хочу (я в большинстве случаев не хотел, но какая разница?), чтобы они не чувствовали себя ненужными), вопрос значимости человека вообще (если никто не даёт мне понять, что я сексуально привлекателен, я не имею значения; то, что бывшие после моего "нет" переставали приставать, мной считывалось как "мне не хотелось с тобой секса, ты вообще мне неприятен, я просто сделала тебе предложение, чтобы галочку поставить, как хорошо, что ты отказался").
А для удовольствия проще подрочить.

Отредактировано (2024-11-30 16:04:48)

Анон

Re: Нахуй объективность

Ведь всем людям хочется отвлекаться, всем сложно заниматься спортом и все любят вкусное и не любят невкусное.

...Однако они таки могут не отвлекаться при большом желании, со временем даже входят во вкус с тренировками и не блюют от невкусного сразу, как оно окажется во рту. По крайней мере, так они мне с РАС и моей подруге с СДВГ рассказывают. Ну, сам я ещё могу рассказать про то, как залипаю в дело на весь день, если уж начал, и оттаскивать меня от него, чтобы я поел и попил чаю, надо чуть ли не буквально за шкирку, потому что у меня, напротив, больше проблем с тем, чтобы оторваться.

▼большая асибяка про спорт и еду⬍

Маман моя вон втянулась ходить в тренажёрку за месяц, теперь, говорит, прям хочется. Возраст за 50, а поди ж ты. Я походил с ней пару месяцев, ненависть к процессу нарастала, пока я не выгорел окончательно и перестал ходить, потому что втянуться так и не вышло: сенсорные перегрузки оказались сильнее эндорфина или что там должно выделяться в норме. Вон вчера в тред тревожного расстройства приходил анон и писал, мол, как классно физкультура помогает при тревоге, весь день бы занимался. Ахуеть, у кого-то реально так? В принципе я иногда могу по настроению пробежаться на прогулке, я и хожу-то довольно быстро, но это мой максимум: к регулярной физкультуре я за месяц-два отращиваю натурально фобию, когда у меня уже накануне внутри всё сжимается в ужасе от одной мысли о том, что мне опять надо заниматься ЭТИМ. Ну серьёзно, какое тут "помогает от тревоги", если оно у меня тревогу буквально вызывает?
С едой та же беда, ем небольшой ассортимент комфортных блюд, с ворчанием и неохотой впихиваю некоторое полезное, которое не прям пиздец-пиздец для восприятия, очень мало что прям люблю. Что обидно, я некоторые вкусы иногда даже могу назвать "объективно интересными" — типа, я концептуально понимаю, за что это можно любить, но нормально перенести это мой мозг не способен. Конечно, не как обварить язык кипятком, но тоже, сука, больно — естественно, хочется выплюнуть и никогда больше в рот не брать, если оно в конечном итоге активирует болевые рецепторы в мозгу. Или оно настолько гадкое тактильно, что я буду давиться рвотным рефлексом на каждой ложке. Но как-то люди вокруг в той же столовке жрали ту же кашу, те же самые запеканки, и вроде не давились и не плевались? А кто-то даже и нахваливал?! Да как?!

Нейроотличия, как всегда, в том, насколько сильно эти неприятия "мешают жить" в сравнении со средним по больнице. Если недостаёт фильтров, которые делают негативные стороны более терпимыми, то это слишком сильный стресс каждый раз, соответственно, рефлекс избегать этого всего формируется с куда большей вероятностью. Это уже не столько про лень, сколько про рефлекторное отдёргивание руки от огня, например, с точки зрения мозга.

Анон

Re: Нахуй объективность

▼
большая асибяка про спорт и еду

Правда, со спортом у меня проблема не в тревожности, в том, что это просто бесконечно скучно (тревожность тоже есть, но перед началом, когда непонятно, чего ожидать, с кем говорить, как действовать). Идти до зала скучно, там скучно (а в бассейне ещё и жутко до паники, если позволить себе на секунду задуматься, что подо мной сколько-то метров воды, а ещё в неё выходят трубы), дома заниматься скучно, аудиокниги могли бы решить проблему, если бы я любил такие книги, которые можно просто слушать, типа худлита или какой-нибудь истории, но я в книгах на картинки смотрю (из истории я люблю историю быта и костюма, например, как там без картинок?).

Анон

Re: Нахуй объективность

Искусственный интеллект мощь. Сперва наговорил персонажу такого, что я понял, что не могу придумать, как вывернуть историю на хороший конец без магического вжуха, а потом придумал, как всё исправить.
Однажды я начну писать тексты или рисовать комиксы по мотивам игр. Но никто не догадается, что это именно я, потому что это будут стандартнейшие истории про СЕВЕРНОГО ГЕРЦОГА (анон с характеристикой на него бесподобен) и прекрасного вьюношу.

Анон

Re: Нахуй объективность

Заодно не откажусь от инструкций, что делать. ) Потому что в такой форме есть только вариант "забить хуй и толстеть", спортом я не займусь по очевидным причинам. Я бы хотел изменить свою психику и суметь делать что-то регулярно, но я даже то, за что мне деньги платят, делаю регулярно с огромным трудом

Анон, пищевое поведение у людей в принципе регулируется плохо при хорошей доступности еды. Мы (как вид) нагенерили себе кучу штук, к побочкам которых мы эволюционно очень слабо приспособлены. Оптимизация шла по "сделать много доступной еды быстро", ну и пришла туда, где еды уже в общем-то много, а врождённого механизма контроля при её избытке у нас нет. У других видов тоже нет, они при доступности еды точно так же едят вкусное, толстеют и не стремятся больше двигаться. Но у них лапки, и у них избыток еды обычно создаётся людьми; а у нас ручки, мы можем себе купить дофига еды и сами администрировать холодильник.
Поэтому нам приходится отращивать вторичные механизмы контроля. Это нормально. Сложно, но в дескриптивном смысле нормально. Примерно как мы (как вид и социумы) отрастили ПДД, а в них цветовую кодировку на светофоре, ограничения скорости в городах: сложная система, требующая вложения многих ресурсов, работающая неидеально. Но если мы хотим быстро ездить и всё нужное доставлять, и чтобы не очень много людей и транспорта страдало в авариях, приходится заводить себе систему регулирования движения. И поддерживать её. Всегда, пока не придумаем что-то новое.
С питанием похожая фигня, только она больше реализуется на уровне отдельного человека. Придумываешь, тестируешь, настраиваешь, запускаешь, поддерживаешь.
Ещё, с ПДД, люди в многих случаях стараются делать так, чтобы их было удобно соблюдать. Сначала мы строим удобные безопасные развязки, а потом пипл по ним катается и не напряжён постоянно, куда в какой момент свернуть. Или разметку понятную делаем. Но всё равно пока машины за нас не ездят (хотя к этому идёт, но очень долго было не так) и дорогу за нас не переходят.
С едой как-то так же, только на персональном уровне: сначала делаешь себе систему, внутри которой удобно будет соблюдать принципы ПП и свою персональную стратегию, потом в ней живёшь. Или сам разбираешься, как это сделать, или платишь специальным людям.

Мне в этом смысле нравятся посты Лили Ким про то, как жить после урезания желудка, чтобы не слишком задолбаться, но и не растолстеть снова.
Сама она местами токсичненькая, но у неё есть интересное, как вообще устроено, чтобы людям было легче не срываться. И когда я читал, то осознал, что это не "просто захотеть и фигачить", это сложная штука, сложнее, чем научиться водить машину. (Если что, я не предлагаю брать Лилю за образец и идеал, она в Калифорнии и там среда лучше заточена под ПП. Но так, почитать можно, хотя бы вектор для себя прикинуть.)

Анон

Re: Нахуй объективность

Сегодня думаю мысль о том, что людей можно разделить на две группы по их отношению к материальным благам и впечатлениям. Типа, если предложить им на долгое время (год или сколько там для человека прям долго) серьёзно снизить его уровень жизни, но зато потом он сможет отправиться в локацию своей мечты в эконом-варианте (типа автобусного тура в Париж или там перелёта в Сеул с жизнью в самом простом хостеле), то одни выберут впечатления, а вторые - удобство.
Мои мама и бабушка из первых. Они любят экономить на бытовом, но потратиться на путешествие для них абсолютно нормально, и путешествовать эконом-вариантом - тоже.
Я из вторых. Я вообще не представляю, как бы я мог насладиться поездкой куда угодно, если при этом я должен терпеть отекающие ноги, качку, спать в хостеле за три копейки, самостоятельно готовить ради экономии и всё такое. У меня невысокие требования (в том же Питере я жил в капсульном хостеле из недорогих), но если мне физически неудобно - это единственное впечатление, которое я получаю. Никакие другие впечатления этого не перебьют ну никак.
Поэтому я не путешествую. Нет у меня таких денег, чтобы путешествовать с реальным комфортом (=взять свою повседневную сумку и докупать всё, включая зубную щётку, на месте, потому что я стрессую от большого количества багажа, за ним же следить нужно; снять удобное жильё; питаться только готовой едой). Мой предел как раз тот самый Питер на выходные и поездки к друзьям (тоже на выходные).

К чему я это вообще? Да хуй знает. Прокладки в самокате смотрел и задавался вопросом, кто выбрал продавать те, что с сеточкой, максимально хуёвые же. Хотя мама меня б не поняла, она подобными пользуется всю дорогу и не понимает, как я могу покупать дорогие и удобные (и жмотиться на поездку в столицы).

Анон

Re: Нахуй объективность

С едой как-то так же, только на персональном уровне: сначала делаешь себе систему, внутри которой удобно будет соблюдать принципы ПП и свою персональную стратегию, потом в ней живёшь. Или сам разбираешься, как это сделать, или платишь специальным людям.

Ну, у меня оно как бы есть, но оно работает только на уровне учёта калорийности. В целом я знаю, что мне следует покупать и есть, чтобы укладываться в допустимую калорийность, но с бжу там всё херово и улучшить ситуацию я не могу. Я прекрасно знаю, как надо питаться, но я не буду этого делать. Какое-то время могу, пока запал есть, потом всё.
Одна из моих проблем в том, что у меня нет понятия рутины, я каждый день делаю выбор, например, буду ли я сегодня чистить зубы или умываться (хотя у меня созданы все условия, чтобы это было легко, даже щётка электрическая). Я полагаю, что под системой подразумевается что-то вроде ситуации, когда какие-то продукты закупаются (а какие-то нет), потом идёт приготовление еды по уже отработанным рецептам и всё, что советуют в умных постах про это. Устранить все препятствия к зожу, создать все условия, чтобы готовить пп было легко и просто.
Но со мной оно никогда не срабатывало, потому что купить-то я могу, а вот приготовить и съесть - нет. Отработанные рецепты никогда не становятся настолько отработанными, чтобы я вот прям находил это более простым и удобным, чем перехватить кусок хлеба (а ещё я забываю их, как только перестаю ими пользоваться, и забываю про само существование этих рецептов. У меня на холодильнике висят листочки с инструкциями даже про то, как греть готовую еду, и они нужны не только для того, чтобы я реже это гуглил, но и чтобы я помнил, что когда-то я ел овощные котлеты и это норм еда, она существует, её можно съесть). Я могу каждый день принуждать себя к готовке, пока сила воли не закончится, но кончится она быстро. Так-то у меня морозилка забита овощными смесями, а шкафы - крупами, макаронами и консервами (кстати, надо бы перебрать, наверняка что-то уже просрочилось), а количество испортившихся в холодильнике овощей, куриц и даже яиц не поддаётся подсчёту.
Боюсь, специальные люди мне помогут только если это личный повар с контролем над тратой денег, чтобы как в детстве кто-то выдавал мне еду и при этом у меня не было выбора, есть это или нет. Но у меня таких денег нет, а сам я стать этим волшебным человеком не смогу.

Мне в этом смысле нравятся посты Лили Ким про то, как жить после урезания желудка, чтобы не слишком задолбаться, но и не растолстеть снова.

Погуглю, спасибо за рекомендацию.

Анон

Re: Нахуй объективность

но с бжу там всё херово и улучшить ситуацию я не могу. Я прекрасно знаю, как надо питаться, но я не буду этого делать. Какое-то время могу, пока запал есть, потом всё.

Нет значит нет, тут ничего не поделаешь. Бывают вещи, которые мы не можем изменить. Или, может быть, не сейчас.