Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#10251 2021-12-20 12:10:51
- Анон
Re: Ведьмакотред
Человек собрал большинство расхождений второго сезона с книгами.
Кстати да, где Шани?!
#10252 2021-12-20 12:11:38
- Анон
Re: Ведьмакотред
Вообще брутальный мужик и маленькая приемная сирота - это беспроигрышный ход, со времен Леона, вызывает огромный эмоциональный отклик. "Логан" сюда же... Шоураннеры выстрелили себе в ногу, сделав из девочки взрослую девицу.
Кстати да, где Шани?!
Отряд не заметил потери бойца)
Отредактировано (2021-12-20 12:12:55)
#10253 2021-12-20 12:17:03
- Анон
Re: Ведьмакотред
Вообще брутальный мужик и маленькая приемная сирота - это беспроигрышный ход, со времен Леона, вызывает огромный эмоциональный отклик.
Мандалорец и беби Йода?
#10254 2021-12-20 12:18:42
- Анон
Re: Ведьмакотред
Человек собрал большинство расхождений второго сезона с книгами.
One more from me: Tissaia explicitly tells Yennefer that there’s nothing more pathetic than a weeping sorceress and Yen takes this to heart, advising Ciri the same at every possible occasion. I think even Vilgefortz crying would be more sensible than Tissaia.
Бедный Вильгефорц 
#10255 2021-12-20 12:41:05
- Анон
Re: Ведьмакотред
Даже на Реддите начали что-то подозревать:
just a question, why adapt the witcher, if you don't want to adapt the witcher.
Это вопрос, на который я тоже не могу найти ответа. Нахрена брать неплохой первоисточник, насиловать его до неузнаваемости, привносить свое и выдавать оридж? Фаны книги разочаруются, а новой аудитории не факт что зайдет, потому что оридж. Чисто с коммерческой точки зрения было бы выгоднее, наоборот, сохранять как можно больше от первоисточника, потому что он-то уже проверенно популярный. Либо они хотят пилить свою франшизу и клепать на основе сериала анимы и вбоквеллы.
#10256 2021-12-20 12:53:46
- Анон
Re: Ведьмакотред
Анон, ты преувеличиваешь значимость фанатов. Широкой аудитории не интересен первоисточник (хотя сериал может заинтересовать настолько, чтобы припасть к нему), для широкой аудитории нужны хлеб и зрелища. Сценаристы считают, что история будет работать на широкого зрителя так, как они ее рассказывают (+ как удобней с т.з. производства) - они могут ошибиться, могут преуспеть, но в целом совершенно ничего удивительного, что первоисточник могут плотно переработать для экрана
#10257 2021-12-20 12:56:47
- Анон
Re: Ведьмакотред
Если бы широкой аудитории Ведьмак был неинтересен, они бы не запустили сериал под этим тайтлом. Потому что тогда зачем.
#10258 2021-12-20 13:03:59
- Анон
Re: Ведьмакотред
Ну, тебе и твоему окружению очень интересен каждый канон, который экранизируют? Берут то, что взлетело среди фанов, но кино и сериалы предполагают все-таки больший охват аудитории (затраты несравнимы) Даже условных ВК и Хоббита все равно прочитало меньше народа, чем посмотрела масштабный блокбастер
#10259 2021-12-20 13:11:11
- Анон
Re: Ведьмакотред
Ну то есть они реально посчитали, что их оридж круче первоисточника. Понял.
#10260 2021-12-20 13:14:11
- Анон
Re: Ведьмакотред
Почему отсебятина, я книги читал давно, хоть и люблю и надо бы перечитать, там точно был этот персонаж с изувеченным лицом и иллюзией на нем. Я правда уже не помню, была ли книжная версия получения увечья.
Потому что в книге она это увечье получила другим способом. И сериальный мне показался более интересным и в чём-то даже более логичным.
но в целом совершенно ничего удивительного, что первоисточник могут плотно переработать для экрана
Но его даже не переработали, это просто какой-то странный оридж, в котором некоторые персонажи носят имена героев из "Ведьмака". Вот ИП, например — да, там источник переработали, но почти все главные герои и канва сюжета остались плюс-минус те же (по крайней мере, в сезонах, которые снимались по опубликованным книгам), вырезали в основном побочные линии, которые тупо не влезли бы в хронометраж. В случае "Ведьмака" же явно намеренно снимают какой-то совершенно другой сюжет с совершенно другими персонажами. Вот и возникает вопрос: зачем надо было тратиться на авторские права, чтобы в итоге снять сериал, который не будет иметь вообще никакого отношения к первоисточнику, если в нём поменять имена персонажей и названия городов и стран?
#10261 2021-12-20 13:23:22
- Анон
Re: Ведьмакотред
Но его даже не переработали, это просто какой-то странный оридж, в котором некоторые персонажи носят имена героев из "Ведьмака".
Плюсую. Вот, например, Властелин Колец - да, в киноадаптации тоже были некоторые изменения по сравнению с книгами, не все из них удачные, но в целом это все равно история борьбы с ослом и про то, как Фродо и Сэм несут кольцо к стремной горе. А если бы ВК снимали эти нетфликсные сценаристы, то будет так: Сэм умирает в начале похода, Леголас решает остаться и бороться за независимость в гражданской войне в Лотлориэне, Фродо, вместо того, чтобы выкинуть кольцо в Ородруин, понимает всю трагедию Саурона и решает расколдовать его холодное сердце. Под занавес Арвен выходит замуж за Арагорна, который в день свадьбы объявляет Гондор республикой.
#10262 2021-12-20 13:26:46
- Анон
Re: Ведьмакотред
Что-то Цири какая-то старая. Где дитя-то? Взрослая тетка уже.
#10263 2021-12-20 13:28:39
- Анон
Re: Ведьмакотред
Под занавес Арвен выходит замуж за Арагорна, который в день свадьбы объявляет Гондор республикой.
За Фарамира. И тот становится эльфом. Арагорн женится на Эомере. 
#10264 2021-12-20 13:35:34
- Анон
Re: Ведьмакотред
Ну то есть они реально посчитали, что их оридж круче первоисточника. Понял.
Да почему круче - решили, что их версия лучше будет смотреться на экране.
И тут вопрос не в том, зайдет ли фанатам, а зашло ли широкой аудитории. Ну, есть пример Соляриса условно х2
#10265 2021-12-20 13:36:57
- Анон
Re: Ведьмакотред
За Фарамира. И тот становится эльфом. Арагорн женится на Эомере.
Не согласен. ЛГБТ-репрезентацией и сменой котогендера уже никого не удивишь, а вот социалистический государственный переворот - это стильно, модно, молодежно.
#10266 2021-12-20 13:37:14
- Анон
Re: Ведьмакотред
Нормальная Цири, особенно в динамике, вполне себе девочка-подросток. На 12 не тянет, но на 14-16 — вполне.
#10267 2021-12-20 13:47:32
- Анон
Re: Ведьмакотред
Нормальная Цири, особенно в динамике, вполне себе девочка-подросток. На 12 не тянет, но на 14-16 — вполне.
В динамике — да, но когда она стоит неподвижно, то в некоторых ракурсах кажется, что ей вообще под сорок 
Старшая Кровь такая Старшая.
И тот становится эльфом.
И беременеет! В принципе, шансы на это у него примерно такие же, как у чародейки Францески.
Ну, есть пример Соляриса условно х2
С каких пор "Солярис" для широкой публики, это же авторское кино 
Ну и Хиссрих с Тарковским сравнить — это, конечно, сильно.
#10268 2021-12-20 13:58:04
- Анон
Re: Ведьмакотред
С каких пор "Солярис" для широкой публики, это же авторское кино
Я сомневаюсь, что Мосфильм был в курсе авторского кина - снимали его для всех и флер элитарности вокруг него зело преувеличен
Дело не в личностях Тарковского, Хисрич и иже с ними - брать литературный первоисточник и переделывать его под кино/сериал это давняя практика. Удачность результата зависит уже от способностей сценаристов.
Сколько просмотров сейчас у 2-го сезона
Отредактировано (2021-12-20 13:58:55)
#10269 2021-12-20 14:21:12
- Анон
Re: Ведьмакотред
решили, что их версия лучше будет смотреться на экране
И кто мешал снимать свой сериал про качка, который бегает по лесам и пиздит бардов, подлую колдунью, которая устраивает оргии, какую-то девку, в которой сидит магическая бомба, какого-то рыцаря-дебила, который сдох от поноса, блядей в полузаброшенной крепости и политическое убийство младенца, если оно так хорошо будет смотреться на экране? Назвали бы "Кровь и судьба", отлично пошло бы как дженерик фэнтези под пиво. Зачем лепить какую-то хуйню, у которой крайне мало общего с оригиналом, а потом называть это экранизацией и адаптацией? Даже у фанфиков а-ля ГПиМРМ больше общего со своим каноном, а тут даже не АУшка, это что-то принципиально другое.
#10270 2021-12-20 14:25:31
- Анон
Re: Ведьмакотред
Выехать на хайповом названии, чо 
которое заслуженно хайпануло, еще когда они учились в школе.
#10271 2021-12-20 14:28:02
- Анон
Re: Ведьмакотред
И кто мешал снимать свой сериал про качка
Вот и Лем спрашивал, нахуя Тарковский его книгу переврал
#10272 2021-12-20 14:28:25
- Анон
Re: Ведьмакотред
Выехать на хайповом названии, чо
Ну как бы да. Это всем понятно. Зачем юлить типа "Да все так делают, да в экранизациях нормально переписывать канон, это просто более зрелищно и лучше смотрится на экране". Лучше смотрится — иди и сними свою поделку. Но её ведь никто смотреть не будет, да и прежде всего — денег на такое позорище никто не дал бы.
#10273 2021-12-20 14:29:23
- Анон
Re: Ведьмакотред
отлично пошло бы как дженерик фэнтези под пиво.
Это. Я со второй серии уже понял, что сериал к Ведьмаку никакого отношения не имеет и дальше смотрел как дженерик оридж фэнтези, и под таким углом под пивас почти даже зашло.
А по поводу хуйни: я щас читаю Реддит и комменты фанатов. И кто-то сказал (не знаю, насколько достоверная инфа, но выглядит правдоподобно), что Хиссрич, оказывается, вообще никогда не нравились книги. И она в начале заявляла, что, мол, адаптация будет с увожением, но на самом деле она хотела рассказать свою историю под раскрученным тайтлом, чтобы еще и фанаты франшизы были ее.
#10274 2021-12-20 14:33:12
- Анон
Re: Ведьмакотред
Как бы оно там сейчас не подавалось как сериал для широкой аудитории, поэксплуатировать они изначально планировали в первую очередь мощную игровую фанбазу (ну и книги, как старое доброе наследие, которые много кто яитал). Отсюда заигрывания с "мы экранизируем все как надо!", братания с СиДами и совместные мероприятия, и тд и тп. Первоначальная целевая аудитория была именно эта, в этом отношении они были в гораздо более выигрышном положении, чем ИП — у тех хайпанувшей игры не было. Но они умудрились всрать и игровую, и книжную аудиторию, а зайдет ли это все в долгосрочной перспективе широкой аудитории — хз, лично у меня складывается ощущение, что сейчас все просмотры у 2 сезона накручиваются на хайпе. Все ругают, людям интересно посмотреть, а ругани, по личным ощущениям, больше, чем в отношении второго сезона
#10275 2021-12-20 14:35:03
- Анон
Re: Ведьмакотред
Нормальная Цири, особенно в динамике, вполне себе девочка-подросток. На 12 не тянет, но на 14-16 — вполне.
Актриса хорошая, но переборщила с уколами все же. Эти губы, блин. А еще меня жутко отвлекали ее подкрученные ресницы, пиздец просто. А в первом сезоне была идеальная