Вы не вошли.
"Я очень удивлен. Да, у ведьмака Геральта довольно "славянское" имя, и в некоторых других именах и названиях тоже есть "славянские" мотивы. В книгах упоминаются леший и кикимора, но в то же время там встречаются русалочка Андерсена и Чудовище Жанны-Мари Лепренс де Бомон. Полагаю, стоит еще раз подчеркнуть: "Ведьмак" - классическое, каноническое фэнтези. Славянского там, как сказал Старский Вокульскому, столько же, сколько яда в спичечной головке".
Заимствование элементов западноевропейской культуры
Это, анон, не заимствование, они вместе развивались очень долго.
Это не пародия, это деконструкция.
Все аноны - один анон
А потом ты влез со своим лесом и тайгой, которые вообще каким боком к славянскому фэнтези?
Тем что под славянским в наших широтах любят понимать исключительно бабу ягу, все блага цивилизации оставляя "заимствованиям"
Полагаю, стоит еще раз подчеркнуть: "Ведьмак" - классическое, каноническое фэнтези.
Каноническое фентези это Властелин Колец.
Отредактировано (2021-02-03 00:48:02)
ну так это по факту плавильный котел, куда стеклись и британские, и кельтские, и итальянские, и германские, и славянские элементы. Ясен пень, это не чистое славянское, но там достаточно славянского в топонимах, в именах, в сказках, с терминах и в описаниях быта и поведения, чтобы оно стало тебе куд более узнаваемым и близким, чем абсолютно любое другое англоязычное фэнтези. Тут уже одно родство языков срабатывает.
У Сапковского есть еще трилогия "Божьи воины" про гуситов. По атмосфере и сеттингу - ну чисто тот же ведьмак (за исключением батистовых трусов), только про конкретных славян и в миксе с конкретными персоналиями. И тут уже не отвертеться, что дескать не славянское фэнтези, тут буквально про чехов и поляков, и написаное поляком.
У Сапковского есть еще трилогия "Божьи воины" про гуситов. По атмосфере и сеттингу - ну чисто тот же ведьмак
о_О НИХУЯ.
У Сапковского есть еще трилогия "Божьи воины" про гуситов. По атмосфере и сеттингу - ну чисто тот же ведьмак
Анон
И тут уже не отвертеться, что дескать не славянское фэнтези, тут буквально про чехов и поляков, и написаное поляком.
так это... и не фэнтези... вообще...
Твои Магдебургское право и Краковский университет это заимствование.
Ага, только распространение получило в основном к востоку от Магдебурга. У тебя очень странные представления о заимствовании, анон. Типа как "о, джинсы привезли с парижу"
И тут уже не отвертеться, что дескать не славянское фэнтези, тут буквально про чехов и поляков, и написаное поляком.
так это... и не фэнтези... вообще...
а то, что главный герой колдун, и в спутниках у него литерали ангел - это исторический элемент.
а то, что главный герой колдун, и в спутниках у него литерали ангел - это исторический элемент.
хотел сделать вид, что читал, не прокатило поймал
это исторический элемент.
Да ты в любой собор зайди, там везде ангелы. Конечно они ходили по земле в те годы, тю.
Бля, ну надо сильно упороться, чтобы приравнять исторический сеттинг Рейневана к сеттингу Ведьмка, где лютейшая смесь эпох и социального развития, не говоря уже о наборе типикал фентезийных рас.
Нет, магея и колдуны не делают Рейневана и Ведьмака одинаковыми.
Отредактировано (2021-02-03 01:07:28)
ведьмак примерно настолько же славянское фэнтези, насколько поляки считают себя славянами
а между тем в саге было кой-чего про бисексуалов под влиянием обстоятельств.
А по-моему очень похожи. Ведьмачий мир - это примерно тот же 14-15 век и есть, те же предпосылки вот-вот наступящих реформаций и возрождения, и ледниковый период присутствует), та же смесь культур.
Просто в Рейневане Сапковский в исторический сеттинг вливал фэнтези-элементы, а в ведьмаке наоборот, в фэнтези сеттинг вливал все, что ему заходило из истории и культуры центральной европы этого периода.
этот уровень джигитовки открывают только избранным.
ну так это по факту плавильный котел, куда стеклись и британские, и кельтские, и итальянские, и германские, и славянские элементы. Ясен пень, это не чистое славянское, но там достаточно славянского в топонимах, в именах, в сказках, с терминах и в описаниях быта и поведения, чтобы оно стало тебе куд более узнаваемым и близким, чем абсолютно любое другое англоязычное фэнтези. Тут уже одно родство языков срабатывает.
У Сапковского есть еще трилогия "Божьи воины" про гуситов. По атмосфере и сеттингу - ну чисто тот же ведьмак (за исключением батистовых трусов), только про конкретных славян и в миксе с конкретными персоналиями. И тут уже не отвертеться, что дескать не славянское фэнтези, тут буквально про чехов и поляков, и написаное поляком.
А-ст-а-но-ви-сь!!!!!
* страшно пучит глаза*
Ведьмачий мир - это примерно тот же 14-15 век и есть
Условное Средневековье это вообще популярный сеттинг в фентези. Но очень условный и очень средне привязанный к натуральному средневековью. Как в Ведьмаке.
В Рейневане сеттинг сильно завязан на реальную историю, и несмотря на фантастических тварей и всплывающие отсылки к новейшему времени, во многом определяет действия персонажей. Даже то, что сам Рейневан говно в проруби, отчасти объясняется его смешанным польско-немецким происхождением.
Имхо, Сапек даёт достаточно отсылок на социополитические процессы и на даты, чтобы мир ведьмака уже не был просто условным средневековьем в вакууме.
Аноны, есть тут кто проходит квест тысячи сказок? Как вы его проходили? Я тут обнаружила, что в первый раз и половины приколов не нашла.
Что я нашла прикольного
пообщаться и поиграть в гвинт с девочкой-со-спичками,
раздавить Дюймовочку,
толкнуть голого императора,
помочь Гусыне,
спереть золото у лепрекона.
Есть еще что-то необязательное, но интересное?
Проходила. Поросята вроде ничего) помню уже смутно но место там красивое я все оббегал
А как вы этот квест нашли?
Квест в дополнении Кровь и Вино, один из основных, если мне память не изменяет.
Спасибо!
Аноны, расскажите, пожалуйста, как вы проходили квест Шепчущий холм? Какой вариант выбрали? Жалели ли потом о выборе? Мне всех жалко И детей, и жителей деревни, и Анну, и барона, долбоёба, тоже жалко. Никак не могу выбрать