Вы не вошли.
Анекдоты, сплетни и другие офигительные истории про великих полководцев с тонкой душевной организацией.
Гости не могут голосовать
Отредактировано (2026-06-01 00:19:20)
Реставрация Стюартов - вообще угарное время: у Карла II был самый беспутный и весёлый двор в Европе. Тут уже Франция отставала ))
О, вкусы мистера Йорка в любовницах это что-то и с чем-то по меркам современников (по меркам анона там как раз весьма правильный вкус начиная с мисс Черчилль - редкий случай, когда у королевской фаворитки и семья оказалась далеко не бесталанной, и гены (Бервик) дали хорошие.
О, вкусы мистера Йорка в любовницах это что-то и с чем-то по меркам современников
Епитимья, по мнению брата-короля ))
по меркам анона там как раз весьма правильный вкус начиная с мисс Черчилль - редкий случай, когда у королевской фаворитки и семья оказалась далеко не бесталанной, и гены (Бервик) дали хорошие
Это случайность ))
Реставрация Стюартов - вообще угарное время: у Карла II был самый беспутный и весёлый двор в Европе. Тут уже Франция отставала ))
Ну вот, а у меня в плейлисте все лучшие песни на французов ушли
Яков, взойдя на трон, запретил открытый разврат и игру на крупные суммы денег, но помогло не очень даже в его личном случае: он удалил от двора свою тогдашнюю любовницу Кэтрин Сэдли, но продержался только месяц и вернул её обратно )) И это при молодой и красивой жене ))
Огонь
Бервик, пожалуй, больше на дядю похож. Жалко, что не пустили побыть королем или хотя б премьер-министром, все-таки парламент Бордо едва ли его уровень амбиций.
Это случайность ))
Раз в год и Йорк не идиот. Хотя так-то он не идиот (хотя исторический анекдот про разговор с кузеном Камберлендом, "король Англии может быть католиком, король Англии может быть дураком, но он не может быть католиком и дураком одновременно" всё же неподтвержденный анекдот), анон как-то писал от нефиг делать аналитическую статью "почему Джеймс №2 есть возможный прототип психопрофиля Станниса Баратеона".
А так Бервик безусловно лучший Стюарт поколения. Ни его сводные сиблинги, ни кузены рядом не валялись.
Бервик, пожалуй, больше на дядю похож. Жалко, что не пустили побыть королем или хотя б премьер-министром, все-таки парламент Бордо едва ли его уровень амбиций.
Я уже высказывал мнение, что его подкинули цыгане
Вообще он очень похож на папу, но не в отношении личной жизни. До дяди в этом смысле ему тем более далеко )) Но там ведь ещё родня с маминой стороны: дядюшка Мальборо, к примеру, в молодости вёл жизнь довольно легкомысленную, но когда женился на сторону не ходил. Там, правда, жена была такая, что яйца с корнями бы вырвала, если вдруг, но они искренне любили друг друга - в этом сомнений нет, и Мальборо не блудил.
На Бервика-первого или второго человека в государстве интересно было бы глянуть, это да )
Романный Бервик, как мне казалось раньше, был бы ближе к Людовику XIV в смысле пафосности и всей этой показухи во французском вкусе. Но, возможно, в нём действительно было что-то от дяди - короля Карла. С Марти ведь он быстро перешёл на ты: "называй меня Джимми" и всё такое )) Тоже мог бы, наверное, гулять в Сен-Джеймсском парке и запросто общаться со всеми желающими ))
Раз в год и Йорк не идиот. Хотя так-то он не идиот (хотя исторический анекдот про разговор с кузеном Камберлендом, "король Англии может быть католиком, король Англии может быть дураком, но он не может быть католиком и дураком одновременно" всё же неподтвержденный анекдот)
Джеймс не идиот, но неловкий и бестактный, а ещё самонадеянный. Для политика, мне думается, это хуже даже, чем быть откровенным дураком. Карл как уж на сковороде вертелся, чтобы удержать династию на троне, но в итоге всё псу под хвост :(
анон как-то писал от нефиг делать аналитическую статью "почему Джеймс №2 есть возможный прототип психопрофиля Станниса Баратеона"
Соглашусь, пожалуй - сходства много: оба были бы хорошими королями, если бы на религии не поехали.
А так Бервик безусловно лучший Стюарт поколения. Ни его сводные сиблинги, ни кузены рядом не валялись.
Это так. Потом ещё только Красавчик принц Чарли пронёсся кометой и всё - династия канула в Лету.
Соглашусь, пожалуй - сходства много: оба были бы хорошими королями, если бы на религии не поехали.
Тут скорее проблема "что хорошо работает на флоте, то хреново работает на троне".
Вот как-то так (отнефигделательный нейрообзор, но вроде всё сходится, в т.ч. профдеформации).
Вот как-то так (отнефигделательный нейрообзор, но вроде всё сходится, в т.ч. профдеформации).
Интересно ) Сломается, но не согнётся - это точно про Джеймса, гибкости ему очень не хватало )) В общем, он не политик, а для короля это большая проблема. Тем более в тогдашней Англии, где значительную роль начинали играть политики-профессионалы.
При этом как адмирал-организатор Джеймс был крут без дураков. Любые АИ-сценарии, избавляющиеся от него до восшествия на престол, лучше осуществлять после 1674 года - если задачей не ставится похерить британский флот попутно, конечно. Тот же Руперт к реформам Пипса относился со скепсисом (а Пипс не жалел чёрных красок на Камберленда в своей знаменитой днявочке), а у Джеймса с Пипсом было полнейшее взаимопонимание.
А вот политиком Джеймс быть не мог, не хотел и не умел, даже без поправки на католицизм головного мозга (после Лоустофта более чем понятный). На бунты на корабле у лорда-адмирала была аллергия.
Очень стильные господа ))
После двух дней соредоточенного созерцания шикарных штанов я понял, в чем их главный недостаток: за них же действительно легко поймать убегающего принца крови и поставить его в неловкую ситуацию. Вот и не осуждаю я господина принца за то, что он во время Фронды в простой одежде расхаживал и в куртке из буйволовой кожи, словно какой-нибудь диктатор во френче: если внезапно придется с кем-то драться или уходить огородами, так гораздо практичнее. 
Я уже высказывал мнение, что его подкинули цыгане
Вот знаете, я всерьез не воспринял, но посмотрев на этот двор поближе, уже не так уверен в невозможности этого сценария ))
дядюшка Мальборо
Ну да, я про него подумал в первую очередь ) Хотя еще неизвестно, чего бы добился в политике Бервик с этим своим упрямством и жесткостью.
Романный Бервик, как мне казалось раньше, был бы ближе к Людовику XIV в смысле пафосности и всей этой показухи во французском вкусе.
Согласен. Придворный церемониал — те же доспехи. И это же красиво, когда все ходят строем и страшно заняты, а Джимми во всем великолепии сидит на троне в окружении своих церберов и благосклонно улыбается ))
После двух дней соредоточенного созерцания шикарных штанов я понял, в чем их главный недостаток: за них же действительно легко поймать убегающего принца крови и поставить его в неловкую ситуацию. Вот и не осуждаю я господина принца за то, что он во время Фронды в простой одежде расхаживал и в куртке из буйволовой кожи, словно какой-нибудь диктатор во френче: если внезапно придется с кем-то драться или уходить огородами, так гораздо практичнее.
Да вроде господина принца и без Фронды наряжали только силком
По большим праздникам. Пудрили, завивали, украшали лентами ))
Хотя еще неизвестно, чего бы добился в политике Бервик с этим своим упрямством и жесткостью.
Я не вижу его прям политиком, вижу администратором скорее, как папу - у него к этому был вкус и способности. Но, кстати, на компромисс Бервик вполне себе шёл в важных случаях. Кое-чему печальная папина история его научила. Он, к примеру, считал, что нужно принять предложение Вильгельма отправить в Англию принца Уэльского, где тот будет воспитываться в англиканстве и сядет на трон после него и/или Анны, чей сын и единственный наследник недавно умер. Там вроде бы уже и Яков склонен был согласиться, но жена отговорила.
Бервик, опять же, пытался влиять на брата-короля, чтобы тот не демонстрировал свой ультракатолицизм и вообще был не таким категоричным. И тот действительно переехав в Италию вёл себя по-другому, даже детям нанял англиканского наставника (он был не единственный, но всё же). Но ему, в принципе, наверное, пошло на пользу оторваться от материнской юбки.
Согласен. Придворный церемониал — те же доспехи. И это же красиво, когда все ходят строем и страшно заняты, а Джимми во всем великолепии сидит на троне в окружении своих церберов и благосклонно улыбается ))
Однако же Марти говорит нам: "В узком кругу он смеялся над этими церемониями" 
Да вроде господина принца и без Фронды наряжали только силком
По молодости мог и нарядиться, если хотел произвести впечатление на театре военных действий или сразить какую-нибудь неприступную даму. Или для театра: вон на портрете Стелла какой сказочный персонаж с косичками ))
А во время Фронды, летом-осенью 1652, уже не до того было. У него еще какая-то перемежающаяся лихорадка случилась типа малярии, даже Великая Мадемуазель сквозь природную вредность периодически замечала, что ему плохо. Вот был бы сюрприз, если бы Клер-Клеманс не только не померла, но осталась вдовой героя с двумя малолетними сыновьями.
Он, к примеру, считал, что нужно принять предложение Вильгельма отправить в Англию принца Уэльского, где тот будет воспитываться в англиканстве и сядет на трон после него и/или Анны, чей сын и единственный наследник недавно умер.
Очень разумный план. Подумалось, что дипломатичности Бервику так или иначе пришлось обучиться, учитывая его положение при французском и английском дворе одновременно.
Однако же Марти говорит нам: "В узком кругу он смеялся над этими церемониями"
Охотно верю! Но попробовал бы кто-нибудь предложить ему сделать шаг назад и уступить место кому-нибудь, раз это дело не принципиальное ))
По молодости мог и нарядиться, если хотел произвести впечатление на театре военных действий или сразить какую-нибудь неприступную даму. Или для театра: вон на портрете Стелла какой сказочный персонаж с косичками ))
Ага, помню эту красоту 
А во время Фронды, летом-осенью 1652, уже не до того было. У него еще какая-то перемежающаяся лихорадка случилась типа малярии, даже Великая Мадемуазель сквозь природную вредность периодически замечала, что ему плохо. Вот был бы сюрприз, если бы Клер-Клеманс не только не померла, но осталась вдовой героя с двумя малолетними сыновьями.
Клер-Клеманс это пошло бы только на пользу ))
Очень разумный план. Подумалось, что дипломатичности Бервику так или иначе пришлось обучиться, учитывая его положение при французском и английском дворе одновременно.
Куда деваться. Жить захочешь - ещё не так раскорячишься ))
Охотно верю! Но попробовал бы кто-нибудь предложить ему сделать шаг назад и уступить место кому-нибудь, раз это дело не принципиальное ))
Ну нет, это невозможно. Герцог он или где? ))
Я не вижу его прям политиком, вижу администратором скорее, как папу - у него к этому был вкус и способности. Но, кстати, на компромисс Бервик вполне себе шёл в важных случаях. Кое-чему печальная папина история его научила. Он, к примеру, считал, что нужно принять предложение Вильгельма отправить в Англию принца Уэльского, где тот будет воспитываться в англиканстве и сядет на трон после него и/или Анны, чей сын и единственный наследник недавно умер. Там вроде бы уже и Яков склонен был согласиться, но жена отговорила.
Бервик, опять же, пытался влиять на брата-короля, чтобы тот не демонстрировал свой ультракатолицизм и вообще был не таким категоричным. И тот действительно переехав в Италию вёл себя по-другому, даже детям нанял англиканского наставника (он был не единственный, но всё же). Но ему, в принципе, наверное, пошло на пользу оторваться от материнской юбки.
Потому анон и говорит - самый талантливый Стюарт поколения. Конкуренция - либо бесцветное нечто (включая и законных Анну, Мэри и Старого Претендента, да), либо извините Монмут (хотя без этого пациента дурдома на выселках, возможно, не было бы многих известных салонов - потому что шпионский боевик Куртилю пришлось бы писать про кого-то другого, возможно).
Потому анон и говорит - самый талантливый Стюарт поколения. Конкуренция - либо бесцветное нечто (включая и законных Анну, Мэри и Старого Претендента, да), либо извините Монмут
А Вильгельма Завоевателя не считаем?
Так-то он Оранский, конечно, но по маме Стюарт, родная кровушка )) У меня к нему отношение двойственное, но это выдающийся государственный деятель (Бервик тоже так считал, кстати). В борьбе с Францией я Вильгельма поддерживаю, в английской авантюре нет ))
А Вильгельма Завоевателя не считаем?
Он уже страдал от того же Люксембурга, когда Бервик еще школу не закончил 
Отредактировано (2026-05-31 13:47:45)
А Вильгельма Завоевателя не считаем?
Почётное и понечётное второе место с претензией на первое, два успешных результата, в обоих случаях стюартовские гены мешались с чем-то объективно полезным (Мальборо/Оранские всё же заявка на успех - когда генный пул дал Тюренна, Руперта и собственно Морица Оранского - то такая добавка к Стюартам на выходе не может не дать прелесть).
Отредактировано (2026-05-31 14:04:13)
Он уже страдал от того же Люксембурга, когда Бервик еще школу не закончил
Вильгельм старше Бервика почти на 20 лет, но они двоюродные братья. Одно поколение )
Почётное и понечётное второе место с претензией на первое, два успешных результата
Ну ок ))
в обоих случаях стюартовские гены мешались с чем-то объективно полезным (Мальборо/Оранские всё же заявка на успех - когда генный пул дал Тюренна, Руперта и собственно Морица Оранского - то такая добавка к Стюартам на выходе не может не дать прелесть)
Ага, вполне удачно получилось ))
Ага, вполне удачно получилось ))
Правда, младший брат у Бервика был ниочёмный, но во-первых умер рано, во-вторых Черчилли тоже бывают разные.
Внезапно забавная параллель между кинками анона: Руперт и д'Артаньян пострадали от того, что анонова исследовательская модель обозвала cross-kinship wound.
1647 год. Из-за дурацкого приказа маршала де Гассиона Камберленд попадает в испанскую засаду и получает пулю в голову, не смертельно, но потом потребуются две трепанации. Жан де Гассион - дядя д'Артаньяна по браку (сестра Гассиона была замужем за родным дядей Шарля, Анри де Монтескью (предки всех ныне живущих Монтескью).
1673 год. Двоюродный племянник Руперта, герцог Монмутский, ведёт себя как долбоящер, в результате имеем эксгумируемый в наши дни труп с явными следами прострела марксменской пулей по траектории сверху вниз, с входным в голову, потому что некоторых стюартовских долбоёжиков надо прикрывать.
Такой вот стюартовско-гасконский бред, да.
Кстати, анон тут прикинул на пальцах, лопухах, кофейной гуще и нейросетевом парсинге биографий обоснованную теорию о том, что лакуной в биографии исторического д'Артаньяна с 1635 по 1644 годы могла вполне оказаться служба в полку Гассиона. Назначать младшими офицерами родственников в тот период была норма.
Многие биографы считают, что он служил там же, где и Поль, но если служба в мушкетёрах была дорогой ещё в 1630е, то двух братьев в рядах полка после смерти отца и разорения семьи в 1635 Боливар бы не вывез, а Гассион как раз тогда формировал свой полк и ему были нужны толковые младшие офицеры. Повторно надеть плащ после ухода Поля с мушкетёрской службы - вполне вероятно.
лакуной в биографии исторического д'Артаньяна с 1635 по 1644 годы могла вполне оказаться служба в полку Гассиона.
Штош, спасибо, что живой!
Штош, спасибо, что живой!
Но на дурацкую пулю которой можно избежать но не избежал потому что начальник дурак, но принц, таки нарвался позднее, с чем его и поздравляем или нет.
Ну хоть не Kinky Boots
К Kinky Boots "охуительные штаны" не прилагаются. А речь всё же о мужской моде эпохи ниже пояса в целом.
Туфельки в "Версале" красивые, вполне себе kinky )) А какие штаны, по-вашему, достойны звания охуительных?